ALJABRI+ABDULRAHMAN+++郭唐儀
摘 要:為了研究中國和沙特兩個(gè)國家的駕駛員的眼動(dòng)行為的差異性,在真實(shí)的交通環(huán)境下,利用Dikablis眼動(dòng)追蹤系統(tǒng)對中沙兩國駕駛員進(jìn)行了監(jiān)測記錄,從而獲取中沙駕駛員的眼睛注視時(shí)間特性參數(shù)、視角特征參數(shù)和掃視行為特征參數(shù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,采用D-LAB進(jìn)行眼動(dòng)行為數(shù)據(jù)挖掘和統(tǒng)計(jì)?;谥猩绸{駛員的眼動(dòng)行為分析實(shí)驗(yàn),從掃視行為、注視行為以及休眠行為三個(gè)方面分別對中國駕駛和沙特駕駛員的眼動(dòng)行為進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。其中,重點(diǎn)對中沙駕駛員的掃視點(diǎn)序列進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:眼動(dòng)實(shí)驗(yàn);眼動(dòng)模式;眼動(dòng)參數(shù);差異
引言
近年來,交通事故已成為交通業(yè)的健康發(fā)展的最大障礙。根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),每年全球有約125萬人死于道路交通事故。盡管目前道路安全方面各國都有所改善,但是現(xiàn)在全世界每年因?yàn)榻煌ㄊ鹿实乃纻藬?shù)仍非常驚人。中國作為人口大國,交通事故死亡率一直處于世界前列[1]。2004年-2014年,交通事故造成的直接財(cái)產(chǎn)損失約為142億元。在沙特,官方統(tǒng)計(jì)稱1971-2012期間,發(fā)生在街道上的交通事故超過818萬起,造成約15萬人死亡,100萬人受傷,因此造成的經(jīng)濟(jì)損失超過了6億美元。而駕駛員作為整個(gè)交通系統(tǒng)的“中樞神經(jīng)”,其駕駛行為會(huì)直接影響道路交通系統(tǒng)的安全。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),在交通事故中,駕駛員負(fù)直接責(zé)任的在70%以上,行人和乘車人的責(zé)任僅20%以下。由此看來,對駕駛員駕駛行為的研究,非常重要。而駕駛員眼動(dòng)行為的研究,可以直觀地反映出駕駛員的駕駛狀態(tài)。目前,駕駛員眼動(dòng)行為的研究主要集中在動(dòng)態(tài)視覺特性方面,學(xué)者們也做了很多實(shí)驗(yàn)去論證現(xiàn)有的理論。但很少有人去分析不同國家的駕駛員,他們視覺特性上存在怎樣的差異。本文便從駕駛員的眼動(dòng)行為入手,對中沙兩國駕駛員的眼動(dòng)行為進(jìn)行了差異性分析。
1 眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)及參數(shù)
1.1 實(shí)驗(yàn)過程
基于道路的復(fù)雜性和特殊性,為簡化實(shí)驗(yàn)流程,本次實(shí)驗(yàn)選擇非隧道普通道路-南京二橋高速G36中間段,測試路段全長4.3公里,行駛總時(shí)間為5分鐘(300秒)。道路交通組織設(shè)計(jì)良好,不容易發(fā)生交通擁堵。
為了提高實(shí)驗(yàn)效果,選取了15位中國駕駛員以及10位沙特駕駛員作為測試目標(biāo),年紀(jì)分布在24歲-28歲之間,駕齡在1年-5年之間,男女比例為19:6。
在實(shí)驗(yàn)過程中,測試駕駛員首先要做好設(shè)備調(diào)試和環(huán)境適應(yīng)準(zhǔn)備工作。測試員在車內(nèi)先佩戴好Dikablis眼動(dòng)追蹤設(shè)備,同時(shí)注意觀察外界環(huán)境,確定觀察到的視野范圍與正常情況下的基本一致,并且設(shè)備開始正常錄像和信息采集。在此條件下,車輛正常發(fā)動(dòng)并且正常行駛。當(dāng)車輛從起點(diǎn)出發(fā)駕駛到終點(diǎn)之后,接著從終點(diǎn)駕駛返回到起點(diǎn),完成一個(gè)循環(huán)之后,替換另外一個(gè)測試員進(jìn)行駕駛和數(shù)據(jù)采集。
在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,獲取所有的實(shí)驗(yàn)影像信息以及Dikablis眼動(dòng)追蹤設(shè)備生成的工程文件,采用D-LAB駕駛員眼動(dòng)分析系統(tǒng)進(jìn)行眼動(dòng)數(shù)據(jù)的挖掘和生成。
1.2 眼動(dòng)模式及表征參數(shù)
駕駛員眼動(dòng)行為主要有注視、掃視和眨眼三種模式[2],而眨眼是不能從外界獲取任何信息,又稱為休眠模式。休眠模式一般由兩種情況引發(fā),一種是由于生理疾病引起導(dǎo)致視覺功能滅失,另外一種功能是由于疲勞導(dǎo)致視覺細(xì)胞處于睡眠狀態(tài)。在一般情況下,由于疲勞導(dǎo)致重大交通事故的情形主要是由于駕駛員失去視覺功能,無法有效及時(shí)獲取外界信息造成的。三種模式中,最主要和最重要的視覺行為是注視行為,通過注視行為獲取的數(shù)據(jù)是最為準(zhǔn)確的,注視行為的表征參數(shù)注視持續(xù)時(shí)間,注視點(diǎn)序列,注視點(diǎn)數(shù)目以及注視點(diǎn)類型;在掃視模式下,駕駛員通常將具有一定模糊度的信息傳輸?shù)酱竽X進(jìn)行判斷,再給出準(zhǔn)確的反饋。掃視模式的表征參數(shù)為掃視幅度,掃視速度及掃視時(shí)間;休眠模式的表征參數(shù)包括總眨眼次數(shù),眨眼持續(xù)時(shí)間,總眨眼時(shí)間,眨眼率。
1.2.1 注視模式
一般情況下,注視時(shí)間占總行駛時(shí)間的比例大于65%,即為正常的駕駛情況。通過對駕駛員的注視時(shí)間分析發(fā)現(xiàn),在選取的15位中國駕駛員中,平均注視時(shí)間占總行駛時(shí)間的比例為74.70%,其中最小的的比例為69.00%,最大的比例為85.05%。而在選取的10位駕駛員中,平均注視時(shí)間占總行駛時(shí)間的比例為80.42%,其中最小的比例為76.16%,最大的比例為92.32%。因此本次實(shí)驗(yàn)中沙所有的駕駛員均處于正常駕駛狀態(tài)。
通過對駕駛員的注視關(guān)注點(diǎn)序列圖分布圖發(fā)現(xiàn),中國駕駛員中,有8位駕駛員主要集中在觀察車輛左邊道路、駕駛位置正前方以及右側(cè)車道的信息,其中有3位駕駛員的注視點(diǎn)分布更為均勻,表明駕駛員在行車過程中,視力對整個(gè)道路的幅面信息獲取更為完整。而這三位駕駛員的平均駕駛年齡為4年,因此駕駛經(jīng)驗(yàn)豐富的駕駛員更能夠充分獲取道路環(huán)境信息。而沙特駕駛員中,5位駕駛員的注視點(diǎn)的分布呈現(xiàn)左、右側(cè)分散與中間集中的特征,其中2位駕駛員的注視點(diǎn)分布更為均勻。
在整個(gè)行駛過程中,中國駕駛員的注視點(diǎn)數(shù)量平均為520個(gè),其中最少的注視點(diǎn)為313個(gè),最大的注視點(diǎn)為797個(gè)。兩者駕駛時(shí)間分別為1年和5年。沙特駕駛員的注視點(diǎn)數(shù)量平均為613個(gè),其中最少的注視點(diǎn)為461個(gè),最大的注視點(diǎn)為869個(gè)。兩者駕駛時(shí)間分別為1年和4年。
將注視點(diǎn)根據(jù)獲取的信息劃分為行人、周邊車輛、交通標(biāo)示以及靜態(tài)景物四類,統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),駕駛員在行駛過程中對車輛信息的關(guān)注度最高、獲取信息最為完善其次是交通標(biāo)示、行人以及靜態(tài)景物。沙特駕駛員對關(guān)注點(diǎn)最高的也是周邊車輛,其次是交通標(biāo)示、靜態(tài)景物以及行人。
1.2.2 掃視模式
行車過程中,中國駕駛員的平均掃視速度為119.06度/秒,其中最大的掃視速度為230度/秒,最小的掃視速度為76.73度/秒。中國駕駛員的平均掃視幅度為5.03度,其中最大的水平掃視平均幅度為7.41度,最小為3.07度。中國駕駛員的平均掃視時(shí)間為44.23m/s,最大為54.26m/s,最小為32.14m/s。
沙特駕駛員的平均掃視速度為99.63度/秒,其中最大的掃視速度為130.89度/秒,最小的掃視速度為79.25度/秒。沙特駕駛員的平均掃視幅度為4.81度,其中最大的水平掃視平均幅度為6.82度,最小為3.62度。沙特駕駛員的平均掃視時(shí)間為48.22ms,最大為55.35ms,最小為43.23ms。
1.2.3 休眠模式
通過實(shí)驗(yàn)分析可知,中國駕駛員在300秒內(nèi)的平均眨眼次數(shù)為31次,其中最大的眨眼次數(shù)為39次,最小的眨眼次數(shù)為23次。中國駕駛員的平均眨眼時(shí)間為0.517秒,其中最大的眨眼時(shí)間為0.656秒,最小為0.412秒。中國駕駛員的平均眨眼率為0.102次/秒,最大為0.13次/秒,最小為0.076次/秒。
沙特駕駛員在300秒內(nèi)的平均眨眼次數(shù)為25次,其中最大的眨眼次數(shù)為33次,最小的眨眼次數(shù)為21次。沙特駕駛員的平均眨眼時(shí)間為0.465秒,其中最大的眨眼時(shí)間為0.549秒,最小為0.405秒。沙特駕駛員的平均眨眼率為0.084次/秒,最大為0.11次/秒,最小為0.069次/秒。
2 中沙駕駛員眼動(dòng)特征差異性分析
為消除單個(gè)概率上的誤差,進(jìn)一步的分析中國駕駛員和沙特駕駛員的眼動(dòng)特性,采用平均眼動(dòng)指標(biāo)來進(jìn)行對比,分析中沙駕駛員在三種眼動(dòng)模式下的差異性。
2.1 注視指標(biāo)對比
分析發(fā)現(xiàn)中國駕駛員在駕駛過程中平均持續(xù)的關(guān)注時(shí)間占總駕駛時(shí)間的74.70%,沙特駕駛員的關(guān)注時(shí)間占總運(yùn)行時(shí)間的80.42%。不難看出,沙特駕駛員在駕駛過程中注視水平要高于中國駕駛員。
同時(shí),將中國和沙特駕駛員在行駛過程中的單位時(shí)間內(nèi)眼睛閉合時(shí)間所占的比例(PERCLOS值)進(jìn)行提取和統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),中國和沙特駕駛員的PERCLOS值均低于30%,說明駕駛員都處于較為良好的駕駛狀態(tài)。并且,沙特駕駛員在行駛過程中的PERCLOS要低于中國駕駛員,說明沙特駕駛員在行駛過程中,比中國駕駛員更為興奮。
在對注視點(diǎn)的信息觀察方面,中國駕駛員和沙特駕駛員對周邊車輛的關(guān)注度水平都是最高,其中中國駕駛員的關(guān)注度水平為50.42%,沙特駕駛員為43.54%,沙特駕駛員對周邊車輛的關(guān)注度低于中國駕駛員。同時(shí),中國駕駛員關(guān)注信息最低的是靜態(tài)景物,關(guān)注度為13.58%,沙特駕駛員關(guān)注信息最低的是行人16.52%。沙特駕駛員的信息關(guān)注點(diǎn)比中國駕駛員關(guān)注點(diǎn)更為均衡,反應(yīng)出沙特駕駛員在中國駕駛車輛的過程中,對中國道路交通環(huán)境不熟悉,導(dǎo)致對信息的攝取方面采用保守策略。中國駕駛員具有更多的信息知識(shí),能夠?qū)Σ糠譄o效信息進(jìn)行篩選,所以在信息獲取方面更加有重點(diǎn)。
2.2 掃視指標(biāo)對比
在掃視指標(biāo)方面,中國駕駛員的的掃視速度平均值為108.24度/秒,沙特駕駛員的掃視速度為99.63度/秒,中國駕駛員的掃視速度要略高于沙特駕駛員。
在掃視時(shí)間方面,中國駕駛員的平均掃視一次的時(shí)間為46.90ms,沙特駕駛員的平均掃視一次的時(shí)間為48.22ms,中國駕駛員的掃視一次時(shí)間要低于沙特駕駛員,說明中國駕駛員對信息的初步分析能力要高于沙特駕駛員。
2.3 休眠指標(biāo)對比
在300秒范圍內(nèi),中國駕駛員的眨眼總次數(shù)在31次,沙特駕駛員的眨眼總次數(shù)在25次,沙特駕駛員的眨眼次數(shù)低于中國駕駛員。在眨眼時(shí)間方面,中國駕駛員的平均時(shí)間為0.517秒/次,沙特駕駛員為0.465秒/次。同時(shí),中國駕駛員平均眨眼次數(shù)是0.102次/秒,沙特駕駛員平均眨眼次數(shù)為0.084次/秒。由此可知,中國駕駛員的眨眼次數(shù)和眨眼率均高于沙特駕駛員,這主要是由于沙特駕駛員的注視時(shí)間和注視集中度高于中國駕駛員有一定的關(guān)聯(lián)。
3 結(jié)束語
(1)沙特駕駛員的駕駛集中程度更高。由于沙特出行方式基本上就是自駕,對于駕駛環(huán)境的把握度更成熟,加上沙特地廣人稀,出行順暢,沒有非機(jī)動(dòng)車輛和行人的干擾,沙特駕駛員的駕駛注視集中度更高,但也致沙特駕駛員掃視模式下對信息的辨別度低于中國駕駛員。
(2)中國駕駛員較于沙特駕駛員,更容易出現(xiàn)疲勞駕駛,工作壓力及強(qiáng)度,中國可列在世界的前幾位,加上交通模式復(fù)雜,出現(xiàn)事故的概率也更大。而沙特,對于威脅交通安全的懲罰力度要遠(yuǎn)高于中國,加上生活節(jié)奏緩慢,沙特出現(xiàn)疲勞駕駛的情況遠(yuǎn)低于中國。
(3)駕駛經(jīng)驗(yàn)對汽車駕駛?cè)俗⒁曅袨樘匦杂休^顯著的影響[6]。不管是中國駕駛員還是沙特駕駛員,經(jīng)驗(yàn)豐富的駕駛員注視點(diǎn)分布更為均勻,對行車環(huán)境觀察更敏銳。
中國在交通領(lǐng)域的研究一直都非常積極,謹(jǐn)慎,而作為最嚴(yán)苛的伊斯蘭國家沙特阿拉伯,對于伊斯蘭文化意外的世俗文化,沙特并不重視,對于交通領(lǐng)域的研究,沙特沒有形成任何體系、流派,甚至國內(nèi)高等學(xué)院,都沒有設(shè)置關(guān)于交通的任何專業(yè)。交通安全幾乎全部借鑒國外的經(jīng)驗(yàn),這是沙特亟待改善的地方。
引入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建評價(jià)模型的訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò),解決非線性評價(jià)模型的模糊問題,構(gòu)建基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的駕駛員眼動(dòng)行為評價(jià)模型是基于此實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上所要做的更深入的研究。
參考文獻(xiàn)
[1]方守恩,王長君,王笑京,等.“國家道路交通安全科技行動(dòng)計(jì)劃” 研究成果綜述[J]. 交通信息與安全, 2013 (1).
[2]謝松芳,朱守林,等. 草原公路路側(cè)景觀對駕駛員眼動(dòng)特性影響研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報(bào),2014(8).
[3]Walczyk J J, Tcholakian T, Igou F, et al. One Hundred Years of Reading Research: Successes and Missteps of Edmund Burke Huey and Other Pioneers[J]. Reading Psychology, 2014, 35(7): 601-621.
[4]姚瑤,楊艷芳,齊美彬.基于視覺的疲勞駕駛檢測算法[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015,38(12):1623-1627.
[5]馬勇,付銳,孟妮,等.道路環(huán)境對駕駛?cè)搜蹌?dòng)行為影響的試驗(yàn)研究[J].交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息,2015,15(3):82-88.
[6]郭應(yīng)時(shí),馬勇,付銳,等.汽車駕駛?cè)笋{駛經(jīng)驗(yàn)對注視行為特性的影響[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào),2012,12(5):91-99.
[7]孟凡城.公交車駕駛員安全駕駛視覺特性研究[D].青島理工大學(xué),2015.
[8]Maltz M, Shinar D. Eye movements of younger and older drivers[J].Human Factors: The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society, 1999, 41(1): 15-25.
[9]竇廣波,孫龍,常若松.駕駛經(jīng)驗(yàn)與危險(xiǎn)類型對駕駛員危險(xiǎn)知覺的影響[J].人類工效學(xué),2015,21(6):7-10.