錢門輝，蔣啟貴，黎茂穩(wěn)，李志明，劉 鵬，馬媛媛，曹婷婷

(1.中國石化 石油勘探開發(fā)研究院 無錫石油地質研究所，江蘇 無錫 214126；2.頁巖油氣富集機理與有效開發(fā)國家重點實驗室，江蘇 無錫 214126；3.國家能源頁巖油研發(fā)中心，江蘇 無錫 214126； 4.中國石化 油氣成藏重點實驗室，江蘇 無錫 214126)

湖相頁巖不同賦存狀態(tài)的可溶有機質定量表征

錢門輝1,2,3,4，蔣啟貴1,2,3,4，黎茂穩(wěn)1,2,3,4，李志明1,2,3,4，劉 鵬1,2,3,4，馬媛媛1,2,3,4，曹婷婷1,2,3,4

(1.中國石化 石油勘探開發(fā)研究院 無錫石油地質研究所，江蘇 無錫 214126；2.頁巖油氣富集機理與有效開發(fā)國家重點實驗室，江蘇 無錫 214126；3.國家能源頁巖油研發(fā)中心，江蘇 無錫 214126； 4.中國石化 油氣成藏重點實驗室，江蘇 無錫 214126)

湖相頁巖中可溶有機質可分為游離態(tài)、吸附態(tài)以及互溶態(tài)。不同賦存狀態(tài)可溶有機質定量研究對油氣資源評價、頁巖油可動性、烴源巖生烴機理及油氣賦存機理研究等具有重要意義。通過不同極性溶劑的組合，對中國東部2種不同巖相的湖相頁巖進行了逐次分級抽提，獲取了游離態(tài)、干酪根吸附—互溶態(tài)以及礦物表面吸附態(tài)等3種不同賦存狀態(tài)的可溶有機質含量，并對不同賦存狀態(tài)的可溶有機質進行地球化學組分分析。分析結果顯示，湖相頁巖中干酪根吸附—互溶態(tài)可溶有機質占有較大比例，其次為游離態(tài)有機質。游離態(tài)可溶有機質主要以輕質組分為主，壓裂有利于輕質組分的析出。干酪根吸附—互溶態(tài)可溶有機質主要以中—重質組分為主，同時含有部分輕質組分。巖石礦物表面吸附的可溶有機質主要以含氧雜原子化合物為主。相比紋層不發(fā)育的塊狀頁巖，紋層狀頁巖中游離態(tài)可溶有機質占有比例更高，更有利于頁巖油的開發(fā)。

吸附烴；賦存狀態(tài)；逐次抽提；頁巖油；濟陽坳陷

泥頁巖中可溶有機質主要分為游離態(tài)、吸附態(tài)和互溶態(tài)[1-8]。游離態(tài)可溶有機質以小分子組分為主，流動性較好，主要賦存于微裂縫、層間隙以及孔喉直徑相對較大的泥巖基質孔隙中[9-10]；吸附態(tài)可溶有機質以中—大分子組分為主，流動性較差，主要以物理吸附及非共價鍵化學吸附賦存于巖石礦物表面及干酪根剛性大分子骨架內(nèi)外表面[11-12]；互溶態(tài)可溶有機質以中—小分子組分為主，主要以干酪根內(nèi)部網(wǎng)絡結構包絡的小分子流動相形式[13-14]以及瀝青質和殘留水中溶解形式存在[15]。巖石中不同賦存狀態(tài)的可溶有機質一般通過不同極性溶劑組合抽提來達到分離的目的，長期以來，不同學者針對該項研究做了大量工作。使用氯仿、鹽酸和氫氟酸對碳酸鹽巖粉末樣品進行抽提分離并定量研究，可以將可溶有機質區(qū)分為游離態(tài)、碳酸鹽巖復合態(tài)以及礦物吸附態(tài)[16-24]，但泥頁巖的礦物組成、巖石物性、富有機質機理等與碳酸鹽巖差異很大[25-30]，可溶有機質賦存狀態(tài)也不盡相同。結合泥頁巖中可溶有機質賦存的實際情況，現(xiàn)在多數(shù)學者傾向于使用不同極性的溶劑組合對泥頁巖進行分級抽提，來定量研究泥頁巖中不同賦存狀態(tài)的可溶有機質[31-33]，但目前針對頁巖中不同賦存狀態(tài)可溶有機質的定量研究實驗方法還沒有形成規(guī)范標準。針對頁巖油勘探開發(fā)研究需求，筆者對溶劑法分離實驗方法進行了合理設計，采用不同極性溶劑的組合和不同的抽提方式，對2種典型泥頁巖樣品進行了逐次分級抽提定量實驗，結合抽提組分色譜分析和紅外光譜分析結果，對頁巖油的賦存狀態(tài)以及不同賦存狀態(tài)的頁巖油含量和組分特征進行了表征研究，為頁巖油勘探開發(fā)研究提供實驗技術支撐。

1 實驗樣品及實驗方法

為實現(xiàn)不同巖相的湖相頁巖中不同賦存狀態(tài)的可溶有機質定量表征研究，本文實驗樣品采自于中國東部斷陷盆地濟陽坳陷沙三下—沙四上亞段典型湖相頁巖。其中樣品1來自東營凹陷王127井沙四上亞段鉆井巖心，為典型紋層發(fā)育頁巖，富含灰質紋層，熱解含油性較高；樣品2來自沾化凹陷羅家地區(qū)羅69井沙三下亞段鉆井巖心，為深灰色塊狀頁巖。2塊樣品基礎地球化學信息見表1，從巖石熱解結果來看，其成熟度不高，Ro約為0.7%～0.8%，處于相似的生烴階段，代表了2種典型的泥頁巖樣品。

采用上述2塊新鮮巖心樣品，經(jīng)過表面清洗后各切割成邊長約為1 cm的立方體備用。樣品抽提使用不同溶劑組合逐次抽提方法[34-36]，包括2種不同極性溶劑系統(tǒng)：弱極性溶劑組合為二氯甲烷/甲醇(體積比93∶7)；強極性溶劑組合為四氫呋喃/丙酮/甲醇(體積比50∶25∶25)，溶劑用量比例見表2。為避免抽提過程中溫度過高導致的輕質烴散失問題[37-38]，均采用室溫下超聲波冷抽提方式。

實驗分為4步，具體步驟如下：

步驟1：將樣品稱重后分別放入潔凈燒杯內(nèi)。按溶劑使用比例加入一定量的新鮮弱極性溶劑，放入超聲波清洗器中使用4 000 Hz超聲15 min。靜置后將燒杯內(nèi)抽提液轉移至新的已編號的潔凈樣品瓶中，并在燒杯內(nèi)重新加入新鮮弱極性溶劑再次抽提和轉移，直至加入的新鮮溶劑顏色不再變化為止，可視為步驟1抽提結束。將巖石樣品用清水沖洗3次后自然晾干備用。

步驟2：將步驟1實驗后晾干的樣品手工壓碎至長度為0.1～0.5 cm的小塊，收集壓碎的小塊樣品并稱重。使用步驟1中相同的溶劑組合和用量以及抽提方式，分別收集每一步抽提液并編號，抽提至加入的新鮮溶劑顏色不再變化為止，視為步驟2抽提結束。將小塊樣品用清水沖洗3次后自然晾干備用。

表1 樣品基礎地球化學信息

表2 不同實驗步驟使用的溶劑組合及樣品狀態(tài)

注：溶劑用量為每克巖石使用的溶劑體積。

步驟3：將步驟2實驗后晾干的小塊樣品手工研磨成150 目粉末。稱取一定量樣品使用步驟1中相同的溶劑組合和用量以及抽提方式，固液分離采用4 000 r/min離心10 min方式，分別收集每一步抽提液并編號，抽提至加入的新鮮溶劑顏色不再變化為止，視為步驟3抽提結束。將粉末樣品用清水沖洗3次后自然晾干備用。

步驟4：將步驟3實驗后自然晾干的樣品稱取一定量置于燒杯內(nèi)，使用強極性溶劑組合按表2中溶劑用量進行超聲冷抽提，固液分離采用步驟3中方法，分別收集每一步抽提液并編號，抽提至加入的新鮮溶劑顏色不再變化為止，視為整個抽提過程結束。

收集的抽提液經(jīng)低溫揮發(fā)溶劑后恒重定量抽提物，計算每一次抽提產(chǎn)率。濃縮后的抽提物進行氣相色譜及傅里葉紅外光譜分析。氣相色譜分析儀采用安捷倫公司6890N型，進樣口溫度為300 ℃，無分流進樣；載氣為高純氦氣，流量為1.0 mL/min；毛細管柱為DB-5型(25 m×0.20 mm×0.33 μm)；升溫時起始溫度為60 ℃，以7 ℃/min速率升溫至310 ℃，恒溫20 min，使用FID檢測，檢測器溫度為310 ℃。傅里葉紅外光譜分析采用德國Bruker公司生產(chǎn)的Bruker Vertex70型傅里葉紅外光譜儀，波數(shù)范圍4 000～400 cm-1，分辨率0.24 cm-1，濃度精度0.004 cm-1。

2 結果與討論

根據(jù)前文所述，泥頁巖中可溶有機質主要分為游離態(tài)、吸附態(tài)和互溶態(tài)。塊狀樣品采用弱極性溶劑抽提，其抽提物主要是游離態(tài)可溶有機質；塊狀樣品經(jīng)過壓碎則是增加了人造裂縫(類似油氣開發(fā)過程中的水力壓裂)，改善了可溶有機質的流動性，其抽提物仍然為游離態(tài)可溶有機質；頁巖儲集空間主要為納米級孔喉、微裂縫和微米級孔隙[1]，納米級孔喉孔徑一般小于500 nm，微裂縫寬度一般是10～100 nm，微米級孔隙可以是幾μm到幾十μm不等，所以在樣品粉碎至150 目狀態(tài)下(粒徑約為95.9 μm)，頁巖油微米級儲集空間基本被破壞，極性溶劑很容易與儲集空間內(nèi)殘留吸附的可溶有機質接觸，從而“解析”被吸附的可溶有機質。干酪根吸附以芳香結構表面吸附為主，其吸附能力與干酪根類型和干酪根成熟度有較大關系[11,39]。我國東部湖相頁巖中巖石礦物主要為碳酸鹽礦物、黏土礦物和部分碎屑巖礦物，碳酸鹽礦物對可溶有機質吸附較弱[40]，而黏土礦物中伊利石和蒙脫石混合后由于層間K+的吸附作用力較強，使得其對于可溶有機大分子具有更強的吸附力，因而需要更強極性溶劑使得巖石礦物表面吸附的可溶有機質脫附。

因此，步驟1和步驟2中使用弱極性溶劑抽提出的可溶有機質是已經(jīng)被證實的游離態(tài)可溶有機質[34]；步驟3中的抽提產(chǎn)物是干酪根剛性大分子骨架內(nèi)外表面吸附的可溶有機質以及干酪根內(nèi)部網(wǎng)絡結構絡合的小分子，含有部分巖石礦物表面物理吸附的弱極性可溶有機質，以烷烴及芳香烴結構為主；步驟4中的抽提產(chǎn)物主要是巖石礦物表面吸附的含有大量極性基團的可溶有機質，為與步驟3區(qū)別，文中使用吸附—互溶態(tài)(A)和吸附態(tài)(B)分別表示步驟3和步驟4抽提產(chǎn)物的可溶有機質賦存狀態(tài)。

紋層發(fā)育的頁巖樣品單步抽提和累積抽提量結果顯示(圖1)，巖石孔滲物性較好的紋層狀頁巖中游離態(tài)可溶有機質含量比例較高(占總量的29%)(表3)，但隨著相繼抽提過程，游離態(tài)烴類抽提量下降明顯。實驗中第一次2 mL溶劑抽提量達到了1.43 mg/g，而第二次2 mL溶劑抽提量只有0.52 mg/g，下降比例高達近60%。具有相似巖性特點的沾化凹陷中羅42井的開發(fā)就是典型的實例。羅42井開采分為3個周期，第一個周期產(chǎn)量最高，累積產(chǎn)油量為10 322 t，隨后快速下降；第二個周期累積產(chǎn)油量為2 547 t；第三個周期累積產(chǎn)油量僅為736 t，且含水率較高[9]。

圖1 紋層狀頁巖W127樣品單步抽提率和累積抽提比例

抽提順序賦存狀態(tài)抽提量/mg抽提率/%步驟1游離態(tài)20.5629步驟2游離態(tài)(壓裂)7.8811步驟3吸附—互溶態(tài)(A)34.8449步驟4吸附態(tài)(B)7.3610

經(jīng)過壓裂后，頁巖基質滲透率得到增加[41]，紋層狀頁巖可溶有機質抽提量由0.17 mg/g上升到0.46 mg/g，總抽提量占總可溶有機質總量的11%。壓裂提高了紋層狀頁巖中油氣流動性，但持續(xù)效果并不明顯，可溶有機質抽提量下降明顯。

湖相頁巖中吸附—互溶態(tài)(A)可溶有機質占有重要比例(占總量的49%)。與高過成熟的海相碳酸鹽巖不同，低熟的湖相頁巖干酪根及黏土礦物具有更強的吸附性[40,42-43]，互溶態(tài)有機小分子賦存空間為芳香大分子構成的主體結構中的空穴與縫隙以及長鏈烷烴、芳香結構上的取代位置等，含量受到干酪根類型及成熟度影響，由此，不難解釋本文實驗中步驟3的吸附—互溶態(tài)(A)含量具有較高的比例。

湖相頁巖中富含碳酸鹽礦物、黏土礦物和少量的石英長石等碎屑巖礦物[44]，其中黏土礦物主要為蒙脫石和伊利石，均為2∶1型晶層，由2個硅氧四面體晶片與1個鋁氧八面體晶片構成[45-46]。蒙脫石中位于晶層內(nèi)部的Al3+離子易被Mg2+、Fe2+和Zn2+離子等取代，Al3+離子被取代后所產(chǎn)生的負電荷吸引層間或層面Na+或Ca2+離子，這些層間或層面Na+或Ca2+離子會吸附具有負電性的有機大分子。而伊利石中Si4+離子更容易被Al3+離子取代，產(chǎn)生的負電荷由等量的層間或層面K+離子來平衡。由于Si4+離子位于晶格表面，Si4+離子被Al3+離子取代后所產(chǎn)生的負電荷距離層間或層面近，對于層間的K+離子吸附能力較強，K+離子吸附本身具有負電性的有機大分子，因此，含有大量極性基團的可溶有機質大分子極易吸附在黏土礦物晶體表面，而碳酸鹽礦物一般為中性晶體，本身一般不具有電性，其對可溶有機質吸附能力相對較弱[40]。綜合所述，湖相頁巖中礦物吸附的可溶有機質大分子比例有限，在紋層狀頁巖中僅占10%。

與紋層狀頁巖不同，湖相塊狀頁巖初始抽提量較低。第一次8 mL溶劑抽提量僅為0.37 mg/g，后期維持在一個較低的水平(圖2)。而從單步抽提總量結果來看(表4)，湖相塊狀頁巖中游離態(tài)可溶有機質含量較低，壓裂前僅為4%；經(jīng)過壓裂后，游離態(tài)可溶有機質含量上升為18%，可見，對于巖石孔滲物性稍差的塊狀頁巖來說，巖石壓裂效果明顯，壓裂后的游離態(tài)可溶有機質含量甚至超過了未經(jīng)壓裂的游離態(tài)可溶有機質含量。所以，以游離態(tài)頁巖油為主要開發(fā)目標的湖相頁巖需要經(jīng)過壓裂過程。

圖2 塊狀頁巖L69-1-A樣品單步抽提率和累積抽提比例

表4 頁巖L69-1-A樣品不同步驟抽提量

Table 4 Extraction amounts of sample L69-1-A (massive shale) during different experiment steps

抽提順序賦存狀態(tài)抽提量/mg抽提率/%步驟1游離態(tài)5.634步驟2游離態(tài)(壓裂)18.5614步驟3吸附—互溶態(tài)(A)94.5872步驟4吸附態(tài)(B)12.6510

相較紋層狀頁巖，塊狀頁巖中吸附—互溶態(tài)(A)可溶有機質含量較高。本實驗樣品L69-1-A的吸附—互溶態(tài)可溶有機質含量高達72%，而塊狀頁巖與紋層狀頁巖中礦物吸附的大分子可溶有機質含量相近，均為10%。

對比湖相紋層狀頁巖和塊狀頁巖單步抽提率(圖3)，可以看出，游離態(tài)可溶有機質在湖相紋層狀頁巖中比例較高，而在湖相塊狀頁巖中較小，吸附—互溶態(tài)可溶有機質是湖相頁巖中可溶有機質的主要賦存狀態(tài)，而在紋層狀頁巖中，主要為干酪根的吸附—互溶態(tài)。

湖相頁巖樣品逐次抽提產(chǎn)物全烴氣相色譜分析表明(圖4)，紋層狀頁巖中游離態(tài)可溶有機質烴組分碳數(shù)變化范圍從nC13到nC38+，主峰碳數(shù)較小，為nC17，隨著抽提過程的進行，輕質組分在單次抽提中逐漸析出，經(jīng)過9次抽提過程，抽提出的可溶有機質組分逐漸由以輕質組分為主向以中質組分(nC20～nC23)為主過渡。由此，游離態(tài)可溶有機質的析出順序存在由小分子到大分子的過程。頁巖樣品經(jīng)過壓裂后(步驟2)，溶劑接觸面增大，層間裂縫中游離態(tài)可溶有機質小分子得以析出，但仍以輕質—中質組分為主。隨著樣品進一步粉碎(步驟3)，溶劑充分接觸頁巖儲集空間表面，超聲波輔助有助于溶劑分子滲透到干酪根分子骨架中，干酪根吸附的可溶有機質(包括部分巖石礦物表面物理吸附的小分子可溶有機質)和包絡態(tài)流動小分子得以析出，抽提物烴類分子變小，但很快隨著小分子可溶有機質含量有限逐漸被析出，抽提產(chǎn)物最終以重質組分為主。而由油層物理化學分析可知[47]，巖石礦物既可以吸附可溶有機質的輕質部分，也可以吸附極性較大的非烴和瀝青質大分子，礦物與可溶有機質的輕質部分吸附主要依靠范德華力的物理吸附，吸附力較小，容易被弱極性溶劑解析，因此，在步驟4中強極性溶劑組合解析的可溶有機質主要為極性較大的非烴和瀝青質大分子。

圖3 頁巖樣品W127和L69-1-A單步抽提率對比

圖4 紋層狀頁巖W127樣品逐次抽提物全烴色譜圖

湖相塊狀與湖相紋層狀頁巖樣品的抽提產(chǎn)物全烴氣相色譜特征相近，但其游離態(tài)可溶有機質組分偏重，氣相色譜分析的主峰碳數(shù)以nC22為主，其游離態(tài)可溶有機質分子較大可能是該巖相中頁巖油流動性較差的原因之一。

應用傅里葉紅外光譜對湖相頁巖逐次抽提物進一步分析(圖5)?；谇叭搜芯砍晒鸞48-50]，本文列出了湖相頁巖逐次抽提物的紅外光譜特征吸收峰的歸屬(表5)。脂肪族CHx的伸縮、變形振動吸收峰代表脂族側鏈，主要出現(xiàn)在1 462，1 377，2 851和2 920 cm-1；芳香環(huán)C=C及CH的面外變形振動的吸收峰主要出現(xiàn)在630，760，880和1 602 cm-1；雜原子基團吸收峰主要有1 090，1 236和3 303 cm-1。圖6為傅里葉紅外光譜圖差值積分結果統(tǒng)計，湖相紋層狀頁巖中游離態(tài)可溶有機質脂肪族結構豐度較高，占比超過30%，主要為短鏈烷烴類和部分長鏈烷烴結構；在干酪根吸附態(tài)和互溶態(tài)可溶有機質中，主要為芳香類結構和脂肪族結構，兩部分占比之和超過75%，含氧基團占比不足25%；巖石礦物吸附的極性大分子主要為含-OH及C-O結構的醇類、酚類和醚類等，吸附比例高達44%。值得注意的是，在依靠自然驅動力條件下(類似步驟1)，湖相塊狀頁巖的游離態(tài)可溶有機質中芳香烴結構和極性較大的含氧基團比例較大，鏈狀烷烴結構化合物豐度較低，這可能是由于湖相塊狀頁巖基質滲透率較低，在塊狀樣品開始溶劑抽提時，溶劑與可溶有機質接觸界面不足導致，隨著溶劑與可溶有機質接觸界面的增加，脂肪族類烷烴結構比例上升。

圖5 紋層狀頁巖W127樣品逐次抽提物紅外光譜特征

表5 頁巖樣品紅外光譜檢測吸收峰的歸屬

Table 5 Absorption peaks of shale samples by infrared spectrum detection

基本類型主要吸收頻帶/cm-1反映的基團振動特征峰號烷基類型(H)芳基類型(C)含氧基團(O)2920脂肪鏈甲基(-CH3)伸縮振動2851脂肪鏈甲基(-CH2-)伸縮振動1462,1377甲基亞甲基非對稱彎曲振動1602芳香環(huán)C=C骨架振動(主要),-C=O888芳環(huán)CH面外變形振動760芳環(huán)CH面外變形振動630芳環(huán)CH面外變形振動3303含氧基團(醇、酚的-OH)伸展振動1236含氧基團(酚、醚的C-O)伸縮振動1090含氧基團(酚、醚的C-O)伸縮振動P2P4P3P7P8P9P1P5P6

圖6 湖相頁巖樣品L69-1-A和W127不同步驟抽提物官能團比例

3 結論

(1)建立的不同賦存狀態(tài)可溶有機質定量表征方法，可以對湖相頁巖中游離態(tài)、干酪根吸附—互溶態(tài)和礦物吸附態(tài)可溶有機質進行分類定量分析。不同極性溶劑組合逐次分級抽提實驗結果表明，在泥頁巖樣品中，干酪根吸附—互溶態(tài)可溶有機質占有較大比例，其次為游離態(tài)，礦物吸附態(tài)含量最少。游離態(tài)可溶有機質以輕質組分為主；干酪根吸附—互溶態(tài)可溶有機質以中—重質組分為主，同時含有部分輕質組分；巖石礦物表面吸附的可溶有機質以極性較強的含氧雜原子化合物為主。

(2)湖相紋層狀頁巖與塊狀頁巖中可溶有機質的賦存形式明顯不同。紋層狀頁巖相比塊狀頁巖游離態(tài)可溶有機質含量占比較高，而塊狀頁巖相比紋層狀頁巖干酪根吸附—互溶態(tài)可溶有機質含量占比較高，兩類樣品礦物吸附有機質含量占比相當，紋層狀頁巖相比塊狀頁巖更有利于頁巖油的開發(fā)。

(3)需要指出的是，溶劑抽提并不能完全實現(xiàn)對不同賦存狀態(tài)的可溶有機質選擇性分離，且可溶有機質在湖相頁巖中的賦存狀態(tài)也存在一定的動態(tài)轉化過程，溶劑的改變以及抽提方式的改變都有可能引起實驗數(shù)據(jù)的變化，但其反映的地質規(guī)律應該一致。

[1] 鄒才能,楊智,崔景偉,等.頁巖油形成機制、地質特征及發(fā)展對策[J].石油勘探與開發(fā),2013,40(1)∶14-26.

Zou Caineng,Yang Zhi,Cui Jingwei,et al.Formation mechanism,geological characteristics,and development strategy of nonmarine shale oil in China[J].Petroleum Exploration and Development,2013,40(1):14-26.

[2] 張金川,林臘梅,李玉喜,等.頁巖油分類與評價[J].地學前緣,2012,19(5):322-331.

Zhang Jinchuan,Lin Lamei,Li Yuxi,et al.Classification and evaluation of shale oil[J].Earth Science Frontiers,2012,19(5):322-331.

[3] 劉旭鋒,張交東,周新桂,等.汶東凹陷頁巖油發(fā)育特征及富集控制因素分析[J].油氣地質與采收率,2016,23(6):41-46.

Liu Xufeng,Zhang Jiaodong,Zhou Xingui,et al.Discussion of deve-lopment features of shale oil in Wendong Sag and its enrichment controlling factors[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2016,23(6):41-46.

[4] 鄢杰,潘仁芳,唐小玲,等.頁巖中油氣的滯留機制及富集機理差異性比較[J].斷塊油氣田,2015, 22(6):711-716.

Yan Jie,Pan Renfang,Tang Xiaoling,et al.Comparison on hydrocarbon retention and enrichment mechanism between shale gas and shale oil[J].Fault-Block Oil & Gas Field,2015,22(6):711-716.

[5] 王優(yōu)先.陸相頁巖油成藏地質條件及富集高產(chǎn)主控因素:以泌陽凹陷為例[J].斷塊油氣田,2015, 22(5):588-593.

Wang Youxian.Geologic conditions of continental shale oil accumulation and main controlling factors of enrichment and high production:Taking Biyang Depression as an example[J].Fault-Block Oil & Gas Field,2015,22(5):588-593.

[6] 朱德順,王勇,朱德燕,等.渤南洼陷沙一段夾層型頁巖油界定標準及富集主控因素[J].油氣地質與采收率,2015,22(5):15-20.

Zhu Deshun,Wang Yong,Zhu Deyan,et al.Analysis on recognition criteria and enrichment factors of interlayer shale oil of Es1in Bonan subsag[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2015,22(5):15-20.

[7] 朱德燕,王勇,銀燕,等.斷陷湖盆咸化環(huán)境沉積與頁巖油氣關系:以東營凹陷、渤南地區(qū)為例[J].油氣地質與采收,2015,22(6):7-13.

Zhu Deyan,Wang Yong,Yin Yan,et al.Study on the relationship between saline environmental deposition and shale oil-gas in faulted basin:A case study of areas of Dongying Sag and Bonan subsag[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2015,22(6):7-13.

[8] 徐二社,李志明,楊振恒.彭水地區(qū)五峰—龍馬溪組頁巖熱演化史及生烴史研究:以PY1井為例[J].石油實驗地質,2015,37(4):494-499.

Xu Ershe,Li Zhiming,Yang Zhenheng.Thermal and hydrocarbon generation history of Wufeng and Longmaxi shales in Pengshui area,eastern Sichuan Basin:A well PY1 case study[J].Petro-leum Geology & Experiment,2015,37(4):494-499.

[9] 寧方興,王學軍,郝雪峰,等.濟陽坳陷頁巖油賦存狀態(tài)和可動性分析[J].新疆石油天然氣,2015,11(3):1-5.

Ning Fangxing,Wang Xuejun,Hao Xuefeng,et al.Occurrence state and mobility analysis of shale oil in Jiyang Depression[J].Xinjiang Oil & Gas,2015,11(3):1-5.

[10] 武曉玲,高波,葉欣,等.中國東部斷陷盆地頁巖油成藏條件與勘探潛力[J].石油與天然氣地質,2013,34(4):455-462.

Wu Xiaoling,Gao Bo,Ye Xin,et al.Shale oil accumulation conditions and exploration potential of faulted basins in the east of China[J] Oil & Gas Geology,2013,34(4):455-462.

[11] 楊琛,盛國英,黨志.干酪根對多環(huán)芳烴吸附機理的初步研究[J].環(huán)境化學,2007,26(4):472-475.

Yang Chen,Sheng Guoying,Dang Zhi.Sorption mechanism of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) on kerogen[J].Environmental Chemistry,2007,26(4):472-475.

[12] 蔡進功.泥質沉積物和泥巖中有機黏土復合體[M].北京:科學出版社,2004:53-144.

Cai Jingong.Organo-clay complexes in muddy rocks and sediments[M].Beijing:Science Press,2004:53-144.

[13] Van Heek K H.Progress of coal science in the 20th century[J].Fuel,2000,79(1):1-26.

[14] 郭雋虹,鄒艷榮,顏永何,等.干酪根分子結構在低熟階段的演化特征:基于紅外光譜分析[J].地球化學,2014,43(5):529-537.

Guo Juanhong,Zou Yanrong,Yan Yonghe,et al.Evolutional characteristics of the kerogen molecular structure during the low-mature stage:An infrared spectra analysis[J].Geochimica,2014,43(5):529-537.

[15] 張林曄,包友書,李鉅源,等.湖相頁巖油可動性:以渤海灣盆地濟陽坳陷東營凹陷為例[J].石油勘探與開發(fā),2014,41(6):641-649.

Zhang Linye,Bao Youshu,Li Juyuan,et al.Movability of lacustrine shale oil:A case study of Dongying Sag,Jiyang Depression,Bohai Bay Basin[J].Petroleum Exploration and Development,2014,41(6):641-649.

[16] 關平,徐永昌,劉文匯.烴源巖有機質的不同賦存狀態(tài)及定量估算[J].科學通報,1998,43(14):1556-1559.

Guan Ping,Xu Yongchang,Liu Wenhui.Quantitative estimates of different existing state of organic matter in source rocks[J].Chinese Science Bulletin,1998,43(14):1556-1559.

[17] 周中毅,葉繼蓀,盛國英,等.碳酸鹽礦物的包裹有機質及其生油意義[J].地球化學,1983(3):276-284.

Zhou Zhongyi,Ye Jisun,Sheng Guoying,et al.Organic matter enclosed in carbonate minerals and its implication in petroleum generation[J].Geochimica,1983(3):276-284.

[18] 王兆云,程克明.碳酸鹽巖中不同賦存狀態(tài)有機質地球化學特征對比及對成烴的貢獻[J].沉積學報,2000,18(4):600-605.

Wang Zhaoyun,Cheng Keming.The organic geochemical characteristics comparison and contributors of different existing state organic matter in carbonate rocks[J].Acta Sedimentologica Sinica,2000,18(4):600-605.

[19] 徐良偉,劉洛夫,劉祖發(fā),等.揚子地區(qū)古生界泥頁巖吸附性及控制機理[J].石油實驗地質,2016,38(6):732-741.

Xu Liangwei,Liu Luofu,Liu Zufa,et al.Adsorption capacity and controlling mechanisms of Paleozoic shales in Yangtze region[J].Petroleum Geology & Experiment,2016,38(6):732-741.

[20] 張彩明,鄭倫舉,許錦.不同模擬實驗條件下烴源巖生油氣能力對比及意義[J].石油實驗地質,2016,38(5):665-671.

Zhang Caiming,Zheng Lunju,Xu Jin.Hydrocarbon generation potential under different experimental conditions and its petroleum geology significance[J].Petroleum Geology & Experiment,2016,38(5):665-671.

[21] 秦建中,騰格爾,申寶劍,等.海相優(yōu)質烴源巖的超顯微有機巖石學特征與巖石學組分分類[J].石油實驗地質,2015,37(6):671-680.

Qin Jianzhong,Tenger,Shen Baojian,et al.Ultramicroscopic organic petrology characteristics and component classification of excellent marine source rocks[J].Petroleum Geology & Experiment,2015,37(6):671-680.

[22] 劉國恒,黃志龍,姜振學,等.湖相頁巖液態(tài)烴對頁巖吸附氣實驗的影響:以鄂爾多斯盆地延長組頁巖為例[J].石油實驗地質,2015,37(5):648-653.

Liu Guoheng,Huang Zhilong,Jiang Zhenxue,et al.Effect of liquid hydrocarbons on gas adsorption in alacustrine shale:A case study of the Yanchang Formation,Ordos Basin[J].Petroleum Geology & Experiment,2015,37(5):648-653.

[23] 王香增,范柏江,張麗霞,等.陸相頁巖氣的儲集空間特征及賦存過程:以鄂爾多斯盆地陜北斜坡構造帶延長探區(qū)延長組長7段為例[J].石油與天然氣地質,2015,36(4):651-658.

Wang Xiangzeng,Fan Bojiang,Zhang Lixia,et al.Reservoir space characteristics and charging process of Lacustrine shale gas:A case study of the Chang 7 member in Yanchang Block in Shanbei slope of Erdos Basin[J].Oil & Gas Geology,2015,36(4):651-658.

[24] 楊燕,雷天柱,邢藍田,等.不同類型有機黏土中化學結合態(tài)有機質生油能力差異性研究[J].石油實驗地質,2015,37(4):487-493.

Yang Yan,Lei Tianzhu,Xing Lantian,et al.Oil generation abilities of chemically bound organic matter in different types of organic clay complexes[J].Petroleum Geology & Experiment,2015,37(4):487-493.

[25] 苗建宇,祝總祺,劉文榮,等.泥巖有機質的賦存狀態(tài)與油氣初次運移的關系[J].沉積學報,2004,22(1):169-175.

Miao Jianyu,Zhu Zongqi,Liu Wenrong,et al.Relationship between occurrence of organic matter and the primary migration of the hydrocarbon in argillaceous rock[J].Acta Sedimentologica Sinica,2004,22(1):169-175.

[26] 蔡進功,包于進,楊守業(yè),等.泥質沉積物和泥巖中有機質的賦存形式與富集機制[J].中國科學(D輯 地球科學),2007,37(2):234-243.

Cai Jingong,Bao Yujin,Yang Shouye,et al.Research on preservation and enrichment mechanisms of organic matter in muddy sediment and mudstone[J].Science in China(Series D Earth Sciences),2007,50(5):765-775.

[27] 張永剛,蔡進功,許衛(wèi)平,等.泥質烴源巖中有機質富集機制[M].北京:石油工業(yè)出版社,2007:26-108.

Zhang Yonggang,Cai Jingong,Xu Weiping,et al.Enrichment mechanisms of organic matter in argillaceous rocks[M].Beijing:Petroleum Industry Press,2007:26-108.

[28] 朱曉軍,蔡進功.泥質烴源巖的比表面與有機質關系研究進展及意義[J].石油與天然氣地質,2012,33(3):375-384.

Zhu Xiaojun,Cai Jingong.Progress and significance of research on relation between specific surface area and organic matter in argillaceous source rocks[J].Oil & Gas Geology,2012,33(3):375-384.

[29] 盧龍飛,蔡進功,劉文匯,等.泥質烴源巖中粘土礦物結合有機質熱演化的紅外發(fā)射光譜研究[J].石油實驗地質,2012,34(2):215-222.

Lu Longfei,Cai Jingong,Liu Wenhui,et al.Infra-red emission spectroscopy study of thermal evolution of organic matter bound by clay minerals in muddy hydrocarbon source rocks[J].Petroleum Geology & Experiment,2012,34(2):215-222.

[30] 盧龍飛,蔡進功,劉文匯,騰格爾,胡文瑄,. 泥質烴源巖中蒙皂石與有機質的水橋結合作用:來自原位漫反射紅外光譜的證據(jù)[J].石油與天然氣地質,2011,32(1):47-55.

Lu Longfei,Cai Jingong,Liu Wenhui,et al.Water bridges mechanism of organo-smectite interaction in argillaceous hydrocarbon source rocks: evidences from in situ DRIFT spectroscopic study[J].Oil & Gas Geology,2011,32(1):47-55.

[31] 宋一濤,廖永勝,張守春.半咸—咸水湖相烴源巖中兩種賦存狀態(tài)可溶有機質的測定及其意義[J].科學通報,2005,50(14):1531-1534.

Song Yitao,Liao Yongsheng,Zhang Shouchun.Quantification and implications of two types of soluble organic matter from brackish to saline lake source rocks[J].Chinese Science Bulletin,2005,50(14):1490-1494.

[32] 王擎,柳桐,柏靜儒,等.逐級化學提取(SCEE)技術及其在煤微量元素賦存狀態(tài)研究中的應用[J].化工技術與開發(fā),2010,39(1):25-29.

Wang Qing,Liu Tong,Bai Jingru,et al.Sequential chemical extraction technology and its applications in coal trace element occurrence study[J].Technology & Development of Chemical Industry,2010,39(1):25-29.

[33] 楊燕,雷天柱,關寶文,等.濱淺湖相泥質烴源巖中不同賦存狀態(tài)可溶有機質差異性研究[J].巖性油氣藏,2015,27(2):77-82.

Yang Yan,Lei Tianzhu,Guan Baowen,et al.Differences of solvable organic matters with different occurrence states in argillaceous source rocks of coastal shallow-lake facie[J].Lithologic Reservoirs,2015,27(2):77-82.

[34] Schwark L,Stoddart D,Keuser C,et al.A novel sequential extraction system for whole core plug extraction in a so-lvent flow-through cell:Application to extraction of residual petroleum from an intact pore-system in secondary migration studies[J].Organic Geoche-mistry,1997,26(1/2):19-31.

[35] Grist D M,Langley G O,Neustadter F L.The dependence of water permeability on core cleaning methods in the case of some sandstone samples[J].Journal of Canadian Petroleum Technology,1975,14(2),doi:10.2118/75-02-07.

[36] Culec L.Study of problems related to the restoration of the natural state of core samples[J].Journal of Canadian Petroleum Techno-logy,1977,16(4):68-80.

[37] 宋國奇,張林曄,盧雙舫,等.頁巖油資源評價技術方法及其應用[J].地學前緣,2013,20(4):221-228.

Song Guoqi,Zhang Linye,Lu Shuangfang,et al.Resource evaluation method for shale oil and its application[J].Earth Science Frontiers,2013,20(4):221-228.

[38] 蔣啟貴,李志明,張彩明,等.東營凹陷烴源巖輕烴特征[J].地質科技情報,2008,27(5):87-91.

Jiang Qigui,Li Zhiming,Zhang Caiming,et al.Characteristics of light hydrocarbons of source rocks in Dongying Depression[J].Geological Science and Technology Information,2008,27(5):87-91.

[39] 傅家謨,秦匡宗.干酪根地球化學[M].廣州:廣東科技出版社,1995:81-127.

Fu Jiamo,Qin Kuangzong.Geochemistry of kerogen[M].Guangzhou:Guangdong Science and Technology Press,1995:81-127.

[40] 張林曄,包友書,李鉅源,等.湖相頁巖中礦物和干酪根留油能力實驗研究[J].石油實驗地質,2015,37(6):776-780.

Zhang Linye,Bao Youshu,Li Juyuan,et al.Hydrocarbon and crude oil adsorption abilities of minerals and kerogens in lacustrine shales[J].Petroleum Geology & Experiment,2015,37(6):776-780.

[41] Hill D G,Nelson C R.Gas productive fractured shales:An overview and update[J].Cas TIPS,2000,6(2):4-13.

[42] Schettler Jr P D,Parmely C R.Contributions to total storage capacity in Devonian shales[C]//SPE Eastern Regional Meeting.Lexington,Kentucky:Society of Petroleum Engineers,1991.

[43] Collins S H,Melrose J C.Adsorption of asphaltenes and water on reservoir rock minerals[R].SPE 11800,1983:1-14.

[44] Katz B,Lin Fang.Lacustrine basin unconventional resource plays:Key differences[J].Marine and Petroleum Geology,2014,56:255-265.

[45] Yavuz ?,Altunkaynak Y,Güzel F.Removal of copper,nickel,cobalt and manganese from aqueous solution by kaolinite[J].Water Research,2003,37(4):948-952.

[46] Huertas F J,Chou Lei,Wollast R.Mechanism of kaolinite dissolution at room temperature and pressure:Part 1.Surface speciation[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,1998,62(3):417-431.

[47] 馬爾哈辛.油層物理化學機理[M].李殿文,譯.北京:石油工業(yè)出版社,1987:46-52.

Мархасин И Л.Reservoir physical and chemical mechanism[M].Li Dianwen,trans.Beijing:Petroleum Industry Press,1987:46-52.

[48] 琚宜文,姜波,侯泉林,等.構造煤結構成分應力效應的傅里葉變換紅外光譜研究[J].光譜學與光譜分析,2005,25(8):1216-1220.

Ju Yiwen,Jiang Bo,Hou Quanlin,et al.FTIR spectroscopic study on the stress effect of compositions of macromolecular structure in tectonically deformed coals[J].Spectroscopy and Spectral Analysis,2005,25(8):1216-1220.

[49] 劉大錳,金奎勵,毛鶴齡,等.烴源巖顯微組分的顯微傅利葉紅外光譜研究[J].巖石學報,1998,14(2):222-231.

Liu Dameng,Jin Kuili,Mao Heling,et al.Study of mac0erals in hydrocarbon source rocks by Fourier Transform Infrared Micro-spectroscopy[J].Acta Petrologica Sinica,1998,14(2):222-231.

[50] 李巖,王云鵬,趙長毅,等.煤中干酪根在熱演化中結構變化的紅外光譜研究[J].礦物巖石地球化學通報,2013,32(1):97-101.

Li Yan,Wang Yunpeng,Zhao Changyi,et al.The FTIR study on structure changes of coal kerogen in the maturation process[J].Bulletin of Mineralogy,Petrology and Geochemistry,2013,32(1):97-101.

(編輯 韓 彧)

Quantitative characterization of extractable organic matter in lacustrine shale with different occurrences

Qian Menhui1,2,3,4, Jiang Qigui1,2,3,4, Li Maowen1,2,3,4,Li Zhiming1,2,3,4, Liu Peng1,2,3,4, Ma Yuanyan1,2,3,4, Cao Tingting1,2,3,4

(1.WuxiResearchInstituteofPetroleumGeology,SINOPEC,Wuxi,Jiangsu214126,China;2.StateKeyLaboratoryofShaleOilandGasEnrichmentMechanismsandEffectiveDevelopment,Wuxi,Jiangsu214126,China;3.StateEnergyCenterforShaleOilResearchandDevelopment,Wuxi,Jiangsu214126,China;4.SINOPECKeyLaboratoryofHydrocarbonAccumulation,Wuxi,Jiangsu214126,China)

The extractable organic matter (OM) in lacustrine shale can be classified into free, adsorbed or miscible states. The quantitative study of OM of these different occurrences has significance for oil/gas resource evaluation, shale oil mobility, hydrocarbon generation mechanism and oil/gas occurrence. Two lacustrine shale samples of different lithofacies from East China were successively extracted by solvents with different polarities. Three different occurrence states of soluble OM were obtained, including free, kerogen adsorptive-miscible and mineral surface adsorptive states, which were characterized using FT-IR spectra and GC-FID analyses. The kerogen adsorptive-miscible state accounts for a large proportion of the soluble OM, followed by the free OM. The free soluble OM was dominated by light compounds, and fracturing was conducive to the precipitation of light components. The kerogen adsorptive-miscible state OM mainly had heavier components, and also contained a lower portion of light fractions. The mineral surface adsorbed OM was mainly comprised of oxygen-containing compounds. Compared to the massive shale samples, the laminated shale samples had a higher proportion of soluble OM, and the hydrocarbon molecules were smaller.

absorbed hydrocarbon; occurrence state; successive extraction; shale oil; Jiyang Depression

2016-07-04；

2017-01-05。

錢門輝(1985—)，男，碩士研究生，工程師，從事實驗地質及非常規(guī)頁巖油氣研究.E-mail:qianmh.syky@sinopec.com。

國家重點基礎研究發(fā)展計劃(973計劃)項目“中國東部古近系陸相頁巖油富集機理與分布規(guī)律”(2014CB239101)；頁巖油氣富集機理與有效開發(fā)國家重點實驗室自主研發(fā)基金“陸相頁巖油組成與頁巖有效孔喉耦合關系研究”；中國石化科技部項目“陸相斷陷盆地頁巖油—致密油體系成藏過程示蹤”(P15096)聯(lián)合資助。

1001-6112(2017)02-0278-09

10.11781/sysydz201702278

TE122.1

A