路喜鋒

摘要：裝備制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)防的支柱性產(chǎn)業(yè)。在日益激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，要想推動(dòng)我國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，就要有較強(qiáng)技術(shù)能力的大型企業(yè)對(duì)技術(shù)進(jìn)行集成和創(chuàng)新，通過(guò)對(duì)大企業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)，來(lái)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的形成。要使創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成為裝備制造產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的支撐，讓創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)育和形成成為集群發(fā)展的外部動(dòng)力，這是提升裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力的有效方法。為此，通過(guò)研究中國(guó)裝備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和主要特征，構(gòu)建出創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基本模型，并對(duì)其創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)理進(jìn)行闡述。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)；機(jī)理

中圖分類(lèi)號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.01.001

1引言

隨著知識(shí)的快速發(fā)展與進(jìn)步，如今，企業(yè)要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求得生存，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，唯有通過(guò)創(chuàng)新并將其作為核心驅(qū)動(dòng)力。網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新在諸多產(chǎn)業(yè)集群中成為了企業(yè)追求新的有效組織形式，故而在產(chǎn)業(yè)集群中，一個(gè)高效的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)取得成功起到關(guān)鍵作用。

改革開(kāi)放30多年來(lái)，大量外資、廉價(jià)勞動(dòng)力和土地促進(jìn)了中國(guó)的快速工業(yè)化。然而，由于勞動(dòng)力、土地成本的大幅上升、資源環(huán)境約束逐漸顯現(xiàn)，低成本的工業(yè)化難以為繼。2015年3月13日中共中央、國(guó)務(wù)院適時(shí)發(fā)布了《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》，更加重視產(chǎn)學(xué)研一體化和自主創(chuàng)新能力建設(shè)。作為提供技術(shù)裝備的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，裝備制造業(yè)創(chuàng)新水平的提高不僅對(duì)自身效率具有積極的影響，還能通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系效率的提升。因此，歸納中國(guó)裝備制造業(yè)的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征、明確創(chuàng)新主體、摸清創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)空間演化規(guī)律、確定主要影響因子及其作用機(jī)理十分重要。

集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的理論演變有其漫長(zhǎng)的過(guò)程。近幾年，一些國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)也進(jìn)行了深入研究。陳超凡等（2015）提出中國(guó)本土裝備制造企業(yè)應(yīng)在充分吸收發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)、技術(shù)外溢成果的基礎(chǔ)上，以提升企業(yè)自主研發(fā)能力和培育開(kāi)放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)為突破，擺脫低端鎖定狀態(tài)，建立起覆蓋全球的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。戚湧，王靜（2015）在基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法下，以江蘇為例構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)并對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)江蘇產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新主體間關(guān)系緊密度存在較大的提升空間。張偉峰，王靜華（2009）通過(guò)對(duì)寶雞裝備制造業(yè)的實(shí)證調(diào)查研究，分析了寶雞數(shù)家企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)目前狀況，并提出了增強(qiáng)創(chuàng)新能力的措施。

本文在其他研究學(xué)者已取得的成果的基礎(chǔ)上，主要分析中國(guó)裝備制造產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀和主要特征，及其創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素，并對(duì)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成機(jī)理進(jìn)行研究。

2裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建分析

2.1中國(guó)裝備制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

裝備制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代國(guó)防的根基，在我國(guó)制造產(chǎn)業(yè)中處于核心地位，其發(fā)展融合了多領(lǐng)域的科技和先進(jìn)創(chuàng)新成果，目前已發(fā)展成為具有高技術(shù)的制造業(yè)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)提供重要的技術(shù)裝備，在我國(guó)工業(yè)發(fā)展中處于基礎(chǔ)性地位。裝備制造業(yè)根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)有其不同的分類(lèi)，根據(jù)行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，主要包括：金屬制品業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信設(shè)備制造業(yè)等等。

我國(guó)裝備制造業(yè)近些年發(fā)展迅速（如圖1所示），在2001年我國(guó)裝備制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值為1.78萬(wàn)億元，到2009年就已經(jīng)增至11.96萬(wàn)億元。2010年中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)值趕超美國(guó)，成為裝備制造業(yè)大國(guó)，在2013年成功突破20萬(wàn)億元，在全球裝備制造業(yè)中所占的比重超過(guò)三分之一，位居世界第一位。

2.2裝備制造產(chǎn)業(yè)集群的主要特征

產(chǎn)業(yè)集群是指在一些具有相互關(guān)聯(lián)關(guān)系的裝備制造業(yè)經(jīng)濟(jì)組織在一定的區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行空間上的集聚，主要包括上游的零配件供應(yīng)上和下游的銷(xiāo)售商以及相關(guān)服務(wù)性機(jī)構(gòu)，通過(guò)他們的聚合進(jìn)而形成一種具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新的經(jīng)濟(jì)組織。不同的集群組織有其不同的特征，裝備制造產(chǎn)業(yè)集群主要有以下特征：

（1）企業(yè)之間聯(lián)系緊密，產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，網(wǎng)絡(luò)特征明顯，企業(yè)由聚合而相連，形成一種無(wú)形的網(wǎng)絡(luò)，企業(yè)之間信息溝通順暢，并同時(shí)將信息和經(jīng)驗(yàn)在集群范圍內(nèi)進(jìn)行傳播，從而促進(jìn)集群網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展、完善與創(chuàng)新。集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究，主要關(guān)注各個(gè)企業(yè)間的間的關(guān)聯(lián)度。

（2）實(shí)現(xiàn)資源共享，由于各個(gè)企業(yè)的集聚，能夠?qū)崿F(xiàn)諸如設(shè)備、交通、技術(shù)等基礎(chǔ)設(shè)施在空間上的共享性，這樣可以減少企業(yè)建設(shè)成本，可以有效的節(jié)約資源，同時(shí)各個(gè)集群企業(yè)還可以相互學(xué)習(xí)，促進(jìn)共同發(fā)展，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）技術(shù)密集型企業(yè)較多，產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈，對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)能力提出較高的要求，并且技術(shù)的關(guān)聯(lián)性大，各技術(shù)環(huán)節(jié)銜接緊密并交叉發(fā)展。然而，事物都具有兩面性，企業(yè)存在較大競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)壓力也能夠促使企業(yè)進(jìn)行必要的研發(fā)和創(chuàng)新，不斷提升創(chuàng)新能力，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。

（4）集群內(nèi)大型核心企業(yè)具有主導(dǎo)作用，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)曲線等優(yōu)勢(shì)，而其他一些小型企業(yè)和相關(guān)配套的企業(yè)所產(chǎn)生的影響微弱，在產(chǎn)業(yè)集群中位于從屬的地位。

2.3裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素

2.4裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成要素之間的關(guān)系

集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各層次要素之間體現(xiàn)的是一種松散耦合的關(guān)系，裝備制造業(yè)的創(chuàng)新成果與績(jī)效是在各層次要素相互協(xié)同合作的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的（黨興華，2010）。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)是在各要素保持信息傳播與流動(dòng)的基礎(chǔ)上建立的，而各層次要素之間的信息溝通是以契約合約或信任合約的建立為前提的，從而構(gòu)成了它們之間的耦合關(guān)系。

2.4.1核心主導(dǎo)企業(yè)層面的耦合關(guān)系

核心裝備制造企業(yè)在與產(chǎn)業(yè)上下游供應(yīng)商、銷(xiāo)售商以及從事配套產(chǎn)品、基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)的企業(yè)的關(guān)系處于主動(dòng)地位，它們之間的關(guān)系屬于核心部分與非核心部分的耦合關(guān)系，核心制造企業(yè)是該耦合聯(lián)系中的規(guī)則的制定者，主動(dòng)選擇與本企業(yè)耦合度較高的企業(yè)進(jìn)行合作。同時(shí)，因?yàn)檩^多的競(jìng)爭(zhēng)者，往往只有核心企業(yè)與技術(shù)開(kāi)發(fā)企業(yè)建立合作關(guān)系之后，技術(shù)開(kāi)發(fā)企業(yè)才會(huì)向其傳授本企業(yè)的核心技術(shù)，而規(guī)模較小的企業(yè)只有通過(guò)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模、降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量才有可能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求得生存。此外，為了激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新能力，在核心企業(yè)的作用下，其他組成要素之間也會(huì)進(jìn)行信息交流。

2.4.2創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)層面的耦合聯(lián)系

僅依靠單一的裝備制造業(yè)自身來(lái)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新，這在一定程度上存在很大的局限性，為了更好地進(jìn)行集群創(chuàng)新，這就需要核心裝備制造企業(yè)與創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)建立聯(lián)系，通過(guò)信息與知識(shí)的流動(dòng)把這兩個(gè)層次之間的要素聯(lián)系在一起。高校、科研所等是提供創(chuàng)新知識(shí)與技術(shù)的集聚地，核心制造企業(yè)應(yīng)主動(dòng)與高校、科研所建立產(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系，共同進(jìn)行創(chuàng)新研究。創(chuàng)新服務(wù)等相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)在為企業(yè)提供相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新咨詢服務(wù)的同時(shí)，也要制定相關(guān)規(guī)則促進(jìn)企業(yè)在市場(chǎng)中規(guī)范自己的行為，引導(dǎo)其與高校、研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作交流。

2.4.3外部環(huán)境網(wǎng)絡(luò)層面的耦合聯(lián)系

企業(yè)的創(chuàng)新同時(shí)要受?chē)?guó)家稅收、金融等方面的相關(guān)制度政策的重要影響，國(guó)家宏觀政策一方面給企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)營(yíng)造良好的外部環(huán)境，另一方面引導(dǎo)各生產(chǎn)要素向集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)集聚。此外，一個(gè)區(qū)域的創(chuàng)新文化能夠促進(jìn)企業(yè)不斷進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新。

3裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的模型分析

通過(guò)對(duì)裝備制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)三個(gè)層面的分析，得出以下裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基本模型框架（如圖2）。

裝備制造產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)核心主導(dǎo)企業(yè)通過(guò)與科研單位、高效的分工協(xié)作，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資源共享、能力互補(bǔ)，不斷提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，建立起一個(gè)滿足企業(yè)創(chuàng)新要求的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)框架。可以說(shuō)，創(chuàng)新推動(dòng)著裝備制造產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，同時(shí)也不能離開(kāi)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系內(nèi)各個(gè)組織的相互協(xié)作，各個(gè)生產(chǎn)要素通過(guò)集群網(wǎng)絡(luò)之間的聯(lián)結(jié)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群中傳播流動(dòng)，從而形成整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系。裝備制造產(chǎn)業(yè)集群的這種創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系，能夠激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合創(chuàng)新、提升創(chuàng)新能力、共同抵御風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)達(dá)到雙贏共贏的目標(biāo)。

4裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機(jī)制分析

通過(guò)對(duì)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基本模型的分析，可以得出裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機(jī)制是以特定空間的產(chǎn)業(yè)區(qū)域?yàn)榍疤幔远嘣漠a(chǎn)業(yè)環(huán)境要素為基礎(chǔ)，以集群核心制造企業(yè)與其他層次構(gòu)成要素之間的互動(dòng)為樞紐，以集群內(nèi)創(chuàng)新服務(wù)機(jī)構(gòu)為平臺(tái)，以技術(shù)應(yīng)用、創(chuàng)新知識(shí)以及相關(guān)信息的流動(dòng)共享為方式，以提高企業(yè)創(chuàng)新能力、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展為目的的綜合作用機(jī)理。

集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)機(jī)制主要包括三個(gè)方面：

4.1組織機(jī)制

集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的組織偏向于扁平化的組織結(jié)構(gòu)而且靈活性較好，能夠?qū)κ袌?chǎng)的變化做出迅速反應(yīng)，信息在組織中傳遞的更為迅速，使得集群網(wǎng)絡(luò)組織有適應(yīng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，并且集群內(nèi)的創(chuàng)新資源要比單個(gè)企業(yè)擁有的資源更聚集，更具有優(yōu)勢(shì)性。

4.2競(jìng)合機(jī)制

在整個(gè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建立得益于集群內(nèi)企業(yè)之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)與相互的合作，這種競(jìng)合機(jī)制增強(qiáng)了集群的整體創(chuàng)新能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)集群競(jìng)爭(zhēng)力大于個(gè)體簡(jiǎn)單加和的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。競(jìng)爭(zhēng)與合作的相互作用促進(jìn)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成，一方面激烈的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，企業(yè)要想求得生存，就需要不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低生產(chǎn)成本，不斷研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)來(lái)提高企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面，相互合作能夠使企業(yè)之間共享創(chuàng)新資源、共同抵御創(chuàng)新帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)合作創(chuàng)新，并專(zhuān)注于自身核心業(yè)務(wù)的創(chuàng)新。

4.3知識(shí)溢出與創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制

技術(shù)的創(chuàng)新擴(kuò)散，通常是企業(yè)通過(guò)研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)，將創(chuàng)新的技術(shù)投入到生產(chǎn)產(chǎn)品上，體現(xiàn)在產(chǎn)品中，進(jìn)而擴(kuò)散到集群內(nèi)其他企業(yè)中，這是一個(gè)復(fù)雜的擴(kuò)散過(guò)程。集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在一定程度上推動(dòng)了知識(shí)的流動(dòng)與共享，從而提高了知識(shí)的利用效率，為技術(shù)的創(chuàng)新提供理論基礎(chǔ)，提高集群整體的創(chuàng)新效益。

5結(jié)論與展望

裝備制造業(yè)的發(fā)展水平和創(chuàng)新能力是我國(guó)綜合實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要表現(xiàn)，本文在其他學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)裝備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及其產(chǎn)業(yè)集群的主要特征后，總結(jié)出裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基本構(gòu)成要素，包括核心制造企業(yè)、相關(guān)配套企業(yè)、政府組織、中介機(jī)構(gòu)、高校及科研單位、宏觀環(huán)境和創(chuàng)新文化環(huán)境等要素，將它們分為三個(gè)層面：核心企業(yè)層面、創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)層面和外部創(chuàng)新環(huán)境層面，并分別研究了各層次要素之間的相關(guān)聯(lián)系，文章認(rèn)為我國(guó)裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的形成與建立，離不開(kāi)上述創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)三個(gè)層面的共同作用與相互聯(lián)系，從而構(gòu)建了集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基本模型，并分析了裝備制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的組織機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)和合作機(jī)制以及知識(shí)溢出與創(chuàng)新擴(kuò)散機(jī)制，為深入探究集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作鋪墊。

參考文獻(xiàn)

[1]陳超凡，王赟.垂直專(zhuān)業(yè)化與中國(guó)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)困境[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，（08）：11831192.

[2]戚湧，王靜.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究[J].中國(guó)科技論壇，2015，（11）：1117.

[3]張偉峰，王靜華.企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀與技術(shù)創(chuàng)新能力提升的路徑研究[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（06）：102106.

[4]黨興華.模塊化技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)間耦合關(guān)系研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（12）：8590.

[5]蔡銳，宋健.裝備制造業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研究：基于模塊化創(chuàng)新體系視角[J].科學(xué)管理研究，2009，（4）：2427.

[6]陳偉，張永超，田世海.區(qū)域裝備制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的實(shí)證研究—基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)的視角[J].中國(guó)軟科學(xué)，2012，（02）：96107.

[7]范群林，邵云飛等.創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)嵌入性與群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力關(guān)系研究[J].研究與發(fā)展管理，2011，（12）：3544.