曹長錦

摘 要 在社會高度發(fā)展的今天，人民生活水平和質(zhì)量得到很大程度的提升，社會保持健康有序的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，這些都離不開法律的規(guī)范和道德的指引。法律和道德為經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)，給社會發(fā)展創(chuàng)造科學(xué)合理的規(guī)范和法律約束，最大化地保障社會人民的利益。法律和道德為社會發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)，促進(jìn)社會平穩(wěn)發(fā)展。與此同時，法律和道德之間在社會規(guī)范上產(chǎn)生一些分歧，讓法律和道德這兩者在對社會行為判定時出現(xiàn)問題。本文針對當(dāng)前法律和道德之間沖突進(jìn)行深入分析，探討在如今法制社會當(dāng)中如何平衡道德和法律之間的關(guān)系，促進(jìn)道德和法律做到有機融合，更好地服務(wù)于社會主義和諧社會。

關(guān)鍵詞 法律 道德 沖突 融合

Abstract With the development of the society， people's living standard and quality have been improved to a great extent， and the society has maintained a healthy and orderly development. Law and morality lay a solid foundation for the development of the economy， to create a scientific and reasonable norms and legal constraints to the development of society， to maximize the protection of the interests of the people of the community. Law and morality make important contributions to the development of society and promote the steady development of society. At the same time， there are some differences between the law and morality in the social norms， which makes the law and the moral problems in the judgment of social behavior. Based on the in-depth analysis of the current conflict between law and morality， in today's legal society， how to balance the relationship between morality and law， promote the moral and legal do organic integration， to better serve the socialist harmonious society.

Keywords law； morality； conflict； integration

法律和道德歷來受到人們的重視，這兩者具有不同的社會作用和社會效益。法律是國家意志的體現(xiàn)，是服務(wù)于執(zhí)政階級的重要手段。當(dāng)前，我國是社會主義民主專政，代表最廣大人民的根本利益。法律的制定是考慮服務(wù)于最廣大人民的利益為基準(zhǔn)，能夠最大程度上保證人民的權(quán)益不受損失。同時，法律具有強制性，在公民權(quán)利受到傷害時，能夠運用法律手段維護(hù)自己利益。道德則是社會群體當(dāng)中公認(rèn)的社會準(zhǔn)則和行為規(guī)范，它沒有明確文字規(guī)定和約束，它是存在于公民心中的一種價值觀。道德是通過社會群體輿論來實現(xiàn)其約束作用，沒有具備強制性措施，需要每個公民自覺遵守和自覺維護(hù)，形成一種默認(rèn)的行為準(zhǔn)則。法律和道德兩者之間既有共通處，又各具特色。兩者相互融合、相互促進(jìn)，為社會規(guī)范起到各自的作用。同時，兩者也有不同之處。這樣造成法律和道德兩者之間具有沖突性，在各自領(lǐng)域?qū)ν环N行為表現(xiàn)出來不同的處理結(jié)果，讓法律和道德之間產(chǎn)生博弈，需要各自對自己行為準(zhǔn)則進(jìn)行補充和完善。在道德和法律之間的博弈過程中，需要平衡兩者之間的關(guān)系。積極化解道德和法律的沖突，將兩者進(jìn)行巧妙融合，促進(jìn)社會朝著更好的方向發(fā)展。

1 法律的內(nèi)涵和發(fā)揮作用的準(zhǔn)則要求

法律是社會人群行為準(zhǔn)則的約束條件，它規(guī)范著社會活動的科學(xué)性和合理性，保證社會處在健康的運行狀態(tài)。法律歷來就有，古代就有“商鞅立法”、“王安石變法”等法律行為。法律一開始就以公平正義為出發(fā)點和落腳點，它追求讓社會保持在更為平穩(wěn)的運行狀態(tài)下，促進(jìn)社會的健康有序發(fā)展。法律可以分為兩個內(nèi)涵：廣義法律和狹義法律。在我國廣義法律當(dāng)中就包含著各種各樣的法律。主要有：憲法、民法、商業(yè)法、國家安全法等等，這些法律都是由全國人民代表大會進(jìn)行制定和頒布的，具有廣泛的社會約束性。同時，各個地區(qū)和行政機關(guān)可以根據(jù)本地實際情況和發(fā)展需求，制定各地區(qū)的法律，促進(jìn)地區(qū)管理更為科學(xué)、合理。但在區(qū)域法律制定過程中，一定要在憲法等國家法律基礎(chǔ)之下進(jìn)行制定，不能與國家法律產(chǎn)生矛盾和分歧，若出現(xiàn)與國家法律有所差異，就失去其法律效益。國家法律加上地方性法規(guī)，兩者之間構(gòu)成法律的整體。兩者之間相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)，共同服務(wù)于社會整體發(fā)展。而狹義的法律，則是全國人民代表大會及其常務(wù)委員會制定的法律。

法律規(guī)范是對社會活動和社會行為準(zhǔn)則的抽象概括，其行為主體是社會全體公民，具有普遍適用性。法律發(fā)揮作用的準(zhǔn)則要求：首先是建立在國家強制力的基礎(chǔ)之上，由國家保障法律的實施。法律具有維護(hù)社會穩(wěn)定的作用，需要在強制權(quán)威下保證公民遵守和實施。法律對每個公民都有清晰的權(quán)利與義務(wù)的劃分，讓公民不去破壞他人權(quán)利，約束其行為處在法律規(guī)定范圍之內(nèi)。法律通過明文規(guī)定，讓每一位公民都約束自己的行為，促進(jìn)社會健康有序發(fā)展。法律是最低限度的道德，是公民維護(hù)自己權(quán)利的工具和法寶，保障公民能夠在法律當(dāng)中尋求援助。

2 道德的涵義和發(fā)揮作用的準(zhǔn)則要求

道德屬于社會意識形態(tài)范疇。道德在《論語》《孟子》《詩經(jīng)》當(dāng)中都有體現(xiàn)，是人民追求社會和諧和社會進(jìn)步的準(zhǔn)則。道德和法律一樣，有兩種基本含義。廣義道德指的是個人道德水平和行為方式，它是一個人綜合水平高低的重要體現(xiàn)。例如：在公共場所大聲喧嘩、隨地吐痰、亂拋垃圾等行為，這些都是個人道德水平低下的體現(xiàn)。同時，道德是協(xié)調(diào)個人與他人、個人與社會之間關(guān)系的重要橋梁。道德需要每個公民去認(rèn)真執(zhí)行，它是自身對自己行為的約束，沒有國家法律的強制措施和法律規(guī)定，需要自覺遵守，是一種“慎獨”思維方式的體現(xiàn)。公民違背社會道德是具有負(fù)面效應(yīng)的，會給個人和社會均帶來不利影響。

3 道德與法律之間的沖突

道德與法律具有不同的社會含義，這兩者主體不同。首先，法律的主體為國家強制力，是由法律法規(guī)來界定行為是否合理合法。而道德主體是廣大群眾，沒有國家意志力的參與，沒有一個成文的規(guī)定和準(zhǔn)則來界定。其次，法律是根據(jù)個體行為來判斷是否合法，只是針對具體行為來按照規(guī)章制度辦事。而道德則將個人思想、當(dāng)時思想動機考慮進(jìn)來，對個人內(nèi)心世界進(jìn)行判斷，讓人物不僅在外在行為上符合道德要求，同時還要他形成較好的道德觀念。再者，法律和道德最為明顯的區(qū)別在于法律有國家強制力保障實施，對于違反國家法律法規(guī)的行為主體，國家權(quán)力部門可以依法對其進(jìn)行強制處理，讓廣大公民敬畏法律。而道德則是一種隱藏在內(nèi)心當(dāng)中的決策手段，它主要讓人民樹立應(yīng)當(dāng)怎么去做才能符合當(dāng)今道德要求。最后，法律和道德表現(xiàn)出來的實施時間差異。法律是需要按照一定步驟和規(guī)定來實施的，具有一定的延后性。需要行為人在實施前對相應(yīng)的法律有清晰的掂量，屬于事后處理，比較被動。而道德則是要求通過內(nèi)心博弈來決定行為實施，同時在行為實施后社會輿論會根據(jù)社會價值觀和大眾普遍看法對事件進(jìn)行判斷評論，能夠做到及時有效地對相關(guān)事件做出判斷。同時，道德約束是發(fā)生在人的內(nèi)心當(dāng)中，通過道德干預(yù)讓一些人能夠有所醒悟，及時改變自己的行為。

道德和法律的沖突重點表現(xiàn)在對某一事件的不同看法。法律是按照國家制定出來的規(guī)章制度辦事，它根據(jù)這個事件造成的結(jié)果用法律予以評判，缺少一定程度的人文色彩。而道德則是將當(dāng)時人物內(nèi)心想法和所處環(huán)境考慮進(jìn)來，具有鮮明的人文關(guān)懷向度。

4 更好地將道德與法律進(jìn)行融合的對策

4.1 充分認(rèn)識道德與法律之間的關(guān)系，堅持法律當(dāng)中滲透道德理念

法律源于道德，道德是對法律的補充和完善。我們不能完全將兩者割裂開來，因為兩者之間是你中有我，我中有你。法律是最基本的道德，道德是最高的法律。需要我們充分認(rèn)識道德與法律之間的關(guān)系，讓法律始終滲透著道德的理念。這樣，法律不再那么程序化、結(jié)構(gòu)化，它也體現(xiàn)出人文色彩。國家每年召開兩會，不僅僅是對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定計劃，同時還要根據(jù)實際情況對相應(yīng)法律進(jìn)行補充完善。讓法律更能體現(xiàn)出最廣大人民的意志，消除社會中的負(fù)面情緒。同時，道德也是法律的補充和完善。它讓人民形成良好的社會風(fēng)氣，營造良好的社會環(huán)境，潛移默化中對群眾進(jìn)行教化，促進(jìn)社會和諧發(fā)展。

4.2 建立健全法律與道德之間的互動關(guān)系

道德和法律在不同的領(lǐng)域中發(fā)揮著各自的作用，深深地影響著人民的生活。法律與道德具有不同的管轄空間，法律具有強制性，它通過強制手段來規(guī)范人民的行為準(zhǔn)則。道德則是注重內(nèi)心教化，通過柔性思維方式來達(dá)到教化目的。要想有效地規(guī)范人們的社會活動，維護(hù)社會穩(wěn)定，促進(jìn)社會和諧發(fā)展，就需要完善法律與道德的互補機制，使二者在調(diào)整范圍、調(diào)節(jié)手段等方面都實現(xiàn)有機結(jié)合，內(nèi)容和效果上達(dá)到補充強化。只有兩者之間建立良好的互動關(guān)系，這樣我們的道德更具有社會效益，同時我們的法律也具有人文關(guān)懷，更好地為建設(shè)社會主義和諧社會發(fā)揮各自效用。

4.3 將道德與法律之間的矛盾沖突進(jìn)行整合，探究出符合兩者要求的社會規(guī)范制度

道德與法律矛盾沖突體現(xiàn)在各自所占的位置不同，需要我們根據(jù)當(dāng)今時代發(fā)展?fàn)顩r做出分析，探究出道德與法律矛盾沖突的根本原因。這樣我們在解決兩者之間的沖突時能夠靈活掌控。將道德理念注入到法律當(dāng)中，將法律規(guī)范通過道德進(jìn)行全面?zhèn)鞑?，這樣既可以讓法律更具有時代特征，同時還可以讓法律規(guī)范在全社會范圍內(nèi)得以建立。讓廣大群眾樹立“尊法、敬法、愛法、用法”的理念，充分實現(xiàn)法律建設(shè)和道德建設(shè)并駕齊驅(qū)，充分為實現(xiàn)和諧社會打下堅實基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙偲雨.論道德與法律的沖突與融合[J].法制博覽，2016.5.

[2] 吳士玲.道德與法律的沖突及融合研究[J].育人方，2016.8.

[3] 梁步健.關(guān)于道德法律化的幾點思考[J].才智，2013（13）：140-141.

[4] 黃麗娟，張小白.道德法律化的分析[J].南方論刊，2015（1）：37-38+30.