徐惠娟
摘要 闡述了農(nóng)村集體產(chǎn)權交易問題的研究背景及產(chǎn)權交易的相關理論,介紹了建立農(nóng)村集體產(chǎn)權交易體系的措施,分析了建立農(nóng)村產(chǎn)權交易體系的意義,以供參考。
關鍵詞 農(nóng)村集體產(chǎn)權交易;研究背景;理論;措施;意義
中圖分類號 F321.1 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)03-0266-01
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,農(nóng)村迫切需要建立起一套能夠有效促進集體資產(chǎn)資源增值保值的交易體系,以改變以往交易信息不對稱、成交價格不高,甚至部分地區(qū)的資源處于閑置狀態(tài),收益不顯著。為促進農(nóng)村經(jīng)濟健康發(fā)展,應建立一套農(nóng)村集體產(chǎn)權交易制度,從而不斷推進農(nóng)村集體產(chǎn)權的交易。
1 農(nóng)村集體產(chǎn)權交易問題的研究背景
改革開放30多年來,隨著各領域改革的逐步推進,我國的市場經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就,人民群眾的生活發(fā)生了翻天覆地的變化。但是,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構仍然存在,經(jīng)濟快速發(fā)展讓城市日新月異,而農(nóng)村的發(fā)展卻進展緩慢。
黨中央歷來重視農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的發(fā)展,自2004年至今,更是連續(xù)12年發(fā)布了以“三農(nóng)”問題為主題的中央一號文件,根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展特點,對農(nóng)村改革和農(nóng)業(yè)發(fā)展進行“頂層”設計,作出具體的政策指導和部署。這些“頂層”設計的出發(fā)點是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,促使農(nóng)業(yè)的發(fā)展和轉(zhuǎn)型跟上時代步伐,達到農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村和諧和農(nóng)民增收的目的。
我國城鄉(xiāng)差距的一個重要表現(xiàn)就是農(nóng)村資源流動性較差,而且農(nóng)村資源的價格遠低于城市資源,主要原因是農(nóng)村產(chǎn)權不明晰且不流動?!蛾P于完善農(nóng)村土地所有權承包權經(jīng)營權分置辦法的意見》(下文簡稱《意見》)指出,現(xiàn)階段應深化農(nóng)村土地制度改革,順應農(nóng)民保留土地承包權、流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權的意愿,將土地承包經(jīng)營權分為承包權和經(jīng)營權,實行所有權、承包權、經(jīng)營權分置并行?!兑庖姟穼ν七M農(nóng)村產(chǎn)權制度改革,促進各類農(nóng)村資源流動,發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)權交易有積極的作用,是解決“三農(nóng)”問題的重要舉措。
繼20世紀90年代初期,出現(xiàn)了主要為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)權交易服務的交易平臺,2004年,福建省永安市在推進集體林權制度改革中成立了全國第一家林業(yè)要素市場;2008年,成都市成立了全國第一家綜合性的農(nóng)村產(chǎn)權交易所。全國相繼出現(xiàn)了以成都、重慶、武漢農(nóng)村產(chǎn)權交易所為代表的一批綜合性交易所,主要以農(nóng)村集體相關資產(chǎn)資源為主[1-4]。
2 產(chǎn)權交易的相關理論
2.1 產(chǎn)權的概念
產(chǎn)權是現(xiàn)代社會和經(jīng)濟的基礎性概念,對于構建現(xiàn)代社會和經(jīng)濟運行秩序至關重要,是研究經(jīng)濟社會運行必不可少的方面,產(chǎn)權理論是現(xiàn)代制度經(jīng)濟學中最重要、最基礎的內(nèi)容。產(chǎn)權是主體對客體享有的占有、使用、處分和收益的權利,其本質(zhì)上是人與人之間形成的社會關系,產(chǎn)權的具體屬性由社會所有制形式?jīng)Q定。
產(chǎn)權的概念最早在西方經(jīng)濟學中形成和發(fā)展。美國經(jīng)濟學家歐文·費雪(Iruing Fisher)認為產(chǎn)權是一種抽象的社會關系。德姆賽茨(H.Demsetz)認為:“所謂產(chǎn)權,意即指使自己或他人受益或受損的權利?!?/p>
2.2 產(chǎn)權交易的含義及條件
產(chǎn)權交易,指產(chǎn)權所有者將其對擁有資產(chǎn)的所有權或經(jīng)營權全部或者部分有償轉(zhuǎn)讓的一種經(jīng)濟活動。產(chǎn)權交易也遵循一定的原則,其中最基本的是等價交換,產(chǎn)權交易的等價性一般通過貨幣來衡量。產(chǎn)權交易包括對資產(chǎn)所有權的讓渡和對資產(chǎn)經(jīng)營權的交換,根據(jù)所有制形式的區(qū)別,有時僅是經(jīng)營權的交換。
產(chǎn)權交易需要具備一定的交易條件,即產(chǎn)權交易必須在以價格機制為市場的條件下才能夠執(zhí)行。產(chǎn)權交易的對象是資本,是資本的所有權和經(jīng)營權,是資本的組合方式和運作方式。產(chǎn)權交易本身是一種市場行為,但與一般的物品交易市場不同,產(chǎn)權交易需要一個專業(yè)的市場,能夠合理評估產(chǎn)權的“價格”區(qū)間,讓“購買者”公開公平競爭,最終完成交易。至于應該建設什么性質(zhì)的產(chǎn)權交易市場,相關理論研究有多種看法。李樹直認為應該形成一個以資本為交易對象的資本市場,按資本市場的內(nèi)在規(guī)律辦事[5-7]。
3 建立農(nóng)村集體產(chǎn)權交易體系的措施
3.1 制定政策,明確要求
嘉興市秀洲區(qū)為了加強規(guī)范農(nóng)村產(chǎn)權交易行為,成立了規(guī)范農(nóng)村產(chǎn)權交易工作領導小組,建立了農(nóng)村產(chǎn)權交易服務中心,頒布《農(nóng)村產(chǎn)權交易實施細則》,同時明確農(nóng)村產(chǎn)權交易的流程和規(guī)范,將產(chǎn)權交易中心的職責做了明確的界定。
3.2 限定交易范圍,規(guī)定交易方式
秀洲區(qū)油車港鎮(zhèn)的《農(nóng)村產(chǎn)權交易實施細則》明確規(guī)定農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有的房屋、大型農(nóng)業(yè)設施、機械裝備等經(jīng)營性集體資產(chǎn)所有權和經(jīng)營使用權;農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有的魚塘、耕地等經(jīng)營性集體資源經(jīng)營使用權;城鄉(xiāng)一體新社區(qū)中區(qū)域位置優(yōu)越的宅基地有償選位權;其他依法可以交易的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有的相關產(chǎn)權、物權、債權、知識產(chǎn)權等可依法采取承包、租賃、轉(zhuǎn)讓等方式交易。對直接影響廣大股東利益的公益性資產(chǎn),產(chǎn)權關系不清的,處置權限有爭議的,合同、契約約定期限內(nèi)的,法律、法規(guī)規(guī)定的其他不允許轉(zhuǎn)讓的集體資產(chǎn)等原則上不得交易。
產(chǎn)權交易以公開招標、公開協(xié)商2種方式進行為主。如果2次公開招租后無人報名承租,可以采取公開協(xié)商的方式進行交易。以公開協(xié)商方式承包、租賃集體資產(chǎn)、資源的,承包費、租賃金由雙方公開協(xié)商議定,年租金不低于上年年租金;以公開協(xié)商方式轉(zhuǎn)讓集體資產(chǎn)的,轉(zhuǎn)讓金不低于評估底價。按照履行“兩議兩公開”民主管理程序。
農(nóng)村集體產(chǎn)權交易行為全部進入市、鎮(zhèn)兩級農(nóng)村產(chǎn)權交易機構公開交易。單項底價在20萬元及以上的農(nóng)村集體產(chǎn)權交易項目,由各村委托嘉興市農(nóng)村產(chǎn)權交易中心交易;單項底價在20萬元以下的,全部納入鎮(zhèn)農(nóng)村產(chǎn)權交易分中心統(tǒng)一交易。
3.3 明確責任,強化管理
政府將規(guī)范農(nóng)村產(chǎn)權交易工作納入年度考核,以實現(xiàn)規(guī)范運作、保值增值。實踐證明,只有實現(xiàn)交易的系統(tǒng)化、規(guī)范化,才能夠使農(nóng)村經(jīng)濟健康發(fā)展。
4 建立農(nóng)村集體產(chǎn)權交易體系的意義
各地區(qū)通過對產(chǎn)權交易行為進行規(guī)范,拓寬了交易渠道,提高了交易效率,取得了較好的成效,建立農(nóng)村集體產(chǎn)權交易體系有如下幾方面意義。第一,規(guī)范產(chǎn)權交易行為能有效促進農(nóng)村集體經(jīng)濟健康發(fā)展,也可促進農(nóng)村資源優(yōu)化配置及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展,同時有助于構建城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會一體化發(fā)展新格局。第二,規(guī)范產(chǎn)權交易行為是對農(nóng)民合法權益的保護,是對農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的有力促進。第三,建立農(nóng)村產(chǎn)權交易平臺,規(guī)范集體產(chǎn)權交易,對杜絕產(chǎn)權交易中的違規(guī)行為,促進黨風廉政建設,緊密聯(lián)系黨群、干群關系起到重要作用。建立農(nóng)村產(chǎn)權交易既是對農(nóng)民利益的維護,也是對農(nóng)村干部的引導和保護。
5 參考文獻
[1] 陸劍,彭真明.農(nóng)村產(chǎn)權交易的制度建構:基于成都、武漢農(nóng)村產(chǎn)權交易所的實證研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2010(9):12-15.
[2] 吳兆明,周愛軍,劉乃祥.搭建產(chǎn)權交易平臺 優(yōu)化農(nóng)村資源配置:揚州全面構建市縣鎮(zhèn)三級農(nóng)村產(chǎn)權交易市場體系[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟,2015(1):31-32.
[3] 陳清明,馬洪鈞,諶思.農(nóng)村產(chǎn)權交易市場發(fā)育現(xiàn)狀及績效評價:基于重慶市土地流轉(zhuǎn)問卷調(diào)研[J].調(diào)研世界,2015(5):32-35.
[4] 孫月敏.產(chǎn)權交易類型和農(nóng)村產(chǎn)權交易所價值分析[J].農(nóng)技服務,2015(7):22.
[5] 劉玉堂,張秀芳.寧陽縣農(nóng)村產(chǎn)權交易現(xiàn)狀及策略分析:基于農(nóng)村產(chǎn)權交易利益相關方的問卷調(diào)查為視角[J].山東農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2015(2):12-19.
[6] 鄭仲華,周忠.農(nóng)村產(chǎn)權交易中心的一個案例樣本:基于浙江省象山縣的實踐[J].中國農(nóng)村金融,2013(1):55-56.
[7] 李樹超,丁慧媛.農(nóng)村土地產(chǎn)權交易平臺建設的必要性、問題及對策分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2016(2):1-4.