雷錦濤
(林同棪國際工程咨詢(中國)有限公司,重慶市 401121)
綠地系統(tǒng)對城市生態(tài)環(huán)境影響淺析
雷錦濤
(林同棪國際工程咨詢(中國)有限公司,重慶市 401121)
工業(yè)化的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的加劇,使得城市生態(tài)環(huán)境的破壞和污染愈來愈嚴(yán)重,加速了“城市生態(tài)環(huán)境危機(jī)”。城市綠地系統(tǒng)能夠通過植被的光合作用、吸收作用、隔離阻擋作用、蒸騰以及蒸散作用改善與保護(hù)城市的生態(tài)環(huán)境。將通過城市綠地系統(tǒng)的降溫、固碳釋氧、降噪等功能闡述其對城市生態(tài)環(huán)境的影響,并以實(shí)例進(jìn)行論證分析。
城市綠地系統(tǒng);城市生態(tài)環(huán)境;功能;影響
城市是人口、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等高度密集的載體,是人類活動(dòng)與自然環(huán)境高度復(fù)合的獨(dú)特生態(tài)系統(tǒng)。城市生態(tài)系統(tǒng)具有開放性、依賴性、脆弱性等特點(diǎn),極易受到人類活動(dòng)的干擾和破壞,引起城市生態(tài)系統(tǒng)的失衡,導(dǎo)致城市“生態(tài)環(huán)境危機(jī)”的出現(xiàn)[1]。近年來,快速的城市化進(jìn)程使得大量的人造建筑取代自然地表,極大地改變城市的生態(tài)環(huán)境,影響人類的身體健康和生活環(huán)境[2-5]。綠地是植被生長、占據(jù)、覆蓋的地表和空間[6]。城市綠地可以通過植物的蒸騰、蒸散、吸收、吸附、反射等作用,達(dá)到降低溫度、增加濕度、固碳釋氧、抗污染(吸收粉塵、Cl2、SO2、CO等)、降低噪聲等作用。隨著生態(tài)城市概念的提出、建設(shè)和發(fā)展,人們?nèi)找骊P(guān)注到城市綠地的生態(tài)意義和環(huán)境價(jià)值。
20世紀(jì)50年代以來,全球氣候逐漸變暖,城市溫度持續(xù)增長,較半個(gè)世紀(jì)前增長0.5~5.5℃[7-9]。國外關(guān)于城市綠地降溫的研究較早,早在1971年Federer[10]發(fā)現(xiàn),城市植被可以通過光合作用、蒸騰作用以及蒸散作用降低溫度、增加濕度,能有效緩解城市“熱島效應(yīng)”。Bernatzky[11]研究表明一塊山毛櫸木林能夠蒸發(fā)掉其受輻射能量的83.8%,一小塊城市綠地的降溫效果可以達(dá)到3~3.5℃,可見蒸發(fā)是綠地系統(tǒng)降溫的主要原因之一。Jauregui[12]分別在干燥季節(jié)(4月份)和潮濕季節(jié)(7月份)對墨西哥的公園進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)城市綠地的降溫溫差在干燥季節(jié)達(dá)到4℃,而在潮濕季節(jié)只有1℃,2個(gè)月份比周邊環(huán)境溫度平均降低2~3℃,可見空氣濕度也是影響綠地降溫程度的因素之一。Taha[13]等考慮到白天和黑夜對城市綠地降溫效應(yīng)的影響,以及綠地內(nèi)部和外部城市綠地降溫效果的不同,對美國加利福尼亞州的城市綠地進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)在綠地邊緣內(nèi)5m范圍內(nèi),白天溫度比周邊環(huán)境低4.5℃左右,而夜間比周邊環(huán)境僅低1℃;在綠地內(nèi)部深處,白天溫度比周邊溫度低6℃左右,夜間低約3℃。國內(nèi)學(xué)者陳康林[14]、崔麗娟[15]、馮義龍[16]等分別對廣州市、北京市、重慶市等綠地降溫效應(yīng)進(jìn)行類似的研究,在降溫溫差方面得到相似的結(jié)果?;谝陨涎芯堪l(fā)現(xiàn),城市綠地的降溫效應(yīng)不僅在城區(qū)與市郊的大尺度空間上存在差異,而且在小尺度空間上(不同下墊面)也存在顯著差異;不僅在大尺度時(shí)間(季節(jié)、月份)上存在差異,而且在小尺度時(shí)間(日、時(shí)、刻)上也存在較大差異。
以重慶市主城區(qū)為例來說明綠地系統(tǒng)對城市降溫效應(yīng)的影響。城市綠地斑塊特征與其內(nèi)部降溫程度的相關(guān)關(guān)系如圖1所示。
由圖1可知,公園綠地的平均降溫程度最高,其次是附屬綠地和道路綠地(街旁及道路綠地),降溫程度最低的是立交橋綠地。這4種綠地(公園、附屬、立交橋和道路綠地)的降溫幅度分別在2.38~5.64℃、1.72~4.36℃、1.08~2.35℃、0.79~3.31℃,降溫效果均較顯著。附屬綠地內(nèi),人為活動(dòng)頻繁,建筑空間結(jié)構(gòu)復(fù)雜,維持居民正常生產(chǎn)和生活需要的能量較多,從而導(dǎo)致附屬綠地?zé)釐u效應(yīng)產(chǎn)生具有多因素性。加之附屬綠地斑塊的破碎度較大,斑塊面積較小,所以占地面積相同的附屬綠地降溫效果不及公園綠地。立交橋綠地和道路綠地的面積是影響其降溫效果最為主要的因素。相對來說,立交橋、道路綠地面積較小,其降溫程度也明顯低于公園和附屬綠地。而立交橋綠地周圍環(huán)境較道路綠地復(fù)雜,受立交橋構(gòu)筑物的影響大,因此立交橋綠地對溫度的影響較小。
圖1 4種類型綠地的平均降溫程度比較
研究表明,城市綠地可以通過3種方式進(jìn)行固碳釋氧。第一種方式是通過植物的光合作用和生長機(jī)能來吸收和固定CO2。Zhao等[17]選擇中國杭州市區(qū)綠地作為研究對象,結(jié)果顯示綠地年平均吸收CO2為1.66t/(hm2·a)。城市綠地第二種固碳釋氧方式是可以通過樹蔭和蒸發(fā)作用,減少化石燃料的CO2排放。第三種方式就是植被和土壤對CO2的直接吸收作用。城市綠地可以通過增加綠蔭改變溫度和熱量,進(jìn)而促進(jìn)土壤吸收CO2。
綠地系統(tǒng)的固碳釋氧效應(yīng)受諸多因素的影響,研究發(fā)現(xiàn)城市綠地類型是影響其固碳釋氧效果的重要因素。黃麟等[18]分別對森林、草地、濕地3種不同綠地類型的固碳能力進(jìn)行定量研究和統(tǒng)計(jì)對比分析,結(jié)果顯示,約有73.26%的陸地碳匯儲(chǔ)存在森林生態(tài)系統(tǒng)中,草地碳儲(chǔ)量約占21.55%,濕地僅占5.18%。植被的不同也是影響綠地系統(tǒng)固碳釋氧的關(guān)鍵因素。饒顯龍[19]選取測定杭州西湖公園綠地中最常見的6種木蘭科植物的固碳釋氧能力,結(jié)果表明:6種木蘭科植物,7月的凈光合速率均大于9月;7月的固碳釋氧能力由大到小依次為廣玉蘭>二喬玉蘭>白玉蘭>樂昌含笑>馬褂木>含笑;9月的固碳釋氧能力由大到小依次為廣玉蘭>樂昌含笑>馬褂木>含笑>二喬玉蘭>白玉蘭;常綠植物的葉面積指數(shù)、單位面積固碳釋氧能力、單株固碳釋氧量均大于落葉植物。
以哈爾濱市常見的8種樹種糖槭、榆樹、白樺、山桃稠李、金銀忍冬、連翹、紫丁香、榆葉梅為研究材料,利用LCA-4型紅外氣體分析系統(tǒng)進(jìn)行一個(gè)生長季的觀測;以觀測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),對8種樹種的固碳釋氧量進(jìn)行比較。進(jìn)而探究樹種和季節(jié)的不同對綠地固碳釋氧效應(yīng)的影響。
由圖2和圖3可以看出,在不同月份8種不同樹木的固碳量和不同樹種各月份的固碳量具有較大的差異,但總的來看,榆樹、紫丁香、糖槭、白樺等樹種的固碳量是十分可觀的,是進(jìn)行固碳的優(yōu)勢樹種。各個(gè)樹種固碳量出現(xiàn)的峰值均不相同,這與各樹種的生長規(guī)律有關(guān),不同月份不同樹種植物生成作用旺盛程度不同,其光合作用也隨之不同,則固碳量的峰值也就不同。
圖2 不同月份8種樹木的固碳量對比
圖3 8種樹木在各月份的固碳量對比
現(xiàn)觀察各樹種不同月份及相同月份各樹種的釋氧量圖,對比圖4和圖5中的釋氧量,發(fā)現(xiàn)兩者具有一定的相關(guān)性。
圖4 不同月份8種樹木的釋氧量對比
圖5 8種樹木在各月份的釋氧量對比
在整個(gè)生長季中,8個(gè)樹種的固碳釋氧量由高到低排列為榆樹、糖槭、紫丁香、白樺、榆葉梅、連翹、金銀忍冬、山桃稠李。各樹種固碳釋氧量受環(huán)境因素影響,出現(xiàn)了夏季偏低、秋季較高的趨勢。金銀忍冬、山桃稠李在整個(gè)生長季中,個(gè)人認(rèn)為還與其較強(qiáng)的滯塵能力有關(guān),葉片上的懸浮顆粒堵塞了氣孔,影響了光合作用的正常進(jìn)行。樹種的固碳釋氧量在不同的月份有不同的趨勢,也可以為樹種的配置提供依據(jù)。我國地域廣闊,氣候各異,適宜的樹種也不盡相同,因此對各城市適宜樹種進(jìn)行調(diào)查、篩選是很有必要的,有利于樹種生態(tài)效益的提高,更有助于城市生態(tài)環(huán)境的建設(shè)。
現(xiàn)代城市中,廠房、工地比比皆是,在生產(chǎn)過程中,由于震動(dòng)、摩擦和撞擊等不斷產(chǎn)生噪聲,同時(shí)汽車、火車、飛機(jī)、輪船等也轟鳴尖叫。這些噪聲不僅影響人們的正常工作和學(xué)習(xí),嚴(yán)重的還能危害人們的健康。植物,特別是林帶對防治噪聲有一定的作用。據(jù)測定,40m寬的林帶可減低噪聲10~15dB,30m寬的林帶可減低噪聲6~8dB,44m寬的綠籬可減低噪聲6dB。樹木能減低噪聲,是因?yàn)槁暷芡渡涞街θ~上被反射向各個(gè)方向,造成樹葉微振而使聲能消耗而減弱。因此,噪聲的減弱是與樹冠、樹葉的形狀、大小、厚薄及林帶的寬度、高度、位置、配置方式等因素有密切關(guān)系,一般來說,分枝低的喬木減弱噪聲效果好,葉茂疏松的樹群能產(chǎn)生復(fù)雜的聲散射,其減噪作用亦顯著。
國內(nèi)外許多學(xué)者對城市綠地系統(tǒng)的降噪效應(yīng)進(jìn)行了研究。Bernatzky[11]1982年研究發(fā)現(xiàn)針葉林和具有較大葉片的闊葉林,最大可降低12dB的噪聲。Broban研究結(jié)果顯示,為了達(dá)到10dB的降噪效果,綠地結(jié)構(gòu)必須十分濃密,而且寬度至少要達(dá)到100m。趙明[21]、黃慧[22]、常鑫[23]和陸春芳[24]等對比分析不同綠地組合類型降噪效果的差異,發(fā)現(xiàn)喬木+灌木+草坪等綠地生物多樣性豐富、林下層次多的緊密型結(jié)構(gòu)型城市綠地,其降噪效果要優(yōu)于林下植被稀疏的綠地結(jié)構(gòu)。袁玲[25]等分析夏、冬季植物體內(nèi)部構(gòu)造及外部形態(tài)特征的不同對交通噪聲衰減的影響。結(jié)果表明,季節(jié)的變化主要影響大于500Hz頻段噪聲衰減量,這一頻段噪聲衰減量變化與葉片數(shù)量有關(guān);低于500Hz頻段林帶噪聲衰減量主要與植物莖的胸徑及數(shù)量有關(guān),季節(jié)變化對此頻率段噪聲衰減量影響不顯著。
另外通過研究與調(diào)查報(bào)告可知綠地結(jié)構(gòu)(濃密程度)和高度是綠地降噪的重要影響因素:當(dāng)綠地面密度達(dá)到20kg/m2時(shí),可降低噪聲5dB左右。在此基礎(chǔ)上綠地高度每增加1m,將增加1.5dB的降噪效果;一般情況下,自然界中的單通道綠地降噪廊道降噪上限為20dB左右,雙通道綠地降噪廊道降噪上限可達(dá)到25dB左右;降噪綠地廊道的長度一般要大于或等于其遠(yuǎn)離噪聲源距離的8倍左右。巴成寶[26]對北京4種常見闊葉綠籬球的減噪功能進(jìn)行了測定,并對其結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了定量化統(tǒng)計(jì),以探尋與植物減噪密切相關(guān)的影響因子。結(jié)果表明,影響單株植物減噪排名前五的相關(guān)結(jié)構(gòu)因子分別是樹冠體積(0.804)、冠高(0.781)、綠籬高度(0.733)、葉質(zhì)地(0.690)、平均冠寬(0.679);葉大小、冠層、葉質(zhì)地和傾斜狀態(tài)、葉密度、枝密度5個(gè)主因子的累積方差貢獻(xiàn)率已達(dá)85.233%,在綠化減噪應(yīng)用中要重點(diǎn)考慮這5個(gè)因子。孫偉等[27]研究結(jié)果顯示,不同林帶的降噪效果有明顯的差異;且針葉混交林或分枝高度較低、分枝多、葉片小而密集的樹種降噪效果較好。
可見,城市綠地的降噪效果一般在5~15dB,綠地植被組合類型、結(jié)構(gòu)因子、高度、緊密度、寬度、噪聲頻率等是決定城市綠地降噪程度的主要影響因子。
城市綠地系統(tǒng)除前文所述的降溫、固碳釋氧、降噪等功能外,還起著增濕、抗污染和保護(hù)生物多樣性等功能。這些功能對生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與改善起著重要的推動(dòng)作用。此外城市綠地系統(tǒng)除了具有可觀的生態(tài)價(jià)值外,還具有經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等價(jià)值。例如城市綠地在改善城市環(huán)境質(zhì)量的同時(shí),創(chuàng)造了環(huán)境優(yōu)勢,從而促進(jìn)城市地價(jià)及布局其間的各種經(jīng)濟(jì)成分增值。此外城市綠地系統(tǒng)還可提高城市知名度,促進(jìn)城市旅游業(yè)發(fā)展,集聚高素質(zhì)人才,促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展等。所以合理地規(guī)劃城市綠地系統(tǒng)將有助于推動(dòng)城市的全面發(fā)展。而這也是今后城市發(fā)展的一個(gè)主題方向,值得我們深入進(jìn)行研究討論。
[1]蘇泳嫻,黃光慶,陳修治,等.城市綠地的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(23):7287-7300.
[2]蘇泳嫻,黃光慶,陳修治,等.廣州市城區(qū)公園對周邊環(huán)境的降溫效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(18):4905-4918.
[3]李福建,馬安青,丁原東,等.基于Landsat數(shù)據(jù)的城市熱島效應(yīng)研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2009,24(4):553-558.
[4]卜政花,周春玲,顏風(fēng)娟.廣場和草坪夏季微氣候及人體舒適度研究[J].北方園藝,2010(24):123-127.
[5]唐文燕,劉淮,譚瑋,等.不同季節(jié)氣候與新生兒肺炎發(fā)生規(guī)律的相關(guān)性研究[J].中國婦幼保健,2013,28:439-442.
[6]何介南,肖毅峰,吳耀興,等.4種城市綠地類型緩解熱島效應(yīng)比較[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(16):70-74.
[7]OKETR.Boundarylayerclimates[M].London:Methuen,1987.
[8]GIVONIB.Climateconsiderationsinbuildingandurbandesign[M]. NewYork:JohnWileyandSons,1998.
[9]SANTAMOURIS M.Energyand climatein theurban built environment[M].London:JamesandJames,2001:1-120.
[10]FDERERCA.Effcetstotreesinmodifyingurbanmicroclimates [M]//ProceedingsoftheSymposiumonTreesandForestsinan UrbanizingEnvironmentCo-operativeExtensionService.Amherst:UniversityofMassachusetts,1971.
[11]BERNATZKYA.Thecontributionoftreesandgreenspacestoa townclimate[J].EnergyandBuilding,1982,5(1):1-10.
[12]JAUREGUIE.Influenceofalargeurbanparkontemperatureand convectiveprecipitationinatropicalcity[J].EnergyandBuildings, 1990-1991,15(314):457-463.
[13]TAHAH,AKBARIH,ROSENFELDA.Heatislandandoasiseffects ofvegetativecanopies:icro-meteorologicalfieldmeasurements[J]. TheoreticalandAppliedClimatology,1991,44(2):123-138.
[14]陳康林,龔建周,陳曉越,等.廣州城市綠色空間與地表溫度的格局關(guān)系研究[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2016,25(5):842-849.
[15]崔麗娟,康曉明,趙欣勝,等.北京典型城市濕地小氣候效應(yīng)時(shí)空變化特征[J].生態(tài)學(xué)雜志,2015,34(1):212-218.
[16]馮義龍,馬躍,先旭東.重慶主城核心區(qū)地表溫度與綠地喬木基干橫斷面積和相關(guān)性研究[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,34(5):177-179.
[17]ZHAOM,ESCOBEDOF,STAUDHAMMERC.Spaticalpatternsof asubtropicalcoastalurbanforestimplicationsforlandtenure hurricanesandinvasives[J].UrbanForestryandUrbanGreening, 2010,9(3):205-214.
[18]黃麟,劉紀(jì)遠(yuǎn),邵全琴,等.1990—2030年中國主要陸地生態(tài)系統(tǒng)碳固定服務(wù)時(shí)空變化[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2016,36(13):1-11.
[19]饒顯龍,王丹,吳仁武,等.杭州西湖公園6種木蘭科植物固碳釋氧能力[J].福建林業(yè)科技,2014,41(3):1-5.
[20]BROBANHW.Stadebaulichecrundlagendesschallschutzes[M]. DeutBauzeit5,1967.
[21]趙明,孫桂平,何小弟,等.城市綠地群落環(huán)境效應(yīng)研究——以揚(yáng)州古運(yùn)河風(fēng)光帶生態(tài)林為例[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版),2009,27(2):167-176.
[22]黃慧,舒展.哈爾濱市區(qū)綠地對交通噪聲衰減效果研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2009,34(3):39-71.
[23]常鑫,鄭昕,柴政,等.長白山自然保護(hù)區(qū)植物群落降噪效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科技,2015,43(2):166-167.
[24]陸春芳,張建華.綠色植物配置建噪效應(yīng)的探討——以陸家嘴中心綠地為例[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2014(6):92-95.
[25]袁玲,王選倉,武彥林,等.夏冬季公路林帶降噪效果研究[J].公路,2009(7):355-358.
[26]巴成寶,梁冰,秦仲,等.北京4種闊葉綠籬球的減噪效應(yīng)及其影響因子[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2013,26(2):14-16.
[27]孫偉,王瑋璐,郭小平,等.不同類型綠化帶對交通噪聲的衰減效果比較[J].植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào),2014,23(2):87-93.
X173
:B
:1009-7716(2017)02-0175-04
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.02.054
2016-12-06
雷錦濤(1987-),男,重慶人,中級工程師,從事海綿城市、城市水系統(tǒng)的優(yōu)化與管理、河湖生態(tài)景觀以及市政管網(wǎng)設(shè)計(jì)工作。