鄒慶華
(佳木斯大學 馬克思主義學院,黑龍江 佳木斯 154007)
論當代社會主流意識形態(tài)發(fā)展要走出的誤區(qū)
鄒慶華
(佳木斯大學 馬克思主義學院,黑龍江 佳木斯 154007)
在建設(shè)中國特色社會主義的實踐中,我國當代社會主流意識形態(tài)面臨著文化挑戰(zhàn)和價值觀沖擊。當代社會主流意識形態(tài)發(fā)展要走出“西方化”“教條化”“儒家化”的誤區(qū),堅持馬克思主義的理論指導,發(fā)揮先進文化的積極作用,推進全面建成小康社會目標的實現(xiàn)。
主流意識形態(tài);馬克思主義;西方化;教條化;儒家化
科學的理論是具體行動的前提和指南。堅持科學的理論發(fā)展道路,就是要把馬克思主義的基本原理與我國的具體實際和時代發(fā)展相結(jié)合,把握文化的正確發(fā)展方向。當代社會主流意識形態(tài)的發(fā)展需要走出“西方化”“教條化”“儒家化”的誤區(qū)。
“西方化”,即盲目推崇西方的種種思想或理論,打著適應新情況、新變化的旗號,歪曲并否定馬克思主義的基本原理,推行所謂的西方“思維”和“創(chuàng)新”。在改革開放的過程中,一些人常常打著“解放思想”“理論創(chuàng)新”的幌子,兜售從西方搬來的資產(chǎn)階級理論和主張,攻擊中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導和社會主義制度。一些迷信西方經(jīng)濟學的理論家打著反對“公有制崇拜”的旗號,利用我國從計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌之機,以新自由主義經(jīng)濟學為理論依據(jù),極力主張全面私有化改革。
當前,迷信西方思想理論的主要表現(xiàn)為:在經(jīng)濟上,完全否定社會主義特色的國家宏觀調(diào)控,推崇完全市場化、私有化、自由化,照搬和實行西方國家推行的人性假設(shè)思想;在政治上,鼓吹議會民主制度,宣揚資產(chǎn)階級憲政,倡導推行多黨制和三權(quán)分立,鼓吹資產(chǎn)階級憲政,詆毀社會主義民主制度,提出建立“全民黨”“全社會黨”;在思想意識領(lǐng)域,借用西方抽象自由、民主、人權(quán)等概念,攻擊社會主義核心價值體系,熱衷于以西方話語體系來解釋中國的傳統(tǒng)問題,盲目跟從后現(xiàn)代主義思潮宣揚的反理性主義、反科學主義、反本質(zhì)主義、反基礎(chǔ)主義、解構(gòu)主義等。目前,新自由主義、民族虛無主義、歷史虛無主義、崇洋媚外等心理不斷滋生蔓延,導致少數(shù)黨員干部和青年學生對社會主義前途產(chǎn)生疑惑,理想信念發(fā)生動搖。“西方化”實質(zhì)是否定社會主義,是非馬克思主義化。因此,我國社會主流意識形態(tài)構(gòu)建要走出“西方化”的誤區(qū),對迷信西方思想理論的教條主義應引起高度的警惕。
恩格斯曾明確指出:“馬克思主義的整個世界觀不是教義,而是方法。它提供的不是現(xiàn)成的教條,而是進一步研究的出發(fā)點和供這種研究使用的方法?!盵1]在意識形態(tài)建設(shè)方面,列寧始終堅持以馬克思主義為指導,重視把馬克思主義的基本原理與時代特征以及本國國情結(jié)合起來。20年代中期以后,蘇共的意識形態(tài)逐漸走向僵化和教條化。斯大林指出,“絕不能把馬克思列寧主義理論看成是教條匯編,看成是教義問答,看成是信條”[2],但蘇共在實際上并沒有做到這樣,而是形成了一套以斯大林主義為定式的思維模式、一種以斯大林式社會主義為標本的理論原則,思想理論凝固僵化,教條主義泛濫。教條化使馬克思主義變成脫離實際的經(jīng)院哲學和官方哲學,使執(zhí)政黨逐漸失去了民心,削弱了黨的執(zhí)政基礎(chǔ),最終使馬克思主義意識形態(tài)失去了社會主導地位,導致蘇共及蘇聯(lián)亡黨亡國。
從我國社會主義意識形態(tài)建設(shè)的歷史來看,中國共產(chǎn)黨善于將馬克思主義基本原理同中國具體實際相結(jié)合,鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導地位。毛澤東指出:“我們要學的是屬于普遍真理的東西,并且學習一定要與中國實際相結(jié)合。我們的理論,是馬克思列寧主義普遍真理同中國革命的具體實踐相結(jié)合?!盵3]在第二次國內(nèi)戰(zhàn)爭時期,存在嚴重教條主義思想傾向的黨的領(lǐng)導人,只抓住馬克思主義的只言片語,把“調(diào)查研究”解釋為“狹隘經(jīng)驗論”,使中國革命遭受重創(chuàng)。在“文革”期間,肢解和誤解馬克思主義的思想和理論,最典型的做法就是斷章取義。從意識形態(tài)角度講,“文革”的發(fā)生一方面是由于黨沒有社會主義建設(shè)經(jīng)驗,對社會主義本身缺乏科學的理論研究;另一方面是由于出于某種政治的需要誤解馬克思主義或把它教條化,導致社會意識形態(tài)的混亂。
任何一種理論,包括馬克思主義的基本原理和原則都不是一經(jīng)提出就一勞永逸、一成不變的,是隨時間、地點和具體條件的變化而變化的??v觀前蘇聯(lián)解體的意識形態(tài)因素和我國社會主義意識形態(tài)建設(shè)的經(jīng)驗教訓,當代中國社會主流意識形態(tài)的構(gòu)建必須走出“教條化”的誤區(qū),靈活地運用馬克思主義基本原理,不斷增強社會主義意識形態(tài)的創(chuàng)新能力。黨的十八大后,習近平總書記進一步指出認識規(guī)律、把握規(guī)律、遵循和運用規(guī)律是堅持求真務(wù)實的根本要求,并在群眾路線教育活動中加進務(wù)實的元素。在今后的工作中,我們要切實做到解放思想、實事求是、與時俱進,加強當代社會主流意識形態(tài)建設(shè),以文化先進性助推“中國夢”的實現(xiàn)。
主流意識形態(tài)的“儒家化”是一種過分弱化甚至否定主流意識形態(tài)的價值功能的思潮,妄想用“儒家思想”或“儒化”了的西方自由主義思想“替換”馬克思主義。當代中國主流意識形態(tài)的構(gòu)建一定要走出“儒家化”的誤區(qū)。
主流意識形態(tài)的“儒家化”,興起于20世紀八九十年代?!叭寮一闭撜甙疡R克思主義作為死對頭擺到了儒學的對立面,宣稱“在當今的中國大陸,一種外來的異族文化——馬列主義——在國家權(quán)力的保護下取得了‘國教’的獨尊地位,而這種異族文化既不能安立中華民族的民族生命,又不能表現(xiàn)中華民族的民族精神,這使中華民族近百年來生命無處安立、精神徹底喪失的局面發(fā)展到了最極點?!盵4]
“儒家化”論者試圖在社會政治制度的建構(gòu)問題上把中國變?yōu)椤叭褰虈?,有意識地在儒家學統(tǒng)與政統(tǒng)之間建立制度化的聯(lián)系。在上層,“儒化”共產(chǎn)黨,即用孔孟之道來替代馬克思主義,試圖把儒教確立為國教。
主流意識形態(tài)“儒家化”的思潮對我國社會主流意識形態(tài)的構(gòu)建帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。為此,我們要積極應對這一挑戰(zhàn),牢固樹立馬克思主義在我國意識形態(tài)領(lǐng)域的指導地位,在實踐中不斷發(fā)展馬克思主義,更好地凝聚社會共識,進一步堅定大眾對馬克思主義的信仰,提升對我國社會主流意識形態(tài)的認同度。
黨的十八大報告指出:“建設(shè)社會主義文化強國,必須走中國特色社會主義文化發(fā)展道路,堅持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)的方針,堅持百花齊放、百家爭鳴的方針?!盵5]因此,我國社會主流意識形態(tài)建設(shè)中要科學合理地對待儒家傳統(tǒng)文化,堅持批判與繼承相統(tǒng)一的原則。對儒家傳統(tǒng)文化,要吸取其精華,剔除其糟粕,從儒家傳統(tǒng)文化的主體性高度出發(fā),保證其民族特色和傳統(tǒng)文化的生命力,既不搞歷史虛無主義,割斷其歷史,也不搞歷史保守主義,“儒化”中國,而是在繁榮與發(fā)展儒家傳統(tǒng)文化的過程中促進當代社會主流意識形態(tài)的構(gòu)建,以此來建設(shè)文化強國,實現(xiàn)偉大的“中國夢”。
[1]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995:742-743.
[2]斯大林.斯大林選集:下卷[M].北京:人民出版社,1979:615-616.
[3]毛澤東.毛澤東文集:第7卷[M].北京:人民出版社,1999:42.
[4]蔣慶.中國大陸復興儒學的現(xiàn)實意義及其面臨的問題[J].鵝湖,1989(17).
[5]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社,2012:30.
D64
A
2095-7602(2017)11-0019-02
2017-06-24
中國博士后基金資助項目“當代社會主流意識形態(tài)代際認同研究”(2015M571431);佳木斯大學重點科研項目“提升當代社會主流意識形態(tài)認同研究”(2014WZD10);佳木斯大學教育教研項目“中國夢視閾下大學生社會主義核心價值觀培育的教育教學實踐研究”(2016JW2017);黑龍江省人文社科骨干人才支持項目“當代大學生道德信仰教育研究”(2016-KYYWF-0117)。
鄒慶華(1977- ),女,副教授,博士,碩士生導師,哈爾濱師范大學博士后,從事意識形態(tài)問題與思想政治教育研究。