文/賀小龍

一、網(wǎng)易新聞對(duì)王寶強(qiáng)離婚案的報(bào)道

知名男演員王寶強(qiáng)于2016年8月15日在微博貼出書面說明，聲稱要解除和其妻馬蓉的婚約，原因是懷疑馬蓉和他的經(jīng)紀(jì)人有染。消息一出，各路媒體競(jìng)相報(bào)道。新華社暗批王寶強(qiáng)借家丑炒作。騰訊新聞?lì)^條連續(xù)三天都做了報(bào)道，新浪、網(wǎng)易、鳳凰等主流媒體還有一些自媒體紛紛跟進(jìn)，甚至上了BBC的頭條，微博、微信、百度貼吧和今日頭條等相關(guān)話題的累積閱讀量已經(jīng)達(dá)到50多億。網(wǎng)易新聞在新聞客戶端的“熱點(diǎn)”欄目大量發(fā)布王寶強(qiáng)離婚案的相關(guān)消息，其內(nèi)容大致分為離婚案的最新進(jìn)展、馬蓉和宋喆在一起的圖片(包括大尺度的打碼裸體照)、二人的偷拍、馬蓉帶著孩子的“落魄”、事后被證明是偽造的微信聊天截圖、對(duì)于王寶強(qiáng)離婚案的一些評(píng)論(主要是對(duì)王寶強(qiáng)的同情和對(duì)馬宋的批判)等，一直頻繁更新到離婚案開庭后才慢慢減少。

二、網(wǎng)易新聞的報(bào)道對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^幾個(gè)基本觀點(diǎn)的拋棄

(一)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的違背

在該事件中，網(wǎng)易新聞為了搶時(shí)效，未經(jīng)核實(shí)發(fā)布了他人偽造的微信聊天截圖，事后被證明系他人偽造，這就構(gòu)成了假新聞。網(wǎng)易新聞不論是轉(zhuǎn)載了其他媒體的虛假消息還是自己發(fā)布了虛假消息，都會(huì)被新聞?dòng)脩羲鶔仐?，自身的公信力也?huì)大打折扣。因虛假消息泛濫所造成的社會(huì)影響也會(huì)破壞社會(huì)和諧。究其原因，一是為了搶時(shí)效，謀取經(jīng)濟(jì)效益，二是從記者到編輯把關(guān)不嚴(yán)，未能辨別出虛假信息，三是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體的新聞內(nèi)容大多轉(zhuǎn)載自其他媒體，在“法不責(zé)眾”的心理支配下，不管新聞的真實(shí)性，也不顧虛假新聞可能帶來的負(fù)面影響，爭(zhēng)先恐后地轉(zhuǎn)載，萬一出現(xiàn)不良后果還可以及時(shí)刪除，可操作性強(qiáng)，讓網(wǎng)絡(luò)新聞媒體在發(fā)布和選擇新聞時(shí)“有恃無恐”。

(二)成為了“某些人”而不是“大眾”的喉舌

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，自負(fù)盈虧意味著它們要將經(jīng)濟(jì)利益放在首要的位置，這就不可避免地出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)新聞媒體一味追求經(jīng)濟(jì)效益而置社會(huì)效益于不顧。在世界最大規(guī)模的體育競(jìng)賽進(jìn)行之時(shí)，新聞媒體不專注于報(bào)道體育健兒的風(fēng)采，卻鋪天蓋地報(bào)道明星家丑。符合“后院籬笆”原則的軟新聞更為用戶所青睞，能吸引讀者，無可指摘。但是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體這一新媒體不同于傳統(tǒng)媒體，如報(bào)紙、廣播和電視，受到版面和時(shí)長(zhǎng)的限制，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體完全可以做到兩者并重，只是受制于編輯部的新聞選題和為迎合用戶口味，放棄或忽視了能帶來良好社會(huì)效益的新聞內(nèi)容。馬克思主義新聞?dòng)^提到“報(bào)紙是人民日常思想和感情的表達(dá)者，是人民千呼萬應(yīng)的喉舌”，眾多網(wǎng)絡(luò)新聞媒體已經(jīng)淪為掙錢的工具而非社會(huì)的傳聲筒，成為了“某些人”而非“大眾”的喉舌。

(三)未能正確引導(dǎo)輿論

馬克思主義新聞?dòng)^的一個(gè)重要觀點(diǎn)是“報(bào)紙是社會(huì)輿論的紙幣，具有流通和中介作用”，這句話說明報(bào)紙和我們使用的紙幣一樣，具有引導(dǎo)社會(huì)輿論重要作用。網(wǎng)絡(luò)新聞媒體和傳統(tǒng)的媒體報(bào)紙一樣，具有引導(dǎo)社會(huì)輿論的功能，可以通過議程設(shè)置功能影響社會(huì)議題，也可以通過發(fā)表自己的觀點(diǎn)或表達(dá)自己的立場(chǎng)，以此來引導(dǎo)社會(huì)輿論。在該案中，網(wǎng)易新聞的立場(chǎng)是對(duì)王寶強(qiáng)持支持態(tài)度，多數(shù)網(wǎng)民也是如此，看起來似乎占據(jù)了有利立場(chǎng)，但是新華社卻批評(píng)王寶強(qiáng)有炒作之嫌，拋開是否炒作，在事情真相尚未明朗之前就站在道德高地批判馬蓉和宋喆，實(shí)在是有失客觀，未能正確引導(dǎo)輿論。

三、網(wǎng)絡(luò)新聞媒體堅(jiān)守馬克思主義新聞?dòng)^的必要性

(一)堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性不動(dòng)搖

堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性，要將馬克思主義新聞?dòng)^確立為新聞工作的指導(dǎo)思想。思想觀念的規(guī)范作用有時(shí)候甚至優(yōu)于法律的強(qiáng)制作用。印度人不理解為什么像成克杰這樣的副總理級(jí)別的人貪污受賄就要判處死刑，而在印度，這個(gè)級(jí)別該槍斃的多得是，可他們做不到。這是因?yàn)橹袊?guó)人講究禮義廉恥，所以貪污者在思想道德和法律上都是不被容忍的。這里思想觀念的作用可見一斑。

(二)兼顧經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益

新聞工作的特殊性要求新聞媒體把社會(huì)效益放在第一位，這就好比化工廠生產(chǎn)產(chǎn)品不能污染水源。新聞工作的政治性，喉舌作用要求新聞媒體把社會(huì)效益放在首位，這也是馬克思主義新聞?dòng)^的一個(gè)重要觀點(diǎn)。強(qiáng)調(diào)社會(huì)效益并不是要犧牲經(jīng)濟(jì)效益，而是新聞媒體要平衡經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益的關(guān)系。“為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存而不得不這樣做”不是網(wǎng)絡(luò)新聞媒體不管不顧社會(huì)效益的理由，真正強(qiáng)勢(shì)的媒體應(yīng)該是二者同時(shí)兼顧的。各類媒體肩負(fù)著引導(dǎo)輿論、教化大眾、提供信息等建設(shè)性作用。

(三)正確引導(dǎo)輿論，教化大眾

馬克思主義新聞?dòng)^認(rèn)為，新聞媒體要披露丑陋，揭示社會(huì)現(xiàn)實(shí)，反映大眾呼聲。網(wǎng)絡(luò)新聞媒體應(yīng)充分利用其議程設(shè)置功能來正確引導(dǎo)輿論、教化大眾，勇于揭露社會(huì)丑惡而不是和黨和政府唱對(duì)臺(tái)戲，贊揚(yáng)美而不是粉飾美，為社會(huì)建設(shè)出謀劃策而不是制造對(duì)立。相當(dāng)多的網(wǎng)絡(luò)新聞媒體故意制造話題，催生了一批“網(wǎng)絡(luò)暴民”，在網(wǎng)絡(luò)上逞口舌之利，其言論也會(huì)無形中影響到一些三觀端正的青年。

綜上，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體也要以馬克思主義新聞?dòng)^為指導(dǎo)，遵守新聞傳播工作的規(guī)律，披露社會(huì)丑惡，弘揚(yáng)真善美，正確引導(dǎo)輿論，為社會(huì)建設(shè)貢獻(xiàn)一份力量。

[1]黃平，姚洋，韓毓海.我們的時(shí)代[M].中央編譯出版社，2006.

[2]童兵.馬克思主義新聞思想史稿[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，1989.