崔力拓，魯鳳娟，李志偉，秦 津，王連龍

（1. 河北環(huán)境工程學(xué)院，河北 秦皇島 066102；2. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 海洋學(xué)院，河北 秦皇島 066003）

循環(huán)經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展

河北省海洋經(jīng)濟與海洋資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究

崔力拓1，魯鳳娟1，李志偉2，秦 津1，王連龍1

（1. 河北環(huán)境工程學(xué)院，河北 秦皇島 066102；2. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 海洋學(xué)院，河北 秦皇島 066003）

在海洋經(jīng)濟快速發(fā)展過程中，海洋資源環(huán)境對海洋經(jīng)濟的影響越來越明顯?；诖?，本研究構(gòu)建了河北省海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系，采用均方差賦權(quán)法和綜合評價法，對1984年、1993年、2000年、2003年、2007年、2010年和2015年河北省海洋資源環(huán)境和海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展水平進行綜合評價。結(jié)果表明：河北省海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟發(fā)展整體上協(xié)調(diào)性相對較差；1984年屬于嚴重失調(diào)類經(jīng)濟受損型，1993年屬瀕臨失調(diào)類經(jīng)濟受損型，2000—2003年屬于資源環(huán)境/經(jīng)濟同步型，2003年以后屬于輕度失調(diào)類資源環(huán)境受損型。

海洋資源環(huán)境；海洋經(jīng)濟；協(xié)調(diào)發(fā)展；河北省

隨著沿海經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，人們在追求海洋經(jīng)濟增長的過程中忽視了對海洋資源環(huán)境的保護，近海海域污染越來越嚴重，海域環(huán)境質(zhì)量明顯下降，生態(tài)環(huán)境日趨惡化，在一定程度上對資源的持續(xù)利用和海洋經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展造成阻礙或制約。因此，協(xié)調(diào)好海洋經(jīng)濟與海洋資源環(huán)境之間的關(guān)系，實現(xiàn)資源環(huán)境的可持續(xù)利用，促進海洋經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展是眾多沿海國家和地區(qū)共同關(guān)心的重要課題。河北省是一個海洋大省，海洋資源類型較多，開發(fā)潛力較大，著力打造具有鮮明區(qū)域特點和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的海洋經(jīng)濟板塊是河北省海洋經(jīng)濟發(fā)展的基調(diào)。隨著海洋開發(fā)力度的不斷加大，河北省海洋經(jīng)濟得到快速發(fā)展，海洋主要產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值由2000年的69.19億元提高到2010年的667.63億元[1]，海洋經(jīng)濟總體規(guī)模不斷擴大，海洋經(jīng)濟綜合實力顯著提高。然而在海洋經(jīng)濟快速發(fā)展過程中，河北省海洋資源環(huán)境問題日趨突出：海洋環(huán)境質(zhì)量惡化，海洋生物資源衰退，濱海濕地退化，海岸侵蝕日趨嚴重，赤潮災(zāi)害時有發(fā)生[2]。因此研究河北省海洋經(jīng)濟發(fā)展與海洋資源環(huán)境的協(xié)調(diào)性，對推進河北省海洋經(jīng)濟和海洋資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的實踐意義。

關(guān)于資源環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的問題國內(nèi)外開展了相關(guān)的研究。從19世紀30年代國外開始了對協(xié)調(diào)發(fā)展的研究，當時過于強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展；到70年代提出穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式；到90年代提出協(xié)調(diào)發(fā)展理論，認為經(jīng)濟發(fā)展是不斷適應(yīng)環(huán)境變化的過程；目前協(xié)調(diào)發(fā)展研究已經(jīng)轉(zhuǎn)向定量化及一些相關(guān)理論的研究[3-7]。國內(nèi)對于經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境、社會協(xié)調(diào)發(fā)展的定性研究較晚，19世紀80年代末開始探索生態(tài)經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展理論，90年代形成了比較全面的協(xié)調(diào)發(fā)展理論，提出協(xié)調(diào)度和協(xié)調(diào)發(fā)展度的計量模型及其指標體系，隨后許多專家學(xué)者開展了協(xié)調(diào)發(fā)展的定量化研究[8-12]。雖然上述研究取得了許多重要成果，但對陸域經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)研究成果較多，對海洋經(jīng)濟與海洋資源環(huán)境協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的研究較少，特別是對河北省海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟發(fā)展之間協(xié)調(diào)性評價分析的研究至今未有報道。

1 研究方法

1.1 指標體系的構(gòu)建

根據(jù)已有的研究成果[9，13-15]，結(jié)合河北省海域的實際情況，依據(jù)可操作性、資源環(huán)境指標與海洋經(jīng)濟指標相關(guān)性的原則，構(gòu)建適用于河北省海域自身特點的評價指標體系。筆者選取了24個指標來反映河北省海洋經(jīng)濟與海洋資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展狀況，具體指標見表1。

表1 海洋經(jīng)濟與海洋資源環(huán)境評價指標

1.2 指標標準化及權(quán)重賦值方法

研究數(shù)據(jù)主要來源于1984年河北省海岸帶資源調(diào)查，2003年河北省海洋資源調(diào)查，《中國海洋統(tǒng)計年鑒》（1997—2015年），《河北漁業(yè)年鑒》（2000—2015年），《河北經(jīng)濟年鑒》（1994—2015年），《河北省統(tǒng)計年鑒》（1985—2015年），2000—2015年秦皇島市、滄州市、唐山市國民經(jīng)濟與社會發(fā)展公報，2002—2015年河北省海洋環(huán)境質(zhì)量公報，2002—2015年河北省海域使用管理公報，2002—2015年秦皇島市、滄州市、唐山市環(huán)境質(zhì)量公報以及中國科學(xué)院遙感所提供的渤海三大灣岸線衛(wèi)星遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)（2000—2015年）等。為了消除不同數(shù)量級及量綱對評價結(jié)果的影響，采用選擇極差標準化的方法對數(shù)據(jù)進行標準化處理。標準化公式為：

其中：xi為某原始數(shù)據(jù)，ximax為該指標數(shù)據(jù)中的最大值，ximin為該指標數(shù)據(jù)中的最小值，ai為標準化后的數(shù)據(jù)。

指標權(quán)重確定方法直接影響著評價結(jié)果和評價質(zhì)量及反映現(xiàn)實狀況的準確性。筆者采用均方差賦權(quán)法來確定指標的權(quán)重，結(jié)果見表1。

1.3 海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合評價方法

海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟發(fā)展是兩個相對獨立的體系，為了能夠?qū)⒍叩木C合水平準確反映出來， 根據(jù)其各自的組成要素和自身特點，采用加權(quán)的方法來計算海洋資源環(huán)境綜合指數(shù)和海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)。

式中：wi、wj為各評價指標的權(quán)重；ai、aj為各指標標準化后的數(shù)據(jù)。

1.4 協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)發(fā)展度計算方法

海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度是衡量經(jīng)濟與資源環(huán)境協(xié)調(diào)程度的重要指標，它的大小說明了海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟組成的系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的程度。筆者采用廖重斌提出的協(xié)調(diào)度模型來計算海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)度[11]：

海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)

式中：C為協(xié)調(diào)度，其越大表示協(xié)調(diào)性越好，反之則越差，取值范圍為0～1；a和b為權(quán)重，本研究將海洋經(jīng)濟與海洋資源環(huán)境放在同等重要的位置，所以a和b分別取值為0.5；k為調(diào)節(jié)系數(shù)，其值越大結(jié)果越準確，取k=3。協(xié)調(diào)度雖然能夠表示海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟發(fā)展之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，但是很難反映出海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低。為此采用協(xié)調(diào)發(fā)展度來衡量海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的狀況：

式中：D為協(xié)調(diào)發(fā)展水平，C為前面求得的協(xié)調(diào)度，G為海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟效益（或發(fā)展水平）的綜合評價指數(shù)。

表2 海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度評判標準

2 研究結(jié)果

2.1 海洋資源環(huán)境綜合指數(shù)分析

根據(jù)海洋資源環(huán)境綜合指數(shù)的計算方法，得到河北省1984—2015年海洋資源環(huán)境綜合指數(shù)f（x），見圖1。由圖1可知，1984—2015年期間，河北省海洋資源環(huán)境綜合指數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢，最低值出現(xiàn)在2015年，達到0.199，僅為1984年的1/5，1984—2015年年平均降低4.82%。這表明海洋資源環(huán)境質(zhì)量總體是逐年衰退的。1984—2015年，海洋資源環(huán)境綜合指數(shù)年均降低速度極不均衡，其中1984—1993年年均降低率為5.04%，1993—2000年年均降低率為3.33%，2000—2003年年均降低率為2.86%，2003—2007年年均降低率為14.92%，2007—2010年年均降低率為2.18%，2010—2015年年均降低率為0.59%。從海洋資源環(huán)境綜合指數(shù)降低速率來看，2003—2007年河北省海洋資源環(huán)境質(zhì)量衰退速度最快。2003年以來，河北省加快了海洋資源開發(fā)的步伐，曹妃甸臨港工業(yè)區(qū)、渤海新區(qū)、樂亭臨港產(chǎn)業(yè)區(qū)等相繼建成，海洋經(jīng)濟發(fā)展速度加快，海洋資源環(huán)境所受的影響也逐漸加大。河北省單位岸線圍填海強度由2003年的102.27 hm2/km增加到2007年的239.53 hm2/km。由于海岸帶開發(fā)活動，2003—2007年河北省濱海濕地減少的面積占到1984—2015年濱海濕地面積總減少量的24.13%，海岸帶森林覆蓋率減少3%，赤潮發(fā)生面積由1 171 hm2/a增加到1 951 hm2/a。海洋資源環(huán)境受到明顯影響。

圖1 海洋資源環(huán)境綜合指數(shù)變化趨勢

圖2 海洋經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)變化趨勢

2.2 海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)分析

根據(jù)海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)的計算方法，得到河北省1984—2015年海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)g（x），見圖2。由圖2可知，1984—2015年期間，河北省海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，最高值出現(xiàn)在2015年，為0.891，是1993年的3.54倍，表明分析時段內(nèi)，河北省海洋經(jīng)濟呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢。1984—2015年河北省海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)年均增長率為15.54%，其中1984—1993年期間海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)年均增長速度最快，為43.12%。這主要是由于此時段內(nèi)河北省海洋經(jīng)濟發(fā)展從無到有，海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率從1984年的1.25%增加到1993年的19.92%，海洋經(jīng)濟規(guī)模快速擴大。2003年以來，河北省沿海開發(fā)活動的實施，河北省海洋經(jīng)濟快速發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重由2003年的2.57%提高到2007年的9%，海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率由2003年的24.04%提高到2007年的39.54%，2003—2007年海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)年均增長速度達到了13.36%，高于2000—2003年（5.79%）、1993—2000年（7.72%）、2007—2010年（1.91%）和2010—2015年（0.05%）的增長速度。這也使此階段海洋資源環(huán)境綜合指數(shù)快速衰退得到了印證。

2.3 河北省海洋經(jīng)濟與海洋生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評估

根據(jù)海洋經(jīng)濟與海洋生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評估方法，計算得出1984—2015年河北省海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度值C和協(xié)調(diào)發(fā)展度D，結(jié)果見表3。由表3可知，1984—2015年河北省海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度在0～0.670之間變化。其中1984—1993年由嚴重失調(diào)過渡到瀕臨失調(diào)狀態(tài)，海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)性相對較差；2000—2003年海洋生態(tài)環(huán)境與海洋經(jīng)濟基本處于協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)，2003—2015年都處于輕度失調(diào)狀態(tài)。

為了更詳細地反映海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，同時也為了反映海洋資源與海洋經(jīng)濟發(fā)展水平的高低，筆者對協(xié)調(diào)發(fā)展度類型進行了更詳細的劃分。根據(jù)相關(guān)研究文獻[9，11]：f（x）-g（x）＞0.1時為經(jīng)濟受損型，g（x）-f（x）＞0.1時為資源環(huán)境受損型，0≤|f（x）-g（x）|≤0.1時為資源環(huán)境/經(jīng)濟受損型（D＞0.5時為資源環(huán)境/經(jīng)濟同步型）。由表3可以看出，1984年河北省海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展類型屬于嚴重失調(diào)類經(jīng)濟受損型，1993年屬瀕臨失調(diào)類經(jīng)濟受損型，2000—2003年屬于資源環(huán)境/經(jīng)濟同步型，2003年以后屬于輕度失調(diào)類資源環(huán)境受損型。

從系統(tǒng)內(nèi)部來看，現(xiàn)階段河北省海洋經(jīng)濟發(fā)展相對加快，而資源環(huán)境保護則相對滯后，且兩方面相差較大，處在失調(diào)狀態(tài)之中。2003年以來，河北省海洋經(jīng)濟發(fā)展非常迅速，綜合評價指數(shù)出現(xiàn)逐年上升的趨勢，而海洋資源環(huán)境綜合評價指數(shù)則逐年降低，主要是由于近年沿海地區(qū)的開發(fā)加快了海洋經(jīng)濟的發(fā)展，但沿海的海洋環(huán)境保護、海洋管理工作則相對滯后，海域資源環(huán)境整體質(zhì)量不斷下降。不能忽視的是，隨著新一輪海洋經(jīng)濟發(fā)展浪潮的推進，海洋經(jīng)濟的發(fā)展對海洋資源環(huán)境的壓力必然越來越大。為了在發(fā)展海洋經(jīng)濟的同時有效地保護資源環(huán)境，必須采取有效措施來促進海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

表3 河北省海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展度評價結(jié)果

3 結(jié)果與討論

海洋經(jīng)濟與海洋資源環(huán)境相互影響、相互制約，形成一個復(fù)雜的系統(tǒng)。利用系統(tǒng)分析的理論，根據(jù)河北省海域資源環(huán)境和海洋經(jīng)濟發(fā)展的實際，建立海洋經(jīng)濟與海洋資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標體系。對河北省不同時期海洋經(jīng)濟與海洋資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的評價結(jié)果表明：河北省海洋資源環(huán)境綜合指數(shù)總體呈現(xiàn)下降趨勢，而海洋經(jīng)濟發(fā)展綜合指數(shù)呈現(xiàn)快速上升的趨勢，海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟協(xié)調(diào)性相對較差。1993年以前是海洋經(jīng)濟發(fā)展滯后影響了海洋資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展度，2000—2003年海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟基本處于協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)，2003年以后資源環(huán)境受損而影響了海洋資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展度?？傮w上河北省海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟發(fā)展并沒有達到良性互動狀態(tài)，而且隨著海洋經(jīng)濟進一步發(fā)展，海洋資源環(huán)境受損的狀態(tài)還比較突出，要改變目前狀況，必須加快轉(zhuǎn)變海洋經(jīng)濟發(fā)展方式，加快海洋結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強技術(shù)創(chuàng)新，加快海洋低碳經(jīng)濟的發(fā)展。同時，要高度重視海洋資源環(huán)境保護工作，積極開展海洋資源環(huán)境保護與綜合整治，全面提升河北省海洋資源環(huán)境質(zhì)量，實現(xiàn)海洋資源環(huán)境與海洋經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1]范麗娜.河北省海洋經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].經(jīng)濟論壇，2012（10）：14-17.

[2]河北省海洋局.河北省海洋資源環(huán)境基本現(xiàn)狀[M].北京：海洋出版社，2013.

[3]DK CHATTERJEE.World commission on environment and development[J].Australian Geographer，2011，20（2）：195-201.

[4]DALY H.E.Toward some operational principles of sustainability development[J].Ecological Economics，1990，2（1）：1-6.

[5]SACHS J.D..A.M.WARNER.Natural resource and economicdevelopment：The curse of natural resources[J].European Economic Review，2001（45）：827-838.

[6]THEODORE PANAYOTOU.Economic growth and the environment[J].Economic Survey of Europe，2003（2）：45-72.

[7]WACKERNAGEL M，ONISTO L，BELLO P，et al.National natural capital accounting with the ecological footprint concept[J].Ecological Economics，1999，29（3）：375-390.

[8]張秀梅.區(qū)域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價研究——以鎮(zhèn)江市為例[D].南京：南京大學(xué)，2011.

[9]何宜慶，翁異靜.鄱陽湖地區(qū)城市資源環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展評價[J].資源科學(xué)，2012，34（3）：502-509.

[10]王婧靜.珠江三角洲經(jīng)濟資源環(huán)境協(xié)調(diào)度評價與分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（5）：2867-2869.

[11]廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例[J].熱帶地理，1999，19（2）：171-177. [12]吳傳鈞.人地關(guān)系地域系統(tǒng)的理論研究及調(diào)控[J].云南師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2008，40（2）：1-3.

[13]蓋美.近岸海域環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的海陸一體化調(diào)控研究[D].大連：大連理工大學(xué)，2003.

[14]李洪英，胡求光，胡彬彬.浙江省海洋經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于低碳經(jīng)濟的視角[J].華東經(jīng)濟管理，2011，25（6）：11-14.

[15]蓋美，周荔.基于可變模糊識別的遼寧海洋經(jīng)濟與資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].資源科學(xué)，2011，33（2）：356-363.

（編輯：程 俊）

A Study on Coordinated Development of Marine Economy and Marine Resources and Environment in Hebei Province

Cui Lituo1,Lu Fengjuan1,Li Zhiwei2,Qin Jin1,Wang Lianlong1
（1.Hebei University of Environmental Engineering,Qinhuangdao Hebei 066102,China; 2.Ocean College,Agricultural University of Hebei,Qinhuangdao Hebei 066003,China）

During the rapid development of marine economy,marine resource environment begins to play a more and more important role in promoting marine economy.Under this background,the comprehensive assessment index system of marine resource environment and marine economy was established.The coordinated development level of marine economy and marine resource environment of Hebei province in 1984,1993,2000,2003,2007,2010 and 2015 was evaluated by using the mean variance method and the comprehensive evaluation method.The results showed that the development of marine economy and marine resource environment in Hebei Province was in a state of disorder and the coordination was inferior comparatively.The coordinated development degree in 1984 belonged to the type with serious disorder and economic damage.The coordinated development degree in 1993 belonged to the type on the verge of disorder and economic damage.The coordinated development degree from 2000 to 2003 belonged to the type of resource environmentaland economic synchronous.The coordinated development degree after 2003 belonged to the type of mild disorder and resource environmental damage.

marine resource and environment,marine economy,coordinated development,Hebei Province

X37

A

1008-813X（2017）01-0045-05

10.13358 /j.issn.1008-813x.2017.01.12

2016-12-14

河北省創(chuàng)新能力提升項目《京津冀一體化背景下河北綠色崛起的環(huán)境承載力研究》（154796235）

崔力拓（1975-），男，內(nèi)蒙古赤峰人，畢業(yè)于西北農(nóng)林科技大學(xué)水土保持與荒漠化防治專業(yè)，碩士，教授，主要從事生態(tài)保護與海洋生態(tài)安全評價的研究工作。