金鑫

摘要：為查清遼寧省地質(zhì)災(zāi)害隱患情況，在全省縣區(qū)1：10萬地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃工作基礎(chǔ)上，開展全省山地丘陵縣（不包括中部平原七縣區(qū)）地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)排查與復(fù)核工作，進(jìn)一步查明遼寧省地質(zhì)災(zāi)害隱患，徹底摸清地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀家底，對全省地質(zhì)災(zāi)害形成影響因素進(jìn)行分析，對提升我省地質(zhì)災(zāi)害總體防治水平、防災(zāi)減災(zāi)、保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全意義重大。

關(guān)鍵字：遼寧省地質(zhì)災(zāi)害；地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)；影響因素

遼寧省地質(zhì)災(zāi)害分布范圍較廣，分布在除盤錦市以外的其它13個(gè)市區(qū)，在地形地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、降雨、植被及人類工程經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響之下，災(zāi)害主要聚集在遼東和遼西山地丘陵地區(qū)和沿海低山丘陵地帶分布較多，遼寧中部地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育或相對較少。地質(zhì)災(zāi)害的分布受時(shí)空影響明顯，年內(nèi)、年際分布明顯不均。

1.地質(zhì)災(zāi)害與地形地貌

崩塌、滑坡、泥石流等山地地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害類型和規(guī)模構(gòu)成了地形地貌的主控因素。從區(qū)域地貌條件看，崩塌、滑坡、泥石流均形成于低山丘陵區(qū)，地面塌陷、地裂縫主要于集中分布于山前平原的礦產(chǎn)資源開采區(qū)。崩塌、滑坡多分布于相對高差大于10米的區(qū)域，相對高差10-70米是崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)地段。10-70米區(qū)域發(fā)育崩塌1056處，占已查明發(fā)育區(qū)相對高差點(diǎn)的84.89%；10-70米區(qū)域發(fā)育滑坡272處，占已查明發(fā)育區(qū)相對高差點(diǎn)的76.19%；流石流集中分布在相對高差100-500m之間的區(qū)域內(nèi)，共919處，占已查明發(fā)育區(qū)相對高差災(zāi)害總數(shù)的92.09%。

2.地質(zhì)災(zāi)害與地層巖性

2.1滑坡與地層巖性

遼寧省內(nèi)滑坡主要分布于侏羅系及印支期侵入的花崗巖地層；震旦系、青白口系的石英砂巖、石英巖及遼河群的云母片巖、片巖地層中。除此之外，白堊系的安山巖；震旦系、青白口系、遼河群的板巖、大理巖、灰?guī)r地層也有分布。

2.2崩塌與巖土體類型

遼寧省內(nèi)崩塌主要分布于白堊系、侏羅系的安山巖、花崗巖及震旦系、青白口系的石英巖、石英砂巖、板巖、灰?guī)r、白云巖地層中。此外，奧陶系、寒武系、遼河群的白云巖、大理巖、灰?guī)r及鞍山群、建平群的片巖、片麻巖，第四系粘土、亞粘土、碎石土地層中也有零星分布。其中花崗巖體崩塌分布在全區(qū)；在綏中縣中主要是安山巖崩塌的分布；在大連市區(qū)、普蘭店及莊河地區(qū)灰主要是巖崩塌的分布；大連市區(qū)、莊河、瓦房店及東港地區(qū)主要是石英巖、石英砂巖崩塌的分布；在大石橋地區(qū)主要是大理巖崩塌的分布。

以上坡體是由巖層中巖漿巖、變質(zhì)巖所構(gòu)成的，這種巖體的抗風(fēng)化能力是很弱的，并且往往節(jié)理、裂隙發(fā)育十分明顯，往往會(huì)出現(xiàn)一些小型的崩塌。結(jié)晶巖、變質(zhì)巖斜坡在工作區(qū)內(nèi)占總數(shù)的48%。板巖、灰?guī)r、白云巖及石英巖等巖體，這些巖體呈現(xiàn)出塊狀、厚層狀的結(jié)構(gòu)，并且形成的邊坡也會(huì)很陡峭，如果還呈現(xiàn)節(jié)理發(fā)育，那么出現(xiàn)崩塌的可能性是很大的。

2.3泥石流與巖土體類型

在遼寧省內(nèi)，泥石流的主要發(fā)育地區(qū)是巖性以風(fēng)化和節(jié)理發(fā)育的硬巖和軟巖為主，占總數(shù)的96.69%。以上巖石風(fēng)化破碎，易受侵蝕、沖刷，為泥石流提供豐富的松散因體物質(zhì)來源。

3.地質(zhì)災(zāi)害與地質(zhì)構(gòu)造

3.1崩塌與地質(zhì)構(gòu)造

3.1.1斷裂構(gòu)造對邊坡的控制作用。在斜坡的走向與區(qū)域性斷裂呈現(xiàn)平行狀態(tài)時(shí)，這個(gè)斜坡發(fā)生崩塌的概率是很高的；規(guī)模較大的崩塌還可能發(fā)生在斷裂交匯的地方；一般如果某個(gè)區(qū)域的斷層分布較多，那么由于巖石的破碎性，斜坡也容易出現(xiàn)崩塌。

3.1.2褶皺構(gòu)造對邊坡的控制作用。巖石在褶皺中分布的位置不同，其損壞的程度也是不一樣的，這使得邊坡失穩(wěn)的情況是有所差異的。一般處在皺核部的巖層變形情況是最為嚴(yán)重的，并且會(huì)有大量垂直層面的張節(jié)理存在。再加上風(fēng)化影響，會(huì)使得本已破碎的巖體發(fā)生位移，增大了巖體崩塌的概率。一旦遭遇到外力作用，那么出現(xiàn)崩塌的可能性是很大的。如果褶皺軸向垂直于坡面方向，那么就有可能出現(xiàn)一些較小規(guī)模的崩塌。如果褶皺軸向與坡面平行，那么一些較陡的邊坡則會(huì)出現(xiàn)大型的崩塌。如果巖石分布在褶皺的兩翼部位，一旦巖層傾向與坡向相同，那么滑移式崩塌的出現(xiàn)是在所難免的。

3.2滑坡與地質(zhì)構(gòu)造

節(jié)理和層理對區(qū)內(nèi)滑坡構(gòu)造的形成有直接的關(guān)系，滑坡后壁、滑床等都是沿巖層的節(jié)理和層理發(fā)育而形成的。另外，如果存在裂隙發(fā)育，巖體破碎的情況，那么會(huì)十分利于地表水和地下水的滲透，給滑坡的發(fā)生提供了十分便利的條件。節(jié)理裂隙極度發(fā)育的滑坡體共計(jì)182處。

節(jié)理發(fā)育和裂隙會(huì)對邊坡的穩(wěn)定性產(chǎn)生很大的不利影響，其中最重要的是軟弱結(jié)構(gòu)面與斜坡凌空，會(huì)極大的影響到邊坡的穩(wěn)定性，這主要取決于軟弱結(jié)構(gòu)面走向與斜坡面走向。當(dāng)這個(gè)走向一致時(shí)，結(jié)構(gòu)面傾角就會(huì)小于坡角，這個(gè)角度關(guān)系的邊坡穩(wěn)定性是最差的，滑坡發(fā)生的概率極大。

4.地質(zhì)災(zāi)害與降水

降雨與地質(zhì)災(zāi)害關(guān)系極為密切，是誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害最主要的原因，通過對地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)間的統(tǒng)計(jì)，結(jié)果顯示出，大部分滑坡、泥石流容易發(fā)生在汛期，均由降雨所引發(fā)的，尤其是持續(xù)強(qiáng)降雨，每次強(qiáng)降雨過程都會(huì)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害；崩塌、地面塌陷、地裂縫從發(fā)生時(shí)間統(tǒng)計(jì)結(jié)果上看，時(shí)間分布與較分散，我們認(rèn)為其為人類工程活動(dòng)關(guān)系更為密切，其直接誘發(fā)因素多為礦山開采，降水為次要誘發(fā)因素。根據(jù)滑坡、泥石流災(zāi)害點(diǎn)密度，我們將年均降雨量700-1100mm區(qū)間為地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)區(qū)。

4.1滑坡、崩塌與降水

從滑坡的空間分布來看，主要集中于東南部地區(qū)，共計(jì)252處，占總數(shù)的71%，該區(qū)域年均降雨量比西部多100-200mm；從滑坡的時(shí)間分布來看，主要集中在6-9月，共計(jì)330處，占總數(shù)的92%，該時(shí)間段與雨季同步。因此，誘發(fā)滑坡的主要因素就是降水。降雨對滑坡的影響，主要表現(xiàn)為降水的入滲，會(huì)改變斜坡巖體水動(dòng)力狀況，從而降低斜坡穩(wěn)定性；此外，大暴雨通常會(huì)使地下水補(bǔ)給的激增，造成地下水異常變動(dòng)，因此導(dǎo)致滑坡的形成。而不同水動(dòng)力學(xué)特征的斜坡，對降雨和暴雨的敏感度也有一定的差別。裂隙充水承壓型斜坡失穩(wěn)，多發(fā)生在暴雨峰值強(qiáng)度出現(xiàn)的時(shí)候，因?yàn)榱严吨谐渌_(dá)到異常高度；潛水型和承壓型斜坡的失穩(wěn)，往往稍滯后于降雨峰值期，因?yàn)樗^梯度的變化需要一定時(shí)間。

4.2泥石流與降水

從滑坡的空間分布上看，主要集中于我省東南部地區(qū)，共計(jì)345處，占總數(shù)的97%；從泥石流的時(shí)間分布上看，主要集中在6-9月，共計(jì)978處，占總數(shù)的98%，在降雨量和降雨強(qiáng)度相對較大的地方容易發(fā)生泥石流，泥石流頻發(fā)區(qū)與我省山區(qū)的暴雨中心基本一致。

鳳城市于1982年8月5日～9日，普降大雨-暴雨，降雨中心位于大興鎮(zhèn)，降雨量超過350㎜，引發(fā)泥石流160處，造成直接經(jīng)濟(jì)損失2550萬元。1985年7月25日～26日，全市普降特大暴雨，累計(jì)降雨量325.2㎜，全市23個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（含湯山城鎮(zhèn)）共發(fā)生泥石流1.1萬處，總損失達(dá)7369.4萬元。1989年7月18日，全市降暴雨，鳳城降雨量233.3㎜/d，其間雞冠山、寶山、鳳山、東湯等鎮(zhèn)共發(fā)生泥石流916處，造成房屋倒塌，農(nóng)田沖毀等損失。如1981年7月27日-28日老帽山區(qū)泥石流是由于高強(qiáng)度的特大暴雨所引起的。據(jù)資料顯示，發(fā)生泥石流前后的三日降雨量達(dá)664.2mm，實(shí)測6小時(shí)雨量達(dá)395.0mm，一小時(shí)最大雨強(qiáng)為116.5mm，發(fā)生在27日23時(shí)至28日5時(shí)，而這場泥石流的暴發(fā)時(shí)間也恰在27日23時(shí)之后至28日5時(shí)之前，泥石流的暴發(fā)時(shí)間與特大暴雨的最大雨強(qiáng)發(fā)生時(shí)間兩者是一致的，這就說明了降雨是泥石流暴發(fā)的最主要和最直接的因素。

5.地質(zhì)災(zāi)害與植被

植被有著護(hù)坡與防治水土流失的能力，但是，在一定的條件下，對斜坡的穩(wěn)定性也會(huì)產(chǎn)生一定的影響，在水文地質(zhì)效應(yīng)這方面，樹冠就可以起到遮擋降雨的作用，減少降水滲入量、通過根莖吸水、樹葉蒸發(fā)而疏干土體和降低地下水位；還可以阻滯地表徑流，既降低了水的面蝕能力，又增大了地面水的滲入量。在力學(xué)效應(yīng)方面，根莖起著根固土壤，提高土體抗剪強(qiáng)度和搞沖刷能力的作用、嵌入基巖的根莖，還有著錨筋的作用，成為支撐坡體的拱座；而樹木本身的重量增加了坡體的荷重，并向斜坡傳遞風(fēng)的動(dòng)力荷載。工作區(qū)內(nèi)滑坡體有植被覆蓋的289處，占總數(shù)的81%，且植被類型均為灌木，此類植被樹根多未穿透土層，嵌入完整的基巖中，隨著斜坡或潛在過面的坡度增大，其荷載而變得愈不利于斜坡的穩(wěn)定。

6.地質(zhì)災(zāi)害與人類活動(dòng)

人類不合理工程活動(dòng)會(huì)加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，工作區(qū)內(nèi)發(fā)育的地災(zāi)害點(diǎn)均與人類工程活動(dòng)相關(guān)，其中由人類工程活動(dòng)直接誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害1237個(gè)，占地質(zhì)災(zāi)害總數(shù)的42%。人類不合理工程活動(dòng)主要體現(xiàn)在礦山開采、人工切坡等方面。

6.1礦山開采

礦山開采導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)害頻發(fā)的主要原因：1.由于非法采礦者對地質(zhì)構(gòu)造條件不清楚，盲目開采，很容易引發(fā)崩塌、地面塌陷；2.由于防災(zāi)意識(shí)薄弱，開采過程中發(fā)生違章作業(yè)，尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)及個(gè)體礦山，露采礦山作業(yè)面過高、過陡，通常一壁到頂，坡面形態(tài)多呈線型，因此，加劇崩塌的發(fā)生；大規(guī)模下臥式露天開采，極易引發(fā)滑坡、泥石流災(zāi)害，僅撫順西露天礦自開采以來引發(fā)的各類邊坡地質(zhì)災(zāi)害高達(dá)百余起。

開山采石現(xiàn)象在大連市分布廣泛，遺留下來大量廢棄石礦。在開采過程中，多采用一壁到頂?shù)姆绞?，從而形成高角度邊坡及較大的臨空面，在降雨、重力及爆破、振動(dòng)的作用下，松動(dòng)的巖體極易突然不平衡，垂直下墜造成崩塌災(zāi)害。具有突發(fā)性，所以即便規(guī)模小，但仍存在較大的危害。

6.2人工切坡

切坡筑路、建房，使自然邊坡變陡，人為創(chuàng)造了許多陡坡、陡崖，從而產(chǎn)生臨空面，破壞了原有的邊坡平衡，造成了巖體節(jié)理裂隙不斷加深加大，從而巖體的完整性與強(qiáng)度降低，最終導(dǎo)致卸荷裂隙，過坡失穩(wěn)，從而誘發(fā)崩塌、滑坡災(zāi)害。

結(jié)論：經(jīng)過本次地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)排查與復(fù)核，地質(zhì)災(zāi)害及隱患發(fā)育類型主要有滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂縫五種。共2946處，下降50.83%，其中滑坡357處、崩塌1244處、泥石流998處、地面塌陷303處和地裂縫44處，不同災(zāi)種均有下降。已發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害造成死亡219人，下降37.42%，直接經(jīng)濟(jì)損失89757.29萬元，下降60.67%，；地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)威脅人口近23.4萬人，下降56.02%，潛在經(jīng)濟(jì)損失約68.8億元，下降0.15%，遼寧省通過近幾年地質(zhì)災(zāi)害防治工作的不懈努力，地質(zhì)災(zāi)害數(shù)量、已發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害造成的死亡人數(shù)和直接經(jīng)濟(jì)損失，威脅人口均顯著下降，取得了顯著成績，但潛在經(jīng)濟(jì)損失還維持高位，影響地質(zhì)災(zāi)害因素比較復(fù)雜，說明全省地質(zhì)災(zāi)害防治工作形式仍十分嚴(yán)峻，為此應(yīng)進(jìn)一步采取有力措施加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作。

參考文獻(xiàn)

[1]遼寧省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站. 遼寧省地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)排查與復(fù)核[R].2015

[2]遼寧省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站.遼寧省縣（市）地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與區(qū)劃綜合研究報(bào)告[R].2010