姚亞會(huì)

中圖分類號(hào)：G812 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2017）03-000-02

摘 要 本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法對(duì)利益相關(guān)者理論、大型體育賽和舉辦地環(huán)境關(guān)系進(jìn)行概述，得出大型體育賽事利益相關(guān)者形態(tài)具備不固定特性，文明的進(jìn)步、技術(shù)的發(fā)展賦予舉辦地自然環(huán)境新的屬性與職能，使舉辦地自然環(huán)境在大型體育賽事中的主動(dòng)性、緊急性與重要性發(fā)生變化，舉辦地自然環(huán)境經(jīng)歷非利益相關(guān)者、邊緣利益相關(guān)者到蟄伏利益相關(guān)者的轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞 利益相關(guān)者 大型體育賽事 自然環(huán)境

一、引言

20世紀(jì)60年代以來，企業(yè)管理理論界研究逐漸形成了兩大理論：“股東至上理論”和“利益相關(guān)者理論”。進(jìn)入21世紀(jì)，“利益相關(guān)者理論”得到進(jìn)一步認(rèn)同并運(yùn)用于體育賽事研究。體育賽事具有時(shí)間和空間聚集性，因而由體育賽事聚集性引起的體育賽事的外部性成為研究熱點(diǎn)。一方面，大型體育賽事的舉辦會(huì)從生態(tài)破壞、環(huán)境污染、資源浪費(fèi)三個(gè)方面給舉辦地環(huán)境帶來消極影響，并由當(dāng)?shù)卣c居民承擔(dān)，即體育賽事的負(fù)外部性；另一方面，大型體育賽事還會(huì)通過賽事申辦前對(duì)舉辦地環(huán)境的治理和改善，申辦和舉辦期間對(duì)舉辦地居民的環(huán)境宣傳與教育，培養(yǎng)了當(dāng)?shù)鼐用竦沫h(huán)保意識(shí)，給舉辦地環(huán)境帶來福音。

目前，國內(nèi)學(xué)者對(duì)體育賽事與環(huán)境的研究方主要集中在體育賽事與舉辦地環(huán)境承載力及評(píng)估體系構(gòu)建、體育賽事對(duì)環(huán)境的改善、體育賽事對(duì)自然環(huán)境的破壞等方面，并取得一定的成果，但對(duì)體育賽事與環(huán)境關(guān)系的演變較少涉獵。研究體育賽事與環(huán)境關(guān)系的演變，了解體育賽事與環(huán)境的發(fā)展歷史，分析技術(shù)、政治格局、時(shí)代熱點(diǎn)賦予環(huán)境新的屬性與特點(diǎn)，掌握舉辦地環(huán)境在體育賽事運(yùn)作過程中的角色扮演從而制定與之相適應(yīng)的環(huán)境保護(hù)方案，使體育賽事與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、理論基礎(chǔ)

（一）利益相關(guān)者與體育賽事利益相關(guān)者

盡管利益相關(guān)者理論萌芽于上世紀(jì)60年代，但學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)同的利益相關(guān)者的定義還得追溯到1984年《戰(zhàn)略管理：一種利益相關(guān)者的方法》的問世，書中，弗里曼將利益相關(guān)者定義為：“影響一個(gè)組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，或者受到一個(gè)組織實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)全過程影響的所有過程影響的所有個(gè)體和群體”。在弗里曼研究的基礎(chǔ)上，中國學(xué)者陳宏輝進(jìn)一步明確利益相關(guān)者的定義，即“對(duì)企業(yè)進(jìn)行一定的專用投資，并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)與收益的個(gè)體與群體，其活動(dòng)能夠影響該企業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，或者受到該企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過程的影響”。在此基礎(chǔ)上，黃海燕結(jié)合中國國情與當(dāng)前體育賽事運(yùn)作的實(shí)際提出：體育賽事利益相關(guān)者包括舉辦地政府、賽事所有權(quán)人、賽事主辦組織、主辦社區(qū)、媒體、贊助商、賽事觀眾、賽事參與者（運(yùn)動(dòng)員、裁判員及教練員）。

（二）大型體育賽事與舉辦地環(huán)境

本文提到的體育賽事主要包括：奧運(yùn)會(huì)、世界杯、洲際運(yùn)動(dòng)會(huì)等單項(xiàng)或綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)。環(huán)境，是指研究主體以外的，構(gòu)成其生存條件的各種外界物質(zhì)實(shí)體或社會(huì)因素的總和，它是生命有機(jī)體及人類生產(chǎn)、生活活動(dòng)的載體。環(huán)境還是體育賽事舉辦的基礎(chǔ)條件，以環(huán)境為依托的大型體育賽事對(duì)環(huán)境具有能動(dòng)的影響。

三、大型體育賽事與自然環(huán)境關(guān)系發(fā)展三個(gè)階段的劃分

本文以主動(dòng)性、緊急性、重要程度三個(gè)維度為依據(jù)將大型體育賽事利益相關(guān)者分為具備不固定特性多種形態(tài)，文明的進(jìn)步、技術(shù)的發(fā)展賦予舉辦地自然環(huán)境新的屬性與職能，使舉辦地自然環(huán)境在大型體育賽事中的主動(dòng)性、緊急性與重要性發(fā)生變化，舉辦地自然環(huán)境經(jīng)歷了從非利益相關(guān)者、邊緣利益相關(guān)者到蟄伏利益相關(guān)者的轉(zhuǎn)變。

（一）第一階段：非利益相關(guān)者（1896-1956年）

外部條件是有利于大型體育賽事發(fā)展的因素總和，包括技術(shù)、制度法規(guī)、政治經(jīng)濟(jì)條件。本文提到的技術(shù)條件包括媒體技術(shù)、動(dòng)力技術(shù)以及場(chǎng)館建造技術(shù)等，現(xiàn)代體育賽事自建立以來便和媒體建立緊密的關(guān)系，根據(jù)范帆的奧運(yùn)會(huì)媒體服務(wù)歷史演進(jìn)劃分標(biāo)準(zhǔn)，在非利益相關(guān)者階段，奧運(yùn)會(huì)的媒體傳播以平面媒體主導(dǎo)（1896-1956）為主，其傳播范圍相對(duì)局限，奧運(yùn)會(huì)影響力較弱；此外，這一時(shí)期經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)，政局的不穩(wěn)定使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭受重創(chuàng)，和平與發(fā)展成為人們共同的愿望。大型賽事發(fā)展條件的不成熟，賽事與環(huán)境的聯(lián)系也不夠密切，這一階段自然環(huán)境在賽事舉辦過程中主要發(fā)揮著資源與能源提供的職能。

總的來講，早期的現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的舉辦給的舉辦城市造成一定程度的生態(tài)破壞、環(huán)境污染以及資源浪費(fèi)，但這種環(huán)境問題并沒有超過舉辦地生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境承載力，它不會(huì)對(duì)舉辦地環(huán)境構(gòu)成威脅。在認(rèn)知上，顧拜旦創(chuàng)辦奧運(yùn)會(huì)的初衷是通過賽事的舉辦促進(jìn)人類和平共處，在經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)后人類追求和平的愿望更加強(qiáng)烈，加之，處在發(fā)展初期的奧運(yùn)會(huì)規(guī)模和影響力均比較有限，在這一時(shí)期，相對(duì)于環(huán)境問題，人類更加關(guān)注和平問題。所以將這一階段稱之為大型體育賽事對(duì)環(huán)境關(guān)系非利益相關(guān)者。

（二）第二階段：邊緣利益相關(guān)者（1960-1988年）

這一階段，體育賽事從廣度與深度上進(jìn)一步影響舉辦地自然環(huán)境，技術(shù)的發(fā)展增強(qiáng)了人們改變自然的能力。人們開始認(rèn)識(shí)到體育賽事對(duì)舉辦地環(huán)境帶來的影響，萌發(fā)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，環(huán)境可持續(xù)發(fā)展觀點(diǎn)的提出使體育賽事組織人認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)在體育賽事運(yùn)作中的重要性，賽事改變環(huán)境的主動(dòng)性開始強(qiáng)化。此外，工業(yè)污染的教訓(xùn)歷歷在目，20世紀(jì)70、80年代，一部分有識(shí)之士已經(jīng)察覺到大型體育賽事的舉辦會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生危害，大型體育賽事籌辦期間體育場(chǎng)館的建設(shè)會(huì)破壞舉辦地的自然生態(tài)環(huán)境，同時(shí)賽事舉辦期間人流的聚集還會(huì)造成固體廢棄物污染與噪音污染，在邊緣利益相關(guān)者階段，電視媒體逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，媒體技術(shù)的革新使體育賽事全球化成為可能，現(xiàn)代交通工具與場(chǎng)館恒溫系統(tǒng)的排放的廢氣也會(huì)造成大氣污染，體育賽事對(duì)環(huán)境影響變得如工業(yè)對(duì)環(huán)境的影響一樣重要。此外，盡管這一階段人們認(rèn)識(shí)到體育賽事對(duì)環(huán)境會(huì)產(chǎn)生消極影響，但是人們并沒有將這種認(rèn)知轉(zhuǎn)化為保護(hù)環(huán)境的行為，最典型的就是1976年蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)，賽事組委會(huì)保證每個(gè)賽事參與者都能夠得到一顆加拿大的楓樹苗并帶回自己的祖國種植，然而這并不能掩蓋這屆奧運(yùn)會(huì)因場(chǎng)館的大量建設(shè)為賽事舉辦地帶來的環(huán)境的破壞以及場(chǎng)館資源的閑置與浪費(fèi)，蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)的悲劇幾乎葬送現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)。不難看出，這一階段的特點(diǎn)是環(huán)保理念開始滲入大型體育賽事，但只得到零星的體現(xiàn)，因此，我們將這一階段稱之為邊緣利益相關(guān)者階段。

（三）第三階段：蟄伏利益者階段（1992年至今）

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及使體育賽事參透到世界的各個(gè)角落，體育賽事真正意義上的全球化得以實(shí)現(xiàn)，另外交通、建筑與恒溫技術(shù)的革新使大型體育賽事的規(guī)模化和全球化成為可能，穩(wěn)定的政治經(jīng)濟(jì)格局為賽事的持續(xù)健康發(fā)展提供了保障，也為賽事的商業(yè)化創(chuàng)造了條件。但是伴隨賽事規(guī)模化，商業(yè)化的發(fā)展進(jìn)程，體育賽事舉辦地環(huán)境所承載的壓力也與日俱增。在破壞環(huán)境與環(huán)境治理的博弈過程中，人們對(duì)環(huán)境問題的認(rèn)識(shí)迫使人們對(duì)環(huán)境問題做出調(diào)整，體育賽事與環(huán)境之間的關(guān)系從單方向影響向雙方面影響發(fā)展，舉辦地環(huán)境可以通過消極反饋主動(dòng)影響體育賽事。

體育賽事對(duì)環(huán)境影響在廣度與深度擴(kuò)大的同時(shí)，可持續(xù)發(fā)展理念深入人心，并得到制度的保障與群眾的擁護(hù)，1994年國際奧委會(huì)將環(huán)境保護(hù)條款寫進(jìn)了《奧林匹克憲章》，體育與環(huán)保通過文件的形式得到人們的認(rèn)同，環(huán)境通過制度間接影響體育賽事的舉辦，體育賽事與環(huán)境雙向影響開始形成。1999年國際奧委會(huì)將環(huán)境確定為奧林匹克運(yùn)動(dòng)的三大支柱，此外，奧組委還規(guī)定奧運(yùn)會(huì)的申辦城市必須提交一份環(huán)境評(píng)估報(bào)告，環(huán)境通過制度與規(guī)定開始影響大型體育賽事，舉辦地環(huán)境對(duì)環(huán)境影響的重要性得到制度上的確立。

四、啟示

自然環(huán)境是一個(gè)封閉的循環(huán)，其變化發(fā)展都遵循一定的規(guī)律?？梢灶A(yù)見，未來科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與外部條件的改變會(huì)繼續(xù)強(qiáng)化體育賽事與環(huán)境之間的關(guān)系，環(huán)境在體育賽事舉辦過程中的影響地位將進(jìn)一步得到鞏固，主要表現(xiàn)在：第一，現(xiàn)代技術(shù)所帶來的信息技術(shù)的飛速發(fā)展，正在使全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式發(fā)生根本性的變化，大型體育賽事產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)愈發(fā)明顯。大型體育賽事的現(xiàn)代化、全球化與產(chǎn)業(yè)化加劇了體育賽事人流、物流的空間聚集性，給舉辦地環(huán)境帶來更大的挑戰(zhàn)。第二，體育賽事商業(yè)化進(jìn)程加快，在利益的驅(qū)動(dòng)下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)性與盲目性的弊端日益暴露，以犧牲環(huán)境為代價(jià)的市場(chǎng)行為屢見不鮮。第三，體育賽事研究與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)相互滲透，體育賽事環(huán)境影響評(píng)估成為新趨勢(shì)，量化賽事對(duì)環(huán)境的影響成為可能，環(huán)境于體育賽事將變得更加不可替代。第四，可持續(xù)發(fā)展成為時(shí)代主題，建立和諧的生態(tài)環(huán)境成為人們的共同愿望，奧組委將環(huán)境保護(hù)確立為奧林匹克三大支柱表明體育賽事與環(huán)境依然成為不可分割的一部分。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、政治條件的發(fā)展與改善從主動(dòng)性、緊急性、重要性三個(gè)方面改變了舉辦地自然環(huán)境在體育賽事運(yùn)作過程中的角色，了解體育賽事與環(huán)境的發(fā)展歷史，分析環(huán)境被賦予的新屬性與特點(diǎn)，從而為制定與之相適應(yīng)的環(huán)境保護(hù)方案，打下理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳宏輝.企業(yè)的利益相關(guān)者理論與實(shí)證研究[D].浙江大學(xué).2003.

[2] 范帆.奧運(yùn)會(huì)媒體服務(wù)的歷史演變研究[D].北京體育大學(xué).2009.

[3] 黃海燕，張林.體育賽事利益相關(guān)者分析[J].體育科研.2008.05：25-28+36.

[4] 羅艷蕊，董翠香.環(huán)境保護(hù)與體育運(yùn)動(dòng)的可持續(xù)發(fā)展[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).2005.05：584-586.

[5] 翁錫全，吳燕波，林文弢，王玉昕.舉辦大型運(yùn)動(dòng)會(huì)與城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)的探討[J].體育與科學(xué).2003.05：53-55.

[6] 于萌，荊雯.我國大型體育賽事生態(tài)環(huán)境問題研究進(jìn)展述評(píng)[J].體育學(xué)刊.2014.01：57-60.

[7] 于曉勇，郭春東，黃璐，朱東華，郜磊.試論科學(xué)技術(shù)與奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展[J].體育文化導(dǎo)刊.2011.04：155-158.

[8] 鄭振國.大型體育賽事的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和北京奧運(yùn)會(huì)的科學(xué)實(shí)踐[D].北京體育大學(xué).2009.

[9] Freeman， R.E.1984.Strategic management： A stakeholder approach， Boston， MA： Pitman.