何盛泉 駱影超 曾德強 李小文
【摘要】 目的:探究非離斷式Roux-en-Y吻合對于遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)后消化道重建的臨床效果。方法:選擇2013年2月-2015年2月在本院行遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)后的251例患者,根據(jù)消化道重建方式分為U-RY組(非離斷式Roux-en-Y吻合)80例、B-Ⅰ組(Billroth Ⅰ式)48例、B-Ⅱ組(Billroth Ⅱ式)72例、RY組(Roux-en-Y吻合)51例,比較四組手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量、營養(yǎng)指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥和患者滿意率。結(jié)果:U-RY組手術(shù)時間長于B-Ⅰ組(P<0.05),但與其他兩組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。四組術(shù)中出血量比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。U-RY組住院時間均顯著短于其他三組(P<0.05)。營養(yǎng)指標(biāo)除U-RY組甘油三酯和體質(zhì)量高于其他三組(P<0.05),其余指標(biāo)四組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。U-RY組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于其他三組(P<0.05),其中Roux-en-Y潴留綜合征(RSS)、十二指腸殘端瘺和傾倒綜合征均未出現(xiàn)。U-RY組患者滿意率高于其他三組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)后行非離斷式Roux-en-Y吻合,可有效重建消化道,縮短住院時間,不增加手術(shù)時間和出血量,顯著改善術(shù)后營養(yǎng)狀況,降低并發(fā)癥發(fā)生,尤其避免了RSS等并發(fā)癥,患者滿意度高,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 非離斷式Roux-en-Y吻合; 消化道重建; 遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)
隨著生活習(xí)慣和飲食結(jié)構(gòu)的改變,胃癌在我國各種惡性腫瘤中居首位,好發(fā)年齡50歲以上,男女發(fā)病率比約2∶1[1]。胃癌早期多數(shù)患者無明顯癥狀,偶有惡心、嘔吐,隨病情發(fā)展可表現(xiàn)為不規(guī)律上腹疼痛、進(jìn)食后腹脹、乏力、淋巴結(jié)腫大、營養(yǎng)不良[2]。偶見吞咽困難、幽門梗阻、嘔血黑便等癥狀,晚期癌灶可擴(kuò)散轉(zhuǎn)移,對健康危害極大[3]。部分患者臨床可采用遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)治療,術(shù)后需重建消化道及功能[4]。傳統(tǒng)重建方式有:Billroth Ⅰ式、Billroth Ⅱ式和Roux-en-Y吻合[5]。隨著人們對生活質(zhì)量需求提高,消化道重建方式也在不斷研究更新,近年文獻(xiàn)報道了非離斷式Roux-en-Y吻合重建方式,治療效果良好,術(shù)后并發(fā)癥少[6]。所以筆者選擇251例遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)后患者,探究比較四種消化道重建方式的臨床效果?,F(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2013年2月-2015年2月在本院行遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)后的251例患者,根據(jù)不同消化道重建方式分為U-RY組(非離斷式Roux-en-Y吻合)80例、B-Ⅰ組(Billroth Ⅰ式)48例、B-Ⅱ組(Billroth Ⅱ式)72例、RY組(Roux-en-Y吻合)51例。所有患者術(shù)后生命體征平穩(wěn),無其他臟器嚴(yán)重合并癥,均已簽署知情同意書。四組臨床資料各組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。四組患者一般資料比較,見表1。
1.2 方法 所有患者術(shù)前完善相關(guān)輔助檢查。B-Ⅰ組采用Billroth Ⅰ式,將殘余胃與十二指腸切端吻合[7];RY組采用Roux-en-Y吻合,將十二指腸上端形成盲端,包埋在腹膜腔外,將十二指腸下端至空腸上段腸管與胃吻合[8];B-Ⅱ組采用Billroth Ⅱ
式,將胃遠(yuǎn)端部位切除后,將十二指腸殘端縫合關(guān)閉,殘胃與空腸吻合[9];U-RY組采用非離斷式Roux-en-Y吻合,具體方法:在空腸遠(yuǎn)端距離Treitz韌帶25 cm處與殘留胃作胃空腸吻合,在空腸近、遠(yuǎn)端分別距離胃空腸吻合口15、30 cm處做長約5 cm的側(cè)側(cè)Braun吻合,在兩個吻合口之間,距離胃空腸吻合口6 cm處用7號絲線適度結(jié)扎腸管,松緊以封閉腸腔但不影響血循和神經(jīng)功能為宜[10]。
1.3 觀察指標(biāo) 比較四組患者:(1)圍手術(shù)期情況(手術(shù)時間、術(shù)中出血量、出院時間);(2)術(shù)后營養(yǎng)指標(biāo)與術(shù)前比值(總蛋白、白蛋白、膽固醇、甘油三酯、血清Ca2+、血紅蛋白、體質(zhì)量);(3)術(shù)后半年來院復(fù)查電子胃鏡,記錄并發(fā)癥發(fā)生情況,并發(fā)癥包括吻合口狹窄、腹腔感染、十二指腸殘端瘺、胃排空延遲、RSS、傾倒綜合征、堿性反流性胃炎);(4)患者基于治療效果、生活質(zhì)量和并發(fā)癥情況的綜合滿意率。
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn) (1)胃排空延遲:嘔吐出4~6 h前攝入的食物,或空腹8 h以上胃內(nèi)殘留量仍>200 mL;(2)反流性胃炎:多種原因?qū)е潞心懼?、胰液等十二脂腸內(nèi)容物反流入胃,使胃黏膜產(chǎn)生炎癥、糜爛和出血等,導(dǎo)致胃黏膜慢性病變;(3)RSS:術(shù)后4個月,仍有進(jìn)食后腹脹、消化不良、惡心嘔吐等癥狀,排除器質(zhì)性病變;(4)傾倒綜合征:早餐后出現(xiàn)上腹飽脹、惡心噯氣、嘔吐腹瀉、心悸眩暈、發(fā)熱乏力等癥狀,多出現(xiàn)胃大部切除術(shù)后。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用 字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 四組圍手術(shù)期情況比較 U-RY組手術(shù)時間長于B-I組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但與B-II組和RY組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);四組術(shù)中出血量比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);U-RY組住院時間短于其他三組(P<0.05)。見表2。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 消化道重建術(shù)后常見并發(fā)癥有:吻合口狹窄、腹腔感染、十二指腸殘端瘺、胃排空延遲、RSS、傾倒綜合征、堿性反流性胃炎。U-RY組并發(fā)癥發(fā)生率較其他三組低,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。其中RSS、十二指腸殘端瘺和傾倒綜合征均未出現(xiàn),多種并發(fā)癥共存者以最明顯者計算。見表3。
2.3 四組術(shù)后營養(yǎng)指標(biāo)與術(shù)前比值比較 U-RY組甘油三酯和體質(zhì)量比值均高于其他三組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其余指標(biāo)四組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表4。
2.4 四組患者滿意率比較 術(shù)后半年復(fù)查,囑患者根據(jù)治療效果、生活質(zhì)量和并發(fā)癥情況填寫滿意度調(diào)查問卷,U-RY組患者滿意率高于其他組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
3 討論
胃癌(gastric cancer)是最常見的胃腫瘤,早期多數(shù)沒有臨床癥狀,部分僅有消化不良、上腹隱痛不適、惡心噯氣等癥狀,但由于這些癥狀不是胃癌特有,所以多不被重視[11]。隨著病情發(fā)展,患者可表現(xiàn)為上腹疼痛、反酸燒心、疲乏消瘦、偶見嘔血黑便等癥狀,晚期主訴為持續(xù)性上腹疼痛、反復(fù)嘔血黑便、吞咽困難,甚至合并其他臟器癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移,大大縮短生存時間,降低生活質(zhì)量[12]。部分患者臨床可采取遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)來清除受累浸潤組織和周圍淋巴結(jié),由于該手術(shù)切除部分胃體,改變了正常消化道結(jié)構(gòu),所以術(shù)后一般需重建消化道幫助提高預(yù)后水平和生活質(zhì)量[13]。臨床上重建消化道通常采用:Billroth Ⅰ式、Billroth Ⅱ式和Roux-en-Y吻合,每個術(shù)式都有各自優(yōu)缺點[14]。據(jù)國內(nèi)外文獻(xiàn)報道,為了進(jìn)一步降低并發(fā)癥,提高消化道重建效果,部分學(xué)者在臨床上運用了非離斷Roux-en-Y吻合重建方式,取得良好效果[15]。結(jié)合本院實際,筆者選取251例患者,探究比較離斷式Roux-en-Y吻合的重建效果。
Billroth Ⅰ式是將胃的殘端直接和十二指腸殘端吻合。優(yōu)點在于:重建后維持食物經(jīng)過十二指腸的正常通路,接近正常生理狀態(tài),手術(shù)操作簡單。缺點在于:若切除胃體面積過大,造成吻合口張力過大,增加吻合口瘺和吻合口潰瘍的發(fā)生[16]。
Billroth Ⅱ式是將胃遠(yuǎn)端部位切除后,將十二指腸殘端縫合關(guān)閉,殘胃與空腸吻合。優(yōu)點在于:胃切除多少不因吻合口張力而受限制,胃體可以切除較多[17]。缺點在于:手術(shù)較復(fù)雜、步驟難度較大,胃空腸吻合后解剖生理改變較多,尤其增加堿性反流量,增加堿性反流性胃炎、食管炎、吻合口潰瘍等并發(fā)癥。
Roux-en-Y吻合是將十二指腸上端形成盲端,將十二指腸下端至空腸上段腸管與胃吻合。優(yōu)點在于:通過改變消化道生理結(jié)構(gòu),加速胃排空、減少胃酸和胃蛋白酶分泌,減少因迷走神經(jīng)損傷所致的堿性反流,降低反流性胃炎、食管炎等并發(fā)癥[18]。缺點:由于改變了正常消化道結(jié)構(gòu),造成小腸起搏電位異常,小腸運動不規(guī)律,增加RSS等并發(fā)癥[19]。
非離斷式Roux-en-Y吻合是在改良Billroth Ⅱ式的基礎(chǔ)上,在空腸吻合口及胃空腸吻合口間適度結(jié)扎腸管,達(dá)到封閉腸腔但不影響血循和神經(jīng)功能。優(yōu)點在于:通過適度結(jié)扎封閉腸腔,減少堿性反流,較少堿性反流性胃炎、食管炎、吻合口潰瘍等發(fā)生[20];同時不破壞小腸血循、神經(jīng)功能和起搏電位,防止小腸運動不規(guī)律,減少RSS等并發(fā)癥發(fā)生[21];同時保留傳統(tǒng)術(shù)式優(yōu)點,操作簡單,適用廣泛。
在本研究中,U-RY組手術(shù)時間長于B-Ⅰ組(P<0.05),與其他兩組相當(dāng)(P>0.05),且U-RY組住院時間顯著短于其他三組(P<0.05),而四組術(shù)中出血量相當(dāng)(P>0.05),說明離斷式Roux-en-Y吻合并不增加手術(shù)時間和術(shù)中出血量、操作簡單,預(yù)后恢復(fù)快;半年后營養(yǎng)指標(biāo)U-RY組甘油三酯和體質(zhì)量高于其他三組(P<0.05),其余指標(biāo)四組均相當(dāng)(P>0.05),說明離斷式Roux-en-Y吻合有助于患者術(shù)后營養(yǎng)吸收,促進(jìn)傷口愈合,增強體質(zhì),提高機(jī)體綜合免疫水平。U-RY組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率最低(P<0.05),其中RSS、十二指腸殘端瘺和傾倒綜合征均未出現(xiàn),且U-RY組患者滿意率最高(P>0.05),說明離斷式Roux-en-Y吻合采用適度結(jié)扎腸管的方式顯著減少了堿性反流、促進(jìn)腸管規(guī)律運動,減少并發(fā)癥,改善預(yù)后,同時提高患者生活質(zhì)量,患者滿意度良好。
綜上,在遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)后行非離斷式Roux-en-Y吻合,可有效重建消化道,縮短住院時間,不增加手術(shù)時間和出血量,顯著改善術(shù)后營養(yǎng)狀況,降低并發(fā)癥發(fā)生,尤其避免了RSS等傳統(tǒng)術(shù)式遺留并發(fā)癥,患者滿意度高,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李小攀,陳亦晨,王莉紅,等.上海市浦東新區(qū)居民2002-2014年胃癌發(fā)病情況及其趨勢分析[J].中華腫瘤防治雜志,2016,23(8):479-482.
[2]劉洪一,王白石,張加金,等.早期腸內(nèi)營養(yǎng)與腸外營養(yǎng)在胃癌根治術(shù)后應(yīng)用效果比較[J].中國腫瘤臨床,2014,41(18):1166-1169.
[3]謝瓊,盧月月,易宏鋒,等.上消化道癥狀與幽門螺桿菌感染及胃癌前疾病的相關(guān)性[J].中華實驗和臨床感染病雜志(電子版),2016,10(3):319-322.
[4]馬沛.比較腹腔鏡下胃癌根治術(shù)與開腹胃癌根治術(shù)治療早期胃癌患者的預(yù)后與生存率[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2014,8(2):350-352.
[5]鄭達(dá)武.胃癌術(shù)后消化道重建方式[J].醫(yī)學(xué)信息(下旬刊),2013,26(8):653-654.
[6]王博,楊繼武,臧潞,等.完全腹腔鏡下遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)胃空腸非離斷式Roux-en-Y吻合[J].中華胃腸外科雜志,2015,18(2):181-182.
[7]楊帥龍,宋海濱,熊斌,等.基于胃癌遠(yuǎn)端胃大部切除術(shù)后最佳吻合方式(Billroth Ⅰ式、Billroth Ⅱ式和Roux-en-Y式)的Meta分析[J].臨床與病理雜志,2015,35(S1):63-64.
[8]劉天舟,馬志明,孫鵬達(dá),等.全胃切除術(shù)后完全腹腔鏡下改良Roux-en-Y吻合的優(yōu)勢探討[J].中華胃腸外科雜志,2016,19(1):50-53.
[9]施春飛.胃部手術(shù)后胃癱綜合征臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2014,16(1):53,55.
[10]徐澤寬,楊力.非離斷式Roux-en-Y吻合[J].中華胃腸外科雜志,2016,19(2):174-176.
[11]魯力,謝敏,魏少忠,等.術(shù)前與術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)對老年胃癌患者術(shù)后免疫功能及營養(yǎng)狀態(tài)的影響[J].中國腫瘤臨床,2014,41(18):1170-1173.
[12]張凌,路潛,張萍,等.胃癌根治術(shù)后康復(fù)期患者營養(yǎng)狀況和癥狀的相關(guān)性研究[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016,22(13):1809-1813.
[13]季加孚,季鑫.應(yīng)該重視胃癌根治術(shù)后的消化道重建[J].中華胃腸外科雜志,2013,16(2):104-108.
[14]梁寒.胃癌遠(yuǎn)端胃切除術(shù)后消化道重建手術(shù)方式的選擇及臨床評價[J].中華消化外科雜志,2016,15(3):216-220.
[15]李國新,陳韜.對非離斷式Roux-en-Y吻合的幾點思考[J].中華胃腸外科雜志,2016,19(2):176-178.
[16]胡建昆,陳心足.胃癌手術(shù)消化道重建方式的選擇及評價[J].中華消化外科雜志,2013,12(1):25-29.
[17]侯英奎,張劍鋒.改進(jìn)畢II式手術(shù)治療胃十二指腸潰瘍的體會[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(7):1001-1002.
[18]康悅,魏玉哲,薛英威,等.全胃切除后間置空腸代胃與Roux-en-Y吻合兩種消化道重建方式遠(yuǎn)期并發(fā)癥及生活質(zhì)量比較的Meta分析[J].中華胃腸外科雜志,2013,16(2):135-139.
[19]臧衛(wèi)東,劉文居,魏丞,等.完全腹腔鏡Roux-en-Y吻合術(shù)式應(yīng)用于遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)20例[J].中華胃腸外科雜志,2013,16(10):963-965.
[20]朱甲明,臧衛(wèi)東,臧潞,等.非離斷Roux-en-Y吻合在全腹腔鏡下遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)消化道重建中應(yīng)用的多中心數(shù)據(jù)回顧分析[J].中華胃腸外科雜志,2016,19(8):902-906.
[21]黃玉琴,史友權(quán),湯東,等.非離斷式Roux-en-Y吻合術(shù)在遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)后消化道重建的應(yīng)用進(jìn)展[J].中華消化外科雜志,2016,15(9):943-946.
(收稿日期:2017-01-04) (本文編輯:程旭然)