林興盛+石松長+石松菁

[摘要] 目的 探索肝素聯合山莨菪堿對膿毒性休克乳酸酸中毒的治療作用。方法 方便收集2015年5月—2016年5月福建省立金山醫(yī)院收治的符合條件的膿毒性休克致乳酸酸中毒患者42例，隨機分成A、B兩組，A組與常規(guī)集束化治療，B組在常規(guī)集束化治療基礎上加用肝素及山莨菪堿。比較兩組患者的6、12 h乳酸清除率，每小時尿量，入院24 h APACHEⅡ評分。結果 A組患者6、12 h乳酸清除率[（0.25±0.10）、（0.57±0.16）]明顯低于B組[（0.33±0.13）、（0.67±0.10）]（t=2.174， 2.536， P=0.036， 0.015）；24 h APACHEⅡ評分[（11.41±3.30）分]小于A組（13.57±3.59）分]（t=2.058， P=0.046）；尿量（1.04±0.54）較A組（0.59±0.28）明顯增加（t=3.426， P=0.001）。結論 肝素聯合山莨菪堿可提高膿毒性休克乳酸酸中毒患者的6、12 h乳酸清除率，改善尿量，改善病情。這可能和山莨菪堿、肝素聯合使用具有改善微循環(huán)、抗凝、抗炎等作用有關。

[關鍵詞] 肝素；山莨菪堿；膿毒性休克；乳酸酸中毒；APACHEⅡ評分

[中圖分類號] R720.597 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）01（c）-0038-04

Treatment Exploration of Heparin and Anisodamine on the Septic Shock Lactic Acidosis

LIN Xing-sheng1，2， SHI Song-chang1， SHI Song-jing2

1.Department of First ICU， Fujian Provincial Jinshan Hospital， Fuzhou， Fujian Province， 350028 China；2.Department of Second ICU， Fujian Provincial Hospital， Fuzhou， Fujian Province， 350001 China

[Abstract] Objective To explore the treatment effect of heparin and anisodamine on the septic shock lactic acidosis. Methods Convenient selection 42 cases of patients with septic shock lactic acidosis admitted and treated in our hospital from May 2015 to May 2016 were collected and randomly divided into two groups， the group A adopted the routine cluster treatment， while the group B adopted the heparin and anisodamine on the basis of the group A， and the 6h and 12h lactic clearance rates， urine output per hour and APACHEⅡ score at 24 h after admission of the two groups were compared. Results The 6 h and 12 h lactic clearance rates in the group B were obviously higher than those in the group A[（0.25±0.10）， （0.57±0.16）， （0.33±0.13）， （0.67±0.10）]（t=2.174， 2.536， P=0.036， 0.015）， the 24 h APACHEⅡ score was lower than that in the group A[（11.41±3.30）points vs （13.57±3.59）points] （t=2.058， P=0.046）， and the urine output obviously increased compared with that in the group A， [（1.04±0.54） vs （0.59±0.28）]（t=3.426， P=0.001）. Conclusion Heparin and anisodamine can improve the 6h and 12h lactic clearance rates of patients with septic shock lactic acidosis and improve the urine output and disease condition， which may be related to the microcirculation improvement， anti-freezing and anti-inflammatory by the combined use of heparin and anisodamine.

[Key words] Heparin； Anisodamine； Septic shock； Lactic acidosis； APACHEⅡscore

膿毒性休克病情重，死亡率高，可達25%以上[1]。膿毒性休克常合并乳酸酸中毒，當血乳酸>25 mmol/L時，死亡率幾乎是100%[2]。肝素具有抗凝、抗炎、調節(jié)免疫作用，還可以降低血液中炎癥介質的水平。作為臨床中一種極為常見的膽堿能受體拮抗劑，山莨菪堿（anisodamine）不僅能夠起到擴張血管、調節(jié)血管張力的作用，而且能夠在一定程度上降低外周阻力， 對血管內皮細胞起到保護作用，在膿毒性休克、及改善微循環(huán)中得到了廣泛地應用[3-4]。該次研究在采用常規(guī)治療的基礎上，加用肝素聯合山莨菪堿治療2015年5月—2016年5月福建省立金山醫(yī)院收治的符合條件的膿毒性休克致乳酸酸中毒患者，臨床治療效果顯著，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取入住福建省立金山醫(yī)院符合條件的43例嚴重膿毒性休克致乳酸酸中毒患者隨機分成A、B兩組，A組21例，B組22例。其中A組男14例、女7例，平均年齡為（47.3±4.90）歲；B組男15例、女7例，平均年齡為（48.1±5.20）歲。A組予常規(guī)集束化治療，B組在常規(guī)集束化治療基礎上加用肝素及山莨菪堿。膿毒性休克的收治標準參照中國嚴重膿毒癥/膿毒性休克治療指南[5]。膿毒性休克乳酸酸中毒的收治標準為，膿毒性休克的基礎上出現血乳酸>4 mmol/L。排除標準為：①非單純性膿毒性休克所致的乳酸酸中毒；②存在心、肺、肝、腎等器官嚴重基礎疾病；③年齡>65歲的老年患者，因其對治療反應較差，影響治療效果；④年齡<14歲的兒童，因病情變化快，影響病情判斷；⑤入院24 h內即死亡的患者；⑥存在山莨菪堿或肝素使用禁忌的患者[6]。

1.2 方法

1.2.1 A組常規(guī)集束化治療措施 ①快速建立深靜脈通路補液治療，補液量為2 h內使患者CVP達8～12 mmHg。之后根據患者尿量、血壓等控制補液量，使尿量>0.5 mL/（kg·h）或收縮壓>100 mmHg；②補液的同時根據需要使用血管活性藥物去甲腎上腺素或多巴胺，使收縮壓盡快維持在90～100 mmHg以上；③嚴重酸中毒患者，使用5%碳酸氫鈉（國藥準字H20074047）100 mL/h持續(xù)靜脈滴注糾正酸中毒治療，直至血pH≥7.2；④靜脈快速滴注琥珀酸氫化可的松（國藥準字H12020493）200 mg或靜脈注射甲基強的松龍（國藥準字H20102325）40 mg；⑤入院時盡快留取血標本送培養(yǎng)后即使用廣譜抗生素治療，首選碳氫酶希類抗生素；⑥其他治療，包括高熱者，使用冰毯等物理降溫，盡快控制體溫，使用胰島素控制血糖，使血糖維持于6～10 mmol/L間等。B組在上述治療的基礎上加用山莨菪堿及肝素抗凝治療，肝素用量為使APTT延長1.5～2倍，山莨菪堿治療劑量為：首劑量10 mg靜脈注射，之后20～30 mg/h靜脈微量泵入，直至皮膚轉暖或花斑樣改變消失時停用。

1.2.2 兩組患者各項指標對比 ①比較入科后6 h、12 h血乳酸清除率，計算公式為：6 h（12 h）乳酸清除率=[入科時動脈血乳酸值-6 h（12 h）動脈血乳酸值]/入科時動脈血乳酸值×100%；②嚴格按照相關要求計算出24 h內各項生理參數，并核實實驗室檢查結果最差值，給予APACHEⅡ評分；③比較兩組患者入院后8～24 h單位體重平均每小時尿量；④比較兩組患者2周的病死率。

1.3 統(tǒng)計方法

該次研究所有數據均采用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行分析，兩組計量資料均數間的比較采用t檢驗，率的比較采用雙側Fishers確切概率法，P﹤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組患者在年齡，入院時血乳酸值及入院1 h APACHEⅡ評分間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），見表1。

B組6、12 h乳酸清除率明顯高于A組（P<0.05），單位體重平均每小時尿量也較A組高（P<0.05），24 h APACHE Ⅱ評分低于A組（P<0.05）。見表2。

3 討論

感染引起的全身炎癥反應（SIRS）即膿毒癥。膿毒癥具有較高的發(fā)病率，據有關調查資料顯示，全球每年新增的膿毒癥病例數能夠達到1 800萬以上，且呈現出逐年增高的趨勢，嚴重威脅著人們的生命安全[7]。通常嚴重膿毒癥患者出現足量液體復蘇后，仍會出現無法糾正的低血壓及微循環(huán)障礙，即膿毒性休克，是嚴重膿毒癥的一種特殊類型。嚴重膿毒癥病情兇險，近年來，盡管針對嚴重膿毒癥的治療技術取得了長足的進步，但嚴重膿毒癥的病死率仍超過1/4以上[8]。

膿毒癥的發(fā)病機制復雜多樣，其與人的免疫功能、凝血系統(tǒng)、器官損傷等方面有著密不可分的聯系。通常，凝血系統(tǒng)功能紊亂會導致體內炎癥反應，加速膿毒癥的疾病進程。而內毒素與炎癥介質等則能夠在一定程度上對巨噬細胞起到誘導作用，使外源性凝血途徑被完全激活，進而形成微血栓，引發(fā)彌漫性血管內凝血（DIC），加重微循環(huán)障礙，使器官功能進一步惡化。

膿毒性休克致乳酸酸中毒的發(fā)病機理[9]，主要為：①休克早期，由于有效血容量不足，及神經-體液因子失調，使大部分微循環(huán)血管處于痙攣狀態(tài)，組織缺血缺氧，無氧酵解增加，乳酸產生增多； ②凝血系統(tǒng)功能紊亂、DIC等，致微循環(huán)障礙，加重組織缺血缺氧，乳酸產生增多與堆積；③內毒素等致機體炎癥介質、細胞因子和血管活性物質的合成和釋放，使微血管通透性增加，組織水腫，使氧的彌散距離增加，加重組織器官缺血缺氧；④肝腎功能損害，使機體對乳酸的代謝與排泄障礙，加重乳酸在體內的堆積；等等。

山莨菪堿（anisodamine）是從植物中提取的生物堿， 在醫(yī)學上被稱作為膽堿能受體拮抗劑，能夠為血管擴張、張力調節(jié)起到支持作用，同時保護內皮細胞不受損害，近年來在膿毒性休克、解痙等治療中得到了有效的應用。有學者[10]研究顯示，山莨菪堿能夠有效抑制急性肺損傷與肝細胞損傷，對于多臟器功能障礙有著良好的治療效果。要想提升山莨菪堿的臨床治療效果，就必須明確其對膿毒性休克及MODS的藥理機制，①對血小板以及粒細胞聚集起到抑制作用，進而形成對血管內皮的保護機制[11]。山莨菪堿對TXA2起到一定的抑制作用，進而達到降低外周血管阻力的目的，避免血小板與白血胞出現大面積聚集現象[12]，降低再灌注損傷；②山莨菪堿與各鈣調素拮抗劑的分子結構存在某種程度的相似性，能夠作為拮抗劑在臨床中使用，有效防止細胞內鈣超載現象的發(fā)生[13]；③使膜的流動性得到增加，對生物膜起到保護與改善作用；④清除自由基和保護抗氧化酶系統(tǒng)[14]，降低心肝肺等器官損傷時產生的丙二醛含量，維持SOD、GSH-Px活力。學者劉鳳等人[15]建立了大鼠模型，對大鼠敗血癥形成過程中IL-8、TNF-α指標的變化及山莨菪堿的影響進行了深入分析，結果表明山莨菪堿能夠有效改善IL-8、TNF-α指標，降低血液中炎癥介質的水平，與該次研究結論一致；⑤抑制和減少許多重要炎癥細胞因子的產生。

因此，該研究中采用了肝素聯合山莨菪堿對膿毒性休克乳酸酸中毒患者進行治療，結果顯示B組患者6、12 h乳酸清除率明顯高于A組（P<0.05）；24 h APACHEⅡ評分

綜上所述，肝素聯合山莨菪堿對膿毒性休克，可以有效改善乳酸酸中毒，改善腎功能，改善病情，降低病死率。這與山莨菪堿和肝素具有改善微循環(huán)、抗凝、抗炎等作用有關，臨床值得進一步研究。

[參考文獻]

[1] Zhang Z， Zhou J， Shang Y，et al.Effectiveness of anisodamine for the treatment of critically ill patients with septic shock （ACIdoSIS study）： study protocol for randomized controlled trial[J]. Annals of Translational Medicine， 2015， 3（17）：132-133.

[2] 吳中興.論膿毒癥與感染性休克中醫(yī)治療[J].中國衛(wèi)生產業(yè)，2013，10（25）：57.

[3] Liu Y， Ma S， Wang X. The predictive value of serum heparin-binding protein level during the early stage of septic shock[J]. Chinese Journal of Emergency Medicine， 2014， 23（1）：79-83.

[4] Dellinger RP，Levy MM，Rhodes A，et al.Surviving Sepsis Campaign：international guidelines for management of severe sepsis and septic shock，2012[J].Intensive Care Med，2013，41（2）：580-637.

[5] 中華醫(yī)學會重癥醫(yī)學分會.中國嚴重膿毒癥/膿毒性休克治療指南（2014）[J].中華危重病急救醫(yī)學，2015，27（6）：401-425.

[6] 曹麗果. 肝素聯合鹽酸山莨菪堿治療糖尿病足的療效觀察[J]. 河北醫(yī)藥， 2015（13）：2020-2021.

[7] 趙永良.降鈣素原、血清淀粉樣蛋白及超敏C-反應蛋白水平檢驗在診斷早期膿毒血癥的臨床價值[J].中外醫(yī)療，2015，34（10）：176-177.

[8] 馮遠征， 秦微， 譚稻香，等. 山莨菪堿在小兒膿毒性休克治療中的療效觀察[J].北方藥學， 2016， 13（2）：31-32.

[9] 李紅. 不同時機進行早期目標導向治療對膿毒性休克預后的影響[J]. 新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報， 2014， 31（9）：745-746.

[10] 張友華，呂光宇，張磊，等.早期液體復蘇對膿毒性休克患者心肌損傷及預后的影響[J].現代中西醫(yī)結合雜志， 2016， 25（1）：43-45.

[11] 王玉巧， 楊海榮， 劉亮，等.不同血管活性藥物對膿毒癥休克患者血乳酸的影響[J].寧夏醫(yī)學雜志， 2015， 37（6）：534-536.

[12] Qin Y， Li C. Treatment Effects of Xuebijing Injection in Severe Septic Patients with Disseminated Intravascular Coagulation[J].Evidence-based Complementary and Alternative Medicine， 2014， 2014（7）：291-299.

[13] Spoto S， Valeriani E， Costantino S. Nosography of systemic inflammatory response syndrome， sepsis， severe sepsis， septic shock， and multiple organ dysfunction syndrome in internal medicine patients[J].Italian Journal of Medicine， 2015， 9（3）：243-251.

[14] 范開亮， 郝浩， 孔立，等.以舌診為主的辨證治療對膿毒性休克微循環(huán)的影響[J].中國中醫(yī)急癥， 2014， 23（3）：420-422.

[15] 劉鳳，于小玲，石增立，等.IL-8、TNF-α在大鼠敗血癥形成過程中的變化及山莨菪堿的影響[J].中國病理生理雜志，2013，14（6）：587-691.

[16] Uppu D S S M， Ghosh C， Haldar J. Surviving sepsis in the era of antibiotic resistance： Are there any alternative approaches to antibiotic therapy[J].Microbial Pathogenesis， 2015（80）：7-13.