楊魯光，宋雷鳴，田利光,曹欣然

(1.萊州市果樹站，山東萊州 261400；2.煙臺市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心植保站；3.煙臺市果茶工作站)

1.6%噻霉酮防治蘋果樹腐爛病的效果試驗

楊魯光1，宋雷鳴2，田利光3,曹欣然2*

(1.萊州市果樹站，山東萊州 261400；2.煙臺市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心植保站；3.煙臺市果茶工作站)

于2014年和2015年試驗了1.6%噻霉酮防治蘋果樹腐爛病的效果。結(jié)果表明，2014年6月19日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏劑100g/m2，6月23日和7月23各噴1次1.6%噻霉酮涂抹劑200倍液，與6月19日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏劑100g/m2，6月23日和7月23日各噴1次1.6%噻霉酮涂抹劑300倍液處理，舊病斑均未復(fù)發(fā)，防治效果均為100%。2015年試驗結(jié)果表明，3月16日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏劑100g/m2，4月8日噴1.6%噻霉酮涂抹劑300倍液，對腐爛病防治效果90.62%，顯著高于刮病斑后涂4.5%腐殖·硫酸銅水劑200ml/m2，全樹5°Be石硫合劑(100kg/666.7m2)的防效76.33%。建議施用方法：3月上中旬蘋果萌芽前刮治蘋果腐爛病斑后涂抹1.6%噻霉酮膏劑100g/m2左右， 4月上旬開花前全樹噴1.6%噻霉酮涂抹劑300倍液， 7月中下旬果實膨大期主干噴1.6%噻霉酮涂抹劑300倍液。

蘋果樹腐爛病；好愉快農(nóng)藥；防治效果

蘋果樹腐爛病是由蘋果黑腐皮殼(Valsamali)菌引起，對樹體危害嚴(yán)重[1]。我國蘋果產(chǎn)區(qū)都有發(fā)生。主要危害10年以上的結(jié)果樹的骨干枝，造成枝干枯死、樹勢衰弱、死樹甚至毀園[2]。該病的防治一般為刮病皮后涂藥處理[3]。針對福美胂等劇毒農(nóng)藥退出農(nóng)資市場后，防治蘋果腐爛病特效藥劑稀缺問題，2014～2015年連續(xù)2年在田間進(jìn)行新型農(nóng)藥噻霉酮(好愉快)防治蘋果腐爛病的試驗，并與常用的化學(xué)藥劑進(jìn)行比較，以選擇防治蘋果腐爛病的有效殺菌劑和合理配套技術(shù)，促進(jìn)蘋果腐爛病的可持續(xù)治理，保障蘋果安全生產(chǎn)。

1 材料和方法

1.1 試驗園概況

試驗地為煙臺萊州小草溝園藝場蘋果園。面積3.3hm2，品種秋富2號，樹齡24年，栽植株行距3m×4m，中等管理水平，蘋果樹腐爛病發(fā)生嚴(yán)重，栽培管理條件一致。

1.2 試驗藥劑

1.6%噻霉酮(好愉快)涂抹劑(PF)、膏劑(GJ)，陜西西大華特科技實業(yè)有限公司生產(chǎn)；4.5% 腐殖·硫酸銅(腐迪)水劑(AS)，山東省煙臺綠云生物化學(xué)有限公司生產(chǎn)；5°Be石硫合劑(自制)。

1.3 試驗方法

試驗于2014、2015年進(jìn)行2年。2014年試驗并確定好愉快濃度基礎(chǔ)上，進(jìn)行2015年試驗。

2014年6～7月試驗設(shè)2個處理組合、1個對照：處理組合①(一涂兩噴好愉快200倍液)，即6月19日刮病斑，涂1.6%噻霉酮膏劑100g/m2，6月23日噴干1.6%噻霉酮涂抹劑200倍液，7月23日再噴干1次。處理組合②(一涂兩噴好愉快300倍液)，即6月19日刮病斑，涂1.6%噻霉酮膏劑100g/m2，6月23日噴干1.6%噻霉酮涂抹劑300倍液，7月23日再噴干1次。對照③，刮除病斑，不施藥，3月10日刮病斑。每處理組合和對照各設(shè)2株樹，重復(fù)3次，計6株樹，共18株樹，隨機(jī)區(qū)組排列。病斑用紅油漆標(biāo)記。

2015年3～4月試驗設(shè)2個處理組合1個對照：處理組合①(一涂一噴好愉快300倍液)，即3月16日刮病斑，涂1.6%噻霉酮膏劑100g/m2，4月8日噴干1.6%噻霉酮涂抹劑300倍液 。處理組合②(一涂一噴腐迪、石硫合劑)，即3月16日刮病斑，涂4.5%腐殖·硫酸銅水劑200ml/m2，4月8日噴全樹5°Be石硫合劑100kg/666.7m2。對照③，刮除病斑，不施藥，即3月15日刮除病斑。每處理組合設(shè)21株樹，重復(fù)4次，計84株。對照設(shè)2株樹，重復(fù)4次，計8株樹，共176株樹，隨機(jī)區(qū)組排列。病斑用紅油漆標(biāo)記。

1.4 數(shù)據(jù)調(diào)查與計算

2014年6月和2015年3月用藥試驗前，調(diào)查所試驗樹的腐爛病發(fā)生情況，標(biāo)記腐爛病病斑基數(shù)。

蘋果腐爛病病株分級方法：0級-無病；1級-輕病樹，樹冠基本完整，當(dāng)年新生病斑1～2個，無15cm以上長的大病斑；2級-中病樹，樹冠基本完整或曾因病去掉過大枝，新生病斑5個以上，主干或主枝基部有較多2個以上長15 cm以上舊病斑；3級-重病樹，樹冠不完整，曾因病去掉多個大枝或主枝，新生病斑8個以上，主干或主枝基部有3～5個長20cm以上的舊病斑。

2014年11月15日和2015年11月12日分別調(diào)查記載當(dāng)年的新生病斑數(shù)、復(fù)發(fā)病斑數(shù)、舊病斑數(shù)、面積等。進(jìn)行有關(guān)計算。

病情指數(shù)=[∑(各級病株數(shù)×相對級數(shù)值)/(調(diào)查總株數(shù)×9)] × 100

病斑復(fù)發(fā)率(%)=病斑累計復(fù)發(fā)數(shù)/調(diào)查病斑總數(shù)(舊病斑數(shù)+藥前新發(fā)病斑數(shù))×100

防治效果(%)=(空白對照區(qū)病斑復(fù)發(fā)率-藥劑處理區(qū)病斑復(fù)發(fā)率)/空白對照區(qū)病斑復(fù)發(fā)率×100

新增病斑增長率(%)=(藥后病斑數(shù)-藥前病斑數(shù))/藥前病斑數(shù)×100

防治效果(%)=(空白對照區(qū)病斑增長率-藥劑處理區(qū)病斑增長率)/空白對照區(qū)病斑增長率×100

新增病斑面積防治效果(%)=(對照區(qū)病斑面積-藥劑處理區(qū)病斑面積)/對照區(qū)病斑面積×100

對試驗數(shù)據(jù)只對防效進(jìn)行差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 2014年試驗結(jié)果

表1顯示,2014年，處理組合①與②舊病斑均未復(fù)發(fā)，防治效果均為100%，6月19日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏劑100g/m2，6月23日和7月23各噴1次1.6%噻霉酮涂抹劑200倍液，與6月19日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏劑100g/m2，6月23日和7月23日各噴1次樹干1.6%噻霉酮涂抹劑300倍液，都能有效防治舊病斑的復(fù)發(fā)，效果無差異。而對照③只刮除病斑不施藥對照的舊病斑復(fù)發(fā)率21.43%。為節(jié)省藥物，可采用1.6%噻霉酮涂抹劑300倍液噴干而不用200倍液。但處理組合①與②的新生病斑增長率分別達(dá)11.76%和12.5%，防治效果分別為79.42%和78.12%，無明顯差異。試驗期間未見藥劑對蘋果樹有不良反應(yīng)，說明藥劑好愉快在試驗濃度范圍內(nèi)安全。

表1 2014年好愉快防治蘋果樹腐爛病試驗效果

注：同列數(shù)字旁不同小寫字母表示P﹤0.05水平差異顯著。下同。

2.2 2015年試驗效果

表2 2015年好愉快防治腐爛病病株發(fā)生結(jié)果

2.2.1 1.6%噻霉酮對減少病株率的作用 由表2看出，處理組合①與②比較，病株率高，分別是7.14%、28.57%(都大大低于對照100%)；病情指數(shù)小，分別是2.3、11.9(都低于對照的62.5)；防治效果顯著，分別為96.3%、80.9%。說明3月16日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏劑100g/m2，4月8日噴干1.6%噻霉酮涂抹劑300倍液，比刮病斑涂4.5%腐殖·硫酸銅水劑200ml/m2，全樹噴5°Be石硫合劑100kg/666.7m2，防治蘋果腐爛病發(fā)生效果顯著。

2.2.2 1.6%噻霉酮對減少病斑復(fù)發(fā)的作用 如表3，處理組合①與②比較，藥后腐爛病斑復(fù)發(fā)率降低，分別為9.10%和15.38%；防治效果顯著高，分別為90.62%和76.33%。3月16日刮病斑涂1.6%噻霉酮膏劑100g/m2，4月8日噴干1.6%噻霉酮涂抹劑300倍液，比相應(yīng)刮病斑涂4.5%腐殖·硫酸銅水劑200ml/m2，噴全樹5°Be石硫合劑100kg/666.7m2，防止蘋果腐爛病病斑復(fù)發(fā)效果顯著。

表3 2015年好愉快防治腐爛病病斑復(fù)發(fā)效果

2.2.3 1.6%噻霉酮對減少新生病斑的作用如表4，處理組合①與②相比，藥后蘋果樹新增病疤減少，分別為0.25個、0.75個，新增病疤率降低，分別為4.55%、11.5%；增長率防效明顯高，分別為88.63%、71.25%；新增病疤面積大大減少，分別63cm2、197cm2，新增病斑面積防效明顯高，分別為90.76%、71.14%。說明1.6%噻霉酮涂抹及噴干處理比，4.5% 腐殖·硫酸銅水劑+石硫合劑噴涂的常規(guī)做法防治蘋果樹腐爛病新增效果明顯好。

表4 2015年好愉快防治腐爛病病斑新增效果

3 小結(jié)與建議

經(jīng)2014～2015年兩年的試驗表明，好愉快防治蘋果腐爛病有特效。在刮治病斑后，涂抹1.6%噻霉酮(好愉快)涂抹劑(PF)、樹體噴膏劑(GJ)，防治腐爛病效果顯著，既能有效地抑制腐爛病菌的擴(kuò)展蔓延，且可有效降低新發(fā)生病斑數(shù)，防治腐爛病效果顯著高于用常規(guī)藥劑4.5% 腐殖·硫酸銅(腐迪)水劑(AS)涂病斑，5°Be石硫合劑噴樹干。建議施用方法：春季蘋果萌芽前(3月上中旬)刮治蘋果腐爛病斑后涂抹1.6%噻霉酮膏劑(GJ)每平米用100g左右；蘋

果開花前(4月上旬)全樹噴1.6%噻霉酮涂抹劑(PF)300倍液；果實膨大期(7月中下旬)主干噴1.6%噻霉酮涂抹劑(PF)300倍液。

[1] 曹克強(qiáng),國立耘,李保華,等，中國蘋果樹腐爛病發(fā)生和防治情況調(diào)查[J]〗.植物保護(hù),2009,02:114-117.

[2] 呂佩珂,蘇慧蘭,龐震,等. 中國現(xiàn)代果樹病蟲原色圖鑒. 藍(lán)天出版社, 2010:70-72.

[3] 王鵬.蘋果腐爛病防治的植物健康理論與實踐[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2013.

2016-10-21

楊魯光(1971-)，男，山東萊州人，農(nóng)藝師，從事果樹先進(jìn)技術(shù)推廣、試驗、示范。E-mail:laizhouy@sohu.com

S661.1

A

1002-2910(2017)02-0035-03

*通訊作者：曹欣然(1985-)，女，山東煙臺人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物有害生物控制技術(shù)推廣工作。