楊梓

暗影戰(zhàn)斧和破甲弓都擁有很高的使用率，基本凡是物理型的英雄都會選擇出其中一件，這也歸功于兩件裝備極高的性價比和獨特的破甲屬性。但是一山難容二虎，在這兩個最優(yōu)秀的裝備之間做比較，到底誰更強？

在Moba游戲中，由于有了護(hù)甲裝備可以增加物理防御的原因，在游戲中大多都設(shè)置了一些可以減少對手護(hù)甲的裝備，比如dota中的暗滅和強襲胸甲以及英雄聯(lián)盟中的幽夢之靈和黑色切割者等等。

最近大火的移動端電競游戲王者榮耀中，有兩件玩家十分喜愛的裝備——暗影戰(zhàn)斧和破甲功。

我們選取如下幾個維度對二者進(jìn)行比較

價格及出裝平滑度：

在總價格上，破甲功的2100與暗影戰(zhàn)斧的2090相差無幾二者打成平手。

破甲弓的合成基礎(chǔ)小件需要三把鐵劍，其中兩把合成兇殘之力再與另一把合成破甲功，總的合成公式是250+250+250+730+620=2100

暗影戰(zhàn)斧的合成基礎(chǔ)小件是三把鐵劍和一個紅瑪瑙，兩把鐵劍合成的兇殘之力再與紅瑪瑙和鐵劍合成的日冕合成暗影戰(zhàn)斧，總的合成公式是250+250+250+300+240+730+70=2090

二者對比起來看，暗影戰(zhàn)斧和破甲弓最高的消耗單價都是730，但是暗影戰(zhàn)斧在需要更多小件的同時，其它的合成費用卻很低，相對于破甲功最終620的合成費用就偏高。所以在出裝平滑度上，暗影戰(zhàn)斧稍勝一籌。

裝備屬性：

首先來細(xì)數(shù)兩件裝備的屬性：

從屬性的基本數(shù)據(jù)上明顯看出，無論是在攻擊力還是冷卻縮減上暗影戰(zhàn)斧都比破甲功更加優(yōu)秀，而多出的400點最大生命更是令暗影戰(zhàn)斧在這一回合獲得完勝。

破甲屬性：

兩件裝備的破甲功能如下：

作為破甲裝備的核心，破甲屬性是最值得研究的。

首先，我們將前提條件設(shè)為18級0銘文，假設(shè)二者在這樣的條件下，將X的護(hù)甲削弱成同樣的數(shù)值：

X-（100+18*10）=X*（1-45%）

X-280=0.55X

0.45X=280

X≈622

也就是說，在護(hù)甲值在622左右的時候，二者的破甲效果基本相同，而敵方高于622護(hù)甲的時候破甲功就是更優(yōu)秀的選擇，相反低于622時就應(yīng)該選擇暗影戰(zhàn)斧了。

這時再把排除的情況加入考慮中，其中包括由于暗影戰(zhàn)斧成長性導(dǎo)致的前期破甲效果偏弱，在等級偏低的時候起破甲效果并沒有破甲功好。

還有在擁有銘文的情況下，如百穿銘文，固定的破甲配合百分比破甲的效果在對付護(hù)甲值更高的前排時效果更好，而對于護(hù)甲值較低的后排英雄時的效果也不會太差。

而大部分的前排英雄的護(hù)甲值在游戲結(jié)束時都會達(dá)到700以上，所以綜上所述在破甲屬性上破甲功優(yōu)于暗影戰(zhàn)斧。

暗影戰(zhàn)斧還有一項特殊的被動屬性：普通攻擊有幾率將對手減速。這一屬性可以為在破甲屬性上敗下陣來的暗影戰(zhàn)斧稍微加分，而且這也賦予了暗影戰(zhàn)斧更加適合需要平A的英雄的特性。

比如像趙云這樣的英雄就更適合暗影戰(zhàn)斧，而關(guān)羽這種依賴技能打出傷害的英雄更趨向選擇破甲弓。

總體來講，小編認(rèn)為這次激烈的對抗中實在難分伯仲，二者算是打了個平手，但是競爭中也讓大家看到了二者不同的優(yōu)勢。在風(fēng)云突變的游戲過程中，選擇更適合自己英雄和當(dāng)前局面的裝備才是正道，到底哪個裝備更強的問題就顯得不那么重要了。