韋健
【摘 要】 關(guān)節(jié)內(nèi)注射透明質(zhì)酸是治療骨關(guān)節(jié)炎黏彈性補(bǔ)充療法的重要方法之一,并且適用于所有的滑膜關(guān)節(jié),以減少疼痛,改善關(guān)節(jié)潤滑。外源性透明質(zhì)酸可增強(qiáng)軟骨細(xì)胞透明質(zhì)酸的合成,防止軟骨和軟骨下骨的降解,促進(jìn)其再生。此外,它可以減少促炎介質(zhì)和基質(zhì)的產(chǎn)生,減少參與骨關(guān)節(jié)炎發(fā)病機(jī)制的基質(zhì)金屬蛋白酶的含量,進(jìn)而減輕骨關(guān)節(jié)炎的癥狀和關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)損傷,延緩人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)時(shí)間。因此,關(guān)節(jié)內(nèi)注射透明質(zhì)酸可作為骨關(guān)節(jié)炎一種長期治療方法。
【關(guān)鍵詞】 骨關(guān)節(jié)炎;透明質(zhì)酸;關(guān)節(jié)內(nèi)注射;黏彈性補(bǔ)充療法;療效;安全性;綜述
骨關(guān)節(jié)炎(osteoarthritis,OA)是一種以關(guān)節(jié)軟骨和軟骨下骨的進(jìn)行性損害為特征的慢性退行性關(guān)節(jié)病,是常見的中老年風(fēng)濕性疾病,女性高于男性,膝關(guān)節(jié)最易發(fā),體力勞動(dòng)者及肥胖者尤為常見[1]。
OA主要的癥狀是疼痛,功能受限,伴有晨僵,通常持續(xù)時(shí)間短,運(yùn)動(dòng)時(shí)加重,休息時(shí)減輕。此外,關(guān)節(jié)軟骨損害會(huì)導(dǎo)致漸進(jìn)的功能限制[2]。
近年來,隨著對(duì)OA發(fā)病機(jī)制的進(jìn)一步研究,保守治療藥物的臨床運(yùn)用取得良好療效,如非甾體抗炎藥(NSAIDs)、鎮(zhèn)痛藥、軟骨保護(hù)劑和關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射藥物激素或透明質(zhì)酸(HA)等[3]。HA是一種具有保持滑液和緩沖功能的糖胺聚糖,多年來,膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HA是治療膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)行之有效的方案,可以改善關(guān)節(jié)功能,延緩關(guān)節(jié)退變[4]。
1 HA治療OA作用機(jī)制
HA是由葡萄糖醛酸和N-乙酰氨基葡萄糖交替重復(fù)組成的非硫酸化糖胺聚糖,HA天然存在于各種動(dòng)物組織,包括雞冠、鯊魚皮、牛眼球、牛鼻軟骨、兔腦、兔心臟和人體各種組織,包括臍帶血、玻璃體、真皮、表皮、胸部淋巴、尿液和滑液,且在人體內(nèi)軟骨結(jié)締組織基質(zhì)中HA含量最高[5]。HA可以綁定到特定的受體,在較多細(xì)胞中表達(dá),如集落刺激因子44(CD44)、細(xì)胞內(nèi)黏附分子-1(ICAM-1)和HA受體介導(dǎo)的運(yùn)動(dòng)[6]。這種結(jié)合觸發(fā)各種細(xì)胞內(nèi)信號(hào)事件,如細(xì)胞因子的釋放和刺激細(xì)胞周期蛋白。這些相互作用可刺激細(xì)胞的功能活動(dòng),如細(xì)胞的遷移和增殖[7]。在OA關(guān)節(jié)滑液中,內(nèi)源性HA濃度及相對(duì)分子量明顯降低,導(dǎo)致關(guān)節(jié)滑液黏彈性降低,最終誘導(dǎo)炎癥產(chǎn)生[8]。因此,關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射外源性HA可以恢復(fù)其黏彈性。體內(nèi)、外研究顯示,外源性HA可能參與OA發(fā)病機(jī)制的各種生理效應(yīng)。事實(shí)上,外源性HA能促進(jìn)軟骨細(xì)胞合成內(nèi)源性HA和蛋白多糖,抑制軟骨降解酶及炎癥介質(zhì),刺激軟骨細(xì)胞代謝及關(guān)節(jié)軟骨基質(zhì)合成,防止軟骨退化和促進(jìn)再生[9]。此外,它可以減少產(chǎn)生促炎介質(zhì)和基質(zhì)金屬蛋白酶,并減少與OA疼痛相關(guān)的神經(jīng)沖動(dòng)和神經(jīng)敏感性[10]。
2 HA改善OA癥狀的有效性
研究表明,關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HA在OA緩解疼痛、改善功能和僵硬方面,接近或高于常規(guī)治療(NSAIDs、關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射類固醇、關(guān)節(jié)鏡灌洗、物理療法和運(yùn)動(dòng)療法[11])。最近的Meta分析顯示,經(jīng)過4周HA關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射,與COX-2抑制劑、NSAIDs、類固醇激素、對(duì)乙酰氨基酚比較,注射HA可以明顯緩解疼痛及改善功能,提示HA是治療輕、中度KOA的有效藥物[12-14]。并且,2015年
國外采用HA進(jìn)行黏彈性補(bǔ)充治療OA共識(shí)聲明中,來自歐洲的8位專家明確不支持AAOS(美國外科醫(yī)師協(xié)會(huì))指南中關(guān)于HA注射治療OA的“不推薦使用”“療效不明確”的建議[15-18];因?yàn)?,HA經(jīng)過大量病例的有效性證實(shí)及其他藥物的替代療法,推薦HA作為OA治療藥物[19]。國內(nèi)
2012年版HA在OA治療中的運(yùn)用專家共識(shí)中,建議HA注射在輕、中度OA患者關(guān)節(jié)腔中,可減輕疼痛,改善關(guān)節(jié)功能,保護(hù)關(guān)節(jié)軟骨[20]。此外,一些臨床試驗(yàn)已表明,HA的活性比其他藥物及安慰劑較高,減輕KOA疼痛及改善功能更佳,并發(fā)癥發(fā)生率低,耐受性好[21]。研究顯示,HA關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療KOA改善疼痛或功能持續(xù)達(dá)
40個(gè)月,可延遲人工膝關(guān)節(jié)置換約2年[22]。最近的一項(xiàng)系統(tǒng)回顧表明,HA是一種安全有效的治療藥物,在合并髖OA、KOA患者中能夠明顯減輕疼痛和改善功能。此外,類似的研究結(jié)果在其他關(guān)節(jié)OA中同樣得到證明[23]。OA患者長期使用NSAIDs以減輕疼痛,往往導(dǎo)致較高的胃腸道和心血管疾病的不良反應(yīng)發(fā)生。相反,關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HA具有良好的耐受性,不良反應(yīng)及副作用低。一項(xiàng)多中心、開放性研究,納入2000多例患者,探討了通過聯(lián)合NSAIDs及關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HA制劑治療髖OA,比單純使用NSAIDs的基線值,第3個(gè)月時(shí)藥物用量減少48.2%;第12,24個(gè)月減少分別為50%和
61%。該研究指出關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HA制劑可緩解OA疼痛,減少患者長期使用NSAIDs [24]。
3 HA對(duì)OA關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)的影響
HA在OA治療中具有潛在的結(jié)構(gòu)修飾活性。HA治療OA患者5周注射的結(jié)構(gòu)效應(yīng)
[20 mg·(2 mL)-1,每周1次,連續(xù)5周],由微創(chuàng)關(guān)節(jié)鏡和在基線活檢標(biāo)本形態(tài)學(xué)分析40例KOA患者6個(gè)月的開放性臨床試驗(yàn)評(píng)定。微創(chuàng)關(guān)節(jié)鏡評(píng)價(jià)表明,與基線相比,大多數(shù)(60%)患者無明顯變化,32.5%患者在軟骨分級(jí)及軟骨病變方面改善,7.5%患者病情惡化。活檢標(biāo)本形態(tài)學(xué)分析顯示,這些變化伴隨著統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著減少的滑膜炎癥,顯著增加重建的軟骨表面無定形層的軟骨、軟骨細(xì)胞密度和活力改善[25]。在一項(xiàng)1年期前瞻性對(duì)照研究中,36例疼痛性KOA患者獲得了類似的數(shù)據(jù)。隨機(jī)分組后,無論是HA傳統(tǒng)治療
[20 mg·(2 mL)-1,每周1次,連續(xù)5周]或3個(gè)
周期HA關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射(每周1次,3個(gè)月為1個(gè)
周期),關(guān)節(jié)鏡評(píng)價(jià)HA組及對(duì)照組軟骨病變和軟骨退變的嚴(yán)重程度,結(jié)果顯示,HA組顯著優(yōu)于對(duì)照組[26]。在另一項(xiàng)研究中,KOA患者行高分子量HA注射[500~730 kDa·(2 mL)-1,每周
1次,連續(xù)5周],6個(gè)月后進(jìn)行關(guān)節(jié)鏡下檢查,取滑膜行光學(xué)顯微鏡和電子顯微鏡觀察,結(jié)果顯示,組織炎癥顯著降低,巨噬細(xì)胞、淋巴細(xì)胞、肥大細(xì)胞和脂肪細(xì)胞的數(shù)量明顯減少,組織水腫減輕,成纖維細(xì)胞和膠原含量增加[27]。
4 HA和OA關(guān)節(jié)疾病轉(zhuǎn)歸
周期重復(fù)關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HA治療KOA、髖OA是否延遲人工關(guān)節(jié)置換手術(shù),相關(guān)學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究。在一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究和54個(gè)月的隨訪期間,共183例患者接受過至少1個(gè)周期的3周注射高分子量HA,海蘭G-F20(500~730 kDa),
患者反應(yīng)良好;依據(jù)患者癥狀輕重,推薦每6~12個(gè)月注射1個(gè)周期(每周1次,至少
3周)。結(jié)果顯示,最終需要行人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKR)只有28.4%,TKR平均延遲時(shí)間為
15.4個(gè)月[28]。此外,在一項(xiàng)系統(tǒng)性回顧研究中,選取1997年10月至2003年11月已確定行TKR患者863例,共1187膝,給予海蘭G-F20關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射1個(gè)或多個(gè)周期(每周1次,3周為1個(gè)療程),最后行TKR為19%(225膝);TKR中位時(shí)間為638 d(1.8年),生存分析顯示,75%膝至1370 d
(3.8年)時(shí)未行TKR[29]。在另一項(xiàng)研究中,選取120例擬行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)(THR)患者,51%患
者注射HA 3年后未行THR[30]。在一項(xiàng)回顧性研究中,224例有癥狀的髖OA患者進(jìn)行海蘭G-F20關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療,結(jié)果顯示,84例(37.5%)最終行THR,206例(92%)關(guān)節(jié)生存達(dá)12個(gè)月,170例(75.9%)生存24個(gè)月,69例(30.8%)生存達(dá)到5年,關(guān)節(jié)平均生存時(shí)間為36個(gè)月[31]。還有相似的研究數(shù)據(jù),髖OA患者在超聲引導(dǎo)下行關(guān)節(jié)內(nèi)注射HA,隨訪24個(gè)月,90%(176例)患者未進(jìn)行THR;隨訪48個(gè)月時(shí),82%(144例)患者未接受THR[32]。
5 HA注射治療OA的安全性
在一項(xiàng)前瞻性多中心臨床研究中[33],選取237例符合要求的KOA患者,予海蘭G-F20關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射,結(jié)果顯示,患者關(guān)節(jié)疼痛、僵硬及功能都得到了改善(P < 0.05),其中關(guān)節(jié)行走痛的改善程度具有臨床意義。注射海蘭G-F20后,232例
受試者在第8,12,26周時(shí)目標(biāo)膝關(guān)節(jié)行走痛評(píng)分均值較基線期都顯著降低。第26周時(shí)受試者目標(biāo)膝關(guān)節(jié)的疼痛程度(WOMAC A)、僵硬程度(WOMAC B)和關(guān)節(jié)功能(WOMAC C)評(píng)分均值較基線期顯著降低(121.5±77.2)分、(36.6±
39.8)分、(358.4±270.5)分(P < 0.000 1)。共66例受試者發(fā)生不良事件,其中9例受試者發(fā)生了與治療相關(guān)的不良事件。整個(gè)試驗(yàn)期間,無治療相關(guān)的嚴(yán)重不良事件,無死亡病例。在整個(gè)研究過程中,海蘭G-F20治療的臨床副作用少,嚴(yán)重程度低,患者耐受性好??紤]HA臨床和結(jié)構(gòu)的有效性和耐受性,HA注射治療可以被視為OA的一個(gè)長期治療手段。在一項(xiàng)多中心隨機(jī)對(duì)照雙盲研究中[34],選取306例KOA患者,符合K-L分級(jí)Ⅱ~Ⅲ級(jí)及關(guān)節(jié)間隙≥2 mm,與安慰劑組比較,研究顯示重復(fù)注射HA療效優(yōu)于1個(gè)周期(每周
1次,連續(xù)注射5周),療效及安全性達(dá)40個(gè)月以上?;颊叻謩e接受4個(gè)周期5個(gè)關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HA及安慰劑,在第1,2周期注射后半年及第3,4周期注射后1年比較,安慰劑組疼痛無改善,HA組疼痛及功能改善顯著。研究顯示,反復(fù)循環(huán)關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HA不僅安全,而且KOA癥狀的改善在最后一個(gè)注射周期至少1年后仍有明顯提高。最近一項(xiàng)系統(tǒng)回顧和薈萃分析[35],對(duì)HA注射治療KOA安全性進(jìn)行對(duì)比分析,選定了74項(xiàng)研究,涉及
13 032例患者,年齡45~75歲,女性比例從28%到100%,局部副反應(yīng)的整體發(fā)病率為8.50%,常見的不良事件是短暫的局部反應(yīng)(疼痛、腫脹、關(guān)節(jié)痛),可迅速消退,無治療相關(guān)的嚴(yán)重不良事件報(bào)道,提示HA注射治療KOA安全且耐受性良好。
Yan等[36]進(jìn)行一項(xiàng)KOA注射海蘭G-F20的臨床研究,選取95例110膝原發(fā)性KOA患者,平均年齡62歲,平均隨訪1年,疼痛視覺模擬評(píng)分法評(píng)分、功能評(píng)分、疼痛和功能量值在6周、3個(gè)月、6個(gè)月、
1年后顯著改善,與年齡、體質(zhì)量指數(shù)、OA嚴(yán)重程度、紅細(xì)胞沉降率、C-反應(yīng)蛋白的變化之間沒有顯著的相關(guān)性,影像學(xué)隨訪并無變化。研究中16.4%的患者出現(xiàn)輕度和自限性不良事件。該研究證實(shí)海蘭G-F20治療KOA可緩解疼痛和改善功能,且安全、有效。在一項(xiàng)反復(fù)注射HA治療KOA的系統(tǒng)回顧和薈萃分析中,重復(fù)多次注射HA并未增加嚴(yán)重不良事件,且大多數(shù)嚴(yán)重不良事件沒有醫(yī)療干預(yù)可自行解決[37]。提示重復(fù)多次注射HA至少是安全的,而且可能比單次注射更安全。
6 總 結(jié)
關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射HA是治療OA的一種有效手段,可以減少疼痛和改善關(guān)節(jié)功能。此外,其具有耐受性高,不良反應(yīng)低,減輕關(guān)節(jié)軟骨退變損傷和延遲人工關(guān)節(jié)外科手術(shù)的特點(diǎn),可以作為一個(gè)長期治療方法。
7 參考文獻(xiàn)
[1] Pereira D,Peleteiro B,Araújo J,et al.The effect of osteoarthritis definition on prevalence and incidence estimates:a systematic review[J].Osteoarthritis Cartilage,2011,19(11):1270-1285.
[2] Bijlsma JW,Berenbaum F,Lafeber FP.Osteoarthritis:an update with relevance for clinical practice[J].Lancet,2011,377(9783):2115-2126.
[3] Dougados M,Hochberg MC.Management of osteoarthritis.In:Hochberg MC,Silman AJ,Smolen JS,Weinblatt ME,Weisman M,editors.Rheumatology.5th ed[J].Philadelphia:Mosby/Elsevier,2011:1793-1799.
[4] Migliore A,Giovannangeli F,Granata M,et al.Hylan g-f 20:review of its safety and efficacy in the management of joint pain in osteoarthritis[J].Clin Med Insights Arthritis Musculoskelet Disord,2010,3(3):55-68.
[5] Iannitti T,Lodi D,Palmieri B.Intra-articular injections for the treatment of osteoarthritis:focus on the clinical use of hyaluronic acid[J].Drugs R D,2011,11(1):13-27.
[6] Richette P,Chevalier X,Ea HK,et al.Hyaluronan for knee osteoarthritis:an updated meta-analysis of trials with low risk of bias[J].RMD open,2015,1(1):e000071.
[7] Cao JJ,Singleton PA,Majumdar S,et al.Hyaluronan increases RANKL expression in bone marrow stromal cells through CD44[J].J Bone Miner Res,2005,20(1):30-40.
[8] Strand V,McIntyre LF,Beach WR,et al.Safety and efficacy of US-approved viscosupplements for knee osteoarthritis:a systematic review and meta-analysis of randomized,saline-controlled trials[J].J Pain Research,2014,8(2):217-228.
[9] Goldberg VM,Buckwalter JA.Hyaluronans in the treatment of osteoarthritis of the knee:evidence for disease-modifying activity[J].Osteoarthritis Cartilage,2005,13(3):216-224.
[10] Moreland LW.Intra-articular hyaluronan(hyaluronic acid)and hylans for the treatment of osteoarthritis:
mechanisms of action[J].Arthritis Res Ther,2003,5(2):54-67.
[11] Waddell DD.Viscosupplementation with hyaluronans for osteoarthritis of the knee:clinical efficacy and economic implications[J].Drugs Aging,2007,24(8):629-642.
[12] Bannuru RR,NatovNS,Dasi UR,et al.Therapeutic trajectory following intra-articular hyaluronic acid injection in knee osteoarthritis-meta analysis[J].Osteoarthritis Cartilage,2011,19(6):611-619.
[13] Bannuru RR,Schmid CH,Kent DM,et al.Comparative effectiveness of pharmacologic interventions for knee osteo-arthritis:a systematic review and network meta-analysis[J].Ann Intern Med,2015,162(1):46-54.
[14] Miller LE,Block JE.US-approved Intra-rticular hyaluronic acid injections are safe and effective in patients with knee osteoarthritis:systematic review and meta-analysis of randomized saline-controlled trials[J].
Clin Med Insights Arthritis Musculoskelet Disord,2013,6(6):57-63.
[15] Rutjes AW,Jüni P,da Costa BR,et al.Viscosupplementation for osteoarthritis of the knee:a systematic review and meta-analysis[J].Ann Intern Med,2012,157(3):180-191.
[16] Hochberg MC,Altman RD,April KT,et al.American College of Rheumatology 2012 recommendations for the use of nonpharmacologic and pharmacologic therapies in osteoarthritis of the hand,hip,and knee[J].Arthritis Care Res(Hoboken),2012,64(4):465-474.
[17] McAlindon TE,Bannuru RR,Sullivan MC,et al.OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis[J].Osteoarthritis Cartilage,2014,22(6):890-891.
[18] Jevsevar DS.Treatment of osteoarthritis of the knee:evidence-based guide-line,2nd edition[J].J Am Acad Orthop Surg,2013,21(9):571-576.
[19] Bruyère O,Cooper C,Pelletier JP,et al.An algorithm recommendation for the management of knee osteoarthritis in Europe and internationally:a report from a task force of the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis and Osteoarthritis (ESCEO) [J].Semin Arthritis Rheum,2014,44(3):253-263.
[20] 玻璃酸鈉在骨關(guān)節(jié)炎治療中的應(yīng)用專家委員會(huì).玻璃酸鈉在骨關(guān)節(jié)炎治療中的應(yīng)用專家共識(shí)
(2012版)[J].中國醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2012,4(11):1-7.
[21] Divine JG,Shaffer MD.Use of viscosupplementation for knee osteoarthritis:an update[J].Curr Sports Med Rep,2011,10(5):279-284.
[22] Maheu E,Rannou F,Reginster JY.Efficacy and safety of hyaluronic acid in the management ofosteoarthritis:Evidence from real-life setting trials and surveys[J].Semin Arthritis Rheum,2016,45(4 Suppl):S28-S33.
[23] Migliore A,Giovannangeli F,Granata M,et al.Hylan g-f 20:review of its safety and efficacy in the management of joint pain in osteoarthritis[J].Clin Med Insights Arthritis Musculoskelet Disord,2010,20(3):55-68.
[24] Migliore A,Granata M,Tormenta S,et al.Hip viscosupplementation under ultra-sound guidance reduces NSAID consumption in symptomatic hip osteoarthritis patients in a long follow-up.Data from Italian registry[J].
Eur Rev Med Pharmacol Sci,2011,15(1):25-34.
[25] Frizziero L,Govoni E,Bacchini P.Intra-articular hyaluronic acid in the treatment of osteoarthritis of the knee:clinical and morphological study[J].Clin Exp Rheumatol,1998,16(4):441-449.
[26] Listrat V,Ayral X,Patarnello F,et al.Arthroscopic evaluation of potential structure modifying activity of hyaluronan(Hyalgan)in osteoarthritis of the knee[J].Osteoarthritis Cartilage,1997,5(3):153-160.
[27] Pasquali Ronchetti I,Guerra D,Taparelli F,et al.Morphological analysis of knee synovial membrane biopsies from a randomized controlled clinical study comparing the effects of sodium hyaluronate(Hyalgan)and methylprednisolone acetate(Depomedrol)in osteoarthritis[J].Rheumatology,2001,40(2):158-169.
[28] Turajane T,Amphansap T,Labpiboonpong V,et al.Total knee replacement following repeated cycles of intra-articular sodium hyaluronate(500~730 kDa)in failed conservative treatment of knee osteoarthritis:a 54-month follow-up[J].J Med Assoc Thai,2009,92(6):S63-S68.
[29] Waddell DD,Bricker DC.Total knee replacement delayed with Hylan G-F 20 use in patients with grade IV osteoarthritis[J].J Manag Care Pharm,2007,13(2):113-121.
[30] Van den Bekerom MP,Rys B,Mulier M.Viscosupplementation in the hip:evaluation of hyaluronic acid formulations[J].Arch Orthop Trauma Surg,2008,128(3):275-280.
[31] Migliore A,Bizzi E,Massafra U,et al.The impact of treatment with hylan G-F 20 on progression to total hip arthroplasty in patients with symptomatic hip OA:a retrospective study[J].Curr Med Res Opin,2012,28(5):755-760.
[32] Migliore A,Bella A,Bisignani M,et al.Total hip replacement rate in a cohort of patients affected by symptomatic hip osteoarthritis following intra-articular sodium hyaluronate(MW 1,500~2,000 kDa)ORTOBRIX study[J].Clin Rheumatol,2012,31(8):1187-1196.
[33] 宣梁,楊惠林,薛慶云,等.海蘭G-F20治療癥狀性膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎有效性與安全性的前瞻性單臂多中心臨床研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)雜志,2016,5(4):310-316.
[34] Navarro-Sarabia F,Coronel P,Collantes E,et al.A 40-month multicentre,randomised placebo-controlled study to assess the efficacy and carry-over effect of repeated intra-articular injections of hyaluronic acid in knee osteoarthritis:the AMELIA project[J].Ann Rheum Dis,2011,70(11):1957-1962.
[35] Bannuru RR,Osani M,Vaysbrot EE,et al.Comparative safety profile of hyaluronic acid products for knee osteoarthritis:a systematic review and network meta-analysis[J].
Osteoarthritis Cartilage,2016,24(12):2022-2041.
[36] Yan CH,Chan WL,Yuen WH,et al.Efficacy and safety of hylan G-F 20 injection in treatment of knee osteoarthritis in Chinese patients:results of a prospective,multicentre,longitudinal study[J].Hong Kong Med J,2015,21(4):327-332.
[37] Bannuru RR,Brodie CR,Sullivan MC,et al.Safety of Repeated Injections of Sodium Hyaluronate(SUPARTZ)for Knee Osteoarthritis:A Systematic Review and Meta-Analysis[J].Cartilage,2016,7(4):322-332.
收稿日期:2016-10-08;修回日期:2016-11-29
風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎2017年3期