陳婧

摘 要：近年來，城市廢棄地的景觀設(shè)計在現(xiàn)代化城市發(fā)展的進程下成了熱點問題。對于廢棄地的設(shè)計，有的主張充分尊重場地，將設(shè)計作為歷史的回憶與延續(xù)；有的則更傾向于創(chuàng)造性的重建和更新。本文以北杜伊斯堡景觀公園為主進行實例分析，從構(gòu)筑物再利用、文化提取運用這兩方面進行廢棄地的設(shè)計分析，探討城市廢棄地設(shè)計如何在有所保留的同時進行優(yōu)化創(chuàng)新。

關(guān)鍵詞：城市廢棄地；北杜伊斯堡景觀公園；保留；再利用

18世紀60年代后，經(jīng)濟的發(fā)展、工業(yè)化步伐的加速帶來了城市的現(xiàn)代化與繁榮。與此同時，人們在追逐利益最大化、經(jīng)濟快速化發(fā)展的過程中，往往忽視了環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要性。近年來，全世界范圍內(nèi)的環(huán)境污染和破壞問題日益嚴重，并且隨著城市的日益擴張、生產(chǎn)方式和工業(yè)模式的變革，很多昔日繁盛的工業(yè)區(qū)成了今天的城市廢棄地。這些廢棄地不僅成了城市的景觀“傷疤”，更帶來了土壤污染、資源浪費等環(huán)境問題，已然阻礙了生態(tài)文明城市的建設(shè)。因此，城市廢棄地的景觀再設(shè)計顯得尤為重要。

問題出現(xiàn)之初，景觀設(shè)計師就從未停止過對廢棄地的設(shè)計嘗試和探索，很多大膽創(chuàng)新的設(shè)計手法成了經(jīng)典案例。比如，科特布斯礦坑“黃色坡道”作品，這種基于“自然為本”的大地藝術(shù)思想在廢棄地設(shè)計中得以嘗試；高線公園中設(shè)計師對于雜草、野花的運用以及與宿根植物的搭配等。下面，筆者主要通過以北杜伊斯堡景觀公園這一個綜合性的設(shè)計為例，對廢棄地景觀設(shè)計中保留的元素和再利用的方法等進行分析，從構(gòu)筑物的再設(shè)計和對場地文化的尊重這兩方面探討在城市廢棄地景觀設(shè)計中如何取舍、如何對景觀進行優(yōu)化。

1 廢棄地構(gòu)筑物的類型和特點

在城市廢棄地中遺存最多的就是各種各樣的工業(yè)構(gòu)筑物了。廢棄的工業(yè)構(gòu)筑物從使用功能上分，主要包括工業(yè)設(shè)施和工廠設(shè)備、廢棄物資和物資存儲設(shè)備、高大而開敞的工廠車間廠房、多層通透的產(chǎn)區(qū)、廢棄碼頭和軌道鐵路等。這些不同類型的構(gòu)筑物有其各自的特點，在設(shè)計中，將其特點變?yōu)樵O(shè)計優(yōu)勢進行特色景觀的設(shè)計很重要。比如，廢棄工業(yè)建筑一般以鋼筋結(jié)構(gòu)為主，造型簡潔、注重建筑的實用功能，這與“現(xiàn)代主義功能決定形式、少即是多”的設(shè)計思想不謀而合，有利于在原有構(gòu)筑物的基礎(chǔ)上進行改造和設(shè)計。北杜伊斯堡景觀公園中的諸多廠房就是這類建筑的代表，其將高大而簡潔的建筑外形設(shè)計成展廳等公共空間，富有極其強烈的建筑現(xiàn)代感和形式感。其中，廢棄的鋼鐵工廠成為兒童與青少年的各種訓(xùn)練基地，同時利用高差建造的室內(nèi)外聯(lián)通的滑梯，打破了空間的阻隔，又富有生機和樂趣。此外，公園內(nèi)部原來堆放焦煤的煤坑并沒有被填埋或者改造，而是利用原有的高差建造了攀巖訓(xùn)練場。由此可見，只有把握好不同性質(zhì)構(gòu)筑物的特征，才能更好地進行設(shè)計的取舍。

2 廢棄地構(gòu)筑物的再利用方法

在對廢棄地景觀設(shè)計構(gòu)筑物的改造設(shè)計中，哪些是可以作為工業(yè)遺跡被保留和再利用的，哪些是必須拆除重建的？這些都是設(shè)計中應(yīng)重點考慮的問題，而再設(shè)計中合理的方法選擇也顯得尤為重要。下面，筆者將對北杜伊斯堡景觀公園案例的構(gòu)筑物模塊進行局部、細致的分析，說明構(gòu)筑物再利用的方法。

2.1 功能區(qū)的再分配

在對構(gòu)筑物進行取舍與利用之前，設(shè)計師必須對場地的性質(zhì)和特點進行細致的分析和客觀的評定，因為原有功能區(qū)的格局劃分決定了構(gòu)筑物的性質(zhì)，所以其在設(shè)計中也需要找到新功能區(qū)與傳統(tǒng)功能區(qū)之間的聯(lián)系，從而進行再利用。

和其他的設(shè)計有所不同的是，彼得·拉茲在北杜伊斯堡景觀公園設(shè)計之初對構(gòu)筑物進行了大規(guī)模的保留，盡可能地減少了人為添加和修飾，完整地還原和展示了原有風貌，以還原、突出其工業(yè)文化。作為鋼鐵廠前身的北杜伊斯堡景觀公園，其內(nèi)部的構(gòu)筑物主要分為兩類：一是由煉鋼高爐、煤氣儲罐、車間廠房、礦石料倉等構(gòu)成的生產(chǎn)設(shè)施；二是由鐵路、道路、水渠（埃姆舍河道）等構(gòu)成的輸送排放設(shè)施。

設(shè)計中，彼得·拉茲從整體上將公園分為兩部分：以工業(yè)建筑和設(shè)備等構(gòu)筑物為主的主體景觀和以東北半邊自然景觀為主的開闊地。而這其中又包括了水公園、鐵路公園、公共使用區(qū)和公園道路系統(tǒng)這四個景觀分區(qū)。其中，將第一類蒂森鋼鐵公司的原址整體改造成了公共使用區(qū)，以煤鐵工業(yè)設(shè)施和廠房的構(gòu)筑物為大背景，形成了大型公共游憩公園；根據(jù)保留構(gòu)筑物的不同特色進行重新劃分，分為金屬廣場、考珀活動場地、熔渣公園、料倉花園、開放綠地等功能區(qū)域。而在第二類構(gòu)筑物中，將原有的水渠改造成了凈化水渠，水渠兩岸栽植了自由生長的植被，深入水渠的親水平臺保持了與構(gòu)筑物相一致的簡潔風格，形成了水公園的主體景觀。此外，將廢棄鐵軌和廠區(qū)高架融入慢行步道系統(tǒng)，不僅使之形成了獨特的鐵路公園區(qū)域，而且豐富了園區(qū)的豎向景觀，將各個龐大的獨立工業(yè)設(shè)施緊密地聯(lián)結(jié)起來。

2.2 場地的因地制宜

無論從經(jīng)濟因素，還是場地的文化價值來說，廢棄地景觀的保留都是非常必要的。廢棄地景觀的呈現(xiàn)不能只停留在原有的陳列和展示上，而是應(yīng)該因地制宜地將舊物新用，展現(xiàn)新的景觀價值。北杜伊斯堡景觀公園原來的廠房及設(shè)備規(guī)模龐大，拆除重建和廢物處理搬運的成本很高，所以該設(shè)計中彼得·拉茲在場地中對材料的再利用等也是非常值得借鑒和學(xué)習(xí)的。對于場地，其有選擇性地清理了小部分雜亂、無規(guī)則、損壞嚴重的設(shè)施和物件，保留了體積龐大的主體建筑和具有一定工業(yè)美感的構(gòu)筑物。在保留構(gòu)筑物進行再利用的過程中，其也會就地取材，用舊的工業(yè)元素來重新裝飾。比如，有些設(shè)備本身就是一件精美的展品。又如，將需要拆除的廠房墻的紅磚磨碎，變?yōu)榧t色混凝土的部分材料；用堆積的焦炭、礦渣等廢料作為地鋪材料和植被表層覆蓋物，自然而然地與主體相呼應(yīng)。拉茲在設(shè)計中充分地尊重了場地的原有個性，最大限度地保留了工廠的歷史信息。因地制宜的設(shè)計方法不僅減少了對新材料的需求以及能源耗費，更使得新的設(shè)計理念通過舊物的載體更好地融入地域中。

金屬廣場在此公園的設(shè)計中是一個極具創(chuàng)意和巧思的設(shè)計。在彼得·拉茲的設(shè)計中，工廠生產(chǎn)遺留的巨大的銹跡鐵板成為公共使用區(qū)域金屬廣場的主要鋪裝材料，鐵板7×7，共49塊，每塊重達7t～8t。在這塊區(qū)域的設(shè)計上可以充分展現(xiàn)設(shè)計者對場地的尊重和因地制宜的設(shè)計方法，材料的選擇和排列看似隨意，實質(zhì)上都是經(jīng)過了反復(fù)的對比和考量。彼得·拉茲對腐蝕狀態(tài)不同的鑄鐵板拍照、編號、分類，通過多次不同角度和拼接方式的實驗和審美探索將其排列成了具有抽象圖案的舞臺表面，并且用水在鐵板表面的流動象征鋼鐵加工制造的熔化和硬化的過程，用鐵板在自然狀態(tài)下繼續(xù)被腐蝕隱喻對自然演變過程的尊重。

3 工業(yè)文化的保留及意義

廢棄地作為城市發(fā)展的工業(yè)遺留，體現(xiàn)了特定時代的歷史文化，是工業(yè)時代的典型象征，對于不同年齡段的人具有不同的歷史意義。因此，在對其進行設(shè)計、改造的過程中，我們不能回避甚至掩蓋這種記憶，而是應(yīng)該通過適當?shù)娜∩岷驮O(shè)計手法使其保留、延續(xù)。隨著時間的流逝和時代的變化，我們在不同的時間節(jié)點來看這些工業(yè)文化景觀會有不同的感受，從另一個方面來說，其是一種不可復(fù)制的寶貴財富。

文化的留存和延續(xù)必然需要物質(zhì)的載體，在廢棄地景觀設(shè)計中，我們已經(jīng)可以通過在前面的構(gòu)筑物再利用中感受到當時的工業(yè)文化。在現(xiàn)代的廢棄地設(shè)計中，場地的文化價值已經(jīng)越來越多地受到了關(guān)注，成為設(shè)計的核心和要點，但在落實到具體的設(shè)計中時，很多的結(jié)合方式不免有略顯生硬和牽強之處。如我國現(xiàn)在常見的將采礦山與佛教文化結(jié)合而打造的游覽模式以及注入地區(qū)文化的生態(tài)旅游模式，很多都是對于其他設(shè)計的模仿和照搬。讓我們來分析一下北杜伊斯堡景觀公園對于場地尊重的設(shè)計。

3.1 歷史文化的留存與延續(xù)

文化在設(shè)計中僅體現(xiàn)在景觀小品和景觀節(jié)點的設(shè)計的強調(diào)上是遠遠不夠的，歷史文化感往往流淌于設(shè)計的各個方面，如植物配置的方法、生態(tài)修復(fù)的手段、建筑和小品的設(shè)計、道路的連接等。

北杜伊斯堡景觀公園的植物一部分來自工廠中的原有植被，其生長狀況不受人為干預(yù)，除此之外，還引進了一些適合在鐵礦石地區(qū)生長的植物品種種植在工廠附近，并且整體的植物設(shè)計理念是基于對當?shù)卦猩鷳B(tài)系統(tǒng)的尊重而進行的局部改進與搭配。這種減少人為干預(yù)的做法，再現(xiàn)了因為長期被棄置的植物肆意生長的荒涼感，很容易拉近人與場地的距離，使其感受到場地過去的歷史和文化。從園區(qū)的植物設(shè)計理念，到那些可以讓游人攀登、觸摸、眺望的高爐等設(shè)施的原原本本的呈現(xiàn)，都試圖對場地本身進行最少的干預(yù)。這種設(shè)計從未掩飾歷史，人們在任何地方都能去觀察、去感受歷史的痕跡，不僅呈現(xiàn)了其本身所具有的工業(yè)文化風貌，同時也沒有做過多的引導(dǎo)和過多的文化渲染。

3.2 尊重場地和文化保留的意義

工業(yè)區(qū)改造綠地景觀的設(shè)計，近期重點解決棕地污染問題，中期發(fā)展成為深受市民喜愛的公園，遠期發(fā)展就必須考慮使之成為凝聚一個社區(qū)的核心組成部分、一個精神的場所。所以，設(shè)計師在設(shè)計之初就必須考慮到場地的文化價值，而目前國內(nèi)很多的設(shè)計大拆大建的做法，無論從經(jīng)濟角度，還是從景觀的長期發(fā)展來說都不是好的方法。景觀設(shè)計需要尊重場地原貌和歷史，這里并不是否定利用新的材料和手段等方法在廢棄地設(shè)計中的運用，而是以尊重場地為前提，謹慎地考慮保留與新建的關(guān)系。

北杜伊斯堡景觀公園中，由主體生產(chǎn)廠區(qū)演變而來的巨型博物館作為主要景觀節(jié)點是對文化的保留和延續(xù)最好的詮釋。設(shè)計之初，拉茲將它的內(nèi)部空間全面進行了保護與還原，利用建筑自身的樓層高差和錯落關(guān)系營造出層次豐富的游覽動線。博物館內(nèi)的廠區(qū)向游覽者全面展示了之前工業(yè)生產(chǎn)的組織、流程、技術(shù)特征，配合人工講解和放映區(qū)域等設(shè)施，全面映射了工廠的發(fā)展歷史進程，具有科普教育意義和文化傳播價值。此外，保存原貌加之分區(qū)展示的做法，不僅豐富了觀賞內(nèi)容、加強了游客的體驗感，也保留了場地的記憶，使場地的深度得到了拓展。在此場地中，歷史記憶被定格凝固，場地完整性的保留是時間上的定格和延續(xù)，場地具有公園的開放性則又加深了這種延續(xù)。對于曾經(jīng)在此工作或是對德國重工業(yè)發(fā)展有著強烈記憶的游客來說，這里是過去與現(xiàn)實交匯的場所，是時代烙印的寶貴財富；對于初入此地的游客來說，這又是一次帶有新奇色彩的、對一段歷史的探索之旅。

4 結(jié)語

在城市廢棄地的設(shè)計中，廢棄地本身就是工業(yè)文明最好的承載和見證。對于其構(gòu)筑物的再利用和其中的工業(yè)文化的保留，都是設(shè)計師在此類設(shè)計中需要重點考慮的問題。設(shè)計師需要挖掘廢棄地的構(gòu)筑物的審美價值，工業(yè)遺產(chǎn)的美是一種由鋼鐵構(gòu)建起來的幾何美學(xué)，是一種特定時代精神的濃縮。同時，廢棄地文化價值的展現(xiàn)也很重要，在工業(yè)遺產(chǎn)的參觀過程中，從參觀、游樂互動各個方面，游客可以全方位地感受當時的經(jīng)濟生產(chǎn)和歷史狀況。

近年來，城市廢棄地的優(yōu)秀設(shè)計案例越來越多地涌現(xiàn)出來，隨之也出現(xiàn)很多為了追求立竿見影的景觀效果而忽視了場地本身的保留和再利用價值的設(shè)計。本文試圖回歸北杜伊斯堡景觀公園這個經(jīng)典案例，強調(diào)廢棄地再設(shè)計中的場地本身的價值，從而給現(xiàn)代廢棄地景觀設(shè)計帶來一些設(shè)計上的啟示。在這個經(jīng)濟飛速發(fā)展、快餐化的時代里，長期關(guān)注景觀價值、融入文化的精神場所的設(shè)計就顯得更加難能可貴，筆者希望在廢棄地的設(shè)計探索中，相關(guān)設(shè)計師能夠根據(jù)實際情況，汲取經(jīng)典案例中的可取之處，真正將可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計理念在設(shè)計中體現(xiàn)出來。

參考文獻：

[1] 王建國.后工業(yè)時代產(chǎn)業(yè)建筑遺產(chǎn)保護更新[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.