直播平臺的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

早在2015年，視頻直播的興起就引發(fā)了業(yè)界對新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)注。但從基本的規(guī)則來說，當(dāng)時的視頻直播一直延續(xù)的是過去視頻聊天室的游戲規(guī)則，只是視頻的載體由PC端轉(zhuǎn)向移動端而已。而在盈利模式方面，直播平臺同樣也延續(xù)了過去的游戲規(guī)則，各種禮物、打賞、與主播的分成、廣告贊助商的分成等成為了直播平臺的主要收入部分。

然而，在這場“燒錢”的戰(zhàn)爭中，資本方一直只有付出，得到的回報很少，如雨后春筍般出現(xiàn)的各種直播平臺不僅分薄了單家平臺獲得的投資，分流了用戶群體。更糟糕的是，為了獲得具有更高人氣的主播，各直播平臺展開了“挖墻角”大賽，用高額簽約金來吸引主播入駐，這種高額挖墻角的行為的直接后果就是主播身價的“通貨膨脹”，動輒數(shù)百萬的簽約金花出去，最后得到的回報除了收獲粉絲之外，幾乎沒有更多的東西，所以說單一的變現(xiàn)渠道也時下直播平臺的最大弊端。

互聯(lián)網(wǎng)上的娛樂方式是多種多樣的，但不幸的是，隨著直播的興起，過去一些曾經(jīng)在視頻聊天室中出現(xiàn)的弊端也大量出現(xiàn)，涉黃涉暴內(nèi)容屢禁不止，有打擦邊球的來段曖昧舞蹈，秀顏值秀身材，膽子小點(diǎn)的爆粗口、說黃段子，更有主播為了吸引粉絲不惜以身試法， 什么直播“飛葉子”、“造人”，畫面簡直不敢直視。而針對這一亂像，新聞出版廣電總局下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目直播服務(wù)管理有關(guān)問題的通知》，重申根據(jù)規(guī)定，開展網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目直播服務(wù)應(yīng)具有相應(yīng)資質(zhì)，按規(guī)定持有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》。不符合條件的機(jī)構(gòu)及個人，包括開設(shè)互聯(lián)網(wǎng)直播間以個人網(wǎng)絡(luò)演藝形式開展直播業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)，既不能開展相關(guān)的視頻音頻直播服務(wù)，也不得利用直播間開辦新聞、綜藝、體育、訪談、評論等各類視聽節(jié)目。同時還明確強(qiáng)調(diào)，，直播節(jié)目應(yīng)堅持健康的格調(diào)品位，不得含有國家法律法規(guī)規(guī)定所禁止的內(nèi)容，并自覺抵制內(nèi)容低俗、過度娛樂化、宣揚(yáng)拜金主義和崇尚奢華等問題。

新聞出版廣電總局的這份通知，給了正在野蠻生長的直播平臺一記重?fù)?，此時VR直播的出現(xiàn)，給了直播平臺一記強(qiáng)心針，讓已經(jīng)陷入困局的直播平臺重新看到希望的曙光，新的看點(diǎn)也就意味著新的收入渠道和變現(xiàn)方式，也會進(jìn)一步刺激投資方對平臺前景的看好。

首先，由于VR的特性，VR直播特別適合直播大型場面，讓用戶能夠獲得更好的沉浸式體驗，在演唱會這樣的場合中，VR直播能夠提供更好的位置和觀賞角度，讓用戶能夠獲得最好的觀賞體驗。而在諸如籃球賽這樣的體育賽事中，用戶可以根據(jù)VR的特性，隨時切換視角，獲得更具專業(yè)效果的觀賽體驗。而之間嗯對這樣的狀況，樂視、微鯨、暴風(fēng)、花椒等平臺都相繼推出了VR直播，這與之前獨(dú)立VR內(nèi)容的冷清有著鮮明的對比。雖然時下觀賞VR直播的用戶數(shù)量占比還較少，但卻處于上升趨勢，前景可人。

VR直播面臨的挑戰(zhàn)

前面說到了VR直播的特性和可喜前景，但對于直播平臺來說，前景喜人并不代表著能夠解決所有問題，也不是救命的稻草，因為除了直播平臺原有的問題之外，一堆由VR直播特性帶來的衍生問題又出現(xiàn)了，如果不能解決這些問題，VR直播的加入，只會讓直播平臺面臨的問題更加糟糕。

首先是直播平臺一直存在的內(nèi)容低俗問題，由于VR能夠提供沉浸式的體驗，因此直播的效果會更好，但不幸的是如果主播為了吸引粉絲而刻意注入成人內(nèi)容怎么辦？這時沉浸式的體驗顯然會帶來更大的麻煩，過于震撼、真實的內(nèi)容確實能帶來用戶，但違反法律法規(guī)的后果相信大家用腳指頭都能想到。因此，如何從自身做起嚴(yán)查內(nèi)容，避免出現(xiàn)“一人違規(guī)平臺”被查封的窘境就是攸關(guān)生死的重大問題。技術(shù)是把雙刃劍，從去年火熱的快播涉黃案就可以看出端倪。

其次是畫質(zhì)問題，時下的VR直播大多智能提供及格線的畫質(zhì)水平，而且由于拍攝器材的限定，VR直播的畫面是定焦的，不能切換遠(yuǎn)景近景，這就是非常尷尬的問題。畫質(zhì)方面，時下的主流是1080p全高清，更高水平的直播能夠提供4K畫面，VR直播連達(dá)到1080p全高清都很勉強(qiáng)，完全是逆潮流的產(chǎn)物，雖然有沉浸式體驗，但糟糕的原始分辨率會毀掉一切。同時，時下用戶端采用的主流VR設(shè)備是相對廉價的VR偷顯，一般支持用戶使用手機(jī)觀看，但手機(jī)屏幕的分辨率時下以1080p為主，少部分能達(dá)到2K，換算到單眼分辨率，實際是非常可憐的數(shù)字。而且，將手機(jī)作為VR直播的觀賞設(shè)備，還有電池續(xù)航時間、發(fā)熱等問題，因此這只是解決有無的初級解決方案，更舒適、更全面的方案目前看來還遙遙無期。雖然有廠商推出了VR一體機(jī)（如微鯨、樂視、海爾），但此類解決方案實際上還是原有廉價解決方案的升級版，不但成本飆升，性能還沒提升多少，還居然會有電池續(xù)航、行動受限這樣的問題，實在令用戶難以接受。用戶對比100多元的VR頭顯和數(shù)千元的VR一體機(jī)之后，可以清晰的得到結(jié)論。

第三是帶寬問題，根據(jù)全球最大的CDN服務(wù)商Akamai公司統(tǒng)計，2015年中國平均網(wǎng)速為3.7Mbps，這一速度用來觀賞一般的視頻直播沒有問題，用來觀賞1080p全高清分辨率的流媒體視頻也沒有問題，但如果視頻分辨率上升到4K后呢？想要流暢觀賞這樣4K分辨率視頻的網(wǎng)速至少要達(dá)到 15.6Mbps，相對比4K視頻體積更龐大的VR視頻，對網(wǎng)速的需求更高，對比下普通視頻的網(wǎng)速需求和4K視頻的網(wǎng)速需求后，我們可以得出結(jié)論，想要流暢觀賞具備更好效果的VR視頻直播，網(wǎng)速需要在提升接近10倍，顯然這是一個幾乎無解的問題。而在無解的情況下，當(dāng)前這樣的狀況已經(jīng)是極限，用戶會因此而長期付費(fèi)嗎？

另外，平臺為了維持用戶，需要為帶寬提供的支出也是相當(dāng)龐大的開銷，現(xiàn)在每月千萬級的帶寬支出已經(jīng)是沉重的負(fù)擔(dān)，引入對帶寬需求更高的VR直播后，帶寬費(fèi)用飆升到億元級也不是不可能的。

最后是設(shè)備的難題，VR直播需要的不僅是用戶端的器材，對拍攝端器材的要求也很高，全景相機(jī)的引入讓VR視頻能夠被一般用戶所接受，但對于直播平臺來說，全景相機(jī)的引入幾乎是災(zāi)難級的存在，因為每一個主播都是內(nèi)容創(chuàng)作者，一個直播平臺至少有數(shù)百擁有不菲粉絲的主播，他們?yōu)槠脚_拉來用戶，那么平臺提供基本的VR拍攝器材也是應(yīng)該的吧，那么輕則3萬元以上，重則10萬元起的全景相機(jī)將成為巨大的準(zhǔn)入門檻，還需要面對各種使用中的問題、售后服務(wù)等，勤務(wù)工作的繁瑣程度足夠逼瘋直播平臺的后臺支持人員。

以上，雖然VR直播現(xiàn)在看上去很美，但就現(xiàn)有的技術(shù)而言，VR直播的象征意義大于實際意義，VR代表的是相對遙遠(yuǎn)的未來，這個未來甚至可以推遲到5年，甚至更遠(yuǎn)，至少不是兩三年時間能解決的。

寫在最后

對直播平臺而言，VR直播作為一根救命稻草的想法并不考不，因為糟糕的體驗和眾多的難點(diǎn)會讓用戶自己用腳投票。而對資本方來說，在過去的兩年時間里，直播平臺幾乎在用光速將獲得的投資燒成灰燼，卻沒帶來一點(diǎn)溫暖，因此寒冬將臨絲毫不令人意外。