李 鷂 (貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 551700)
以“神”“妙”“奇”三點(diǎn)看荊浩山水畫之《匡廬圖》
李 鷂 (貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院 551700)
五代十國時(shí)期的山水畫具有著特殊的魅力,同時(shí)也是藝術(shù)家表現(xiàn)自身的重要時(shí)期,這時(shí)期的人們對于繪畫的理解可以分為很多種,并且形成了很多藝術(shù)家的新思想和新觀念,荊浩作為五代時(shí)期藝術(shù)家和繪畫理論家,對于山水畫的理解更是有著自身的特點(diǎn)。因此本文主要以研究五代時(shí)期荊浩的山水畫藝術(shù)特點(diǎn)為主,并且以“神”“妙”“奇”三點(diǎn)來分析《匡廬圖》這幅作品,另外荊浩在五代時(shí)期中具有極高的藝術(shù)聲譽(yù),他將自己的山水畫論整理成冊,修成《筆記法》一書。
荊浩;中國山水畫;五代十國;《匡廬圖》
唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù),導(dǎo)致了頻繁的戰(zhàn)爭,文人士大夫一方面衍生出對朝堂的失望,另一方面也為了躲避戰(zhàn)亂的傷害,便隱遁山水之間,以山水寄托情懷,于是山水畫便獲得了極大的發(fā)展。此時(shí)的山水逐漸擺脫了魏晉時(shí)期的“人大于山,水不容泛”的背景作用,而是作為人與自然審美的媒介,更能反映出畫家內(nèi)心的虛靈之境,甚至是士大夫心中向往的理想世界。由此,山水畫漸入繁榮,歷千年而不衰,荊浩作為北方山水畫派的代表,為山水畫的發(fā)展做出來了卓越的貢獻(xiàn)。荊浩擅長以北方的山巒為主,并且以水墨的形式畫出山的層巒疊嶂、俊美縈繞。他的這種風(fēng)格繼承了唐代的水墨形式,又以此為基礎(chǔ)融入北方硬朗的畫風(fēng)?!犊飶]圖》因宋人題名而聲名遠(yuǎn)揚(yáng),該畫提味江西廬山,但是實(shí)際景色乃是北方的太行山的景色。畫面中以全景的形式為構(gòu)圖特點(diǎn),大山大水中展現(xiàn)出五代時(shí)期北方山水的風(fēng)貌,畫中氣勢磅礴,山巒起伏,山巒疊瘴,山巒中飛流瀑布而直接下,流水縈繞山巒而起,遠(yuǎn)望之頗有神山、仙水之形態(tài)。畫中還凸顯出山路、茅屋、橋梁等自然景色,整體看去頗有一種北方太行山巒之氣勢。在技法方面以俊染、筆墨相結(jié)合的特點(diǎn),尤其是延續(xù)唐時(shí)的水墨特點(diǎn),使得荊浩的創(chuàng)作在此基礎(chǔ)上承襲了唐時(shí)的畫風(fēng)又凸顯北方硬朗的骨干。
因此五代時(shí)期的藝術(shù)家荊浩的山水作品和理論著作,都對延續(xù)山水畫起到了直接的作用和影響。所以本文今天主要是以山水畫為主,并且主要以研究荊浩的山水來看待這個(gè)問題,同時(shí)也是對于五代時(shí)期的藝術(shù)家有了更為深刻的了解。所以研究五代時(shí)期山水畫就一定要研究荊浩的藝術(shù)風(fēng)格和他的《匡廬圖》作品,荊浩的美學(xué)觀念一直影響著很多的藝術(shù)家。
荊浩的山水畫在創(chuàng)作中以《筆記法》為藍(lán)本,主要強(qiáng)調(diào)的是在藝術(shù)中的不斷擴(kuò)展性,其著作理論更是繪畫中的精髓,下面我以“神”“妙”“奇”三點(diǎn),來分析荊浩作品《匡廬圖》的個(gè)人淺析。
1.“神”
“神”神是一種繪畫的境界的體現(xiàn),這點(diǎn)多因唐時(shí)期的神話思想所影響,《匡廬圖》中我們感受到的整體的氣勢與藝術(shù)的范疇更添加作者對于山水藝術(shù)境界的理論程度,這些都體現(xiàn)在神這一點(diǎn)上,所以神對我而言更多的是一種擬神化的精神境界。在作品中如果要說神體現(xiàn)在何處,需要我們縱觀全景,以心以神來感受此幅畫中的北方巍峨迭欒的氣勢,以氣勢帶動(dòng)整副畫的風(fēng)貌神韻。元代書畫家柯九思對這幅作品評價(jià)道:“嵐?jié)⑶甾沟未錆猓n松絕壁影重重。瀑流飛下三千尺,寫出廬山五老峰?!币源嗽妬硇稳荨犊飶]圖》的神韻和氣勢。整副畫面中給人的感受以真實(shí)巍峨、大氣磅礴為主,但是其中又夾雜著一些隱居離世的感慨,可以說“神”這字在這里不單單是一種繪畫中的氣勢,更是畫家所以表達(dá)的一種“意”,這種神意更多的是以太行山的自然景觀進(jìn)行深入刻畫從而展現(xiàn)出一種虛懷離世的淡泊情感。以此營造出一種北方神山、仙水的巍峨景象,并且把自身中的寂寞與離愁也賦予在畫中了,所以說“神”這一點(diǎn)中重點(diǎn)突出作者的一種真實(shí)的情懷。
荊浩在《筆記法》中寫道對全景繪畫要“遠(yuǎn)取其勢,近取其質(zhì)”,同時(shí)荊浩還善于以“全景近身”的刻畫能力來兼?zhèn)洚嬛械摹吧瘛保@點(diǎn)也是五代時(shí)期的荊浩獨(dú)有的藝術(shù)特點(diǎn)。《筆記法》開篇中便記載著:“吳道子畫山水,有筆無墨;項(xiàng)容有墨無筆,吾當(dāng)采二子之所長,成一家之體?!?/p>
2.“妙”
“妙”妙是一種繪畫的技法的體現(xiàn),主要以創(chuàng)作中的技法、形式為主,其中在筆法與技法的運(yùn)用中多以行云流水、妙法自然之體現(xiàn)。
《匡廬圖》在整體的技法上可以說是突破唐期的局限性,以五代的寫實(shí)技法與傳統(tǒng)的 浚染相結(jié)合的方式為主。其中“妙”之一處在于:“荊浩很好的把疊水與水墨在層次上找到一個(gè)平衡點(diǎn),這樣避免畫面出現(xiàn)溪水瀑布因線條的疊加而導(dǎo)致的生硬與不自然”,這點(diǎn)可以說改革了唐時(shí)山水畫刻畫技法的問題。另外采用水墨暈染的方式極度的豐富了畫面的層次,把進(jìn)、中、遠(yuǎn)三景在空間中拉近到一個(gè)全景畫面中,還把畫中山、水、樹、景之間的距離在視覺中拉開。另外單從圖中的技法來看,筆法以皴、染、勾、銼等多種形式相集合,尤其以皴法的應(yīng)用最具特色,這點(diǎn)也是荊浩在五代時(shí)期山水畫中的重點(diǎn)成就之一。《匡廬圖》畫中多以中鋒描繪山巒、奇石,以中鋒起筆山石、起落硬朗,邊緣整齊干脆,以“硬筆”的形式畫出,利用側(cè)鋒“解索皴”、“釘頭皴”、“豆瓣皴”等技法來輔助中鋒用筆。其次在山巒間與背陰處采用小斧劈皺之法的皴法,再施以淡墨多層暈染,表現(xiàn)出一陰一陽之自然特點(diǎn)使得巍峨山巒間平添了幾分的厚重感。墨色方面荊浩以水墨之重色進(jìn)行暈染開把畫面中的黑白、濃淡顯得相得益彰,云層初施以水墨暈染之法,這是云和山變得交織在一起,特別的凸顯出一種空靈感,這點(diǎn)也是“秒”的表現(xiàn)形式之一,所以我們說在他的作品中我們可以看到秒的特點(diǎn)。因此以上種種的水暈?zāi)镜募挤ń钥烧f“妙”哉也。
3.“奇”
“奇”這里有兩點(diǎn),第一點(diǎn)是《匡廬圖》以全景構(gòu)圖的經(jīng)典模式,另一“奇”是《筆記法》中記載的四種形態(tài)融合成一。
《匡廬圖》采用的是立式構(gòu)圖,以鳥瞰的形式縱向全景鋪設(shè),其中畫面層次分明、全收太行山景色,并且把山水天地囊括其中,頗具有一種遮天蔽日的空間效果。荊浩把高遠(yuǎn)景、深遠(yuǎn)景相結(jié)合,同時(shí)在深遠(yuǎn)之中還顯示出開闊的空間,這樣在畫面中我們可以看到極為深遠(yuǎn)的空間,同時(shí)在水面中還具有一定的想象的延伸感。因此這幅畫在荊浩的作品中可以說是極具盛名的代表,荊浩以大山大水的形式波瀾壯闊的表現(xiàn)出全景構(gòu)圖的獨(dú)特性。上留天、下留地、右空水,中空深遠(yuǎn)可以說這是開闊千里,同時(shí)打破之前的唐時(shí)期的構(gòu)圖形式,這就是荊浩《匡廬圖》其中的一個(gè)“妙”。
《匡廬圖》的另一個(gè)妙 就是 集合四種形態(tài)于一身,這四種形態(tài)在《筆記法》中翻譯過來就是“氣”“骨”“肉”“筋”,其中氣主要是山水畫中的磅礴的氣勢,骨則是畫面中的骨干線與整體框架,肉只得是空間中景物的飽滿程度,筋最為直接的概括為筆法、技法、線條等方面。這種形態(tài)可以說是組成《匡廬圖》的重要組成特點(diǎn),為什么說他“妙”,主要是把四種不同的形態(tài)特點(diǎn)完整的融合到作品中,這是因?yàn)樵谥暗奶拼@種畫法是不曾經(jīng)見到的。筋骨肉相聯(lián)系主要體現(xiàn)在山巒與溪水、瀑布、河流中的一脈相承,使得整個(gè)畫面中以線的形態(tài)貫穿其中,配合山水墨暈染真的是相得益彰??!內(nèi)外的線條我們可以分開來看,內(nèi)部的線具有輕盈飄逸,外部的線硬朗斧刻,中景深遠(yuǎn)悠長,因此配合出來的就是整幅畫面的巍峨的氣勢,這種氣勢與北方的山巒可以說以管窺全面,盡情的展現(xiàn)出太好山脈的雄壯氣勢。因此結(jié)合這四點(diǎn)之大成也就是它的妙之所在了。
綜上所述,以“神”“妙”“奇”三點(diǎn)看荊浩山水畫《匡廬圖》之全貌實(shí)在是過于狹隘,所以本文只是選擇這三點(diǎn)作為我們了解荊浩及作品的一個(gè)方向,希望以點(diǎn)帶面拋磚引玉讓更多的山水愛好者知道在五代時(shí)期還有一位藝術(shù)巨匠----荊浩,它的藝術(shù)風(fēng)格與山水畫特點(diǎn)可以說是承載著一個(gè)時(shí)代的底蘊(yùn)而又開啟了一個(gè)新的紀(jì)元。
指導(dǎo)老師: 宋保江
[1] 甄冰.淺析肌理在藝術(shù)造型領(lǐng)域的創(chuàng)作和表達(dá)方式[J]. 山東紡織經(jīng)濟(jì),2005(03)
[2] 李一. 太行絕佳處洪谷鐘靈秀——賞析五代后梁畫家荊浩的《匡廬圖》[J]. 名作欣賞,2008(18)
[3] 王祖剛. 雄偉壯闊意境幽遠(yuǎn)——讀荊浩《匡廬圖》[J]. 美術(shù)界,2015(01)
[4] 王軍校. 解析荊浩《匡廬圖》的“匡廬”之意[J]. 芒種,2014(19)
[5] 王宏博. 曠世名畫:看《匡廬圖》的獨(dú)特表現(xiàn)藝術(shù)[J]. 藝術(shù)科技,2016(04)
[6] 李書志. 博雅好古,意在山水也——賞析荊浩山水畫《匡廬圖》[J].長江叢刊,2016(05)