郝春潁
[摘 要] 推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,可以說是今后一個(gè)時(shí)期中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的主線。本文著重從中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn)以及農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心、重點(diǎn)任務(wù)和難點(diǎn)這幾方面淺談了中國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革。
[關(guān)鍵詞] 農(nóng)業(yè) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 去庫存 降成本 補(bǔ)短板
[中圖分類號(hào)] F320 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650(2017)02-0013-01
2016年12月份,召開的中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議和中央農(nóng)村工作會(huì)議均強(qiáng)調(diào)深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。為什么中央在此時(shí)深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?中國(guó)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村到底怎么了?
1 中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn)
1.1 糧食產(chǎn)量、進(jìn)口量、庫存量“三量齊增”的現(xiàn)象
進(jìn)口量、庫存量均增加。2004年以來,我國(guó)糧食實(shí)現(xiàn)了“十二連增”。農(nóng)業(yè)的年年豐收,庫存充足,既增強(qiáng)了我們將飯碗牢牢端在自己手中的信心,也彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義制度的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。同時(shí),也出現(xiàn)了一些不合理的現(xiàn)象。近年來,盡管國(guó)內(nèi)糧食總產(chǎn)量持續(xù)增加,但品種結(jié)構(gòu)存在產(chǎn)需矛盾,糧食供需錯(cuò)位。例:2015年我國(guó)糧食產(chǎn)量為6200多億千克,距總需求還有約為200億-250億千克的缺口。與此同時(shí),2015年我國(guó)也進(jìn)口超過1.2億噸的糧食。自2004年起,我國(guó)糧食的凈進(jìn)口量就開始持續(xù)增加。進(jìn)口的糧食以大豆為主,2015年大豆凈進(jìn)口量達(dá)到8169萬噸,其次是大麥和高粱分別為1073.2萬噸與1070.0萬噸。
糧食庫存多。據(jù)中儲(chǔ)糧公布的數(shù)據(jù)顯示,2013年政策性收購糧食8326萬噸,2014年為1.25億噸,2015年達(dá)到1.8億噸,可以看出國(guó)家?guī)齑婷磕暌越?0%的速度激增。尤其是玉米,我國(guó)的玉米價(jià)格一直高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格,這就導(dǎo)致國(guó)外質(zhì)高價(jià)低的糧食大量涌入,國(guó)家保護(hù)價(jià)收購和臨時(shí)收儲(chǔ)的糧食難于出倉,造成糧倉爆滿。近年來東北農(nóng)民生產(chǎn)的玉米幾乎都?jí)涸趥}庫里面。目前,玉米的臨儲(chǔ)庫存達(dá)到1.5億噸以上。越來越多的糧食涌進(jìn)國(guó)家?guī)齑?,而不是進(jìn)入市場(chǎng),極不利于市場(chǎng)主導(dǎo)作用的發(fā)揮。
1.2 價(jià)格天花板與生產(chǎn)成本地板雙重?cái)D壓
目前我國(guó)主要糧食價(jià)格已經(jīng)高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格,繼續(xù)提高糧補(bǔ)價(jià)面臨著“天花板”?,F(xiàn)行糧食補(bǔ)貼也已接近世界貿(mào)易組織規(guī)定的限界,同樣面臨著“天花板”。國(guó)內(nèi)主要農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格已經(jīng)超過了國(guó)際市場(chǎng),小麥、玉米、棉花、大豆等幾個(gè)最重要的農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格總體上要比國(guó)際市場(chǎng)高30%—50%,均出現(xiàn)國(guó)際進(jìn)口局面。
與此同時(shí),勞動(dòng)力越來越貴,地租越來越高,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)機(jī)、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等投入品越來越多,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的“地板”不斷上升。農(nóng)業(yè)資源配置扭曲嚴(yán)重,國(guó)內(nèi)過高的糧食生產(chǎn)成本在海外不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),增產(chǎn)越多虧損越多。
1.3 農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整遲緩
國(guó)家保護(hù)價(jià)收購糧食,雖然保護(hù)了農(nóng)民的利益,使糧食產(chǎn)業(yè)利益逐漸穩(wěn)定,但是其他產(chǎn)業(yè)完全由市場(chǎng)調(diào)節(jié),經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大,收益穩(wěn)定性也相對(duì)較差,這就導(dǎo)致一些邊際土地逐步向糧食產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。例:2004—2014年,玉米播種面積占糧食作物總播種面積的比重從25%上升到32.9%,而大豆播種面積占糧食作物總播種面積的比重則從9.4%減至6.0%。10年間玉米面積增加了1167.73萬公頃,產(chǎn)量增加了853.5億千克;大豆播種面積減少了278.87萬公頃,產(chǎn)量減少了52.5億千克。在國(guó)家土地面積一定的前提下,玉米播種面積增加必然導(dǎo)致其他作物播種面積減少,不利于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整升級(jí)。
當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展面臨的突出問題是現(xiàn)在的產(chǎn)需矛盾,糧食供需錯(cuò)位、失衡。一方面出現(xiàn)大量農(nóng)產(chǎn)品過剩滯銷,另一方面對(duì)農(nóng)業(yè)上的許多新興需求卻得不到滿足,這種供需雙方結(jié)構(gòu)性的扭曲已經(jīng)成為阻礙農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的突出問題和矛盾。農(nóng)業(yè)主要矛盾已由總量不足轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性矛盾,解決這一矛盾,重在深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力,提高農(nóng)業(yè)綜合效益和競(jìng)爭(zhēng)力。
2 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革
農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心問題在于解決農(nóng)業(yè)中出現(xiàn)的供給與需求的錯(cuò)配問題。民以食為天,食以糧為先,糧以地位本。抓住農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就抓住了提高農(nóng)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供求由低水平平衡向高水平平衡的躍升,是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的一項(xiàng)重要任務(wù),是很有現(xiàn)實(shí)意義和針對(duì)性的。
2.1 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)任務(wù)
農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)任務(wù)就是去庫存、降成本、補(bǔ)短板。
去庫存。2013年以來,由于宏觀形勢(shì)的變化、糧食價(jià)格倒掛,社會(huì)企業(yè)收購積極性大幅下挫,轉(zhuǎn)而尋求進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品或是其他替代品,國(guó)家政策性收購成為解決農(nóng)民賣糧的主渠道,造成庫存增多。解決農(nóng)業(yè)“去庫存”問題,需要完善收儲(chǔ)政策、調(diào)整種植結(jié)構(gòu)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來講,需要充分尊重市場(chǎng)規(guī)律,圍繞市場(chǎng)需求進(jìn)行生產(chǎn),優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置,著力改善農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品有效供給。從近期來講,就是要加快消化個(gè)別農(nóng)產(chǎn)品的積壓庫存,積極支持糧食加工企業(yè)發(fā)展生產(chǎn),特別要加快玉米庫存消化,減少陳化損失。
降成本。高成本是糧食供給的致命傷,是導(dǎo)致我國(guó)糧食高價(jià)格、高庫存的重要原因。我國(guó)糧食價(jià)格一直居高不下,國(guó)內(nèi)外糧食價(jià)格倒掛,直接原因就是在增產(chǎn)的同時(shí),生產(chǎn)成本也在不斷上升。這既不科學(xué)也是一種不可持續(xù)行為。要降低農(nóng)業(yè)的成本,就是要通過發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)、減少化肥農(nóng)藥不合理使用、開展社會(huì)化服務(wù)等途徑降低生產(chǎn)成本,提高農(nóng)業(yè)效益和競(jìng)爭(zhēng)力。除此之外,還需要促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,形成現(xiàn)代化的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系,促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品精深加工和農(nóng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈建設(shè),開發(fā)農(nóng)業(yè)多種功能,提高農(nóng)業(yè)綜合效益。
補(bǔ)短板。隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)快速發(fā)展,制約農(nóng)業(yè)的一些“短板”問題越來越顯現(xiàn)出來。最突出的是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題,尤其是農(nóng)田水利、耕地質(zhì)量等建設(shè)和改善提升的任務(wù)十分繁重。過去農(nóng)業(yè)發(fā)展盲目追求增產(chǎn),過度消耗土壤肥力和地下淡水資源、易造成土壤板結(jié)、地力下降、環(huán)境污染和農(nóng)藥殘留等問題,得不償失且不可持續(xù)。另外,隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的變化,一些現(xiàn)代生產(chǎn)要素對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響越來越大,成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的“新短板”,如金融服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、智能裝備、信息技術(shù)等。補(bǔ)短板還要優(yōu)環(huán)境,解決農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和安全發(fā)展的問題。我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程中,“綠色發(fā)展”和“安全發(fā)展”是突出的短板。
2.2 農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的難點(diǎn)
農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的難點(diǎn)在于科技創(chuàng)新、體制改革以及機(jī)制創(chuàng)新。鄧小平同志曾說過,農(nóng)業(yè)的發(fā)展一靠技術(shù),二靠制度。技術(shù)進(jìn)步透過全要素生產(chǎn)率的提升來促進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展,而制度的變革和變遷能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展尋到到路徑。2016年中央“一號(hào)文件”也提出,必須堅(jiān)持不懈地推進(jìn)體制改革、機(jī)制創(chuàng)新,著力破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的體制障礙,激發(fā)億萬農(nóng)民創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活力,釋放農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能。
科技創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)科技力量發(fā)展緩慢、競(jìng)爭(zhēng)力不足的情況也越來越明顯。2015年中國(guó)進(jìn)口的糧食中三分之二左右是大豆,而全世界出口的大豆中三分之二,都到了中國(guó)。中國(guó)是大豆的故鄉(xiāng),在上個(gè)世紀(jì),我國(guó)處于大豆的世界出口地。但現(xiàn)在我們又成為了世界大豆進(jìn)口最多的國(guó)家,原因很多,其中一個(gè)重要原因就是我們對(duì)大豆生產(chǎn)的科技投入不夠,大豆的整個(gè)生產(chǎn)過程,科技創(chuàng)新不足。目前,我國(guó)大豆的平均畝產(chǎn)不到250斤,而現(xiàn)在全世界大豆的平均畝產(chǎn)超過370斤,要比我們多出120多斤,高出50%以上。所以從這個(gè)角度來看,根本問題就是科技創(chuàng)新的問題,對(duì)于其他競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的農(nóng)產(chǎn)品來說,同樣都是科技創(chuàng)新的問題,必須加快科技創(chuàng)新,才能使得我們?cè)趪?guó)際農(nóng)產(chǎn)品占有一席之地。
體制改革。體制改革是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的本質(zhì)要求,必須加大實(shí)踐探索和制度跟進(jìn)。土地制度改革,要在保護(hù)和提高糧食綜合生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)上,實(shí)施種養(yǎng)加一體化,以農(nóng)產(chǎn)品精深加工為牽引,帶動(dòng)優(yōu)質(zhì)種養(yǎng)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系,提高農(nóng)業(yè)綜合效益,培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體和服務(wù)主體。不僅要對(duì)土地制度進(jìn)行改革,對(duì)定價(jià)制度、補(bǔ)貼制度、收儲(chǔ)制度等都要進(jìn)行改革。很重要的就是要改革“三權(quán)分置”,“三權(quán)分置”是這次改革的核心,是要讓農(nóng)業(yè)閑置以后的土地集中到愿意經(jīng)營(yíng)土地的人手中,也就是大農(nóng)業(yè)。這樣使我們農(nóng)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)出現(xiàn)一個(gè)大的轉(zhuǎn)變,我們所需要的是一個(gè)優(yōu)等的結(jié)構(gòu)。
機(jī)制創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是一場(chǎng)深刻變革,不能只動(dòng)結(jié)構(gòu)、不動(dòng)機(jī)制。尤其是要完善糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格形成機(jī)制。按照市場(chǎng)定價(jià)、價(jià)補(bǔ)分離的原則,實(shí)行“市場(chǎng)化收購+補(bǔ)貼”,讓價(jià)格回歸市場(chǎng),同時(shí)保護(hù)農(nóng)民利益。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是引導(dǎo)生產(chǎn)、調(diào)節(jié)供求最直接、最管用的杠桿和信號(hào)。這是深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)鍵一舉,必須讓市場(chǎng)在制定價(jià)格或價(jià)格的形成過程中發(fā)揮決定性的作用。
深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,一分部署,九分落實(shí),目前相關(guān)各省都相應(yīng)出臺(tái)了農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的方案。唯有冷靜思考,順勢(shì)而上,才能抓住農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的機(jī)遇,促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]賈晉.申云.《農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革》[M].四川:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2016-8
[2]田建民.《農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的路徑選擇》[N].河南日?qǐng)?bào),2016-2-17