高蘇俊 印健
【摘 要】 目的: 評價硫糖鋁在質(zhì)子泵抑制劑主導(dǎo)的聯(lián)合治療胃食管反流病中的有效性。方法: 檢索Cochrane library、Pubmed、EMbase、CBM、CNKI、VIP和萬方數(shù)據(jù)庫,對符合納入標(biāo)準(zhǔn)的隨機(jī)對照試驗進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評價,采用RevMan 5.2軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)論:共納入5個研究544名患者,結(jié)果顯示,硫糖鋁的應(yīng)用,使得質(zhì)子泵抑制劑為主導(dǎo)的聯(lián)合治療在臨床治療有效率(OR=3.21,CI(1.30,7.90),P=0.01)和內(nèi)鏡檢查有效率(OR=5.33,CI(3.14,9.05),P<0.00001)方面均明顯得到提高。臨床癥狀的明顯改善,且提高了粘膜的愈合率。
【關(guān)鍵詞】 胃食管反流病 硫糖鋁 質(zhì)子泵抑制劑 Meta分析
胃食管反流病是由于膽汁、胃內(nèi)容物等返流造成的胃、食管黏膜的慢性刺激,引發(fā)的一系列臨床癥狀,嚴(yán)重可致黏膜損傷、糜爛甚至潰瘍,臨床主要表現(xiàn)為燒心、反流、咳嗽、哮喘和牙蝕癥等,通常可分為反流性食管炎、非糜爛性反流病和Barrett食管炎三種類型。
目前硫糖鋁已在質(zhì)子泵抑制劑為主導(dǎo)的治療胃食管反流病中得到廣泛使用,本研究擬將國內(nèi)外關(guān)于質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合使用硫糖鋁治療胃食管反流病的臨床試驗匯總,并進(jìn)行Meta分析,目的在于評價硫糖鋁在質(zhì)子泵抑制劑為主導(dǎo)的藥物治療胃食管反流病的療效,期望對胃食管反流病的治療提供依據(jù)。
1 文獻(xiàn)篩選、納入及質(zhì)量評價
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
對于納入研究的對象均需符合以下標(biāo)準(zhǔn):①有燒心、反流、咳嗽、和牙蝕癥等癥狀;②既往無心血管、呼吸系統(tǒng)等疾??;③試驗組與對照組之間的差別必須僅僅是硫糖鋁的參與。試驗組采用質(zhì)子泵抑制劑、莫沙必利聯(lián)合硫糖鋁,對照組采用質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合莫沙必利,無硫糖鋁的參與,兩組中均無其他藥物的干預(yù)。
1.2 結(jié)局指標(biāo)評定
①臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn):有效,治療后臨床癥狀評分降低>50%;無效,治療后臨床癥狀評分降低<50%。根據(jù)患燒心、反流、胸痛、上腹痛、上腹部燒灼感、噯氣、咳嗽、咽喉癥狀、哮喘和牙蝕癥等癥狀進(jìn)行分別記分,評分標(biāo)準(zhǔn)為0分:無癥狀。1分,輕度,無明顯自覺癥狀,需要提醒才能回憶起輕微不適表現(xiàn)。2分,中度,有輕微癥狀但不足以影響日常生活。3分,重度,有癥狀且明顯影響日常生活、工作。
②胃鏡檢查評定標(biāo)準(zhǔn):治療4-6周復(fù)查胃鏡。有效,治療后食管炎改善1級或1級以上,包括黏膜完全愈合;無效,治療后食管炎改善不明顯或未達(dá)有效的標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 數(shù)據(jù)及資料的提取
計算機(jī)檢索The Cochrane Library、PubMed、Embase、CBM、CNKI、VIP及萬方數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)資源,檢索關(guān)鍵詞。
1.4 統(tǒng)計方法
采用Revman 5.2版軟件完成數(shù)據(jù)的分析,用相對危險度(RR)和95%可信區(qū)間(CI)表示效應(yīng)量的大小。合并研究之間的統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性采用卡方檢驗分析,檢驗水準(zhǔn)為α=0.1。當(dāng)P>0.10且I2<50%時,提示各研究之間無較大的異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型分析;當(dāng)P<0.10且I2>50%時,提示各研究之間存在較大的異質(zhì)性,需分析異質(zhì)性來源并去除可能的因素,采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。
2 結(jié)果
2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果
本次研究中共檢出文獻(xiàn)75篇,經(jīng)過閱讀文獻(xiàn)摘要及剔除重復(fù)后,得到隨機(jī)對照試驗8篇,閱讀全文,排除臨床數(shù)據(jù)不全2篇,研究方法不符1篇,最終篩選出符合制定的納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)5篇。
2.2 納入研究的基本特征及方法學(xué)
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 臨床癥狀有效率
5個研究共計544名患者報道了臨床癥狀有效率,各研究之間存在一定的統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.02, I2=65%)??紤]存在較大的異質(zhì)性,考慮各研究之間存在差異較大,無法進(jìn)行亞組分析,故采用隨機(jī)效應(yīng)模式分析,結(jié)果顯示,兩組在臨床癥狀有效率方面差異具有統(tǒng)計學(xué)意義【OR=3.21,95%CI(1.30,7.90),P=0.01】。
2.3.2 胃鏡檢查有效率
5個研究共計544名患者報道了胃鏡檢查有效率,各研究之間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.08, I2=52%),但異質(zhì)性不大,故仍采用固定效應(yīng)模式分析,結(jié)果顯示,兩組在胃鏡檢查有效率方面差異具有統(tǒng)計學(xué)意義【OR=5.33,95%CI(3.14,9.05),P<0.00001】。
3 討論
胃食管反流病發(fā)生機(jī)制主要為抗反流防御機(jī)制降低(包括屏障結(jié)構(gòu)功能下降、食管清除功能下降以及食管粘膜屏障功能降低)和反流物對食管粘膜攻擊作用的結(jié)果。多個Meta分析研究顯示,質(zhì)子泵抑制劑是胃食管反流病治療的主要藥物也是首選藥物,其療效明顯優(yōu)于H2受體拮抗劑,能有效的提高食管炎的愈合率及愈合速度,緩解反流癥狀。
參考文獻(xiàn)
[1].劉淑敏,羅云. 硫糖鋁、奧美拉唑、莫沙必利三聯(lián)治療反流性食管炎的療效觀察[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2010,7(16):14-15.
[2].胡先進(jìn),周貴兵,顧文芬. 埃索美拉唑聯(lián)合硫糖鋁混懸液治療反流性食管炎臨床觀察[J]. 醫(yī)學(xué)前沿, 2013,3: 93-94.
[3].劉素堅. 埃索美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療反流性食管炎的療效觀察[J]. 臨床醫(yī)學(xué), 2006,26(4): 60-61.
[4].謝睿,儲輝,姚萬青. 三聯(lián)療法治療胃食管反流病療效觀察[J]. 實用臨床醫(yī)學(xué), 2010,11(11):32-33.
[5].李貴華,黃曉燕. 莫沙比利硫糖鋁聯(lián)合奧美拉唑質(zhì)量胃食管反流病114例效果觀察[J]. 吉林醫(yī)學(xué), 2009,30(22): 2794-2795.
作者簡介:印鍵,通訊作者,男,副主任醫(yī)師。