趙宇張玉貴岳高偉周俊義

(1.河南理工大學(xué)土木工程學(xué)院，河南454000;2.河南理工大學(xué)安全科學(xué)與工程學(xué)院，河南454000)

煤層滲透性各向異性規(guī)律的實(shí)驗(yàn)研究

趙宇1張玉貴2岳高偉1周俊義2

(1.河南理工大學(xué)土木工程學(xué)院，河南454000;2.河南理工大學(xué)安全科學(xué)與工程學(xué)院，河南454000)

煤儲(chǔ)層具有明顯的層理特征，而層理間割理裂隙破壞了煤體的連續(xù)性和整體性，從而導(dǎo)致煤層滲透率各向異性。針對(duì)這一特征，沿垂直煤層層理、平行層理垂直面割理和平行層理垂直端割理三個(gè)正交方向取芯，采用自主研發(fā)的煤巖三軸吸附解吸滲流試驗(yàn)系統(tǒng)，在不同圍壓和氣體壓力下，對(duì)煤樣的面割理、端割理、垂直層理方向上的滲透率進(jìn)行測(cè)試分析，結(jié)果表明:不同氣體壓力下，無論是割理方向還是垂直層理方向上滲透率均隨著圍壓增大而減小。在氣體壓力較低時(shí)，面割理方向的滲透率較大，氣體壓力對(duì)端割理方向和垂直層理方向滲透率影響不大。

滲透性 各向異性 煤儲(chǔ)層 層理 割理

煤儲(chǔ)層滲透率不僅是反映煤層瓦斯?jié)B流特性及運(yùn)移規(guī)律的重要物性參數(shù)，也是煤層氣開采、井下瓦斯抽放等重大工程中經(jīng)常用到的重要參數(shù)之一。國內(nèi)外學(xué)者從考慮孔裂隙發(fā)育規(guī)律、有效應(yīng)力、溫度、水、吸附膨脹等因素對(duì)滲透率影響方面進(jìn)行了大量的理論和實(shí)驗(yàn)研究。近年來，隨著煤層瓦斯抽采力度不斷增大，煤層各項(xiàng)異性導(dǎo)致瓦斯?jié)B透率方向性差異日益得到重視。Koenig和Stubbs(1986)對(duì)美國Warrior盆地煤層的滲透率測(cè)試表明，不同割理方向滲透率比高達(dá)17∶1;WANG Shugang (2011)，Huoyin Li(2004)等在不同層理、節(jié)理?xiàng)l件下進(jìn)行滲透試驗(yàn)，指出層理、節(jié)理構(gòu)造對(duì)滲透和變形均有重要影響。國內(nèi)學(xué)者黃學(xué)滿(2012)基于煤結(jié)構(gòu)異性對(duì)瓦斯?jié)B透特性的影響，分析了煤體中不同層理方向?qū)ν咚節(jié)B透影響的差異性;陳金剛等(2003)就煤層割理方向性與煤層抽采效果之間耦合關(guān)系進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，建立了煤層氣抽采效果預(yù)測(cè)模型。

雖然前人對(duì)煤層滲透率研究取得了一定有益成果，但主要集中于對(duì)煤層滲透率影響因素的研究，對(duì)于滲透率各向異性的研究相對(duì)較少，部分滲透率各向異性的研究也僅僅局限于平行和垂直層理兩個(gè)方向，而對(duì)于煤層在三軸作用下滲透率的差異性研究還并不多見?；诖?，本文利用平煤八礦煤樣，采用自主研發(fā)的煤巖三軸滲流特性試驗(yàn)系統(tǒng)，測(cè)試煤體在不同圍壓和瓦斯壓力下，吸附氣體后煤樣的面割理、端割理、垂直層理方向上的滲透率，對(duì)比分析煤體滲透率各向異性差異。

1實(shí)驗(yàn)研究

1.1實(shí)驗(yàn)裝置及煤樣制備

實(shí)驗(yàn)采用河南理工大學(xué)瓦斯地質(zhì)與瓦斯治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室煤巖三軸滲流特性試驗(yàn)系統(tǒng)(見圖1)，該系統(tǒng)可以測(cè)試不同煤巖類型煤樣，在三軸壓力和不同孔隙壓力下的吸附、解吸、滲流以及變形、聲學(xué)、電學(xué)等物性特征。該試驗(yàn)系統(tǒng)主要由煤樣夾持器、應(yīng)力加載系統(tǒng)、充氣系統(tǒng)、真空脫氣系統(tǒng)、溫度控制系統(tǒng)及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)組成。

實(shí)驗(yàn)煤樣取自平煤八礦丁5－6煤層，煤種為1/3焦煤。丁5－6煤層位于下石盒子組上部五煤段下部，煤層厚0.31～3.84m，平均煤層厚度為1.75m。該煤層大部分可采穩(wěn)定。煤體中層理面明顯，且存在正交的天然裂隙，連續(xù)性較弱的端割理的發(fā)育受限于連續(xù)性較強(qiáng)的面割理?？紤]到煤樣制備過程中，成功率偏低，所以井下采集煤樣重點(diǎn)挑選邊長(zhǎng)不小于200mm的原煤煤塊，實(shí)驗(yàn)取樣利用KD－2新型巖芯鉆取機(jī)，按圖2中的X、Y、Z三個(gè)方向上取芯，X方向是平行層理沿面割理方向、Y方向是平行層理沿端割理方向、Z方向?yàn)榇怪睂永矸较?，取芯后用切割機(jī)將上下端面打磨光滑、平行，煤樣試件50mm×100mm，圖3所示。

圖1 煤巖三軸滲流特性試驗(yàn)系統(tǒng)

圖2 煤體結(jié)構(gòu)示意圖及取樣方向

圖3 鉆取試驗(yàn)煤樣

1.2實(shí)驗(yàn)方法

實(shí)驗(yàn)過程按照《巖心分析方法(SY/T 5336—2006)》中的相關(guān)要求進(jìn)行，基于實(shí)驗(yàn)安全性的考慮，實(shí)驗(yàn)室禁止進(jìn)行甲烷滲流實(shí)驗(yàn)，本實(shí)驗(yàn)采用氮?dú)庾鳛闈B透介質(zhì)。研究表明，煤層對(duì)氮?dú)獾奈侥芰Φ陀诩淄闅怏w，因此用氮?dú)鉁y(cè)得的煤巖滲透率要較甲烷測(cè)得滲透率稍高。

實(shí)驗(yàn)按照以下步驟進(jìn)行:(1)將鉆取好的煤樣及時(shí)放置于溫度為80℃的干燥箱內(nèi)烘烤，使試件中的水分與原煤水分相當(dāng)。(2)將密封保存的試樣裝入煤樣夾持器中，進(jìn)行密封處理。(3)真空脫氣12h以上，排除其他氣體對(duì)試驗(yàn)造成的影響。(4)調(diào)節(jié)恒溫裝置，使整個(gè)試驗(yàn)過程處于20℃的恒溫環(huán)境中。(5)采用應(yīng)力加載系統(tǒng)對(duì)煤樣加載至設(shè)定軸壓和圍壓。(6)對(duì)煤樣通入實(shí)驗(yàn)氣體，待吸附壓力2小時(shí)之內(nèi)變化小于0.01MPa，即認(rèn)為氣體達(dá)到吸附平衡。(7)打開煤樣氣體出口端，直至氣體滲流達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，測(cè)定瓦斯?jié)B透量。(8)更換其他煤樣，從步驟1開始重復(fù)以上步驟，直至完成所有煤樣的試驗(yàn)。

2煤層各向異性滲透率測(cè)試結(jié)果及分析

實(shí)驗(yàn)采用達(dá)西穩(wěn)定流方法測(cè)定煤樣的滲透率，分別測(cè)定煤樣在不同吸附氣體壓力條件下穩(wěn)態(tài)時(shí)的氣體流量，根據(jù)氣體通過煤樣的流量和煤樣進(jìn)出口兩端的滲透壓力差等參數(shù)計(jì)算煤樣的平均滲透率k，其表達(dá)式為:

式中，Q為標(biāo)準(zhǔn)狀況下的氣體滲流量，cm3/s;p0為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大氣壓，Pa;μ為瓦斯氣體動(dòng)力粘度，Pa.s;L為煤樣試件長(zhǎng)度，cm;p1，p2分別為煤樣滲透氣體進(jìn)口、出口壓力，Pa;A為煤樣試件橫截面積，cm2。

不同氣體壓力下的測(cè)試結(jié)果如圖4a、b、c?？梢钥闯觯煌瑲怏w壓力下，無論是割理方向還是垂直層理方向上滲透率均隨著圍壓增大而減小。對(duì)于面割理方向的滲透率，在氣體壓力較低(0.5MPa)時(shí)，滲透率較大，且隨圍壓增大迅速減小，而氣體壓力較大(1.0MPa、1.5MPa)時(shí)，滲透率較小，且變化不大;對(duì)于端割理方向的滲透率，氣體壓力較小(0.5MPa、1.0MPa)時(shí)，滲透率差別較小，而氣體壓力較大(1.5MPa)時(shí)，滲透率較小;對(duì)于垂直層理方向的滲透率，氣體壓力影響不大。

不同方向上滲透率的變化規(guī)律如圖5所示，在同一氣體壓力下，煤層割理方向上的滲透率均比垂直層理方向上滲透率大，尤其是面割理方向上滲透率比端割理方向、垂直層理方向滲透率大得多，在氣體壓力較低時(shí)尤為明顯(圖5a)，但氣體壓力較大時(shí)(圖5b、c)，雖然面割理方向滲透率變小，但相對(duì)端割理方向、垂直層理方向滲透率依然較大，只是差別降低。

圖4 氣體壓力對(duì)煤體不同方向滲透率影響

若用k1、k2和k3分別表示面割理方向滲透率、端割理方向滲透率和垂直層理方向滲透率，將面割理方向滲透率k1、端割理方向滲透率k2分別與垂直層理方向滲透率k3對(duì)比分析見圖6。可以看出，在氣體壓力較低時(shí)(0.5MPa)，面割理方向滲透率k1約為垂直層理方向滲透率k3的11倍，而當(dāng)氣體壓力變大時(shí)(1.0MPa、1.5MPa)，面割理方向滲透率k1仍為垂直層理方向滲透率k3的2.6～3.5倍。端割理方向滲透率k2與垂直層理方向滲透率k3的比值受瓦斯壓力影響不大，其比值為1.4～2.0。

圖5 不同方向煤樣滲透率變化規(guī)律

3結(jié)論

(1)不同氣體壓力下，無論是割理方向還是垂直層理方向上滲透率均隨著圍壓增大而減小。

(2)在氣體壓力較低時(shí)，面割理方向的滲透率較大，且隨圍壓增大迅速減小，而氣體壓力較大時(shí)，隨氣壓增大，滲透率變化不大。氣體壓力較小時(shí)，端割理方向的滲透率差別較小;氣體壓力對(duì)垂直層理方向的滲透率影響不大。

圖6 不同方向煤樣滲透率對(duì)比

(3)在同一氣體壓力下，煤層面割理方向上的滲透率均比端割理方向、垂直層理方向滲透率大得多，在氣體壓力較低時(shí)尤為明顯，面割理方向滲透率約為垂直層理方向滲透率的11倍。當(dāng)氣體壓力變大時(shí)，面割理方向滲透率為垂直層理方向滲透率的2.6～3.5倍。端割理方向滲透率為垂直層理方向滲透率為1.4～2.0倍。

(4)由于實(shí)驗(yàn)測(cè)得平行層理垂直面割理方向滲透率明顯高于平行層理垂直端割理方向和垂直層理方向，故井下瓦斯抽采最好沿平行層理垂直面割理方向布置鉆孔。

［1］李傳亮，彭朝陽，朱蘇陽.煤層氣其實(shí)是吸附氣［J］．巖性油氣藏，2013，25(2):112－115.

［2］馬飛英，王永清，王林，等.煤巖中水分含量對(duì)滲透率的影響［J］．巖性油氣藏，2013，25(3):97－101.

［3］傅雪海，秦勇，李貴中.儲(chǔ)層滲透率研究的新進(jìn)展［J］．遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2001，20(6):739－743.

［4］康園園，邵先杰，石磊，等.煤層氣開發(fā)目標(biāo)區(qū)精選體系與方法研究［J］．巖性油氣藏，2011，23(1):62－66.

［5］李志強(qiáng)，鮮學(xué)福，隆晴明.不同溫度應(yīng)力條件下煤體滲透率實(shí)驗(yàn)研究［J］．中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，38(4):523－527.

［6］傅雪海，秦勇，姜波，等.煤割理壓縮實(shí)驗(yàn)及滲透率數(shù)值模擬［J］．煤炭學(xué)報(bào)，2001，26(6):573－577.

［7］李傳亮，彭朝陽.煤層氣的開采機(jī)理研究［J］．巖性油氣藏，2011，23(4):9－11.

［8］KOENIG P A，STUBBS P B.Interference testing of a coal-bed methane reservoir［A］．SPE Unconventional Gas Technology Symposium.Louisville，Kentucky［C］．1986.

［9］WANG Shugang，ELSWORTH Derek，LIU Jishan.Permeability evolution in fractured coal:the roles of fracture geometry and water-content［J］．International Journal of Coal Geology，2011，87:13－25.

［10］LIHuoyin，SHIMADA Sohei，ZHANG Ming.Anisotropy of gas permeability associated with cleat pattern in a coal seam of the Kushiiro coalfield in Japan［J］．Environmental Geology，2004，47:45－50.

(責(zé)任編輯王一然)

Experimental Study on Anisotropic Permeability of Coal Seam

ZHAO Yu1，ZHNAG Yugui2，YUE Gaowei，ZHOU Junyi2
(1．School of Civil Engineering，Henan Polytechnic University，Henan 454000; 2．College of Safety Science and Engineering，Henan Polytechnic University，Henan 454000)

The coal permeability is the key parameter to study reservoir percolation characteristics，but coal seam has obvious characteristics of the bedding，and between the beddings the fractures destroy the coal body continuity and integrity，which leads to the characteristics of coal seam permeability anisotropy．According to the characteristics of reservoir，new core drillingmachine of KD-2 is used to core coal samples in three vertical directions of coal body in this paper，and the gas permeability，which is face cleats，butt cleats and vertical bedding direction of raw coal specimens，ismeasured under different gas pressure by coal and rock permeability testing system．The results show that under the same gas pressure，the gas permeability，not only cleat direction but vertical bedding direction，decreaseswith confining pressure increasing．When the gas pressure is lower，the permeability of face cleats is larger，but the gas pressure has little effect for the permeability in butt cleats and vertical bedding direction．

Permeability;anisotropy;coal seam;bedding;cleat

國家科技重大專項(xiàng)資助項(xiàng)目“全國重點(diǎn)煤礦區(qū)瓦斯(煤層氣)賦存規(guī)律和控制因素”(2011ZX05040－005)和河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目“受載含瓦斯煤體各向異性滲透特性試驗(yàn)研究”(15A440013)聯(lián)合資助。

趙宇，男，講師，博士研究生，從事煤層氣儲(chǔ)層滲透性研究工作。