胡軍

（遵義師范學院圖書館，貴州 遵義 563006）

我國公共圖書館“十二五”期間在圖書館學核心期刊發(fā)文分析

胡軍

（遵義師范學院圖書館，貴州 遵義 563006）

運用文獻計量分析的方法對北京大學圖書館認定的我國9種圖書館學核心期刊[1]發(fā)表的論文有針對性地查找公共圖書館機構(gòu)(2011-2015）年的發(fā)文進行統(tǒng)計，從六個方面進行了分析研究，從而揭示了我國公共圖書館“十二五”期間的學術(shù)研究的現(xiàn)狀。

公共圖書館；“十二五”期間；圖書館學核心期刊；論文分析

1 期刊分析

據(jù)統(tǒng)計，我國公共圖書館“十二五”期間在9種圖書館學核心期刊上發(fā)表論文1916篇，其具體分布見表1。

表1 期刊分布

表1看出：（1）《圖書館工作與研究》、《圖書館理論與實踐》和《圖書館建設(shè)》的發(fā)文位于前三名，分別發(fā)表論文462篇、354篇和250篇，分別占發(fā)表論文總數(shù)的24.11%、18.48%和13.05%，這三家期刊發(fā)表論文總數(shù)累積百分比為55.64%，可見這三家期刊是我國公共圖書館人員發(fā)表論文的重要園地；（2）9種圖書館學核心期刊共發(fā)表論文1916篇。平均每種期刊發(fā)文212.89篇，超過平均發(fā)文的期刊有5種，占期刊總數(shù)的55.56%，不足平均發(fā)文的期刊有4種，占期刊總數(shù)的44.44%，載文量與期刊的出版周期有一定的關(guān)系，前6種期刊均為月刊，出版周期相對較短，載文量相對較多，而后三種期刊為雙月刊，出版周期相對較長，因此載文相對較少；（3）發(fā)表論文最少的二家期刊分別是《中國圖書館學報》的25篇和《大學圖書館學報》的 13篇，分別占論文總數(shù)的1.30%和0.68%，其原因是這二家學術(shù)期刊是我國圖書館學的頂級期刊，其審稿要求很嚴[2]，再加上《大學圖書館學報》的側(cè)重點主要在高校圖書館，因此這二家期刊的發(fā)文相對較少。

2 地區(qū)分析

我國公共圖書館“十二五”期間發(fā)表的1916篇學術(shù)論文，其地區(qū)分布見表2。

表2 地區(qū)分布

表2看出：（1）發(fā)表論文最多的三個地區(qū)分別是北京的353篇、廣東的285篇和浙江的239篇，分別占論文總數(shù)的18.42%、14.87%和12.47%，發(fā)表論文最少的三個地區(qū)分別是海南的4篇、青海的4篇和云南的2篇，分別占發(fā)表論文總數(shù)的0.21%、0.21%和0.11%，發(fā)表論文最多的地區(qū)均為中東部地區(qū)，發(fā)表論文較少的三個地區(qū)則是最年輕的省份和西部地區(qū)，從而說明中東部地區(qū)的學術(shù)研究取得的成果較豐碩；（2）在我國大陸的31個省、直轄市和自治區(qū)，除西藏地區(qū)無論文發(fā)表外，其余30個省、直轄市和自治區(qū)都有論文發(fā)表，占地區(qū)總數(shù)的96.77%，可見論文的覆蓋面較廣；（3）30個地區(qū)平均發(fā)文為63.87篇，超過平均發(fā)文數(shù)的地區(qū)有10個，占發(fā)文地區(qū)總數(shù)的33.33%，未達平均發(fā)文數(shù)的地區(qū)有20個，占發(fā)文地區(qū)總數(shù)的66.67%；（4）高發(fā)文地區(qū)主要以中東部地區(qū)為主，西部地區(qū)相對發(fā)文較少。

3 高發(fā)文機構(gòu)分析

筆者將發(fā)文在20篇以上（含20篇）的圖書館界定為高發(fā)文機構(gòu)，共有18家機構(gòu)入選，見表3。

表3 高發(fā)文機構(gòu)分布（20篇以上）

表3看出：（1）18家高發(fā)文機構(gòu)共發(fā)表論文1137篇，占論文總數(shù)的59.34%（也就是說有將近60%的論文是出自這18家機構(gòu))；（2）18家高發(fā)文機構(gòu)有1家國家圖書館，占高發(fā)文機構(gòu)總數(shù)的5.56%，有12家省級圖書館，占高發(fā)文機構(gòu)總數(shù)的66.67%，有3家副省級圖書館，占高發(fā)文機構(gòu)總數(shù)的16.67%，有2家市級圖書館，占高發(fā)文機構(gòu)總數(shù)的11.11%，由此可見，高發(fā)文機構(gòu)是以省級圖書館為主，且全部都是市級公共圖書館以上，而縣級公共圖書館無一上榜，從而說明縣級公共圖書館的學術(shù)研究有待進一步加強；（3）18家高發(fā)文機構(gòu)中，處于第一位的是國家圖書館，有314篇，占高發(fā)文機構(gòu)論文總數(shù)的27.62%，其次是天津圖書館的105篇，占高發(fā)文機構(gòu)論文總數(shù)的9.23%，第三是上海圖書館的94篇，占高發(fā)文機構(gòu)論文總數(shù)的8.27%，由此可見，這三家機構(gòu)是我國公共圖書館發(fā)文的主要產(chǎn)出地。

4 高產(chǎn)作者分析

筆者將發(fā)表論文在5篇以上（含5篇）的作者界定為高產(chǎn)論文作者，經(jīng)統(tǒng)計共有28人入選，見表4。

表4 高產(chǎn)作者分布（5篇以上）

序號作者姓名發(fā)文篇數(shù)職稱（職務(wù)） 工作單位16 仇家京 5 研究館員 浙江省杭州圖書館17 張勇 5 研究館員 湖南圖書館18 丁建勤 5 研究館員 上海圖書館19 卜書慶 5 研究館員 北京國家圖書館20 李東來 5 研究館員 廣東東莞圖書館21 程遠 5 副研究館員 江西省圖書館22 肖容梅 5 副研究館員 廣東深圳圖書館23 徐黎 5 副研究館員 廣東東莞圖書館24 李冰輝 5 副研究館員 遼寧省圖書館25 薩蕾 5 副研究館員 北京國家圖書館26 李澤文 5 副研究館員 福建集美圖書館27 張鐵 5 副研究館員 黑龍江省圖書館28 陳瑜 5 館員 北京國家圖書館

表4看出：（1）28名高產(chǎn)作者共發(fā)表論文170篇，平均每名作者發(fā)文6.07篇，超過平均發(fā)文的作者有9名，占高產(chǎn)作者總數(shù)的32.14%，未達到平均發(fā)文的作者有19名，占高產(chǎn)作者總數(shù)67.86%；（2）28名高產(chǎn)作者的職稱為：副研究館員（含高級工程師）有14名，占高產(chǎn)作者總數(shù)的50%，研究館員有11名，占高產(chǎn)作者總數(shù)的39.29%，館員有2名，占高產(chǎn)作者總數(shù)的7.14%；（3）12個地區(qū)瓜分了28名高產(chǎn)作者，其中廣東的高產(chǎn)作者人數(shù)最多，有6名，占高產(chǎn)作者總數(shù)的21.43%，北京有5名，占高產(chǎn)作者總數(shù)的 17.86%，上海有 4名，占高產(chǎn)作者總數(shù)的14.29%，浙江有3名，占高產(chǎn)作者總數(shù)的10.71%，江蘇有2名，占高產(chǎn)作者總數(shù)的7.14%，重慶、福建、黑龍江、遼寧、湖南和江西各有1名，各占高產(chǎn)作者總數(shù)的3.57%；（4）28名高產(chǎn)作者中，中東部地區(qū)的作者有25名，占高產(chǎn)作者總數(shù)的89.29%，西部地區(qū)的作者只有3名，占高產(chǎn)作者總數(shù)的10.71%，從而說明中東部地區(qū)作者的科研產(chǎn)出力遠遠高于西部地區(qū)的作者。

5 高頻被引論文分析

一般來說，論文的被引次數(shù)越多，其學術(shù)影響力也就越大[2]。為此筆者將被引次數(shù)在25次以上的學術(shù)論文（只列出第一作者的姓名）界定為高頻被引論文，有15篇，見表5。

表5 高頻被引論文分布

表5看出：（1）9家圖書館瓜分了15篇高頻被引論文，其中上海圖書館的高頻被引論文數(shù)有5篇，占高頻被引論文總數(shù)的33.33%，國家圖書館和南京圖書館各有2篇，各占高頻被引論文總數(shù)的13.33%，廣東順德圖書館等6家圖書館各有1篇，各占高頻被引論文總數(shù)的6.67%；（2）7種期刊瓜分了15篇高頻被引論文，其中《中國圖書館學報》有4篇，占高頻被引論文總數(shù)的26.67%，《圖書館雜志》和《圖書館建設(shè)》各有3篇，各占高頻被引論文總數(shù)的20%，《圖書館論壇》有2篇，占高頻被引論文總數(shù)的13.33%，《大學圖書館學報》、《國家圖書館學刊》和《圖書館理論與實踐》各有 1篇，各占高頻被引論文總數(shù)的6.67%；（3）從年代分布看，15篇高頻被引論文2011年的最多，有11篇，占高頻被引論文總數(shù)的73.33%，2012年和2014年各有2篇，各占高頻被引論文總數(shù)的13.33%；（4）5個地區(qū)瓜分了15篇高頻被引論文，其中上海有5篇，占高頻被引論文總數(shù)的33.33%，廣東和北京各有 3篇，各占高頻被引論文總數(shù)的20%，江蘇和浙江各有2篇，各占高頻被引論文總數(shù)的13.33%。

6 高頻被引論文作者分析

筆者將累積被引25次以上的論文作者列入高頻被引論文作者(以第一作者的被引論文為準)，共28人，見表6。

表6 高頻被引論文作者分布

表6 續(xù)表

表6看出：（1）14家圖書館瓜分了28名高頻被引論文作者，平均每個圖書館2名，其具體分布：國家圖書館有 8名，占高頻被引論文作者總數(shù)的28.57%，上海圖書館有4名，占高頻被引論文作者總數(shù)的14.29%，廣東深圳圖書館有3名，占高頻被引論文作者總數(shù)的10.71%，江蘇南京圖書館和浙江溫州市圖書館各有2名，各占高頻被引論文作者總數(shù)的7.14%，浙江溫州市少年兒童圖書館等9家圖書館各有1名。各占高頻被引論文作者總數(shù)的3.57%；（2）7個地區(qū)瓜分了28名高頻被引論文作者，其中北京有9名，占高頻被引論文作者總數(shù)的32.14%，廣東有8名，占高頻被引論文作者總數(shù)的28.57%，上海有4名，占高頻被引論文作者總數(shù)的14.29%，浙江有3名，占高頻被引論文作者總數(shù)的10.71%，江蘇有2名，占高頻被引論文作者總數(shù)的7.14%，黑龍江和河南各有1名，各占高頻被引論文作者總數(shù)的3.57%；（3）劉煒、吳建中和周和平的被引總頻次分列前三名，分別為199次、93次和84次；（4）28名高頻被引論文作者是我國公共圖書館“十二五”期間的佼佼者，為我國公共圖書館的學術(shù)研究做出了較大的貢獻。

7 結(jié)論：

7.1 我國公共圖書館“十二五”期間在圖書館學核心期刊的發(fā)文以《圖書館工作與研究》、《圖書館理論與實踐》和《圖書館建設(shè)》為主要園地，這三家期刊都是省級公共圖書館主辦的學術(shù)期刊，其期刊的針對性是和公共圖書館密切相關(guān)的，是廣大公共圖書館作者投稿的主要園地。

7.2 地區(qū)發(fā)文以北京、廣東和浙江為主要產(chǎn)出地，北京主要以國家圖書館和首都圖書館發(fā)表的論文為主，廣東和浙江是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，圖書館學術(shù)研究空前活躍，因此科研產(chǎn)出量相對西部地區(qū)較多。

7.3 國家圖書館的科研產(chǎn)出量在各級公共圖書館中名列第一，省級圖書館的高發(fā)文機構(gòu)數(shù)最多。

7.4 高產(chǎn)作者的職稱結(jié)構(gòu)以高級職稱為主。

7.5 高頻被引論文以《中國圖書館學報》、《圖書館雜志》和《圖書館建設(shè)》發(fā)表的論文為主，從而說明這三家期刊的學術(shù)影響力較高，論文作者以上海圖書館的論文作者為主。

7.6 高頻被引論文作者以北京和廣東地區(qū)的作者為主，北京集中了國家圖書館眾多的學術(shù)精英，而廣東作為經(jīng)濟強省，其學術(shù)研究走在各省、直轄市和自治區(qū)的前列，從而充分說明了中東部地區(qū)的學術(shù)影響力相對西部地區(qū)較高。

[1]朱強，蔡蓉華，何峻．中文核心期刊目錄總覽（2014年版）[M]．北京：北京大學出版社，2015.

[2]胡軍，杜朝東.2009-2013年我國31個省級公共圖書館科研狀況分析[J].圖書館界，2013，（6）：74-79.

[3]胡軍，杜朝東.我國省級公共圖書館(1979-2008)科研實力分析[J].圖書館，2010，（2）：61-64.

（責任編輯：徐國紅）

An Analysis of the Papers on the Core Journal of Library during“Twelfth Five-year”Plan

HU Jun
(Library,Zunyi Normal College,Zunyi 563006,China)

By means of,this paper makes an analysis of the whole papers published on the nine core journals about library from six aspects,from which we get to know the status quo of the studies on public library during“Twelfth Five-year”plan.

public library;“Twelfth Five-year”plan;core journals about library;paper analysis

G258.2

A

1009-3583（2017）-0165-05

2016-09-06

胡 軍，男，江西宜春人，遵義師范學院圖書館研究館員，采編部主任,中國圖書館學會會員，遵義市圖書館學會學術(shù)委員會主任。研究方向：圖書館管理、文獻資源建設(shè)和文獻計量分析。