方忠權(quán)， 方錦鵬， 張 穎， 宋欣迪， 張婧瑜

(1. 北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院， 北京 100101； 2. 北京市鐵路第二中學(xué)， 北京 100045)

會展產(chǎn)業(yè)集群的識別
——以北京國際展覽中心集聚區(qū)為例

方忠權(quán)1*， 方錦鵬2， 張 穎1， 宋欣迪1， 張婧瑜1

(1. 北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院， 北京 100101； 2. 北京市鐵路第二中學(xué)， 北京 100045)

以北京國際展覽中心集聚區(qū)為例，以北京市會展企業(yè)名錄為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，運用Ripley K函數(shù)和問卷調(diào)查方法，對會展產(chǎn)業(yè)集群進行識別. 研究表明，我國主要中心城市特定地段會展產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)初步形成，但集群化程度較低. 在這種集群中，永久性集聚的發(fā)展較臨時性集聚更為成熟，在永久性集聚中，會展企業(yè)具有顯著的空間集聚特征，企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系已經(jīng)形成；而在臨時性集聚中，知識流動和信息傳遞機制沒有完全建立. 研究結(jié)論將進一步豐富產(chǎn)業(yè)集聚的研究內(nèi)容并為地方政府推進會展業(yè)集群化發(fā)展提供理論依據(jù).

會展產(chǎn)業(yè)集群； 臨時性集群； 永久性集群； 北京國際展覽中心

隨著我國會展業(yè)的快速發(fā)展，主要中心城市會展企業(yè)集聚態(tài)勢十分明顯[1-3]，這種態(tài)勢引起了政府和學(xué)界的廣泛關(guān)注. 在政府層面，北京、上海和廣州等均在其會展業(yè)發(fā)展規(guī)劃中提出要打造會展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)并出臺了相關(guān)措施. 從學(xué)界來看，國內(nèi)對會展業(yè)空間集聚問題的研究也越來越多. 例如，以長三角25個城市為研究對象，采用核密度估計和空間自相關(guān)研究方法，研究了會展場館分布和空間集聚特征[4]；采用信息熵、區(qū)位商和EG 指數(shù)等多維指標對我國展覽服務(wù)業(yè)的集聚程度進行了定量分析，發(fā)現(xiàn)展覽服務(wù)業(yè)區(qū)域集聚趨勢已逐漸顯現(xiàn)[5]；以系統(tǒng)動力學(xué)理論為基拙，結(jié)合會展業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的正負反饋特征，對會展業(yè)與基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)政策等因果關(guān)系進行了探討[6]. 這些研究豐富了學(xué)界對會展業(yè)空間集聚的認識，但也存在明顯局限：現(xiàn)有研究均以會展業(yè)具有顯著空間集聚性為前提，將會展產(chǎn)業(yè)集群看做客觀存在的事實. 然而，目前還未見來自國內(nèi)外的實證研究表明會展產(chǎn)業(yè)集群的存在. 特定產(chǎn)業(yè)的空間集聚是產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的基礎(chǔ)，但并非任何產(chǎn)業(yè)集聚都一定能發(fā)展成產(chǎn)業(yè)集群. 產(chǎn)業(yè)集群的核心是企業(yè)間及企業(yè)與其他機構(gòu)間的聯(lián)系及互補性[7]. 盡管中國會展企業(yè)在主要中心城市特定地段的集聚態(tài)勢日漸顯著，但這種集聚是否正在形成會展業(yè)集群？集群化程度如何？這是有待求證的問題，而現(xiàn)有研究并沒有解決這一問題. 因此，本文嘗試探討一種會展業(yè)集群的分析方法，并以北京國際展覽中心(老國展)集聚區(qū)為例，判斷會展業(yè)是否已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)集群以及集群化的程度. 研究結(jié)論將進一步豐富產(chǎn)業(yè)集聚的研究內(nèi)容并為地方政府推進會展業(yè)集群化發(fā)展提供理論依據(jù).

1 會展產(chǎn)業(yè)集群的界定

1.1 產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵

對于產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，來自經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)和地理學(xué)等不同領(lǐng)域的許多學(xué)者從不同的視角對其進行了解釋. PORTER[8]認為，產(chǎn)業(yè)集群是在某一特定領(lǐng)域中，由大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)支撐機構(gòu)在空間上集聚，并形成強勁、持續(xù)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象. 根據(jù)PORTER的思想，一個成熟的產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)該具備地域化集聚、社會根植性、專業(yè)化分工、社會化協(xié)作及網(wǎng)絡(luò)交織性等特征. ROELANDT和HERTOG[9]認為產(chǎn)業(yè)集群是由企業(yè)、知識生產(chǎn)機構(gòu)、中介機構(gòu)以及客戶等主體通過增值鏈彼此聯(lián)系而構(gòu)成的一種網(wǎng)絡(luò)，這些主體之間存在很強的依賴關(guān)系. 王揖慈[10]認為,產(chǎn)業(yè)集群是由企業(yè)及相關(guān)機構(gòu)組成的集合，這些企業(yè)和機構(gòu)所處的位置相近，并且因為存在共性和互補性而聚集在一起,彼此之間相互聯(lián)系. 從以上產(chǎn)業(yè)集群的論述中可以看出，產(chǎn)業(yè)集群有2個關(guān)鍵要素：一是企業(yè)在空間上具有集聚特征；二是需要形成企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系.

1.2 會展業(yè)集聚的獨特性

由于會展業(yè)主要以展覽場館為核心進行展覽活動，其空間集聚具有不同于其他產(chǎn)業(yè)集聚的獨特性. 這種獨特性體現(xiàn)在，基于大型展會的舉辦，在以展館為核心的區(qū)域形成了臨時性和永久性2種集聚形態(tài). 一方面，在展會期間，參展商、專業(yè)觀眾等有規(guī)律地集聚在一起，把最新的、最先進的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明以及產(chǎn)品展示出來，這種集聚是知識交流、網(wǎng)絡(luò)建立以及創(chuàng)意產(chǎn)生的白熱地帶. 由于具有類似于永久性集群(Permanent Clusters)的知識交換機制，BATHELT等[11-13]將這種集聚稱為臨時性集群(Temporary Clusters). 例如中國進出口商品交易會、北京國際科技產(chǎn)業(yè)博覽會和上海國際家具展覽會等. 另一方面，由于大型展會的舉辦，眾多會展企業(yè)及其相關(guān)企業(yè)會在特定區(qū)域集中，形成永久性集聚，這種集聚一般發(fā)生在大型展館附近并形成集聚區(qū). 例如廣州琶洲會展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、北京老國展會展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和上海新國際博覽中心會展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū). 同時，這2種集聚形態(tài)相互依存，互為發(fā)展. 臨時性集聚的發(fā)展能吸引更多的會展企業(yè)在展館周邊駐扎，促進永久性集聚的成長；會展企業(yè)的集聚又能為展會提供更好的服務(wù)和辦展環(huán)境，吸引更多更大規(guī)模展會的舉辦，推動了臨時性集群的進一步發(fā)展.

1.3 會展產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵

根據(jù)以上產(chǎn)業(yè)集群的含義和會展業(yè)的特征，本文認為，會展產(chǎn)業(yè)集群是以展館為核心，基于大型展會所形成的臨時性集群和永久性集群的集合. 具體來看，形成會展產(chǎn)業(yè)集群必須具備下列條件：

第一，會展企業(yè)具有顯著的空間集聚特征. 空間集聚是產(chǎn)業(yè)集群的最基本特征之一. 會展企業(yè)包括會展主辦企業(yè)、會展場館企業(yè)以及會展服務(wù)企業(yè). 相關(guān)企業(yè)是指為會展經(jīng)營活動提供技術(shù)、人才、資金和信息等支持的企業(yè). 會展企業(yè)的地理集中能產(chǎn)生2種效應(yīng)：一是鄰近效應(yīng)，由于企業(yè)在地理上相鄰及面對面的接觸，促使信息和知識快速流動，降低搜集信息的成本和交易成本；二是社會化效應(yīng)，形成集體學(xué)習(xí)與合作的氛圍并共擔(dān)風(fēng)險[3].

第二，會展企業(yè)間、會展企業(yè)與相關(guān)企業(yè)間形成網(wǎng)絡(luò)關(guān)系. 會展產(chǎn)業(yè)有很高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，與會展活動直接相關(guān)的部門和行業(yè)有：展會活動的策劃與組織部門；會展中心的經(jīng)營管理部門；直接服務(wù)于會展活動的旅游、廣告、裝飾以及餐飲、通信和住宿等部門. 會展產(chǎn)業(yè)要形成產(chǎn)業(yè)集群，會展企業(yè)之間、會展企業(yè)和相關(guān)企業(yè)之間必需形成網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系. 這種網(wǎng)絡(luò)組織能有效降低企業(yè)間的交易成本，并通過集體學(xué)習(xí)提高網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新能力[3].

第三，有連續(xù)舉辦的大型展會，知識交流和信息傳遞機制在展會中形成. 如今企業(yè)參加展會已不僅是追求新的訂單，而且非常重視與其他參展商、參觀者進行信息交流，尋求建立新的創(chuàng)新合作關(guān)系. 因此展會的功能不再局限于交易，其作用已經(jīng)更多是為知識流動提供關(guān)系平臺，使得企業(yè)能夠系統(tǒng)地從競爭者、供應(yīng)商和客戶中獲取知識，并建立企業(yè)間持久性知識管道[14-16]. 連續(xù)舉辦(每年1次或每年2次)的大型展會，特別是大型國際展會，不僅形成地方蜂鳴(Local Buzz)，而且促進了全球性蜂鳴(Global Buzz)的形成和跨區(qū)域的全球通道(Global Pipeline) 的建立[17-18]，推動了臨時性集群的發(fā)展. 同時臨時性集群的成長也帶動會展企業(yè)向展館周邊集聚，促進了會展企業(yè)的永久性集聚.

2 識別方法

早期的產(chǎn)業(yè)集群識別多以定性描述為主，缺乏定量的衡量依據(jù)，具有較大的不確定性. 隨著對產(chǎn)業(yè)集群研究的深入，識別方法越來越多，最常用的是區(qū)位商法和投入產(chǎn)出分析法. 但這些識別方法大多是根據(jù)制造業(yè)提出并用于制造業(yè)集群的識別. 會展業(yè)與制造業(yè)不同，它的產(chǎn)值并不能像制造業(yè)那樣進行明確的統(tǒng)計和計算，而且目前會展業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)不完善，因此，用產(chǎn)值以及相類似數(shù)據(jù)進行的識別方法都缺乏數(shù)據(jù)基礎(chǔ). 本文以北京老國展集聚區(qū)為例，運用Ripley K 函數(shù)判斷會展業(yè)的集聚程度，用問卷調(diào)查分析企業(yè)之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系.

(1)Ripley K函數(shù)分析. 本文將每個會展企業(yè)視為平面上的一個點，根據(jù)點坐標繪制點圖，并以此為基礎(chǔ)分析會展企業(yè)空間分布格局. Ripley K 函數(shù)公式如下：

(1)

(2)

其中，A為研究區(qū)域面積；n為研究區(qū)域內(nèi)會展企業(yè)個數(shù)；d為空間尺度；dij為會展企業(yè)i與會展企業(yè)j之間的距離,δij(d)=1 (dij≤d),δij(d)=0 (dij>d). 為保持方差的穩(wěn)定性，BESAG[19]提出用L(d)取代K(d)，并對K(d)作開方的線性變換. 在隨機分布的假設(shè)下，L(d)的期望值等于0.L(d)與d的關(guān)系圖可以用于檢驗依賴于尺度d的會展企業(yè)分布格局.L(d)>0表示會展企業(yè)有空間聚集分布的趨勢；L(d)<0表示會展企業(yè)有空間均勻分布的趨勢；L(d)=0表示企業(yè)呈隨機的空間分布.L(d)的置信區(qū)間采用Monte Carlo方法[20]求得. 當企業(yè)分布格局為聚集分布時，可根據(jù)上述關(guān)系圖得到聚集強度和聚集規(guī)模等信息，此時，L(d)的第1個峰值可用來度量聚集強度，而L(d)值的第1個峰值所對應(yīng)的d值表示空間聚集的特征空間尺度，可用來度量聚集規(guī)模.

(2)問卷調(diào)查. 一是調(diào)查會展企業(yè)間及企業(yè)與其他機構(gòu)間的聯(lián)系與互補性，即本地化的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)以及專業(yè)化分工協(xié)作等. 二是調(diào)查臨時性集聚中的知識流動. 北京聯(lián)合大學(xué)旅游學(xué)院與北京貿(mào)促會和老國展簽訂有合作協(xié)議，因此，展會期間課題組有機會進入到會展場館以組委會的名義進行問卷調(diào)查和訪談. 本文的問卷調(diào)查是在科博會期間進行的，在展館內(nèi)部主要對參展企業(yè)進行調(diào)查，以研究企業(yè)間知識流動. 在展館外部主要選擇駐扎在老國展周邊的會展企業(yè)進行調(diào)查，以研究企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系.

3 北京國際展覽中心集聚區(qū)會展產(chǎn)業(yè)集群的判斷

3.1 北京國際展覽中心集聚區(qū)基本情況

北京國際展覽中心集聚區(qū)位于北京市朝陽區(qū)北三環(huán)東路靜安莊，交通便利，離市中心10 km，距機場20 km. 展館占地面積15萬m2，室內(nèi)展覽面積6萬m2，室外0.7萬m2. 自1985年建成以來，共舉辦各類展覽會1 000多次，展出面積1 100多萬m2，北京國際科技博覽會和北京國際旅游博覽會等品牌展會均在此舉辦. 在長期的展會舉辦過程中，大量的會展企業(yè)及相關(guān)企業(yè)在展館周邊集聚，形成了會展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū). 該區(qū)域也是北京重點打造的會展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū). 另外，該集聚區(qū)與上海、廣州等主要中心城市會展企業(yè)集聚區(qū)在形成機理和表現(xiàn)出的特征方面具有相似性，均是圍繞大型展館集聚而形成，因此，選擇北京國際展覽中心集聚區(qū)進行研究具有代表性.

3.2 會展企業(yè)空間集聚特征的識別

為了判斷會展業(yè)是否具有顯著的空間集聚特征，本文以北京市為例，采用北京市統(tǒng)計局和北京貿(mào)促會提供的會展企業(yè)名錄，選定2 782家會展企業(yè)進行分析，先用GIS繪制空間分布圖，再用Crimestat軟件在2000、2008和2014年這3個時間節(jié)點對會展企業(yè)進行Ripley K分析. 結(jié)果顯示，各時間節(jié)點的會展企業(yè)集聚程度均高于隨機分布的最大值，顯著性全部通過檢驗，表明在特定尺度范圍內(nèi)，北京會展企業(yè)空間分布具有顯著的集聚性，從分布圖中可以看出這種集聚主要發(fā)生在老國展等有大型展館的區(qū)域.

從各時間節(jié)點的變化情況看(圖1)，2000年會展企業(yè)空間集聚的特征空間尺度為11.6 km，會展企業(yè)在小于11.6 km范圍內(nèi)隨著空間尺度的增加集聚強度不斷增大，超過11.6 km后集聚強度逐步降低，但仍呈顯著集聚，而相應(yīng)的L(d)峰值(集聚強度)為11 814；2008年，會展企業(yè)特征空間尺度增加到20.4 km，相應(yīng)的L(d)峰值為37 545；2014年，特征空間尺度和相應(yīng)的L(d)峰值分別達到23.5 km和34 338. 總體來看，近15年來，北京會展企業(yè)空間集聚的強度逐漸增加，空間分布范圍逐步擴大.

圖1 各階段Ripley L(d)指數(shù)分析

3.3 會展企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的識別

根據(jù)有關(guān)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的研究成果及會展業(yè)的特征[8,10,21-23]，本文采用根植性、企業(yè)間的分工協(xié)作來體現(xiàn)會展企業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，并設(shè)計了由11個項目組成的調(diào)查問卷. 問卷的評價選項從非常不同意到非常同意分別賦予1.00～5.00的數(shù)值，并對老國展周邊的230家會展企業(yè)進行問卷調(diào)查，然后求出企業(yè)評價的平均值(表1).

總體來看，根植性、企業(yè)間分工協(xié)作的均值分別為3.86和3.97，平均為3.92，表明老國展集聚區(qū)會展企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系已經(jīng)形成，結(jié)合上述會展企業(yè)空間集聚的顯著性，可以判定老國展集聚區(qū)的永久性集群已經(jīng)形成.

具體來看，根植性的平均分值達到3.86，說明會展企業(yè)的經(jīng)濟行為已經(jīng)扎根于特定的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，已經(jīng)根植于共同的背景知識和交易規(guī)則中. 其中，“公司通過與周邊企業(yè)面對面交流建立相互信任關(guān)系”達到4.13，說明通過長期交往，企業(yè)間的信任關(guān)系已經(jīng)形成，這種信任關(guān)系能有效地降低了交易成本，強化區(qū)域整體的凝聚力，是構(gòu)成產(chǎn)業(yè)集群區(qū)的重要條件之一. 另外，中小企業(yè)間無論是價值鏈環(huán)節(jié)上的前后向聯(lián)系，還是信息、技術(shù)、人才上的正式與非正式交流，都是區(qū)域能否形成一定程度的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵所在，從問卷調(diào)查看，“貴公司和周邊會展企業(yè)間經(jīng)常有正式或非正式的學(xué)習(xí)和交流”達到4.11，說明這種正式的或非正式的交流已經(jīng)形成.

專業(yè)化特征是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的特點，正是這種特點使產(chǎn)業(yè)集群不斷發(fā)展壯大. 從表1看出，專業(yè)化分工與協(xié)作的分值達到3.97，說明會展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)間的專業(yè)化分工協(xié)作已經(jīng)形成.

表1 會展企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系評價Table1 The evaluation of network relationship among enterprises

3.4 臨時性集聚中知識流動的識別

參考單雙[24]的調(diào)查問卷，設(shè)計李克特7級量表，本文從企業(yè)的信息交流、企業(yè)的新知識獲取、企業(yè)對市場動態(tài)的獲取和企業(yè)關(guān)系建立4個方面評價臨時性集群中的知識流動.問卷調(diào)查是在第十九屆中國北京國際科技博覽會期間進行的，共調(diào)查200家企業(yè)，篩選出180份有效問卷，各指標的平均值見表2.

表2 臨時性集群中知識流動評價Table 2 The evaluation of knowledge flow in the temporary cluster

總體來看，在北京國際科博會期間，知識流動和信息傳遞處于“一般”水平，在7級量表中，各項目均值位于3.50～4.50，其中企業(yè)對于新知識和市場動態(tài)的獲取的均值大于4.00但不足4.50，而企業(yè)間的信息交流和關(guān)系建立的均值都小于4.00，說明在這種臨時性集聚中還沒有完全形成地方蜂鳴，臨時性集群的發(fā)展程度不高.

從企業(yè)間的聯(lián)系來看，在加強與同行之間的聯(lián)系及與同行交流市場信息方面，指標值分別只有3.69和3.61，而在加強與現(xiàn)有或潛在客戶的聯(lián)系及與訪客探討產(chǎn)品優(yōu)勢方面的指標值為4.20和4.89，說明在科博會期間，企業(yè)與客戶的交流多于與同行的交流，企業(yè)間的垂直聯(lián)系大于水平聯(lián)系.

4 小結(jié)與討論

本文運用企業(yè)層面數(shù)據(jù)和問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，采用GIS空間分析等方法研究會展產(chǎn)業(yè)集群的識別問題，研究結(jié)論對于會展產(chǎn)業(yè)政策的制定具有重要參考意義，同時也豐富了產(chǎn)業(yè)集聚，特別是會展產(chǎn)業(yè)集聚研究的空間尺度和實證研究成果. 研究認為：

(1)會展產(chǎn)業(yè)集群是以展館為核心，基于大型展會所形成的臨時性集群和永久性集群的集合. 形成會展產(chǎn)業(yè)集群必須具備下列條件：會展企業(yè)具有顯著的空間集聚特征；會展企業(yè)間、會展企業(yè)與相關(guān)企業(yè)間形成網(wǎng)絡(luò)關(guān)系；有連續(xù)舉辦的大型展會，知識交流和信息傳遞機制在展會中形成.

(2)對典型案例區(qū)的研究表明，主要中心城市特定地段會展產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)初步形成，但集群化程度較低. 在這種集群中，永久性集聚的發(fā)展較臨時性集聚更成熟：在永久性集聚中，會展企業(yè)具有顯著的空間集聚特征，企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系已經(jīng)形成；在臨時性集聚中，知識流動和信息傳遞機制還沒有完全建立.

(3)目前中國多個特大城市政府都在積極打造會展產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，并希望通過發(fā)展大型會展企業(yè)來實現(xiàn)這一目標，但是，中小企業(yè)間無論是價值鏈環(huán)節(jié)上的前后向聯(lián)系，還是信息、技術(shù)、人才上的正式與非正式交流，都是區(qū)域能否形成經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵. 而這種相互間的交流協(xié)作，網(wǎng)絡(luò)化的經(jīng)濟聯(lián)系，正是衡量一個區(qū)域是否具有良好區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境的重要依據(jù). 因此，要培育會展產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，不能只注重大品牌的建設(shè)，中小企業(yè)的發(fā)展與相互間的交流對于建立創(chuàng)新環(huán)境及形成會展產(chǎn)業(yè)集群至關(guān)重要.

[1] 方忠權(quán). 廣州會展企業(yè)空間集聚特征與影響因素[J]. 地理學(xué)報,2013,68(4):464-476.

FANG Z Q. The agglomerate characteristics and influencing factors of exhibition enterprises in Guangzhou[J]. Acta Geographica Sinica,2013,68(4):464-476.

[2] 方忠權(quán),郭思茵. 會展企業(yè)微觀集聚研究——以廣州市流花地區(qū)為例[J]. 經(jīng)濟地理,2013,33(8):1636-1647.

FANG Z Q,GUO S Y. Analysis on the micro-agglomeration of exhibition enterprises:a case of Liuhua area in Guangzhou[J]. Economic Geography,2013,33(8):1636-1647.

[3] 方忠權(quán),劉松萍,林瀚. 廣州市琶洲地區(qū)會展產(chǎn)業(yè)集群培育分析[J]. 商業(yè)研究,2012(9):212-216.

FANG Z Q,LIU S P,LIN H. Study on the development of exhibition industry cluster in Pazhou area,Guangzhou[J]. Commercial Research,2012(9):212-216.

[4] 任國巖. 長三角會展場館空間集聚特征及影響因素[J]. 經(jīng)濟地理,2014,34(9):86-92.

REN G Y. The agglomeration characteristics and influencing factors of exhibition venues in Yangtze River Delta[J]. Economic Geography,2014,34(9):86-92.

[5] 于丹,張河清. 我國展覽服務(wù)業(yè)空間集聚實證研究[J]. 嶺南學(xué)刊,2012(2):84-91.

YU D,ZHANG H Q. An empirical study on the spatial agglomeration of exhibition service industry in China[J]. Lingnan Journal,2012(2):84-91.

[6] 吳信菊，孫明君. 會展業(yè)集聚的系統(tǒng)動力學(xué)研究[J]. 上海管理科學(xué),2011,32(6):30-35.

WU X J,SUN M J. System dynamics study on exhibition industry agglomeration[J]. Shanghai Management Science,2011,32(6):30-35.

[7] 魏后凱. 中國產(chǎn)業(yè)集聚與集群發(fā)展戰(zhàn)略[M]. 北京:經(jīng)濟管理出版社,2008:20-22.

[8] PORTER M E. Clusters and the new economics of competition[J]. Harvard Business Review,1998,76(6):77-90.

[9] ROELANDT T,HERTOG P D. Cluster analysis and cluster-based policy making in OECD countries:introduction to the theme[M]. Paris:Organization for Economic Cooperation and Development,1999:9-26.

[10]王緝慈. 創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M]. 北京:北京大學(xué)出版社,2001:35-37.

[11]BATHELT H,GIBSON R. Learning in ‘organized anarchi-es’:the nature of technological search processes at trade fairs[J]. Regional Studies,2015,49(6):985-1002,

[12]BATHELT H,GANG Z．The development of trade fair ecologies in China:case studies from Chengdu and Shanghai[J]. Environment and Planning A,2014,46(3):511-530．

[13]BATHELT H,SCHULDT N. Between luminaries and meat grinders:international trade fairs as temporary clusters[J]. Regional Studies,2008,42(6):853-868.

[14]PENG F L. Global temporary networks of clusters:structures and dynamics of trade fairs in Asian economies[J]. Journal of Economic Geography,2014,14:995-1021.

[15]RAMIREZ-PASILLAS M. International trade fairs as amplifiers of permanent and temporary proximities in clusters[J]. Entrepreneurship & Regional Development,2011,22(2):155-187.

[16]RINALLO D,GOLFETTO F. Exploring the knowledge strategies of temporary cluster organizers:a longitudinal study of the EU fabric industry trade shows (1986-2006)[J]. Economic Geography,2011,87(4):453-476.

[17]SCHULDT N,BATHELT H. International trade fairs and global buzz. part II:practices of global buzz[J]. European Planning Studies,2011,19(1):1-22.

[18]BATHELT H,TURI P. Local,global and virtual buzz:the importance of face-to-face contact in economic interaction and possibilities to go beyond[J]. Geoforum,2011,42:520-529.

[19]BESAG J E. Comments on Ripley’s paper[J]. Journal of the Royal Statistical Society:Ser B,1977,39:193-195.

[20] BESAG J E,DIGGLE P J. Simple Monte Carlo tests for spatial pattern[J]. Applied Statistics,1977,26:327-333.

[21] 賀燦飛,潘峰華. 產(chǎn)業(yè)地理集中、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)集群:測量與辨識[J]. 地理科學(xué)進展,2007,26(2):1-13.

HE C F,PAN F H. Geographical concentration and agglomeration of industries:measurement and identification[J]. Progress in Geography,2007,26(2):1-13.

[22]SAXENIAN A. Regional advantage culture and competition in silicon vally and route 128[M]. Cambridge:Harvard University Press,1994:32-35.

[23] 張建華,張淑靜. 產(chǎn)業(yè)集群的識別標準研究[J]. 中國軟科學(xué),2006(3):84-86.

ZHANG J H,ZHANG S J. Research on the criterion of identifying industrial cluster[J]. China Soft Science,2006(3):84-86.

[24] 單雙. 基于知識流動和關(guān)系平臺視角的臨時性產(chǎn)業(yè)集群研究——以中國國際工業(yè)博覽會為例[J]. 資源開發(fā)與市場,2015,31(1):69-73.

SHAN S. Research on temporary clusters from perspective of knowledge flows and relational platform:a case study of China international industry fair[J]. Resource Development & Market,2015,31(1):69-73.

【中文責(zé)編：莊曉瓊 英文審校：肖菁】

The Identification of Exhibition Industry Cluster:A Case of Beijing International Exhibition Center

FANG Zhongquan1*， FANG Jinpeng2， ZHANG Ying1， SONG Xindi1， ZHANG Jingyu1

(1. Tourism College of Beijing Union University, Beijing 100101, China； 2. Beijing No.2 Railway Middle School, Beijing 100045, China)

Based on the data list of Beijing exhibition enterprises, taking the agglomeration area of Beijing International Exhibition Center as a case,and using Ripley K function and questionnaire survey, exhibition industry cluster is investigated. The case analysis shows that the exhibition industry cluster has been initially formed, but the degree of clustering is relatively low. In the cluster, the development of permanent agglomeration is more mature than that of the temporary agglomeration. The exhibition enterprises have significant characteristics of spatial agglomeration in permanent agglomeration and the network relationship between enterprises has been formed; the mechanism of knowledge flow and information transfer in the temporary cluster only be basically established. The results will further enrich the research content of industrial agglomeration and provide theoretical basis for the local government to promote the development of exhibition industry cluster.

exhibition industry cluster; temporary cluster; permanent cluster; Beijing International Exhibition Center

2016-09-10 《華南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》網(wǎng)址：http://journal.scnu.edu.cn/n

北京市自然科學(xué)基金項目(9142007)；教育部人文社科規(guī)劃項目(10YJA790047)；北京聯(lián)合大學(xué)人才強校計劃人才資助項目(BPHR2014A01)

K902

A

1000-5463(2017)01-0095-06

*通訊作者:方忠權(quán)，教授，Email：fzq33@sina.com.