□ 耿春光
黨報(bào)評(píng)論與自媒體思維探析
□ 耿春光
黨報(bào)是黨宣傳方針政策的渠道,而黨報(bào)評(píng)論是黨報(bào)的核心內(nèi)容,對(duì)黨的理論政策的宣傳具有重要意義。黨報(bào)評(píng)論具有權(quán)威性、規(guī)格性以及公信性,使得它成為黨引領(lǐng)社會(huì)輿論的重要工具,充分發(fā)揮黨報(bào)評(píng)論的功能是政治發(fā)展的必然要求。然而,自媒體的發(fā)展,使得每個(gè)社會(huì)主體都有了話語(yǔ)權(quán),社會(huì)輿論多元復(fù)雜,黨報(bào)評(píng)論整合和引領(lǐng)社會(huì)輿論的功能開始下降,面臨著諸多挑戰(zhàn)。如何借助自媒體思維,探索黨報(bào)發(fā)展路徑,實(shí)現(xiàn)黨報(bào)評(píng)論的創(chuàng)新發(fā)展,成為急需思考的問(wèn)題。
黨報(bào)評(píng)論;自媒體思維;路徑
黨報(bào)是黨的口舌,它是一個(gè)政黨宣傳政策方針的主要渠道,其所刊載的內(nèi)容,代表了一個(gè)政黨的思想和觀點(diǎn)。而黨報(bào)評(píng)論,主要是對(duì)黨的理論或政策進(jìn)行深入解讀和特色評(píng)論,從而使黨的政策或者觀點(diǎn)被大眾更好地理解。我國(guó)的黨報(bào)以《人民日?qǐng)?bào)》為中央機(jī)關(guān)報(bào),它代表黨的最高音,在其上所發(fā)表的黨報(bào)評(píng)論,受到全國(guó)新聞?lì)I(lǐng)域的關(guān)注,對(duì)于社會(huì)輿論具有重要引領(lǐng)作用。黨報(bào)評(píng)論,由于其性質(zhì)的特殊性,使得其具有諸多特性,這些特性限定了黨報(bào)評(píng)論的定位。
首先,權(quán)威性。我國(guó)的黨報(bào)評(píng)論,與一般的報(bào)紙?jiān)u論或網(wǎng)絡(luò)評(píng)論相比,具有不可比擬的權(quán)威性。這一權(quán)威性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面,就評(píng)論發(fā)布主體來(lái)看,黨報(bào)評(píng)論代表著中央的看法,其主體具有政治權(quán)威和政治影響力。另一方面,就評(píng)論的內(nèi)容來(lái)看,黨報(bào)評(píng)論一般都是針對(duì)社會(huì)重大問(wèn)題或熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論,一般特別重大的政治或社會(huì)事件,中央會(huì)借助自身政治資源,指定由黨報(bào)評(píng)論。因此,以《人民日?qǐng)?bào)》為代表的黨報(bào)評(píng)論具有權(quán)威性。
其次,規(guī)格性。黨報(bào)評(píng)論的規(guī)格性,是指黨報(bào)評(píng)論作為黨宣傳自身政策的一個(gè)“出口”,屬于政治資源系統(tǒng),其所關(guān)注的內(nèi)容都是具有重要理論或?qū)嶋H意義的,因此,黨報(bào)評(píng)論對(duì)于某一社會(huì)或政治對(duì)象的關(guān)注,從側(cè)面顯示的是,這一事件受到了高層關(guān)注,規(guī)格立馬提升。黨報(bào)評(píng)論的規(guī)格性,還可以從黨報(bào)的評(píng)論員名氣和地位上考察,其所邀請(qǐng)的評(píng)論員,一般都是國(guó)內(nèi)知名的學(xué)者和專家,他們對(duì)社會(huì)問(wèn)題分析得非常透徹。
最后,公信性。黨報(bào)評(píng)論與一般社會(huì)性的評(píng)論不同,其是代表黨和國(guó)家發(fā)聲,體現(xiàn)的是公權(quán)力的態(tài)度,具有較強(qiáng)的政治色彩,而一般的社會(huì)性評(píng)論,是出于某一專家或?qū)W者自己的觀點(diǎn)。因此,在公信力上,黨報(bào)評(píng)論借助公權(quán)力,更易獲得公眾關(guān)注。
由此可見,黨報(bào)評(píng)論,不同于一般的網(wǎng)絡(luò)或社會(huì)媒體評(píng)論,其所代表的發(fā)聲主體是黨和國(guó)家,其所關(guān)注的內(nèi)容是具有重大影響的,也更容易獲得社會(huì)大眾的信賴。黨報(bào)評(píng)論所具有的這一特殊定位,使得其肩負(fù)著引領(lǐng)社會(huì)輿論、傳播社會(huì)正能量的重要使命,在我國(guó)的思想文化領(lǐng)域,必須掌握主要話語(yǔ)權(quán),占領(lǐng)思想陣地,使黨的思想和方針政策被全面貫徹。
在自媒體日益成熟的當(dāng)下,每個(gè)人都是一個(gè)“小記者”,都可以針對(duì)社會(huì)發(fā)生的問(wèn)題發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法,社會(huì)輿論日益多元,多種觀點(diǎn)相互碰撞。這一新的時(shí)代背景,使得黨報(bào)評(píng)論的發(fā)展、黨報(bào)評(píng)論的功能和地位受到挑戰(zhàn)。黨報(bào)評(píng)論所肩負(fù)的破除社會(huì)歪風(fēng)邪氣、傳播社會(huì)正能量、引領(lǐng)社會(huì)輿論走向的功能式微。
一方面,黨報(bào)評(píng)論的話語(yǔ)權(quán)受到侵蝕。以往,在自媒體沒(méi)有產(chǎn)生之前,社會(huì)的話語(yǔ)權(quán)集中于傳統(tǒng)媒體上,如報(bào)紙,在我國(guó),這又進(jìn)一步集中于以黨報(bào)為核心的報(bào)業(yè)。在社會(huì)中,信息流是單向度的,即自上而下,由中央向地方傳播;而且其傳播的內(nèi)容都是文縐縐的政策性信息,文章內(nèi)容十分嚴(yán)肅,社會(huì)上也沒(méi)有其他的輿論聲音,通過(guò)這一方式來(lái)引領(lǐng)社會(huì)輿論,占領(lǐng)思想高地。然而,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,出現(xiàn)了微博、微信等社交軟件,社會(huì)大眾可以在這些社交軟件上發(fā)布社會(huì)生活中的小事件,發(fā)表自己對(duì)于某一社會(huì)事件的看法,相互之間進(jìn)行交流互動(dòng),每個(gè)人都可以以現(xiàn)代社交軟件為基礎(chǔ),成為一個(gè)小小的“自媒體人”。這樣,對(duì)于社會(huì)或政治問(wèn)題,不僅黨可以發(fā)聲,社會(huì)大眾也可以發(fā)出自身的聲音,與以往相比,黨報(bào)獨(dú)占社會(huì)話語(yǔ)權(quán)的局面被打破,與社會(huì)大眾共享話語(yǔ)權(quán)。而且,黨報(bào)由于受自身傳播媒介的限制,其評(píng)論趕不上網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的時(shí)效性,也不具備網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的互動(dòng)功能,且其受眾面也沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)評(píng)論廣泛,因此,其話語(yǔ)權(quán)不僅受到侵蝕,而且話語(yǔ)的影響力減弱。
另一方面,黨報(bào)評(píng)論的引領(lǐng)功能下降,引領(lǐng)作用式微。在自媒體飛速發(fā)展的當(dāng)下,每個(gè)人都可以針對(duì)當(dāng)下發(fā)生的事情發(fā)表自身的觀點(diǎn),社會(huì)上存在多種聲音。而且,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)管理制度的發(fā)展,趕不上網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的速度,這使得很多不太理性的自媒體人,無(wú)法對(duì)于正在發(fā)生的問(wèn)題發(fā)表客觀、理性的觀點(diǎn),有些大眾甚至發(fā)表了虛假的錯(cuò)誤信息,社會(huì)輿論不僅多元,而且“魚龍混雜”,現(xiàn)狀堪憂。然而,面對(duì)這些多元社會(huì)輿論,黨報(bào)評(píng)論受制于自身風(fēng)格以及自媒體的沖擊,無(wú)法及時(shí)破除虛假言論,無(wú)法整合多種觀點(diǎn)、發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用。這主要表現(xiàn)為,黨報(bào)評(píng)論受制于傳統(tǒng)信息傳播模式,其語(yǔ)言太過(guò)專業(yè)化,不接地氣,顯得非常嚴(yán)肅,這對(duì)于普通大眾來(lái)說(shuō),根本沒(méi)有閱讀欲望,而且即使“有心”去看,也沒(méi)有能力理解,這就使得黨報(bào)評(píng)論的受眾影響范圍小,效果差,難以對(duì)社會(huì)大眾的內(nèi)心和思想產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。另外,在自媒體的沖擊下,黨報(bào)評(píng)論無(wú)法對(duì)快速變化的社會(huì)以及社會(huì)輿論迅速做出反應(yīng),時(shí)效上的弱勢(shì)使得黨報(bào)評(píng)論的引領(lǐng)作用無(wú)法充分發(fā)揮,黨的思想政策和方針無(wú)法向下傳遞。
可見,自媒體時(shí)代,黨報(bào)評(píng)論所面臨的挑戰(zhàn),直接阻礙了黨報(bào)評(píng)論應(yīng)有功能的發(fā)揮,而黨報(bào)評(píng)論是黨的喉舌,這必然會(huì)影響到社會(huì)大眾對(duì)于黨的信任與認(rèn)同。而且多元的、混雜的以及相互碰撞的社會(huì)輿論,如果不得到及時(shí)的整合,必然會(huì)影響到社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。自媒體背景下,探索黨報(bào)評(píng)論發(fā)展路徑成為必然。
黨報(bào)評(píng)論,作為黨報(bào)的核心觀點(diǎn),若想重新發(fā)揮影響力,實(shí)現(xiàn)其對(duì)于社會(huì)輿論的引領(lǐng),必須直面當(dāng)前所面臨的挑戰(zhàn),同時(shí),根據(jù)新的時(shí)代特點(diǎn),不斷調(diào)整自身,順應(yīng)社會(huì)發(fā)展要求,從改革中得力,從社會(huì)新要素中得力,強(qiáng)化社會(huì)輿論引導(dǎo)功能。為此需要做出以下改變:
首先,轉(zhuǎn)變運(yùn)作思維,從自媒體“借力”。雖然自媒體對(duì)黨報(bào)評(píng)論產(chǎn)生了沖擊,但是,只要黨報(bào)評(píng)論敢于積極調(diào)整自身,自媒體對(duì)于黨報(bào)評(píng)論來(lái)說(shuō)也是一個(gè)發(fā)展機(jī)遇。黨報(bào)評(píng)論與自媒體之間的主要差距是在技術(shù)上,而不是在內(nèi)容上,在內(nèi)容上,黨報(bào)評(píng)論要優(yōu)于自媒體。只要黨報(bào)評(píng)論善于借助自媒體的技術(shù)優(yōu)勢(shì),落實(shí)習(xí)總書記提出的媒體融合發(fā)展的要求,必然能夠順應(yīng)時(shí)代要求,發(fā)揮引領(lǐng)功能,借助官方微博或微信,可以實(shí)現(xiàn)與網(wǎng)民的實(shí)時(shí)互動(dòng),同時(shí)了解網(wǎng)民的內(nèi)在想法和社會(huì)輿情,這既可以拉近與網(wǎng)民之間的距離,又可以掌握社會(huì)輿情發(fā)展?fàn)顩r,為下一步有針對(duì)性的黨報(bào)評(píng)論做準(zhǔn)備。
其次,轉(zhuǎn)變內(nèi)容風(fēng)格,增強(qiáng)黨報(bào)評(píng)論的“地氣”。以往,由于黨報(bào)評(píng)論的內(nèi)容過(guò)于嚴(yán)肅,不僅使得受眾沒(méi)有閱讀欲望,而且理解費(fèi)力。因此,自媒體時(shí)代,黨報(bào)評(píng)論要積極吸收網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ),將專業(yè)化的術(shù)語(yǔ)轉(zhuǎn)化為社會(huì)大眾能夠通俗理解的內(nèi)容。而轉(zhuǎn)變黨報(bào)評(píng)論的風(fēng)格,不僅需要轉(zhuǎn)變語(yǔ)言表述,更重要的是心態(tài)上的轉(zhuǎn)變。黨報(bào)評(píng)論要明確自身定位,其目的在于通過(guò)服務(wù)大眾而教育大眾,因此,服務(wù)是第一位,這就要求黨報(bào)要轉(zhuǎn)變以往居高臨下的說(shuō)話方式,黨報(bào)評(píng)論要從人民群眾出發(fā),只有這樣才能實(shí)現(xiàn)徹底轉(zhuǎn)變。
再次,充分發(fā)揮自身內(nèi)容優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步提高黨報(bào)評(píng)論的質(zhì)量。黨報(bào)評(píng)論與一般自媒體等社會(huì)評(píng)論相比,具有不可比擬的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)。這主要表現(xiàn)為,黨報(bào)評(píng)論一般都是邀請(qǐng)專業(yè)人士進(jìn)行的評(píng)論,其評(píng)論往往能夠一針見血地指出問(wèn)題,對(duì)于問(wèn)題能夠深入剖析,其評(píng)論質(zhì)量非常高,而一般的社會(huì)評(píng)論,雖然也可以發(fā)聲,但是其看問(wèn)題的深度不夠。因此,黨報(bào)評(píng)論要充分發(fā)揮這一優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步提高黨報(bào)評(píng)論員的素質(zhì),發(fā)揮黨報(bào)的社會(huì)輿論引領(lǐng)作用。
最后,調(diào)整黨報(bào)評(píng)論內(nèi)容,提高評(píng)論的針對(duì)性和時(shí)效性。在自媒體時(shí)代下,黨報(bào)評(píng)論若想拓展受眾范圍,必然要從受眾需求出發(fā),對(duì)于社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)以及重點(diǎn)問(wèn)題,及時(shí)進(jìn)行評(píng)論和回應(yīng),在評(píng)論和回應(yīng)中,運(yùn)用黨的政策文件,貫徹黨的思想,從而潛移默化地對(duì)社會(huì)大眾產(chǎn)生影響,達(dá)到引領(lǐng)社會(huì)輿論的作用。
1.單士兵.新媒體環(huán)境下黨報(bào)評(píng)論發(fā)展路徑探析[J].新聞?wù)搲?2016(04):88-90.
2.丁雷.傳統(tǒng)黨報(bào)的新媒體融合路徑[J].記者搖籃,2013(12):54-55.
3.吳華清.黨報(bào)時(shí)評(píng)“三性”[J].新聞前哨,2014(02):13-14.
(作者單位:衡水日?qǐng)?bào)社)