摘 要 重慶市永川區(qū)2006—2017年10 025個(gè)土樣檢測分析結(jié)果與1982年第二次土壤普查時(shí)相比，土壤酸化呈增加態(tài)勢，區(qū)境內(nèi)有50%左右土壤偏酸性。土壤酸化會影響土壤有效養(yǎng)分供給，使作物生長不良進(jìn)而影響產(chǎn)量。采用鈣鎂磷肥、施地佳、大榮土壤調(diào)理劑、商品有機(jī)肥進(jìn)行水稻土壤酸化改良試驗(yàn)，結(jié)果初步表明：1）調(diào)酸劑能提高土壤pH值，使強(qiáng)酸性土壤逐漸向弱酸性或中性土壤轉(zhuǎn)化；2）調(diào)酸劑能改變土壤理化性狀；3）調(diào)酸劑能提高水稻產(chǎn)量；4）使用土壤調(diào)酸劑基本不影響稻谷食品安全。

關(guān)鍵詞 水稻；土壤調(diào)酸劑；酸性土壤改良；理化性狀；產(chǎn)量

中圖分類號：S156 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.19.034

知網(wǎng)出版網(wǎng)址：http：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1186.s.20170714.1954.010.html 網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2017/7/14 19：54：00

根據(jù)重慶市永川區(qū)2006—2017年10 025個(gè)土樣檢測分析結(jié)果：pH值平均5.8（3.8～8.9），≤4.5強(qiáng)酸性土壤0.32萬hm2（占4.7%），4.5～5.5酸性土壤2.97萬hm2（占44.1%），5.5～6.5弱酸性土壤2.27萬hm2（占33.7%），6.5～7.5中性土壤0.57萬hm2（占8.4%），7.5～8.5堿性土壤0.56萬hm2（占8.4%），≥8.5強(qiáng)堿性土壤0.05萬hm2（占0.7%）。與1982年第二次土壤普查時(shí)相比，土壤酸化呈增加態(tài)勢，區(qū)境內(nèi)有50%左右土壤偏酸性。如果土壤過酸，有效養(yǎng)分被固定或揮發(fā)，會影響土壤有效養(yǎng)分供給，使作物生長不良進(jìn)而影響產(chǎn)量。因此，應(yīng)選擇適土化肥品種，合理搭配施肥結(jié)構(gòu)，適施一定量調(diào)酸劑，調(diào)節(jié)土壤酸堿性、增強(qiáng)緩沖能力，提高土壤pH值，將酸化板結(jié)土壤束縛的水分和有益營養(yǎng)元素有機(jī)絡(luò)合并轉(zhuǎn)化為可用狀態(tài)，增強(qiáng)土壤供肥能力，促進(jìn)作物生長發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)提升，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。本試驗(yàn)將從該方面加以探索。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1 供試土壤

永川區(qū)南大街辦事處八角寺村雙柏樹村民小組農(nóng)戶劉德勇承包地，田塊面積（4.5×667） m2，E 29.30771°、N 105.87342°，海拔302 m；水稻土類，潴育水稻土亞類，鱔泥田土屬，其他鱔泥田土種，成土母質(zhì)為中性土質(zhì)坡積物，平壩田地形地貌，土壤質(zhì)地重黏土壤。試驗(yàn)前采集土樣檢測分析，理化性狀分析結(jié)果如下：pH值為4.5，有機(jī)質(zhì)含量為24.2 g·kg-1，全氮、全磷、全鉀含量分別為1.13，0.18，15.63 g·kg-1，堿解氮、有效磷、速效鉀含量分別為1.13，0.18，15.63 mg·kg-1。

1.1.2 供試土壤調(diào)酸劑

鈣鎂磷肥、施地佳（成都華宏生物農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)）、大榮土壤調(diào)理劑、商品有機(jī)肥。

1.1.3 供試水稻品種

渝優(yōu)7109。

1.1.4 供試肥料

尿素、九禾牌BB（22-8-10）40%。

1.2試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，即處理Ⅰ：施地佳，處理Ⅱ：大榮土壤調(diào)理劑，處理Ⅲ：商品有機(jī)肥，處理Ⅳ：鈣鎂磷肥，處理Ⅴ：對照（CK）；3次重復(fù)，每小區(qū)面積20 m2；同時(shí)，為嚴(yán)防處理之間串水串肥，各處理之間扎土埂間隔，埂高30 cm、寬50 cm，覆蓋覆嚴(yán)雙層塑料薄膜，實(shí)行單排單灌。

1.2.2 施肥及施調(diào)理劑方案

施肥：每667 m2栽秧前施底肥40%復(fù)合肥（九禾股份有限公司生產(chǎn)，22-8-10）30 kg；秧子返青期施追肥46%尿素8 kg。

施調(diào)理劑：按試驗(yàn)設(shè)計(jì)，在第一次耕地后，將鈣鎂磷肥（50 kg·667 m-2）、施地佳（1 kg·667 m-2、稀釋100～200倍液）、商品有機(jī)肥（67 kg·667 m-2）、大榮土壤調(diào)理劑（60 kg·667 m-2）施入小區(qū)內(nèi)，再耙田，使其與土壤均勻混合。

1.2.3 試驗(yàn)過程

試驗(yàn)于3月10日播種，4月15移栽。移栽前一周整田劃小區(qū)，并進(jìn)行第一次扎埂，待2～3 d后浮泥沉實(shí)，進(jìn)行第二次扎埂加高并覆嚴(yán)實(shí)農(nóng)膜，確保泥埂高出水面15～20 cm，防止各小區(qū)間肥水串灌；同時(shí)施入土壤調(diào)理劑耙田混合均勻。移栽前1～2 d施入底肥并再次耙田混合均勻。人工栽插，規(guī)格30 cm×20 cm，667 m2栽11 111窩，窩栽2谷粒苗。移栽后7～10 d施尿素追肥提苗返青促蘗。本田其他管理措施各處理完全一致。

1.2.4 觀測指標(biāo)

調(diào)查基本苗、苗蘗數(shù)、有效穗、著粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、生育期、生物產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量等指標(biāo)；收割時(shí)采集土壤樣和植株樣（包括秸稈和籽粒），并分析檢測其有效氮、磷、鉀含量以及籽粒里一些重金屬含量。

1.2.5 分析測定項(xiàng)目及方法

土樣分析項(xiàng)目包括示范前、后土壤pH值，有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量，植株分析秸稈和籽粒中全N、P、K含量和一些重金屬含量指標(biāo)。分析測定方法參照《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法》。

2結(jié)果與分析

2.1不同處理對土壤理化性狀的影響

從表1可知，試驗(yàn)結(jié)束后土壤檢測結(jié)果：處理Ⅰ—Ⅳ的pH值都比試驗(yàn)前高，處理Ⅲ（商品有機(jī)肥）增加最多（增加0.4），其次是處理Ⅰ（施地佳）和處理Ⅱ（大榮土壤調(diào)理劑），增加0.2，再其次是處理Ⅳ（鈣鎂磷肥），增加0.1，處理Ⅴ與試驗(yàn)前沒有多大變化；土壤容重處理Ⅰ—Ⅳ都比試驗(yàn)前降低；有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀處理Ⅰ—Ⅴ都比試驗(yàn)前不同程度提高。說明在強(qiáng)酸性土壤里施用調(diào)酸劑和科學(xué)合理施配方肥后，能提高土壤pH值，使酸性土壤向中性土壤轉(zhuǎn)化，并能改善土壤的理化性狀，改善土壤空隙度，降低土壤容重，減少土壤板結(jié)，達(dá)到培肥地力的效果。

2.2不同處理對水稻經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響

從表2可知，667 m2有效穗，處理Ⅰ（施地佳）、處理Ⅱ（大榮土壤調(diào)理劑）、處理Ⅲ（商品有機(jī)肥）、處理Ⅳ（鈣鎂磷肥）比處理Ⅴ（對照）分別增加0.7萬穗、0.7萬穗、0.9萬穗、0.8萬穗；穗實(shí)粒數(shù)，Ⅰ—Ⅳ處理分別比處理Ⅴ增加3.2粒、2.5粒、2.2粒、0.2粒；千粒重，Ⅰ—Ⅳ處理分別比處理Ⅴ增加2.8 g、2.6 g、1.4 g、0.5 g。667 m2理論產(chǎn)量，Ⅰ—Ⅳ處理分別比處理Ⅴ增加115.2 kg、76.0 kg、45.3 kg、8.7 kg；實(shí)際產(chǎn)量，Ⅰ—Ⅳ處理分別比處理Ⅴ增加49.8 kg、39.8 kg、38.1 kg、19.3 kg，增幅為9.4%、7.5%、7.2%、3.6%。說明在強(qiáng)酸性土壤里施用調(diào)酸劑，能促使水稻吸收養(yǎng)分，提高作物經(jīng)濟(jì)性狀和肥料利用率，增加作物產(chǎn)量。

2.3不同處理對水稻籽粒吸收量的影響

從表3可知，水稻籽粒吸收氮只有處理Ⅰ（施地佳）比處理Ⅴ（對照）高，處理Ⅱ—Ⅳ比處理Ⅴ（對照）低；籽粒吸收磷處理Ⅰ—Ⅳ都比處理Ⅴ（對照）高，分別高0.005%、0.011%、0.015%、0.043%；籽粒吸收鉀處理Ⅲ、處理Ⅳ比處理Ⅴ高，分別高0.002%、0.022%，說明不同土壤調(diào)理劑能不同程度促使稻谷吸收氮、磷、鉀，相應(yīng)提高水稻產(chǎn)量。籽粒吸收重金屬Cr、As、Cd、Hg、Pb處理Ⅰ—Ⅳ都比處理Ⅴ高，但基本上沒超過國家規(guī)定的大米食品安全標(biāo)準(zhǔn)（即含Cr 1.0 mg·kg-1、As 0.5 mg·kg-1、Cd 0.2 mg·kg-1、Hg 0.02 mg·kg-1、Pb 0.2 mg·kg-1），只有處理Ⅰ（施地佳）籽粒吸收Pb 0.248 mg·kg-1，超過國家規(guī)定的大米食品安全標(biāo)準(zhǔn)0.048 mg·kg-1。說明酸性水稻土施土壤調(diào)理劑，基本上不會使稻谷吸收重金屬超過國家規(guī)定的大米食品安全標(biāo)準(zhǔn)，可以安全使用。

3小結(jié)

1）調(diào)酸劑能提高土壤pH值，使強(qiáng)酸性土壤逐漸向弱酸性或中性土壤轉(zhuǎn)化。通過土樣檢測分析，試驗(yàn)前土壤pH值4.5，施用不同土壤調(diào)酸劑種植一季水稻后，土壤pH值上升到4.6～4.9，比未施用調(diào)酸劑的田塊提高0.1～0.4，雖然pH值提高幅度不是很大，但還是不同程度地使土壤強(qiáng)酸性逐漸向弱酸性或中性轉(zhuǎn)化，說明改變土壤強(qiáng)酸性是一個(gè)長期漫長的過程。

2）調(diào)酸劑能改變土壤理化性狀。通過土樣檢測分析，施用不同土壤調(diào)酸劑種植一季水稻后，土壤容重比未施用調(diào)酸劑土壤降低0.01～0.02 g·cm-3，土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀含量都比未施用調(diào)酸劑的土壤增加，說明不同土壤調(diào)酸劑能改變土壤孔隙度，降低土壤容重，減少土壤板結(jié)，增加土壤通透性，增加陽離子交換量，提高土壤有效養(yǎng)分，達(dá)到培肥地力目的。

3）調(diào)酸劑能提高水稻產(chǎn)量。施用不同土壤調(diào)酸劑種植一季水稻后，通過驗(yàn)收實(shí)產(chǎn)，施用調(diào)酸劑的處理Ⅰ—Ⅳ水稻667 m2產(chǎn)量分別比未施用土壤調(diào)酸劑的處理Ⅴ（對照）增加9.4%、7.5%、7.2%、3.6%，說明土壤施用調(diào)酸劑后，促使作物吸收養(yǎng)分，促進(jìn)作物生長發(fā)育，提高作物經(jīng)濟(jì)性狀，從而增加作物產(chǎn)量。

4）使用土壤調(diào)酸劑基本不影響稻谷食品安全。酸性土壤使用不同土壤調(diào)酸劑后，稻谷吸收重金屬Cr、As、Cd、Hg、Pb雖都比沒施用調(diào)酸劑的高，但基本上沒超過國家規(guī)定的大米食品安全標(biāo)準(zhǔn)，說明酸性土壤施用調(diào)酸劑，基本上不會使稻谷吸收重金屬超過國家規(guī)定的大米食品安全標(biāo)準(zhǔn)，可以安全使用。

（責(zé)任編輯：丁志祥）