李 群
(中國安全生產(chǎn)科學(xué)研究院,北京 100012)
圖1 系統(tǒng)平臺整體業(yè)務(wù)組成Fig.1 Whole Business of system platform
近些年,隨著我國各級應(yīng)急管理部門對突發(fā)事件應(yīng)急的逐年重視與投入,國家整體應(yīng)急管理水平明顯提高,但總結(jié)2008年我國南方冰雪災(zāi)害、“5·12”四川汶川大地震以及“4·14”青海玉樹地震的抗災(zāi)工作,在面對巨災(zāi)方面,應(yīng)急準(zhǔn)備工作存在明顯不足[1]。而縱觀目前國內(nèi)外應(yīng)急管理的最新研究成果,以“應(yīng)急準(zhǔn)備”和“應(yīng)急預(yù)案”為核心的應(yīng)急管理模式以成為共識而被普遍接受,在應(yīng)急準(zhǔn)備體系方面,李湖生[2]等在大量國內(nèi)外調(diào)研與分析的基礎(chǔ)上,提出應(yīng)急準(zhǔn)備規(guī)劃理論與方法、應(yīng)急準(zhǔn)備系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、任務(wù)和目標(biāo)能力、應(yīng)急準(zhǔn)備評估理論與方法、應(yīng)急準(zhǔn)備文化的內(nèi)涵與特征等應(yīng)急準(zhǔn)備體系理論研究方面的關(guān)鍵科學(xué)問題。在應(yīng)急預(yù)案體系方面,劉鐵民[3]在分析國內(nèi)外突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案體系發(fā)展沿革基礎(chǔ)上,提出應(yīng)急預(yù)案體系建設(shè),應(yīng)以重大突發(fā)事件情景構(gòu)建為基礎(chǔ)、加強(qiáng)應(yīng)急準(zhǔn)備為指導(dǎo)思想、提高應(yīng)急準(zhǔn)備能力為核心目標(biāo),以系統(tǒng)論和系統(tǒng)工程為基本方法,形成具有戰(zhàn)略性、前瞻性、繼承性和致用性應(yīng)急預(yù)案體系框架的總體設(shè)計。在深入研究應(yīng)急準(zhǔn)備體系、應(yīng)急預(yù)案體系及二者相互關(guān)系的基礎(chǔ)上[3],以應(yīng)急預(yù)案系統(tǒng)、應(yīng)急準(zhǔn)備框架、突發(fā)事件風(fēng)險評估、預(yù)案運行基礎(chǔ)、基于基礎(chǔ)平臺的預(yù)案系統(tǒng)運行環(huán)境等為方向的細(xì)化研究領(lǐng)域得到快速發(fā)展,其中在風(fēng)險評估方面,江田漢[4]等選擇突發(fā)事件應(yīng)急準(zhǔn)備能力指標(biāo)和突發(fā)事件固有風(fēng)險指標(biāo),構(gòu)建區(qū)域突發(fā)事件應(yīng)急準(zhǔn)備脆弱性評估指標(biāo)體系,計算突發(fā)事件應(yīng)急準(zhǔn)備脆弱性指數(shù);席學(xué)軍[5]等提出基于動態(tài)毒性負(fù)荷分析的安全疏散評估方法。在應(yīng)急預(yù)案系統(tǒng)方面,榮莉莉[6]在突發(fā)事件風(fēng)險結(jié)構(gòu)層次模型及預(yù)案的應(yīng)急響應(yīng)流程基礎(chǔ)上,提出可實現(xiàn)預(yù)案之間有效銜接的預(yù)案體系模型;劉曉[7]等研究關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施(CI)及其安全管理過程中的若干問題,對CI的特點進(jìn)行分析和總結(jié),建立網(wǎng)絡(luò)化CI系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu);朱曉寒[8]等采用“情景-應(yīng)對”模式,借助情景的靈活性,從演化趨勢途徑提升對自然災(zāi)害的認(rèn)知-行為能力。在應(yīng)急準(zhǔn)備框架方面,劉鐵民[9]結(jié)合我國應(yīng)急管理工作實際,提出突發(fā)事件情景基本概念、分類矩陣、構(gòu)建程序、情景框架結(jié)構(gòu)與要素內(nèi)容等;李湖生[10]在對中國、美國、英國、澳大利亞、愛爾蘭等國家應(yīng)急準(zhǔn)備規(guī)劃相關(guān)規(guī)范性指導(dǎo)文件的分析基礎(chǔ)上,對各個國家在應(yīng)急規(guī)劃的分級分類、政策指導(dǎo)、規(guī)劃過程、理論基礎(chǔ)和規(guī)劃工具等方面的情況進(jìn)行比較研究;彭宗超[11]等基于公民文化理論,以問卷調(diào)研的實證方法考察中國6個城市公民的應(yīng)急準(zhǔn)備文化現(xiàn)狀。在預(yù)案運行基礎(chǔ)方面,朱建明[12]在同時考慮應(yīng)急設(shè)施可能的損毀情景以及設(shè)施兩兩之間的調(diào)度時間基礎(chǔ)上,建立可靠連通應(yīng)急設(shè)施選址模型;張超[13]等提出建立公共安全應(yīng)急標(biāo)準(zhǔn)體系的基本原則,構(gòu)建公共安全應(yīng)急標(biāo)準(zhǔn)體系的四維結(jié)構(gòu)模型,并建立公共安全應(yīng)急標(biāo)準(zhǔn)體系框架??v觀以上已有成果,在應(yīng)急準(zhǔn)備和應(yīng)急預(yù)案業(yè)務(wù)體系的多個方面均有較為深入的研究,但在預(yù)案系統(tǒng)運行環(huán)境方面,由于大規(guī)模的業(yè)務(wù)系統(tǒng)集成往往需要建立在業(yè)務(wù)清晰(子系統(tǒng)之間的業(yè)務(wù)邏輯關(guān)系)、功能明確(系統(tǒng)角色與功能設(shè)計合理)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范(數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)接口)的前提下,故需要在應(yīng)急業(yè)務(wù)與信息化技術(shù),尤其是系統(tǒng)集成技術(shù),之間兼顧才可實現(xiàn),文獻(xiàn)[14]提出基于“情景-應(yīng)對”的國家應(yīng)急平臺體系基礎(chǔ)科學(xué)問題與構(gòu)建“網(wǎng)絡(luò)集成-計算集成-應(yīng)用系統(tǒng)集成”3層交互的立體集成模式可作為借鑒,但專門圍繞應(yīng)急準(zhǔn)備和應(yīng)急預(yù)案業(yè)務(wù)體系的整體集成系統(tǒng)平臺方面的研究仍較為少見。針對此類問題,提出1套高度集成的突發(fā)事件應(yīng)急準(zhǔn)備與應(yīng)急預(yù)案系統(tǒng)平臺的設(shè)計與實現(xiàn)思路,從集成業(yè)務(wù)分析、集成功能框架、集成系統(tǒng)架構(gòu)與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、集成系統(tǒng)實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)等4個方面進(jìn)行針對性討論。
應(yīng)急準(zhǔn)備與應(yīng)急預(yù)案體系作為目前應(yīng)急管理領(lǐng)域的核心內(nèi)容,從應(yīng)急管理業(yè)務(wù)上來說,無論在廣度上,還是深度上,均是多個細(xì)化研究領(lǐng)域和方向的高度集成,故在此業(yè)務(wù)層面上開展具體物理技術(shù)系統(tǒng)平臺的集成,需要首先分析、構(gòu)建系統(tǒng)平臺的整體業(yè)務(wù)模型,在對現(xiàn)有應(yīng)急準(zhǔn)備與應(yīng)急預(yù)案體系的梳理與分析基礎(chǔ)上,抽取“應(yīng)急情景構(gòu)建與管理”、“應(yīng)急預(yù)案數(shù)字化管理”、“應(yīng)急模擬演練與評估”和“應(yīng)急輔助支持”等4個業(yè)務(wù)板塊作為系統(tǒng)平臺集成的落腳點,力求在眾多相關(guān)“應(yīng)急準(zhǔn)備與應(yīng)急預(yù)案理論、方法、模型”與“各類應(yīng)急管理實踐”之間搭建溝通的橋梁,實現(xiàn)相關(guān)細(xì)化領(lǐng)域研究成果的標(biāo)準(zhǔn)化、工具化、系統(tǒng)化應(yīng)用,如圖1所示。
在完成頂層業(yè)務(wù)板塊的設(shè)計后,進(jìn)一步梳理各個業(yè)務(wù)板塊之間在應(yīng)急管理實踐中的相互關(guān)系,如圖2所示。
圖2 系統(tǒng)平臺整體業(yè)務(wù)流程與邏輯關(guān)系Fig.2 Whole business process and logic relation of system platform
從圖2可知,“應(yīng)急情景構(gòu)建與管理”是整個系統(tǒng)平臺業(yè)務(wù)流程的第1個環(huán)節(jié),在該環(huán)節(jié),需要圍繞某類的突發(fā)事件進(jìn)行情景構(gòu)建工作,梳理出該類突發(fā)事件的“情景-任務(wù)-能力”列表并進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲,在該業(yè)務(wù)過程中,需要調(diào)用“應(yīng)急輔助支持”業(yè)務(wù)板塊下的“應(yīng)急輔助工具庫”、“應(yīng)急輔助知識數(shù)據(jù)庫”、“應(yīng)急輔助模型庫”進(jìn)行相應(yīng)“工具”、“知識”與“模型”的支持,以保證情景構(gòu)建過程的科學(xué)性、合理性與規(guī)范性。在“應(yīng)急情景構(gòu)建與管理”基礎(chǔ)上,提煉出應(yīng)急預(yù)案所要針對的具體目標(biāo)與對象,明確需要針對什么情景進(jìn)行準(zhǔn)備與處置、需要考慮哪些具體的任務(wù),并最終落實到需要哪些能力進(jìn)行保障,將應(yīng)急預(yù)案按照“情景—應(yīng)對”模式進(jìn)行結(jié)構(gòu)化重構(gòu)進(jìn)而實現(xiàn)數(shù)字化的存儲與表示?!皯?yīng)急模擬演練與評估”是在“情景構(gòu)建與管理”提出的演練事件情景的基礎(chǔ)上,結(jié)合具體應(yīng)急預(yù)案演練所要實現(xiàn)的目標(biāo)、參與對象以及評估標(biāo)準(zhǔn),實現(xiàn)基于信息化系統(tǒng)平臺的應(yīng)急模擬演練的腳本設(shè)計、演練組織實施與評估等,相應(yīng)的演練腳本以結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的形式存入“應(yīng)急模擬演練數(shù)據(jù)庫”,而模擬演練發(fā)現(xiàn)的問題用于相應(yīng)應(yīng)急預(yù)案的修訂與相應(yīng)應(yīng)急能力的完善?!皯?yīng)急輔助決策支持”業(yè)務(wù)板塊是整個系統(tǒng)平臺所有外部工具、專業(yè)知識數(shù)據(jù)與模型方法的調(diào)用接口,根據(jù)不同的輔助支持類型,提供不同的調(diào)用與返回模式。
按照軟件工程的思想,在完成系統(tǒng)平臺的集成業(yè)務(wù)分析后,需要從系統(tǒng)用戶角度分析、確定系統(tǒng)平臺的集成功能框架,而相應(yīng)的系統(tǒng)功能是相關(guān)業(yè)務(wù)在物理系統(tǒng)層面的具體對應(yīng),系統(tǒng)平臺的集成功能框架如圖3所示,由圖可知,整個系統(tǒng)平臺主要包括:6個1級功能點、28個2級功能點及若干下屬不同細(xì)化粒度的3級功能點,其中“應(yīng)急情景構(gòu)建與管理”、“應(yīng)急預(yù)案數(shù)字化管理”、“應(yīng)急模擬演練與評估”、“應(yīng)急輔助支持”4個1級功能點基本覆蓋上文系統(tǒng)平臺業(yè)務(wù)模型的相關(guān)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),以“應(yīng)急情景構(gòu)建與管理”為例,下設(shè)“應(yīng)急情景構(gòu)建”、“應(yīng)急情景展示”、“應(yīng)急情景分析”和“應(yīng)急情景應(yīng)用”4個2級功能點,已基本上從信息化系統(tǒng)的角度響應(yīng)了相關(guān)“應(yīng)急情景構(gòu)建與管理”的業(yè)務(wù)需求。而“平臺安全管控”與“平臺對外信息發(fā)布”2個1級功能點則是為了滿足應(yīng)急準(zhǔn)備與應(yīng)急預(yù)案系統(tǒng)平臺以1個具體的、可訪問的物理信息化系統(tǒng)實際運行的需求,具體功能分析限于篇幅不做過多討論。
圖3 系統(tǒng)平臺集成功能框架Fig.3 Whole integration function framework of system platform
圖4 系統(tǒng)平臺集成架構(gòu)Fig.4 Integration architecture of system platform
在明確和系統(tǒng)平臺的整體業(yè)務(wù)與功能后,相關(guān)系統(tǒng)平臺的架構(gòu)與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計則是物理系統(tǒng)平臺設(shè)計的技術(shù)難點與關(guān)鍵,既是物理系統(tǒng)平臺安全、穩(wěn)定運行的保障,也是系統(tǒng)平臺向外擴(kuò)展與集成的關(guān)鍵,考慮到應(yīng)急準(zhǔn)備與應(yīng)急預(yù)案系統(tǒng)的業(yè)務(wù)廣度、深度以及接入系統(tǒng)、數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)復(fù)雜度,采用分層設(shè)計思想,在不同層面采用有針對性的集成策略,如圖4所示。
1)物理層
物理層主要是系統(tǒng)平臺運行的硬件與網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ),從用途角度主要包括:WEB服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、通信服務(wù)器、流媒體服務(wù)器、地圖服務(wù)器和計算模擬服務(wù)器等;從系統(tǒng)集成角度,目前有多種高擴(kuò)展性、高存儲、高性能的解決方案,其中基于可擴(kuò)展計算與存儲節(jié)點的云平臺是典型代表,既可直接使用商用的公有云(譬如:阿里云、美團(tuán)云等),也可自建私有云。
2)基礎(chǔ)軟件層
基礎(chǔ)軟件層主要是系統(tǒng)平臺運行的軟件基礎(chǔ),主要包括操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、文件傳輸服務(wù)系統(tǒng)、GIS系統(tǒng)、流媒體服務(wù)系統(tǒng)、通信服務(wù)系統(tǒng)、多媒體交互與會商系統(tǒng)等,其中操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的統(tǒng)一選取格外重要,目前基于VDB中間件的解決方案從某種程度上能夠部分解決數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)的集成問題。
3)數(shù)據(jù)層
數(shù)據(jù)層要是系統(tǒng)平臺運行的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)服務(wù)基礎(chǔ),不但存儲相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)和接口定義,而且相關(guān)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、分析與計算的過程與結(jié)果數(shù)據(jù)的交互訪問均由數(shù)據(jù)層統(tǒng)一提供,按照數(shù)據(jù)格式,可分為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。
4)業(yè)務(wù)層
業(yè)務(wù)層是系統(tǒng)平臺的人機(jī)交互界面,是不同用戶直接操作系統(tǒng)平臺的入口與媒介,業(yè)務(wù)層往往對上提供統(tǒng)一且無異議的功能服務(wù),向下屏蔽相關(guān)數(shù)據(jù)與模塊的訪問接口,使系統(tǒng)平臺最終用戶聚焦在具體的業(yè)務(wù)范疇。
5)用戶層
用戶層實際是系統(tǒng)平臺的外部訪問者,主要包括:系統(tǒng)管理員、數(shù)據(jù)維護(hù)管理員、普通用戶和專家用戶等4類角色。
目前,系統(tǒng)平臺存儲的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)按照格式分為:結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),其中結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲于應(yīng)急情景數(shù)據(jù)庫、應(yīng)急預(yù)案數(shù)據(jù)庫、應(yīng)急模擬演練數(shù)據(jù)庫、應(yīng)急輔助知識數(shù)據(jù)庫和地理信息數(shù)據(jù)庫;非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)以文件形式存儲在文件服務(wù)器上,同時實現(xiàn)基于FTP服務(wù)的文件共享和部分視頻信息的流媒體服務(wù)推送。
在系統(tǒng)平臺業(yè)務(wù)與功能分析基礎(chǔ)上,參照系統(tǒng)整體物理架構(gòu)和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計思想,采用B/S與C/S混合結(jié)構(gòu),JAVA,C#等主流程序語言,開發(fā)實現(xiàn)物理系統(tǒng)平臺,選取數(shù)據(jù)集成、模型集成和系統(tǒng)集成等3方面的案例說明系統(tǒng)平臺的實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)。
1)數(shù)據(jù)集成
采用VDB實現(xiàn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的集成,VDB是1款由中國科學(xué)院計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心開發(fā)的、可以幫助數(shù)據(jù)庫建設(shè)人員簡化數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)開發(fā)工作的軟件,具有Web應(yīng)用自動生成能力,在數(shù)據(jù)庫物理建模之后,只需要通過VDB進(jìn)行一些配置,便可得到用于數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)查詢訪問的Web應(yīng)用界面,發(fā)布后即可為用戶所使用,如圖5所示。
圖5 基于VDB的數(shù)據(jù)集成Fig.5 Data integration on basis of VDB
2)模型集成
采用“DLL+Webservice”的形式實現(xiàn)專業(yè)模擬計算模型的集成,由算法實現(xiàn)語言(如fortran,java或C#)變成實現(xiàn)模型,通過DLL形式封裝、打包,Webservice接口發(fā)布,如圖6所示。
圖6 基于Web Service的固體火災(zāi)事故后果計算Fig.6 Accident results calculation of solid fires on basis of Web Service
3)系統(tǒng)集成
采用單點登錄(SSO)形式實現(xiàn)不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)的整合,如圖7所示。
圖7 基于SSO的系統(tǒng)平臺整合效果Fig.7 Integration system platform effect on basis of SSO
1)在充分梳理、分析應(yīng)急準(zhǔn)備與應(yīng)急預(yù)案體系范疇內(nèi)各項研究成果基礎(chǔ)上,提出整合風(fēng)險評估、應(yīng)急準(zhǔn)備框架、應(yīng)急預(yù)案系統(tǒng)和預(yù)案運行基礎(chǔ)的集成系統(tǒng)平臺業(yè)務(wù)模型,確立“應(yīng)急情景構(gòu)建與管理”、“應(yīng)急預(yù)案數(shù)字化管理”、“應(yīng)急模擬演練與評估”和“應(yīng)急輔助支持”等4個業(yè)務(wù)板塊作為系統(tǒng)平臺集成的落腳點。
2)在系統(tǒng)平臺整體業(yè)務(wù)模型基礎(chǔ)上,從系統(tǒng)用戶角度提出系統(tǒng)平臺的集成功能框架,主要包括:6個1級功能點、28個2級功能點及若干下屬不同細(xì)化粒度的3級功能點。
3)從系統(tǒng)平臺的物理設(shè)計與實現(xiàn)角度,提出系統(tǒng)平臺的整體集成架構(gòu)與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。
4)選取數(shù)據(jù)集成、模型集成和系統(tǒng)集成等3方面的實際案例,說明系統(tǒng)平臺的實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)要點。
5)相關(guān)業(yè)務(wù)模型、架構(gòu)與設(shè)計思想、關(guān)鍵集成技術(shù)等可為相應(yīng)應(yīng)急準(zhǔn)備與應(yīng)急預(yù)案體系的建設(shè)與工程應(yīng)用提供參考。
[1]劉鐵民. 玉樹地震災(zāi)害再次凸顯應(yīng)急準(zhǔn)備重要性[J]. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù), 2010, 6(2):5-7.
LIU Tiemin.The significance of emergency preparedness highlighted by Yushu earthquake once again[J].Journal of Safety Science and Technology,2010,6(2):5-7.
[2]李湖生, 劉鐵民. 突發(fā)事件應(yīng)急準(zhǔn)備體系研究進(jìn)展及關(guān)鍵科學(xué)問題[J]. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù), 2009, 5(6):5-10.
LI Husheng,LIU Tiemin. The research progresses and key scientific problems on emergency preparedness system[J]. Journal of Safety Science and Technology,2009,5(6):5-10.
[3]劉鐵民. 突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案體系概念設(shè)計研究[J]. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù), 2011, 7(8):5-13.
LIU Tiemin. Design of the emergency plan system’s concept[J]. Journal of Safety Science and Technology,2011, 7(8):5-13.
[4]江田漢, 鄧云峰, 李湖生,等. 區(qū)域突發(fā)事件應(yīng)急準(zhǔn)備脆弱性評估方法[C]// International Colloquium on Safety Science & Technology. 2010.
[5]席學(xué)軍, 史聰靈, 代德軍. 基于動態(tài)毒性負(fù)荷的人員疏散安全評估方法[J]. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù), 2016, 12(5):170-173.
XI Xuejun,SHI Congling,DAI Dejun.Assessment method of personnel evacuation safety based on dynamic toxic load[J]. Journal of Safety Science and Technology, 2016, 12(5):170-173.
[6]榮莉莉. 應(yīng)急預(yù)案體系的科學(xué)構(gòu)建方法研究[J]. 中國應(yīng)急管理, 2014(8):23-29.
RONG Lili.Emergency plan system structure method research[J]. China Emergency Management, 2014(8):23-29.
[7]劉曉, 張隆飆. 關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施及其安全管理[J]. 管理科學(xué)學(xué)報, 2009, 12(6):107-115.
LIU Xiao,ZHANG Longbiao. Critical infrastructure and its safety management[J]. Journal of Management Sciences in China, 2009, 12(6):107-115.
[8]朱曉寒, 李向陽, 王詩瑩. 自然災(zāi)害鏈情景態(tài)勢組合推演方法[J]. 管理評論, 2016, 28(8):143-151.
ZHU Xiaohan,LI Xiangyang,WANG Shiying.Scenarios combination deduction method of natural disaster[J]. Management Review, 2016, 28(8):143-151.
[9]劉鐵民. 重大突發(fā)事件情景規(guī)劃與構(gòu)建研究[J]. 中國應(yīng)急管理, 2012(4):18-23.
LIU Tiemin. Major emergencies scenario planning and structure research[J]. China Emergency Management, 2012(4):18-23.
[10]李湖生. 國內(nèi)外應(yīng)急準(zhǔn)備規(guī)劃體系比較研究[J]. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù), 2011, 7(10):5-10.
LI Husheng.Comparative research of emergency preparedness planning system between China and abroad[J]. Journal of Safety Science and Technology, 2011, 7(10):5-10.
[11]彭宗超, 聶琳. 中國城市應(yīng)急準(zhǔn)備文化的現(xiàn)狀及其發(fā)展路徑分析[J]. 中國應(yīng)急管理, 2012(5):37-40.
PENG Zongchao,NIE Lin.Emergency preparedness culture status in China and development road analysis[J]. China Emergency Management, 2012(5):37-40.
[12]朱建明. 基于損毀情景的可靠連通應(yīng)急設(shè)施選址問題[J]. 電子科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2012, 14(3):44-48.
ZHU Jianming.Reliable connected facility location problem in emergency management based on failure scenarios[J]. Journal of UESTC(Social Sciences Edition), 2012, 14(3):44-48.
[13]張超, 王金玉, 申世飛,等. 公共安全應(yīng)急標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建研究[J]. 中國應(yīng)急管理, 2014(8):16-22.
ZHANG Chao,WANG Jinyu,SHEN Shifei,et al.Public safety emegency standards system structure research[J]. China Emergency Management, 2014(8):16-22.
[14]張輝, 劉奕. 基于“情景-應(yīng)對”的國家應(yīng)急平臺體系基礎(chǔ)科學(xué)問題與集成平臺[J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐, 2012, 32(5):947-953.
ZHANG Hui,LIU Yi.Key problems on fundamental science and technology integration in “scenario-response” based national emergency response platform system[J].System Engineering-Theory & Practice, 2012, 32(5):947-953.