郭瑩

美國大選特朗普打敗傳統(tǒng)政治大鱷希拉里爆出冷門，特朗普曾表示會給予人們“脫歐乘十倍”的震撼演出。他成為美國歷史上第一個從未擔(dān)任過一天公職或者軍職的總統(tǒng)。全世界政治地震。

世界各地媒體普遍對特朗普贏得總統(tǒng)大選表示震驚、難以置信和焦慮。美國一些重量級媒體前所未有地在顯要位置發(fā)表文章，對這位未來的總統(tǒng)表示蔑視。《紐約時報》說，特朗普是“現(xiàn)代歷史上最沒有準(zhǔn)備好就當(dāng)選總統(tǒng)的人”，并且“顯示出，他自己從氣質(zhì)上說不適合領(lǐng)導(dǎo)一個擁有3.2億人口的多元化國家”?！度A盛頓郵報》則說：無法找到對投票結(jié)果可以感到樂觀的原因，并回顧特朗普曾經(jīng)承諾：要驅(qū)逐數(shù)百萬人出境，撕毀貿(mào)易協(xié)定和破壞應(yīng)對氣候變化的國際努力。該報表示：“他的無論哪個行動都會傷害許多人?！薄堵迳即墪r報》在其社論發(fā)問“怎么會發(fā)生那種事情？”該報說“有關(guān)競選活動，那位候選人，是美國最糟糕的，他已經(jīng)讓選民受到了傷害”。

法國商業(yè)日報《回聲報》的評估非常直率：“種族主義，民粹主義，男性沙文主義者，傲慢和不可預(yù)測，我們不知道唐納德·特朗普的個性中最可怕的是什么?！惫俜降摹抖砹_斯日報》稱：“希拉里·克林頓史詩般的失敗……是人民對美國政治精英扇了一記響亮的耳光”?！斑@記耳光一點也不亞于早些時候英國人在退歐公投中給英國當(dāng)局的那記耳光?！庇睹咳甄R報》頭版圖片是用手捂住臉的自由女神，配文說：“他們都干了些啥??？”英國《每日郵報》稱：“特朗普震撼”，“美國被遺忘的白人工人階級起義，將特朗普送上總統(tǒng)寶座，是歷史上最為讓人難受的一次大規(guī)模選舉?！碧乩势张c英國脫歐派勝出，被西方評論家認為是兩個同樣的案例，即：都是庶民打敗傳統(tǒng)精英。2016年的美國大選與英國公投，從普羅大眾到專家、學(xué)者、專業(yè)人員、權(quán)威媒體以及機構(gòu)，皆預(yù)測錯誤，預(yù)測錯誤，被普遍認為是精英意識的失敗。所謂民意不定的“搖擺州”，最終幾乎全部倒向特朗普，一個又一個：俄亥俄、佛羅里達、北卡羅來納。希拉里剩下的就是所謂傳統(tǒng)“藍色州”（傳統(tǒng)民主黨根據(jù)地），結(jié)果也失守了。

美國選舉體現(xiàn)了庶民對政治體制的反叛，而希拉里·克林頓正是把這個政治體制人格化的核心人物。競選過程中，面對大批憤怒的選民，她自己變成了美國破敗政治體制的面孔，而特朗普則在足夠多的州說服足夠多的選民，他能解決問題，他能變革國家。這位億萬富翁成功地為自己塑造了一位：完全的體制外人物對完全的體制內(nèi)人物抗?fàn)幍男蜗?，一位?dāng)代羅賓漢。雖然，他在競選辯論期間信口開河被美國媒體當(dāng)作笑料的事例比比皆是，結(jié)果呢，事實表明對絕大多數(shù)支持他的選民來說，這些政治不正確都不重要，主流媒體針對特朗普的嘲笑難以奈何于他，媒體的這些嘲笑如今看來更像是自嘲，特朗普終于笑到了最后。這是庶民對于精英說“不”的一場戰(zhàn)役，特朗普成為抗議型的代言人，而希拉里卻代表著既定狀態(tài)。希拉里·克林頓不斷聲稱自己是最佳候選人，她背誦著自己的履歷：第一夫人，紐約州參議員，美國國務(wù)卿……特朗普的支持者把希拉里的經(jīng)驗和資質(zhì)看成是巨大的負面因素，在特朗普的支持者看來，希拉里精英將“國”當(dāng)成“家”了，將白宮當(dāng)成自己的“物業(yè)”了。許多人不相信她。把她看成是一位生活在東海岸、高高在上的、以鄙夷目光看待勞動人民的女性精英。她在做總統(tǒng)夫人期間曾經(jīng)發(fā)表：自己不會呆在家里烤餅干的言論，被認為是對傳統(tǒng)家庭價值的輕蔑。以前也曾出現(xiàn)過民主黨總統(tǒng)候選人克里夫人說小布什夫人從未做過一份像樣的工作，引起巨大波瀾。對方反問：老師不是正經(jīng)工作？家庭主婦不是正經(jīng)工作？尤其家庭主婦不是“正經(jīng)工作”引發(fā)大批傳統(tǒng)婦女的反對，明顯的政治不正確。所以，這次希拉里也沒能得到大批婦女選票。希拉里也并不善于競選的鼓動宣傳，言詞往往呆板而機械，使得不按牌理出牌的黑馬出位言論反而更吸引眼球。孰知，正是這些不分性別、年齡、教育水平偏低的藍領(lǐng)底層白人，幾乎全面反水，轉(zhuǎn)而支持被“主流社會”不齒的特朗普，特別是美國鄉(xiāng)村選民，長期感覺被所謂“主流社會”拋棄，呼聲被壓制，這次通過對主流社會的選擇說“不”來表達他們怨憤。前民主黨副總統(tǒng)戈爾的叔父是著名左派作家，其名言是：“識字的文盲”，以形容知識困乏者。教育程度偏低的庶民、階級仇恨般的反叛，常常令陰謀家、投機家、怪咖有機可乘，令國家、民族大局利益受損。缺乏理性知識的庶民，心中“怨恨的種子在發(fā)芽”的庶民，他們擁有絕對的人海優(yōu)勢，美國大選及英國脫歐都是庶民們用選票取得了沒有硝煙的“蘇維埃革命勝利”。

精英們還熱衷陶醉于傳統(tǒng)的民調(diào)，美國大選及英國公投的民意報道其實最打精英們的臉。主流媒體捷報頻傳的所謂“民調(diào)”，某種意義上簡直是精英與主流媒體人互動的“自娛自樂”，媒體的報道傾向強化了精英們的認識，而頻頻在媒體露面的精英又固化了報道的導(dǎo)向。希拉里雖然贏取了每場的電視辯論。英國留歐派在電視上也曾將脫歐派駁得啞口無言。英國公投前留歐派警告民眾：90%的專家學(xué)者、幾乎100%的國際大公司都堅稱留歐有利于英國，對此，脫歐派就一句忽悠：不要迷信那些高高在上的專家的指引。我們已經(jīng)被所謂權(quán)威們牽著鼻子走得太久了。美國大選前夕曾有300多位政治學(xué)教授公開信反對特朗普，這在庶民們看來那又怎樣？庶民們沒有機會在主流媒體上發(fā)聲。但他們有三百萬甚至三千萬張選票的力量。一路領(lǐng)先的所謂民意“可圈可點”，底層百姓上網(wǎng)率遠不如中上階層，我的一位香港生意朋友，她每天發(fā)傳真給美國鄉(xiāng)下的農(nóng)民生意伙伴，因為這些美國農(nóng)民不用互聯(lián)網(wǎng)。所以，傳統(tǒng)主流媒體的民意多少程度上是在“自說自話”？底層庶民雖沒有話語權(quán)，但他們的投票率則是超級高漲，庶民們用選票發(fā)聲，用選票打翻舊秩序，天要下雨、娘要嫁人，主流媒體的“導(dǎo)向”和“民意”能奈何？

美國大選和英國公投，精英政治慘敗的教訓(xùn)還體現(xiàn)在，精英們嚴(yán)重脫離底層由此導(dǎo)致技術(shù)操作上的失敗，說到底：蔑視對手。希拉里未嘗不覺得讓特朗普這位“小丑”陪襯自己也是“美事”，“小丑”未嘗不是她“強有力的助選員”，“怪咖”更能襯托出她的偉大、光榮、正確?？穫惖乃惚P一樣，原想通過公投奠定自己如丘吉爾一樣偉大、正確、有魄力的領(lǐng)袖地位。由于卡梅倫不了解底層疾苦，經(jīng)濟牌慘敗成為他最終的公投滑鐵盧。留歐派說若英國脫離歐盟，英國每個家庭每年將損失500英鎊，脫歐派則是雇傭了無數(shù)的大巴，車身上醒目的紅色大字是：英國每周貢獻給歐盟3億5千萬英鎊，脫歐后可以將這筆巨款投入到全民保健醫(yī)療之中，盡管是一派謊言，但就是抓眼球。留歐派500英鎊的概念是基于小康家庭的層面，實際上底層庶民甚至沒有這500英鎊的進項，赤貧者只有每周60英鎊的救濟金，于是，脫歐派每周3億5千萬英鎊的“冤大頭”巨款外流，成為了“壓倒駱駝的最后一根稻草”。因為，英國窮人只有兩個“心頭肉”，一是；全民免費醫(yī)療體制，通常老說貧病交加，免費醫(yī)療是窮人的命根子。二是；英國有社會調(diào)查顯示，窮人將領(lǐng)取的需要烹飪的食品退了回去，因為窮人沒錢開煤氣燒飯，所以窮人只能接受罐頭食品，開罐即食。因此，窮人何來500英鎊？

卡梅倫、希拉里精英們無法想象窮人的生存邏輯，也就無法想象、無法理解：人民為何不能“深明大義”？為何不能“明辨大是大非”？他們居然“不識好歹”？說到底，這是一場階級之爭。英國媒體形容，由于無知導(dǎo)致英國人判斷失誤，也由于百姓無知很容易被錯誤信息及謊言所誤導(dǎo)，結(jié)果是毀了英國。說到民眾無知就必須說教育特權(quán)化，英國大部分普通家庭的孩子16歲離開學(xué)校后參加數(shù)月或半年的職業(yè)培訓(xùn)隨即成為藍領(lǐng)工人，只有26%的英國白人有機會上大學(xué)。英國公投次日，谷歌搜索顯示來自英國前五名的熱門搜索是：歐盟是什么、歐盟的作用、歐盟有多少成員國、歐盟成員國的義務(wù)與權(quán)利、歐盟的歷史。

有多少英人投票時清楚歐盟是什么？又有多少美國藍領(lǐng)知曉特朗普聲稱要撕毀的那些國際協(xié)議意味著什么？

特朗普曾經(jīng)恐嚇說：若是他當(dāng)選了，他便接受大選結(jié)果。