李文汗，趙冬梅，王心，于輝

（1.華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院，北京 102206；2.中國電力科學(xué)研究院，北京 100192）

考慮分布式電源并網(wǎng)的配電網(wǎng)適應(yīng)性評價方法

李文汗1，趙冬梅1，王心1，于輝2

（1.華北電力大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院，北京 102206；2.中國電力科學(xué)研究院，北京 100192）

為系統(tǒng)分析分布式電源（DG）多點(diǎn)、高滲透并網(wǎng)給配電網(wǎng)設(shè)備帶來的影響，量化評估配電網(wǎng)現(xiàn)有設(shè)備對分布式電源的接納能力，本文基于分布式電源并網(wǎng)影響建立了針對配電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)行安全性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性3個方面的設(shè)備適應(yīng)性評價指標(biāo)體系。參照現(xiàn)行國標(biāo)規(guī)定及專家經(jīng)驗(yàn)給出評價指標(biāo)計(jì)算方法及評分曲線，并利用層次分析法與主成分分析法相結(jié)合的方法為指標(biāo)賦權(quán)，計(jì)算得到考慮分布式電源并網(wǎng)的配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性綜合評價結(jié)果。利用本文提出的評價體系和評估方法對我國某地區(qū)實(shí)際配電網(wǎng)進(jìn)行評價，對比分析了DG接入前后、DG集中接入以及DG分散接入3種情況下配電網(wǎng)設(shè)備的適應(yīng)情況，并針對評價結(jié)果提出配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性改造實(shí)施方案。算例結(jié)果表明，所提評價指標(biāo)體系和評估方法能夠直接量化評估配電網(wǎng)設(shè)備對分布式電源的整體適應(yīng)能力；同時，各分指標(biāo)評分可準(zhǔn)確定位配電網(wǎng)接納分布式電源設(shè)備運(yùn)行薄弱環(huán)節(jié)，從而為配電網(wǎng)的建設(shè)改造和優(yōu)化運(yùn)行提供有力依據(jù)。

分布式電源；配電網(wǎng)；設(shè)備適應(yīng)性；評價體系；評估方法；改造策略

在能源危機(jī)和環(huán)境保護(hù)的雙重壓力下，大量分布式電源的并網(wǎng)運(yùn)行必將成為未來電網(wǎng)的發(fā)展趨勢[1-2]，如何在確保電網(wǎng)安全可靠供電的前提下對迅猛發(fā)展的分布式電源進(jìn)行消納，是智能電網(wǎng)建設(shè)中必須面對的重大技術(shù)問題。為提高配電網(wǎng)對分布式電源的消納能力，評估分布式電源并網(wǎng)運(yùn)行效益，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究。文獻(xiàn)[3]從經(jīng)濟(jì)性、可靠性和安全性3個方面建立了分布式電源并網(wǎng)綜合指標(biāo)評價體系并求得分布式電源并網(wǎng)方案的綜合評價值。文獻(xiàn)[4]同時考慮了電網(wǎng)運(yùn)行指標(biāo)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，建立了分布式電源并網(wǎng)對配網(wǎng)影響的評價指標(biāo)體系。文獻(xiàn)[5]針對光伏并網(wǎng)發(fā)電站的量測和評估系統(tǒng)，提出光伏電站并網(wǎng)對配電網(wǎng)影響的正負(fù)效應(yīng)評價指標(biāo)體系及計(jì)算方法。文獻(xiàn)[6]提出了基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的分布式電源并網(wǎng)脆弱性評價方法，用于識別分布式電源并網(wǎng)后原供電系統(tǒng)的薄弱環(huán)節(jié)。

現(xiàn)有研究多從分布式電源角度出發(fā)，分析其并網(wǎng)對傳統(tǒng)電網(wǎng)的影響情況，其研究成果不能反映傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)對分布式電源的接納能力，對配電網(wǎng)設(shè)備更新及改造的指導(dǎo)意義不明確。為彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，本文從配電網(wǎng)接納能力角度出發(fā)，提出反映配電設(shè)備對分布式電源適應(yīng)能力的評價指標(biāo)體系及評價方法，并針對評價結(jié)果提出配電網(wǎng)接納分布式電源設(shè)備適應(yīng)性改造方案。

1 配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性評價體系的構(gòu)建

1.1 指標(biāo)設(shè)置原則

本文設(shè)備適應(yīng)性指標(biāo)的設(shè)置從配電網(wǎng)接納分布式電源的運(yùn)行安全性、可靠性及經(jīng)濟(jì)性出發(fā)[7-8]，內(nèi)容包括配電網(wǎng)線路、斷路器、配電變壓器、繼電保護(hù)裝置等主要設(shè)備，著重反映分布式電源并網(wǎng)前后設(shè)備運(yùn)行差異，同時在保證指標(biāo)科學(xué)有效的基礎(chǔ)上，力求計(jì)算簡單，所需數(shù)據(jù)量小，且對于安全等級要求不同的配電設(shè)備具有較好的適應(yīng)性。

1.2 設(shè)備適應(yīng)性指標(biāo)的設(shè)置及其計(jì)算方法

1.2.1 配電線路適應(yīng)性評價指標(biāo)

1）線路平均負(fù)載率

線路平均負(fù)載率可用于衡量DG并網(wǎng)前后網(wǎng)絡(luò)功率傳輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性和可靠性，用Id1表示。

式中：PG為電網(wǎng)電源所發(fā)電量；PDG為分布式電源凈上網(wǎng)量；IiN和UiN分別為線路i的額定電流和額定電壓；NL為配電線路總數(shù)。

2）重載線路占比

重載線路占比即負(fù)載率超過線路額定容量70%的配電線路占所評價系統(tǒng)配電線路總數(shù)的比重，用于衡量DG并網(wǎng)前后線路運(yùn)行的安全性，用Id2表示。

式中：m1為分布式電源并網(wǎng)后線路負(fù)載率超過其額定載流量70%的線路條數(shù)；NL為配電線路總數(shù)。

3）載荷處在最佳運(yùn)行區(qū)間的線路占比

載荷處在最佳運(yùn)行區(qū)間的線路占比用Id3表示，用于評價DG并網(wǎng)前后配電線路運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。

式中：m2為DG并網(wǎng)后配電線路負(fù)載率處在其最佳運(yùn)行區(qū)間的線路條數(shù)。本文認(rèn)為，線路載荷運(yùn)行最佳區(qū)間為其額定容量的40%～60%；NL為配電線路總數(shù)。1.2.2 配電網(wǎng)斷路器適應(yīng)性評價指標(biāo)

1）開斷容量平均裕度

開斷容量平均裕度為待評價網(wǎng)絡(luò)中所有斷路器開斷容量裕度的平均值，用于衡量DG并網(wǎng)前后配電網(wǎng)斷路器的可靠程度，用Id4表示。

式中：Mj為斷路器j的開斷容量裕度；Ns為配電系統(tǒng)斷路器總數(shù)。

2）開關(guān)合格率

開關(guān)合格率是反映DG并網(wǎng)后斷路器運(yùn)行安全狀況的重要指標(biāo)，用Id5表示。

式中：m3為DG并網(wǎng)后網(wǎng)絡(luò)中仍能正常開斷的斷路器個數(shù)；NS為配電系統(tǒng)斷路器總數(shù)。

1.2.3 配電變壓器適應(yīng)性評價指標(biāo)

1）容載比

容載比是指某一供電區(qū)域變電設(shè)備總?cè)萘颗c對應(yīng)總負(fù)荷的比值，用于評價網(wǎng)絡(luò)變壓器運(yùn)行的可靠性和經(jīng)濟(jì)性，本文中容載比用Id6表示。

式中：PT為DG并網(wǎng)后網(wǎng)絡(luò)中變電設(shè)備總?cè)萘?；PL為所評價網(wǎng)絡(luò)的負(fù)荷總量。

2）重載變壓器占比

重載變壓器占比即負(fù)載率超過變壓器額定容量80%的變壓器占所評價區(qū)域內(nèi)所有變壓器的比重，用于評價DG并網(wǎng)前后配電變壓器的運(yùn)行安全

性，用Id7表示。

式中：m4為變壓器負(fù)載率超過其額定容量80%的變壓器臺數(shù)；NT為配電系統(tǒng)變壓器總臺數(shù)。

3）載荷處在最佳運(yùn)行區(qū)間的變壓器占比

載荷處在最佳運(yùn)行區(qū)間的變壓器占比用Id8表示，是反映DG并網(wǎng)后變壓器運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性的重要指標(biāo)。

式中：m5為DG并網(wǎng)后載荷處在其最佳運(yùn)行區(qū)間的變壓器臺數(shù)；NT為配電系統(tǒng)變壓器總臺數(shù)。本文認(rèn)為變壓器負(fù)載率為其額定容量的50%～70%時運(yùn)行狀況最佳。

1.2.4 配電網(wǎng)繼電保護(hù)裝置適應(yīng)性評價指標(biāo)

目前城市中低壓配電網(wǎng)繼電保護(hù)裝置多采用三段式電流保護(hù)[9]，故本文僅針對配電網(wǎng)三段式電流保護(hù)對分布式電源的適應(yīng)情況進(jìn)行分析，評價指標(biāo)設(shè)置如下：

1）故障情況保護(hù)誤動率

故障情況保護(hù)誤動率用Id9表示，該指標(biāo)針對三段式電流保護(hù)的Ⅰ段保護(hù)及Ⅱ段保護(hù)設(shè)置，用于評價網(wǎng)絡(luò)發(fā)生故障時保護(hù)裝置的工作狀況。

式中：m6為DG并網(wǎng)后配電網(wǎng)故障情況下繼電保護(hù)誤動個數(shù)；NP為配電系統(tǒng)保護(hù)裝置安裝總數(shù)。

2）保護(hù)靈敏度校驗(yàn)合格率

DG并網(wǎng)點(diǎn)下游短路時，將導(dǎo)致流過其上游保護(hù)的短路電流減小，保護(hù)靈敏度下降，因此需對DG并網(wǎng)點(diǎn)上游保護(hù)的靈敏系數(shù)進(jìn)行校驗(yàn)。保護(hù)靈敏度校驗(yàn)合格率用Id10表示。

式中：m7為分布式電源并網(wǎng)后能夠通過靈敏系數(shù)校驗(yàn)的保護(hù)總數(shù)；NP為配電系統(tǒng)保護(hù)裝置安裝總數(shù)。

3）正常運(yùn)行時的保護(hù)誤動率

DG并網(wǎng)容量較大時可能導(dǎo)致部分線路出現(xiàn)逆向潮流，當(dāng)DG并網(wǎng)容量大于其下游負(fù)荷的2倍時，并網(wǎng)點(diǎn)上游饋線的逆向電流可能超過原線路過電流保護(hù)整定值，從而導(dǎo)致保護(hù)誤動。因此，需對DG并網(wǎng)后系統(tǒng)正常運(yùn)行情況下線路過電流保護(hù)進(jìn)行校驗(yàn)，正常運(yùn)行時的保護(hù)誤動率用Id11表示。

式中：m8為DG并網(wǎng)后配電網(wǎng)正常運(yùn)行情況下發(fā)生誤動的保護(hù)個數(shù)；NP為配電系統(tǒng)保護(hù)裝置安裝總數(shù)。

需要指出的是，本文所提配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性指標(biāo)不僅能夠反映配電設(shè)備在DG并網(wǎng)前后的運(yùn)行差異，同時還能夠體現(xiàn)DG并網(wǎng)后配電網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的薄弱環(huán)節(jié)，為提高配電網(wǎng)接納能力的設(shè)備升級改造提供依據(jù)。

1.3 設(shè)備適應(yīng)性評價指標(biāo)體系的建立

綜合前文所述，根據(jù)層次分析法[10]建立配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性評價指標(biāo)體系如圖1所示。該評價體系共分為3層，第1層為決策目標(biāo)層，是該評價體系及評價過程的最終目的，其值能夠反映某一配電網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的整體適應(yīng)情況；第2層為準(zhǔn)則層，其計(jì)算結(jié)果能夠反映分布式電源并網(wǎng)后配電網(wǎng)某一方面的運(yùn)行特性；第3層為因素層，該層指標(biāo)計(jì)算值可直觀反映DG并網(wǎng)后各配電設(shè)備的運(yùn)行狀況，并作為配電設(shè)備更新改造的直接依據(jù)。

圖1 配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性評價層次體系Fig.1 Evaluation system of the adaptability of the distribution equipment

2 配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性評價方法及流程

2.1 評分曲線

由于上述評價指標(biāo)計(jì)算值具有不同的量綱，無法直接加權(quán)求取綜合評價，因此本文根據(jù)相關(guān)國標(biāo)規(guī)定[11]結(jié)合專家經(jīng)驗(yàn)制定配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性評價指標(biāo)評分曲線如表1所示。

2.2 綜合評價方法

為計(jì)算配電設(shè)備適應(yīng)性綜合評價結(jié)果，需對各指標(biāo)評分進(jìn)行加權(quán)求和，即：

式中：m為指標(biāo)總數(shù)；Ii為第i個指標(biāo)的評分結(jié)果；ωi為第i個指標(biāo)權(quán)重，它滿足：

由式（13）可知，指標(biāo)權(quán)重的確定對評價結(jié)果的影響至關(guān)重要。為綜合考慮專家經(jīng)驗(yàn)及客觀數(shù)據(jù)對指標(biāo)權(quán)重的影響，本文采用層次分析法和主成分分析法[12]相結(jié)合的方法確定權(quán)重，即利用層次分析法和主成分分析法分別確定各指標(biāo)權(quán)重，再依據(jù)式（14）將兩者結(jié)合得到指標(biāo)綜合權(quán)重。

式中：ω為綜合權(quán)重向量；ωAHP、ωPCA分別為層次分析法和主成分分析法確定的權(quán)重向量。

層次分析法根據(jù)下層指標(biāo)相對于上層指標(biāo)的重要程度利用九級標(biāo)度法[13]構(gòu)造判斷矩陣，求取判斷矩陣最大特征值對應(yīng)的特征向量并將其歸一化，即得到下層指標(biāo)相對于上層指標(biāo)權(quán)重向量，也稱為層次單排序權(quán)重向量。

為計(jì)算底層指標(biāo)相對于目標(biāo)層的權(quán)重向量，還需對各層指標(biāo)進(jìn)行層次總排序。設(shè)k-1層相對于總目標(biāo)的排序權(quán)重向量為ak-1，以第k-1層第j個因素作為比較準(zhǔn)則時，第k層各因素的相對重要性標(biāo)度為bj，

令Bk=（b，b，…，b），q為第k-1層所含因素個數(shù)，Bk為p行q列矩陣。第k層各因素相對于總目標(biāo)的排序權(quán)重向量為

以此類推，即可由第2層指標(biāo)相對于總目標(biāo)的權(quán)重向量（第2層指標(biāo)的單排序權(quán)重向量即為其總排序權(quán)重向量）求得最底層指標(biāo)相對于總目標(biāo)的權(quán)重向量，也即為層次分析法確定的指標(biāo)權(quán)重向量。

主成分分析法確定指標(biāo)權(quán)重主要依賴于樣本數(shù)據(jù)[14-15]：設(shè)指標(biāo)個數(shù)為m，需要采集的樣品個數(shù)為n（主成分分析法計(jì)算要求n＞m），利用采集樣本數(shù)據(jù)構(gòu)造規(guī)模為n*m的樣本矩陣，并由式（17）求取矩陣中每列元素的方差貢獻(xiàn)率sj，即為該列樣本對應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重值。

式中：xij為樣本矩陣第i行第j列元素；xˉj為樣本矩陣第j列元素平均值。

2.3 評價流程

綜合以上分析，總結(jié)本文所提評價方法的操作流程如下：

1）建立配電網(wǎng)接納分布式電源設(shè)備適應(yīng)性評價指標(biāo)層次體系。

2）采樣并計(jì)算分布式電源并網(wǎng)前后配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性評價指標(biāo)。

3）利用評分曲線，對指標(biāo)計(jì)算值進(jìn)行評分，對于多次采樣得到的計(jì)算值可取平均值進(jìn)行評分。

4）利用層次分析法和主成分分析法分別確定指標(biāo)權(quán)重向量，并結(jié)合兩者得到指標(biāo)綜合權(quán)重。

5）利用指標(biāo)綜合權(quán)重對指標(biāo)評分結(jié)果進(jìn)行加權(quán)求和，得到配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性綜合評價結(jié)果并根據(jù)表2評價配電設(shè)備適應(yīng)能力的優(yōu)劣。

表2 配電網(wǎng)接納分布式電源網(wǎng)架適應(yīng)性評價結(jié)果推薦表Tab.2 Recommendation of the equipment adaptability evaluation

3 算例分析

本文以我國某地區(qū)實(shí)際配電網(wǎng)為例對所提評價指標(biāo)體系及方法進(jìn)行驗(yàn)證，配電網(wǎng)一次接線示意圖如圖2所示（DG未并網(wǎng)）。該示例配電網(wǎng)為單電源輻射網(wǎng)絡(luò)，包含110 kV、10 kV、400 V 3個電壓等級，網(wǎng)絡(luò)總負(fù)荷50.28 MW，負(fù)荷功率因數(shù)為0.9，并網(wǎng)分布式電源類型包括雙饋風(fēng)機(jī)、光伏電源及小型發(fā)電機(jī)，并網(wǎng)電壓等級為10 kV和400 V，單個分布式電源容量不超過1 MW，均采用恒功率因數(shù)控制方式，功率因數(shù)為0.98（滯后）。為適度超前地考慮配電網(wǎng)設(shè)備改造策略，結(jié)合地區(qū)分布式電源發(fā)展情況，本文算例仿真將分布式電源并網(wǎng)總量控制為12.5 MW，且保持額定出力運(yùn)行。

圖2 配電網(wǎng)一次接線示意圖Fig.2 The diagram of primary w iring of the distribution network

在DIgSILENT15.1環(huán)境下仿真計(jì)算分布式電源未接入、分布式電源集中接入和分布式電源分散接入3種情況下配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性評價指標(biāo)并根據(jù)評分曲線對指標(biāo)計(jì)算值進(jìn)行評分，計(jì)算結(jié)果及評分如表3所示。

表3 配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性評價指標(biāo)計(jì)算值及評分Tab.3 The values and ratings of the indexes of the equipment adaptability evaluation

利用層次分析法和主成分分析法分別確定指標(biāo)權(quán)重，并根據(jù)式（14）求取指標(biāo)綜合權(quán)重，得到配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性評價指標(biāo)綜合權(quán)重如表4所示。

表4 配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性評價指標(biāo)權(quán)重Tab.4 The weights of the indexes of the equipment adaptability evaluation

利用指標(biāo)綜合權(quán)重將表3所示指標(biāo)評分加權(quán)求和，即可得到分布式電源未接入、分布式電源集中接入和分布式電源分散接入3種情況下配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性綜合評分，根據(jù)評價等級推薦表得到評價結(jié)果如表5所示。

表5 配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性綜合評價指標(biāo)結(jié)果Tab.5 Evaluation results of the equipment adaptability

由表3所示的計(jì)算結(jié)果可以看出，分布式電源的接入能夠優(yōu)化個別設(shè)備運(yùn)行指標(biāo)，如重載線路占比、變壓器容載比及最佳載荷運(yùn)行的變壓器占比等，這是由于負(fù)荷對分布式電源的就地消納使得線路和變壓器中流過的功率減少，但隨著接入分布式電源并網(wǎng)容量的增加，這種優(yōu)化趨勢可能發(fā)生改變。

同時，分布式電源的接入會導(dǎo)致大部分設(shè)備運(yùn)行指標(biāo)嚴(yán)重惡化，尤其是對開關(guān)設(shè)備和繼電保護(hù)裝置的影響極為嚴(yán)重，因此在配電網(wǎng)設(shè)備改造過程中應(yīng)尤其對開斷設(shè)備及保護(hù)裝置的改造予以關(guān)注。

分布式電源接入方式不同時，配電設(shè)備的適應(yīng)能力也有較大差別。同一配網(wǎng)、相同容量分布式電源分散接入電網(wǎng)時，各分指標(biāo)計(jì)算值及設(shè)備適應(yīng)性綜合評價結(jié)果都明顯優(yōu)于分布式電源集中接入的情況。因此，在并網(wǎng)條件允許的情況下，分布式電源應(yīng)優(yōu)先采用分散方式接入以提高滲透能力；但考慮接入條件的最惡劣情況，同時為配電網(wǎng)的接納能力留有裕度，配電網(wǎng)改造應(yīng)選擇分布式電源集中接入情況下的計(jì)算數(shù)據(jù)作為改造依據(jù)。

4 配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性改造策略

針對配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性評價結(jié)果，本文從配電網(wǎng)對分布式電源的穩(wěn)定消納及經(jīng)濟(jì)消納2方面入手，以分布式電源集中接入情況下配電設(shè)備的適應(yīng)能力為依據(jù)提出配電網(wǎng)設(shè)備改造實(shí)施方案如下文。4.1 配電線路改造

當(dāng)分布式電源接入容量大于并網(wǎng)點(diǎn)下游負(fù)荷的2倍時，其并網(wǎng)點(diǎn)上游饋線負(fù)載率增加，可能導(dǎo)致配電線路重載甚至過載運(yùn)行，此時需要更換線徑較大的配電線路以保證系統(tǒng)的安全運(yùn)行。

線路線徑選取的依據(jù)是結(jié)合分布式電源發(fā)電量與線路所帶負(fù)荷的差值，以滿足最大電流為依據(jù)，同時利用經(jīng)濟(jì)電流密度對線徑進(jìn)行校核。最大負(fù)荷電流的計(jì)算方法為

式中：Imax為流過線路的最大電流；Pload為線路原有負(fù)荷有功功率；PDG為分布式電源所發(fā)有功功率，通常按照裝機(jī)容量考慮；U為分布式電源的接入電壓等級；cosφ為系統(tǒng)功率因數(shù)。

設(shè)原有線路額定電流為In，當(dāng)Imax≤In時，無需更換線路，反之則需要更換線路使之滿足分布式電源接入后的最大電流需求。

4.2 開斷設(shè)備改造

分布式電源的接入會導(dǎo)致短路點(diǎn)電流的增加，降低斷路器開斷裕度，嚴(yán)重時甚至造成斷路器不能正常開斷。

以前文算例為例，由表3中的計(jì)算數(shù)據(jù)可以看出，分布式電源并網(wǎng)后配電網(wǎng)斷路器的平均開斷容量裕度（Id4）大幅下降，同時出現(xiàn)個別斷路器不能正常開斷的情況（Id5）。因此需對分布式電源并網(wǎng)后各斷路器安裝處可能出現(xiàn)的最大短路電流重新進(jìn)行校驗(yàn)，并更換不滿足運(yùn)行要求的斷路器。

4.3 保護(hù)裝置改造

由表3中計(jì)算數(shù)據(jù)可以看出，分布式電源并網(wǎng)后，原網(wǎng)絡(luò)電流保護(hù)裝置出現(xiàn)以下不正常運(yùn)行狀況：部分電流保護(hù)在配電網(wǎng)故障情況下發(fā)生誤動（Id9）、部分電流保護(hù)靈敏度校驗(yàn)不合格（Id10）、部分保護(hù)在系統(tǒng)正常運(yùn)行情況下發(fā)生誤動（Id11）。

針對上述問題提出保護(hù)裝置改造措施：DG并網(wǎng)點(diǎn)下游故障時，對其并網(wǎng)點(diǎn)上游保護(hù)進(jìn)行靈敏度校驗(yàn)，對不能滿足要求的保護(hù)重新整定，對重新整定后速斷保護(hù)范圍嚴(yán)重縮短的保護(hù)加裝電壓電流聯(lián)鎖速斷保護(hù)[16]；DG并網(wǎng)點(diǎn)上游或相鄰線路故障時，為避免并網(wǎng)點(diǎn)上游保護(hù)誤動，需采取措施限制分布式電源向短路點(diǎn)反送電流，必要時考慮為保護(hù)加裝方向元件；針對系統(tǒng)正常運(yùn)行情況下可能發(fā)生誤動的保護(hù)，可依據(jù)DG并網(wǎng)后線路的過負(fù)荷電流對保護(hù)動作值進(jìn)行重新整定。

5 結(jié)論

為量化評估現(xiàn)狀配電網(wǎng)對分布式電源的接納能力，本文基于分布式電源并網(wǎng)對配電網(wǎng)的運(yùn)行影響，從配電網(wǎng)運(yùn)行安全性、可靠性、經(jīng)濟(jì)性3方面入手，提出了分布式電源并網(wǎng)后可反映配電網(wǎng)相關(guān)線路、開關(guān)、變壓器、繼電保護(hù)等設(shè)備運(yùn)行狀況的設(shè)備適應(yīng)性評價指標(biāo)體系，并給出相應(yīng)的評價方法及流程。應(yīng)用所提方法對某地區(qū)實(shí)際電網(wǎng)進(jìn)行評價，并依據(jù)所得評價結(jié)果有針對性地提出配電網(wǎng)設(shè)備適應(yīng)性改造方案。分析結(jié)果表明本文所提評價指標(biāo)體系可直接反映配電網(wǎng)現(xiàn)狀設(shè)備對不同接入方式的分布式電源的消納能力，且各分指標(biāo)計(jì)算結(jié)果能夠反映配電網(wǎng)現(xiàn)狀設(shè)備運(yùn)行的薄弱環(huán)節(jié)，并為配電網(wǎng)設(shè)備更新改造和優(yōu)化運(yùn)行提供有力依據(jù)。

[1]趙春江，楊金煥，陳中華，等.太陽能光伏發(fā)電應(yīng)用的現(xiàn)狀及發(fā)展[J].節(jié)能技術(shù)，2007，25（5）:461-465. ZHAO Chunjiang，YANG Jinhuan，CHEN Zhonghua，et al.State&development of photovoltaic application[J]. Energy Conservation Technology，2007，25（5）:461-465（in Chinese）.

[2]張國偉，龔光彩，吳治.風(fēng)能利用的現(xiàn)狀及展望[J].節(jié)能技術(shù)，2007，25（1）:71-76. ZHANG Guowei，GONG Guangcai，WU Zhi.State of the art and prospectson wind energy[J].Energy Conservation Technology，2007，25（1）：71-76（in Chinese）.

[3]柳睿，楊鏡非，程浩忠，等.分布式電源并網(wǎng)的綜合評價[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報，2013，25（1）：34-39. LIU Rui，YANG Jingfei，CHENG Haozhong，et al. Comprehensive evaluation of distributed power grid[J]. Proceedings of the CSU-EPSA，2013，25（1）：34-39（in Chinese）.

[4]鄒必昌，李濤，唐濤波.分布式發(fā)電對配電網(wǎng)的影響研究[J].陜西電力，2011，39（5）：9-13. ZOU Bichang，LI Tao，TANG Taobo.Impacts of distributed generation on power distribution system[J].Shaanxi Electric Power，2011，39（5）:9-13（in Chinese）.

[5]周穎.光伏并網(wǎng)發(fā)電站對配網(wǎng)的影響分析及正負(fù)效應(yīng)綜合評估[D].重慶重慶大學(xué)，2012.

[6]LIU Chengxi，XU Quan，CHEN Zhe.Vulnerability evaluation of power system integrated with large-scale distributed generation based on complex network theory[J]. IEEEConference Publications，2012，Page（s）:1-5.

[7]LUIS F.OCHOA，CHRIS J.DENT，GARETH P.Harrison.Distribution network capacity assessment：variable DG and active networks[J].IEEE Transactions on Power Systems，2010，25（1）:87-95.

[8]張俊瀟.含分布式電源的20 kV新型配電網(wǎng)規(guī)劃[J].陜西電力，2010，26（6）：38-43. ZHANG Junxiao.New 20 kV distribution network planning with distributed resources interconnected[J]. Shaanxi Electric Power，2010，26（6）：38-43（in Chinese）.

[9]高研，畢銳，楊為，等.分布式發(fā)電對配電網(wǎng)繼電保護(hù)的影響[J].電網(wǎng)與清潔能源，2009，25（4）:20-23. GAO Yan，BIRui，YANG Wei，et al.Effect of distributed generation on relay protection of distributed system[J].Power Systems and Clean Energy，2009，25（4）：20-23（in Chinese）.

[10]饒堯，邱澤晶，彭旭東.基于層次分析法的電網(wǎng)能效影響因子分析研究[J].節(jié)能技術(shù)，2014，32（1）：51-54. RAO Yao，QIU Zejing，PENG Xudong.Analysis of grid energy effciency factors based on analystic hierarchy process[J].Energy Conservation Technology，2014，32（1）: 51-54（in Chinese）.

[11]北京市電力公司.配電網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：設(shè)備選用分冊[M].北京：中國電力出版社，2010.

[12]聶宏展，聶聳，喬怡，等.基于主成分分析法的輸電網(wǎng)規(guī)劃方案綜合決策[J].電網(wǎng)技術(shù)，2010（6）：134-138. NIE Hongzhan，NIE Song，QIAO Yi，et al.Transmission network planning scheme based on principal component analysis of integrated decision-making[J].Power System Technology，2010（6）：134-138（in Chinese）.

[13]余昆，曹一家，陳星鶯，等.含分布式電源的地區(qū)電網(wǎng)動態(tài)概率潮流計(jì)算[J].中國電機(jī)工程學(xué)報，2011，31（1）：20-25. YU Kun，CAO Yijia，CHEN Xingying，et al.Dynamic probability power flow of districtgrid containing distributed generation[J].Proceedings of the CSEE，2011，31（1）：20-25（in Chinese）.

[14]Olga Moraes Toledo，Delly Oliveira Filho，Jose Helvecio Martins，Maria Helena Murta Vale.Methodology for evaluation of grid-tie connection of distributed energy resources-case study with photovoltaic and energy storage[J].International Journal of Energy Research，2013，28（2）：1132-1139.

[15]KAUR S，KUMBHAR G，SHARMA JA.MINLP technique for optimal placement of multiple DG units in distribution systems[J].International Journal of Electrical Power&Energy Systems，2014（63）：09-617.

[16]尹雯，陳忠，方璟，等.分布式電源對配電網(wǎng)重合閘的影響及對策[J].陜西電力，2010，38（9）:34-37. YIN Wen，CHEN Zhong，F(xiàn)ANG Jing，et al.Impact of distributed generation on recloser of distribution network and its countermeasures[J].Shaanxi Electric Power，2010，38（9）：34-37（in Chinese）.

（編輯 徐花榮）

Adaptability Evaluation for the Distribution Equipment Considering Distributed Generations

LIWenhan1，ZHAO Dongmei1，WANG Xin1，YU Hui2
（1.School of Electrical and Electronic Engineering，North China Electric Power University，Beijing 102206，China；2.China Electric Power Research Institute，Beijing 100192，China）

To obtain a comprehensive analysis of the impact caused by the distributed generations（DG）on the operation of distribution network equipment and assess the capacity of distribution network to accept distributed generations，this paper establishes an adaptability evaluation system for the distribution equipment to accept DG based on the DG operating characteristics and influence.The calculation method and scoring curve of adaptability indexes are given according to the current national standard and expertise，and the weights of the evaluation indicators are determined by combination of the Analytic Hierarchy Process（AHP）with Principal Component Analysis（PCA），and the comprehensive evaluation result of the adaptability of the distribution equipment considering the DG integration is obtained by calculation.The proposed method is used to evaluate an actual distribution network for three caseswhen the DG is integrated，centralized and decentralizedrespectively.On the basis of the evaluation results，the paper proposes the implementation plan for the adaptive transformation of distribution network equipment.The simulation results show that the proposed evaluation index system and evaluation method can quantitatively assess the whole adaptability of the distribution equipment to the DG，and also each sub-index score can accurately locate the weak points of the equipment accepting the DG，so as to provide a strong basis for the construction and innovation and optimized operation of the distribution network.

distributed power；distribution network；equipment adaptability；evaluation system；evaluation method；transformation strategy

2015-10-15。

李文汗（1992—），女，碩士研究生，從事新能源并網(wǎng)技術(shù)研究；

趙冬梅（1965—），女，教授，博士生導(dǎo)師，從事電力系統(tǒng)故障診斷、分布式電源并網(wǎng)技術(shù)等研究；

王 心（1991—），女，碩士研究生，從事新能源并網(wǎng)技術(shù)研究；

于 輝（1978—），女，碩士，工程師，從事微電網(wǎng)及分布式電源并網(wǎng)技術(shù)、配電網(wǎng)運(yùn)行分析等方面的研究。

北京市產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合培養(yǎng)研究生基地項(xiàng)目資助。

Project Supported by Graduate Funding Base Project Jointly by Enterprise，University and Research Institute of Beijing Municipality.

1674-3814（2017）02-0117-07

TM727

A