(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 甘肅 蘭州 730000)
LN公司的轉(zhuǎn)型及啟示
崔國(guó)勇
(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)甘肅蘭州730000)
LN公司近年來(lái)進(jìn)行了以“品牌重塑”和“互聯(lián)網(wǎng)+”為主要內(nèi)容的轉(zhuǎn)型。前一階段轉(zhuǎn)型將LN公司拖入虧損的泥沼,后一階段轉(zhuǎn)型令LN公司扭虧為盈。兩階段轉(zhuǎn)型的原因、方式及產(chǎn)生的后果值得深思,其帶來(lái)的啟示亦值得同行業(yè)其他公司借鑒。
LN公司;品牌重塑;互聯(lián)網(wǎng)+;轉(zhuǎn)型
LN體育用品有限公司(以下簡(jiǎn)稱‘LN公司’)作為中國(guó)知名運(yùn)動(dòng)品牌,一度成為中國(guó)體育用品行業(yè)的代表,是名人創(chuàng)業(yè)、“去家族化”、品牌營(yíng)銷的成功案例,但其自2010年開始的品牌重塑及轉(zhuǎn)型令其出現(xiàn)巨額虧損、高壓庫(kù)存、股價(jià)低迷等經(jīng)營(yíng)不善的現(xiàn)象。對(duì)此,LN公司重新啟用“一切皆有可能”的口號(hào),最終使其重歸盈利。本文著重分析LN在轉(zhuǎn)型過(guò)程中轉(zhuǎn)型的原因、方式,轉(zhuǎn)型失敗與成功的原因與啟示。
(一)轉(zhuǎn)型原因與方式
從2010年開始,LN公司開始了基于“品牌重塑”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。此次轉(zhuǎn)型的原因?yàn)椋孩俚靡嬗?008北京奧運(yùn)會(huì)形成的巨大的品牌效應(yīng),LN公司試圖通過(guò)此次轉(zhuǎn)型提升自身品牌價(jià)值,向中高端發(fā)展;②面對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)日益嚴(yán)峻及競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境,LN公司選擇轉(zhuǎn)型與變更來(lái)應(yīng)對(duì);③隨著我國(guó)體育用品行業(yè)的不斷成熟與發(fā)展,謀求自身品牌的價(jià)值增長(zhǎng)是本土品牌的必由之路。
此階段轉(zhuǎn)型,在品牌定位方面,LN公司將其定位為90后,試圖滿足90后這一日益崛起的群體,此外LN公司還走品牌國(guó)際化道路,打造本土高端品牌,提高產(chǎn)品價(jià)格,放棄了原本堅(jiān)持的高性價(jià)比的策略;在市場(chǎng)戰(zhàn)略方面,LN公司選擇更換品牌標(biāo)志、更改口號(hào),并大舉進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng);在渠道方面,LN公司改變了原有的經(jīng)銷商分銷體系,合并并關(guān)閉了一些店鋪,開設(shè)第六代體驗(yàn)店。
(二)轉(zhuǎn)型失敗原因
LN公司從2010年開始的“品牌重塑”并沒(méi)有使其躋身高端體育用品行業(yè),相反,使其面臨庫(kù)存積壓、利潤(rùn)虧損、大量專營(yíng)店關(guān)閉、市場(chǎng)份額丟失等一系列惡果。究其原因,主要為:
(1)忽視原有客戶需求,過(guò)快轉(zhuǎn)向新消費(fèi)群體:此次轉(zhuǎn)型,LN公司將90后作為轉(zhuǎn)型后的主要消費(fèi)群體,公司產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)也均圍繞90后進(jìn)行。但是,“90后的品牌定位出現(xiàn)了嚴(yán)重的表達(dá)偏差”[1]?,F(xiàn)今的90后對(duì)LN公司的“品牌重塑”并沒(méi)有產(chǎn)生情感共鳴,他們無(wú)法體會(huì)彼時(shí)作為體操王子的LN所體現(xiàn)出來(lái)的冠軍精神。并且,LN公司也沒(méi)有真正闡述“LN”這一品牌內(nèi)涵與國(guó)際品牌、國(guó)內(nèi)其他運(yùn)動(dòng)品牌的區(qū)別,這與90后追求自我個(gè)性的特征相違背,也是得不到90后青睞的另一重要原因。另外,LN公司過(guò)于宣傳、關(guān)注90后,而忽視了長(zhǎng)期以來(lái)支持其發(fā)展的70后、80后忠實(shí)消費(fèi)者,忽視了這部分忠實(shí)消費(fèi)者的產(chǎn)品和情感訴求,從而造成了這部分消費(fèi)者的流失。
(2)渠道改革混亂,缺乏合理規(guī)劃:LN公司放棄了原有的增加銷售門店、提高覆蓋銷售面積的傳統(tǒng)做法,進(jìn)而選擇改革銷售渠道、減少門店數(shù)量,企圖以增加單個(gè)門店的效率來(lái)保持市場(chǎng)份額和銷售額?!癓N公司的渠道變革戰(zhàn)略思維很清晰,即通過(guò)整合那些規(guī)模較小、效益不佳的經(jīng)銷商,實(shí)現(xiàn)規(guī)?;?jīng)營(yíng)以提高運(yùn)營(yíng)的專業(yè)程度和資源的優(yōu)化配置,希望由先前的水平式增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)樗绞胶痛怪痹鲩L(zhǎng)”[2]。但這一變革并非切合實(shí)際,隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化的進(jìn)行,城市規(guī)模和城鎮(zhèn)人口都有較大增加,在這一背景下,傳統(tǒng)的通過(guò)增加門店數(shù)量來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品覆蓋和增加銷售額的方法在目前還是可行的。另外,LN公司將銷售業(yè)績(jī)不理想的門店取締這一做法過(guò)于偏激,招致部分經(jīng)銷商的抵制,這種抵制情緒不可避免地會(huì)對(duì)其他經(jīng)銷商產(chǎn)生負(fù)面影響,進(jìn)而影響其銷貨、對(duì)消費(fèi)者需求的洞察與市場(chǎng)敏感度的把握。
(3)高管離職,人心浮動(dòng):自2010年LN公司實(shí)行“品牌重塑”計(jì)劃,公司CMO、COO、Lotto事業(yè)部總經(jīng)理相繼離職。2011年,副總裁兼CPO、政府及對(duì)外公共事務(wù)部總監(jiān)離職。一系列的離職事件,造成LN公司內(nèi)部人心渙散,對(duì)公司凝聚力造成一定沖擊?!胺撬庩乱杂?,非兵胡以定亂”[3],面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),并且處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,在此時(shí)高管相繼離職無(wú)疑對(duì)LN公司的正常運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響。
(4)與自身實(shí)力不符的市場(chǎng)定位:LN公司采用輕資產(chǎn)模式,試圖通過(guò)此次轉(zhuǎn)型來(lái)使自身產(chǎn)品品牌挺進(jìn)中高端品牌,但自身所有的資金、研發(fā)技術(shù)、產(chǎn)品質(zhì)量、營(yíng)銷戰(zhàn)略等都不足以支撐一個(gè)中高端品牌所應(yīng)具備的條件?!拜p資產(chǎn)模式是LN公司走的可以和大躍進(jìn)相媲美的昏棋:盲目的放棄了本土體育用品商的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)而用自己的短板對(duì)抗國(guó)際品牌的優(yōu)勢(shì)”[4]。在此條件下,LN公司產(chǎn)品價(jià)格虛高,這就造成原本青睞LN產(chǎn)品高性價(jià)比的消費(fèi)者大量流失。
(5)盲目國(guó)際擴(kuò)張,忽視國(guó)內(nèi)市場(chǎng):在國(guó)際化方面,LN公司除贊助了一系列的國(guó)際賽事外,還與耐克和阿迪展開正面競(jìng)爭(zhēng),造成產(chǎn)品定價(jià)過(guò)高,例如,2011年,LN公司在海外推出的主打款籃球鞋“BD”系列售價(jià)高達(dá)99美元,與耐克、阿迪達(dá)斯的中高端團(tuán)隊(duì)籃球鞋幾乎持平。這種過(guò)高的定價(jià),顯然不利于海外市場(chǎng)的擴(kuò)展。另外,LN公司在推進(jìn)國(guó)際化進(jìn)程時(shí),過(guò)分地關(guān)注國(guó)際市場(chǎng),一定程度上忽視了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。LN公司在此次轉(zhuǎn)型過(guò)程中,大量引進(jìn)外部品牌設(shè)計(jì)人才,設(shè)計(jì)生產(chǎn)的產(chǎn)品更加注重國(guó)外審美,從而造成對(duì)原有品牌設(shè)計(jì)的顛覆。
(一)轉(zhuǎn)型方式
“自2012年重新回歸運(yùn)動(dòng)本質(zhì)以來(lái),LN公司通過(guò)關(guān)店、去庫(kù)存、重塑供應(yīng)鏈、渠道復(fù)興等系列改革措施實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型試圖扭轉(zhuǎn)虧損局面”[5]。對(duì)此,LN公司開始了另一階段的轉(zhuǎn)型,此次轉(zhuǎn)型方式為:①重啟“一切皆有可能”的口號(hào),喚醒原有忠實(shí)消費(fèi)者對(duì)品牌的認(rèn)可;②開展電子商務(wù),利用電商平臺(tái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增長(zhǎng);③在堅(jiān)持五大核心品類事業(yè)部集群的基礎(chǔ)上,增加品牌種類,滿足不同消費(fèi)者的需求;④開展“渠道復(fù)興計(jì)劃”。
(二)轉(zhuǎn)型成功的原因
(1)渠道變革:LN公司從2012年啟動(dòng)了耗資14—18億元的“渠道復(fù)興計(jì)劃”,想要借此打破原有的批發(fā)業(yè)務(wù)模式,著力打造零售業(yè)務(wù)模式。該計(jì)劃實(shí)施后,LN公司逐步轉(zhuǎn)向零售業(yè)務(wù)模式,建立全面整合的終端到終端零售業(yè)務(wù)平臺(tái)。通過(guò)對(duì)市場(chǎng)需求的分析,來(lái)相應(yīng)地制定采購(gòu)計(jì)劃,以此來(lái)提高庫(kù)存效率、降低現(xiàn)金轉(zhuǎn)換周期,并針對(duì)零售門店實(shí)際銷售做出實(shí)時(shí)安排。
(2)緊跟時(shí)代潮流,積極擁抱“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代:中國(guó)體育用品行業(yè)的發(fā)展目前面臨同質(zhì)化的發(fā)展瓶頸,LN公司選擇‘互聯(lián)網(wǎng)+’來(lái)解決這一問(wèn)題,并實(shí)現(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)鏈的全新升級(jí)。如:2015年7月,LN公司聯(lián)合華米科技推出兩款智能跑鞋。兩款跑鞋特殊性在于鞋底加入了智能芯片,消費(fèi)者在運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中會(huì)將數(shù)據(jù)上傳到手環(huán)或智能手機(jī),并可以獲得專業(yè)性的指導(dǎo)。憑借此項(xiàng)功能,LN公司可以收集大量有關(guān)消費(fèi)者的數(shù)據(jù),并將數(shù)據(jù)及時(shí)反饋給研發(fā)團(tuán)隊(duì),借此實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品研發(fā)的針對(duì)性。此外,借助互聯(lián)網(wǎng)的力量,LN公司加快了產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到銷售的速度。這種“快”模式不僅降低了成本,提高了市場(chǎng)應(yīng)變能力,有效降低企業(yè)的資金占用,還避免了大量地過(guò)季打折銷售,降低生產(chǎn)成本、減少庫(kù)存壓力。
(3)公司創(chuàng)始人的回歸:2015年初,LN重新回歸LN公司任代理執(zhí)行總裁。LN先生的回歸對(duì)LN公司具有重大意義。公司創(chuàng)始人是企業(yè)文化的起點(diǎn),而企業(yè)文化決定了企業(yè)的內(nèi)部環(huán)境。LN作為創(chuàng)始人的重新歸來(lái),對(duì)于LN公司內(nèi)部企業(yè)員工的凝聚力、原有企業(yè)文化的重新聚合具有重要意義。
(4)近年來(lái)興起的“運(yùn)動(dòng)熱”:隨著人們生活水平的提高、人們對(duì)自身健康問(wèn)題的重視以及中國(guó)城鎮(zhèn)居民和中產(chǎn)階級(jí)人群的增加,中國(guó)各大城市與中小城鎮(zhèn)興起了戶外運(yùn)動(dòng)的熱潮。戶外運(yùn)動(dòng)的興起增加了對(duì)體育用品的需求量,體育用品需求量的增加有利于像LN公司這樣的體育用品供應(yīng)商借機(jī)清理庫(kù)存、推出新品、增加銷售量。
(一)增強(qiáng)憂患意識(shí),加快轉(zhuǎn)型,提升品牌價(jià)值
“中國(guó)體育用品企業(yè)面臨兩個(gè)抉擇:一是生產(chǎn)與銷售都由自己來(lái)經(jīng)營(yíng),節(jié)約在品牌和研發(fā)方面的大量投入,提供基礎(chǔ)性的產(chǎn)品;另一個(gè)是增強(qiáng)品牌價(jià)值,加強(qiáng)產(chǎn)品研發(fā),給消費(fèi)者提供更好的品牌體驗(yàn)和優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,獲取更強(qiáng)的定價(jià)能力,從而應(yīng)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)成本上漲的壓力”[6]。隨著我國(guó)體育用品市場(chǎng)的日趨成熟,行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)也加劇,我國(guó)體育用品行業(yè)供應(yīng)商應(yīng)加快轉(zhuǎn)型,擺脫以往單純依靠增加門店數(shù)量來(lái)實(shí)現(xiàn)增加市場(chǎng)份額的模式,提升產(chǎn)品質(zhì)量和附價(jià)值,以此增加品牌價(jià)值和市場(chǎng)占有率。
(二)準(zhǔn)確定位產(chǎn)品的消費(fèi)群體,增強(qiáng)消費(fèi)者的品牌忠誠(chéng)度
大衛(wèi)奧格威說(shuō)過(guò):“品牌應(yīng)該有簡(jiǎn)單清晰的品牌核心利益訴求,并且保持持續(xù)的傳播行為才能有效占領(lǐng)消費(fèi)者的腦海,獲取消費(fèi)者的青睞”。品牌定位一旦確立,企業(yè)的營(yíng)銷活動(dòng)、研發(fā)活動(dòng)等應(yīng)圍繞品牌定位去進(jìn)行。品牌在謀求轉(zhuǎn)型時(shí),應(yīng)結(jié)合自身所面臨的內(nèi)外部環(huán)境,進(jìn)行準(zhǔn)確的品牌定位,在原有的品牌定位基礎(chǔ)上進(jìn)行突破,在原有消費(fèi)者基礎(chǔ)上吸引新的消費(fèi)者,尋找自身發(fā)展的新的增長(zhǎng)點(diǎn),增強(qiáng)消費(fèi)者的品牌忠誠(chéng)度。LN公司在“品牌重塑”計(jì)劃中,直接將產(chǎn)品消費(fèi)群體定位為90后,越過(guò)了以前的品牌消費(fèi)主力軍——70后和80后,造成了消費(fèi)人群的流失。
(三)注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng),積極開拓國(guó)際市場(chǎng),進(jìn)行全局性的統(tǒng)籌規(guī)劃
我國(guó)的體育運(yùn)動(dòng)品牌廠商首先應(yīng)鞏固發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng),夯實(shí)基礎(chǔ),充分重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。在此基礎(chǔ)之上,積極穩(wěn)步地、科學(xué)合理地推進(jìn)國(guó)際化戰(zhàn)略。目前,眾多國(guó)內(nèi)體育用品品牌廠商都想試水國(guó)際化,但同時(shí)國(guó)內(nèi)體育用品品牌廠商還面臨國(guó)際市場(chǎng)難以打開的困局。為了打開國(guó)際市場(chǎng),國(guó)內(nèi)體育用品品牌廠商進(jìn)行了眾多嘗試,但由于缺乏核心技術(shù),這些嘗試大多以失敗告終。因此,國(guó)內(nèi)的體育用品品牌廠商應(yīng)首先立足國(guó)內(nèi),將國(guó)內(nèi)市場(chǎng)做大做強(qiáng),最終達(dá)到“墻內(nèi)開花墻外香”的效果。
(四)注重創(chuàng)新,加大研發(fā)投入
“產(chǎn)品品質(zhì)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的根本”[7]。我國(guó)體育用品行業(yè)廠商在發(fā)展過(guò)程中應(yīng)注重創(chuàng)新,尤其是產(chǎn)品創(chuàng)新,加大研發(fā)投入,增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,逐步擺脫以模仿為主的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念,增加產(chǎn)品附加值,只有高質(zhì)量的、時(shí)尚的、符合企業(yè)風(fēng)格的產(chǎn)品才能贏得消費(fèi)者的青睞。LN公司聚焦五大核心品類(籃球、跑步、羽毛球、訓(xùn)練及運(yùn)動(dòng)生活),傾聽消費(fèi)者需求,通過(guò)在包括材料、版型、款式等在內(nèi)的獨(dú)特的設(shè)計(jì)創(chuàng)新產(chǎn)品,滿足消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品功能性與時(shí)尚性的要求。LN公司在注重自主創(chuàng)新的同時(shí),還引進(jìn)并整合國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀資源,來(lái)不斷提高自身產(chǎn)品表現(xiàn)。
本文主要剖析了LN公司在兩個(gè)不同階段的轉(zhuǎn)型,即“以品牌重塑”為主要內(nèi)容的轉(zhuǎn)型和以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主要內(nèi)容的轉(zhuǎn)型,分析轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的原因與進(jìn)行的方式,以及轉(zhuǎn)型失敗與成功的原因,最后分析了LN公司的轉(zhuǎn)型的啟示?,F(xiàn)今,LN公司以“互聯(lián)網(wǎng)+”為主要內(nèi)容的轉(zhuǎn)型并未結(jié)束,其以后的發(fā)展方向及對(duì)LN公司的深遠(yuǎn)影響仍需深入研究。在現(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)浪潮下,我國(guó)體育用品供應(yīng)商應(yīng)立足國(guó)內(nèi),做到積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)、改革傳統(tǒng)的供應(yīng)貨模式、注重研發(fā)與創(chuàng)新、提升品牌價(jià)值與內(nèi)涵,為以后走向國(guó)際化奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
[1]陳昌成.業(yè)績(jī)滑坡:李寧轉(zhuǎn)型劇痛[N].中國(guó)企業(yè)報(bào),2011-7-26
[2]張連新.李寧公司中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2012
[3]劉偉生.柳宗元《愈膏肓疾賦》的敘事策略[J].湖南第一師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(11)
[4]楊智.對(duì)中國(guó)體育用品行業(yè)的戰(zhàn)略分析——以李寧VS安踏為例[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[5]葉碧華.虧損繼續(xù)擴(kuò)大,李寧再融資續(xù)推轉(zhuǎn)型[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2014-12-19
[6]袁媛.李寧轉(zhuǎn)型:完善商業(yè)模式才能渡過(guò)陣痛期[N].中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào),2012-3-26
[7]袁利芳.我國(guó)體育用品行業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].華中師范大學(xué),2013
崔國(guó)勇(1990-),男,漢族,河南新鄉(xiāng)人,碩士研究生在讀,蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué),國(guó)際商務(wù),研究方向企業(yè)國(guó)際化運(yùn)營(yíng)與管理。