閆紅紅 郭燕平 古學(xué)斌

(1.中山大學(xué) 社會(huì)學(xué)與社會(huì)工作系，廣東 廣州 510275；2.華南師范大學(xué) 教育信息技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510631；3.香港理工大學(xué) 應(yīng)用社會(huì)科學(xué)系，香港 999077)

合作經(jīng)濟(jì)、集體勞動(dòng)與農(nóng)村婦女
——一個(gè)華南村落的鄉(xiāng)村旅舍實(shí)踐案例*

閆紅紅1郭燕平2古學(xué)斌3

(1.中山大學(xué) 社會(huì)學(xué)與社會(huì)工作系，廣東 廣州 510275；
2.華南師范大學(xué) 教育信息技術(shù)學(xué)院，廣東 廣州 510631；3.香港理工大學(xué) 應(yīng)用社會(huì)科學(xué)系，香港 999077)

*致謝：本文的寫作得以完成，離不開(kāi)XNX婦女小組的婦女們、中山大學(xué)張和清教授及L機(jī)構(gòu)伙伴們的無(wú)私幫助與大力支持。特別鳴謝香港研究基金的資助，本研究是香港與內(nèi)地高校博士聯(lián)合培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目(研究計(jì)劃編號(hào)：G-SB72)的部分研究成果。本文初稿在全國(guó)婦聯(lián)婦女研究所《婦女研究論叢》編輯部、中國(guó)人民大學(xué)黨史黨建研究院聯(lián)合主辦的“婦女與中國(guó)革命：延續(xù)與變遷”學(xué)術(shù)研討會(huì)上分享。感謝參會(huì)的老師們、匿名評(píng)閱人及本刊編輯提出的寶貴意見(jiàn)，文責(zé)自負(fù)。

①L機(jī)構(gòu)是一家在廣東省民政廳注冊(cè)登記的社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)，致力于推動(dòng)“公共參與、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)互助、文化傳承、生態(tài)友好”的農(nóng)村社區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

農(nóng)村婦女；合作經(jīng)濟(jì)；婦女組織；鄉(xiāng)村旅舍；婦女增權(quán)

本文通過(guò)回顧毛澤東時(shí)代集體經(jīng)濟(jì)的歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)照改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)農(nóng)村婦女組織與合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀，以L社工機(jī)構(gòu)①在一個(gè)華南農(nóng)村推動(dòng)的鄉(xiāng)村旅舍項(xiàng)目為例，探討新型合作經(jīng)濟(jì)中婦女組織培育與婦女增權(quán)的路徑。文章分成三個(gè)部分：集體化時(shí)期農(nóng)村婦女的組織狀況、改革開(kāi)放之后中國(guó)婦女組織與合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀以及廣東某一村莊婦女組織與合作經(jīng)濟(jì)的當(dāng)代實(shí)踐。文章認(rèn)為，扎根于農(nóng)村社區(qū)，采用優(yōu)勢(shì)資產(chǎn)視角以發(fā)展新型本土合作經(jīng)濟(jì)，將有助于實(shí)現(xiàn)婦女的勞動(dòng)合作及婦女增權(quán)。

一直以來(lái)，農(nóng)村婦女的發(fā)展問(wèn)題與“三農(nóng)問(wèn)題”密切相關(guān)。一方面，較之于男性，婦女在發(fā)展過(guò)程中更少地獲得同等的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，更容易處于弱勢(shì)的地位。這也是為什么中國(guó)在實(shí)施農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)的綱要中，將婦女列為重點(diǎn)扶貧對(duì)象群體[1]的重要原因。另一方面，既有的研究與實(shí)踐證明，在減貧滅貧的工作中，賦權(quán)婦女對(duì)于整個(gè)家庭的脫貧及子女的健康成長(zhǎng)都起到關(guān)鍵性的作用[2]。特別是伴隨著工業(yè)化和城市化的發(fā)展，農(nóng)村男性勞動(dòng)力實(shí)行非農(nóng)轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)主勞力的女性化日益凸顯，女性已成為農(nóng)村社區(qū)中的主要人群，制定以婦女為中心的減貧策略因而也顯得尤為迫切。目前，以婦女為中心的農(nóng)村扶貧工作取得了極大的進(jìn)展。無(wú)論是小額信貸，還是發(fā)展救助，這些項(xiàng)目都對(duì)以往“等靠要”的不可持續(xù)扶貧模式進(jìn)行反思，重視對(duì)受助人的能力建設(shè)。然而，由于缺乏整全的社區(qū)發(fā)展視野，這樣的實(shí)踐過(guò)于強(qiáng)調(diào)個(gè)人主體性的建設(shè)，往往忽視了社區(qū)中關(guān)系聯(lián)動(dòng)的可能性。同時(shí)，又因?yàn)槿鄙倭藢?duì)整體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的反思，受助者也容易過(guò)度重視眼前的經(jīng)濟(jì)利益，陷入發(fā)展主義的邏輯。

近年來(lái)，學(xué)者們對(duì)合作經(jīng)濟(jì)的重新討論為我們提供了新的思想資源。從革命年代延安的合作社到新中國(guó)成立后集體化時(shí)期的人民公社，不同的勞動(dòng)合作形式推進(jìn)了現(xiàn)代中國(guó)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。新時(shí)期的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制雖然一定程度上保留了合作社組織，但隨著家庭為主的經(jīng)營(yíng)模式在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中壯大，這類合作社已然顯得有合作之名而無(wú)合作之實(shí)。重新審視過(guò)往集體經(jīng)濟(jì)的歷史實(shí)踐和資源，并結(jié)合當(dāng)下的語(yǔ)境實(shí)踐新的合作經(jīng)濟(jì)，或?qū)⒊蔀檎蜕鐣?huì)組織處理婦女與貧困問(wèn)題的又一重要出路。聯(lián)合國(guó)把2012年定為國(guó)際合作社年，以此表彰合作社及相關(guān)的合作經(jīng)濟(jì)模式對(duì)減少貧困和增進(jìn)社會(huì)融合的貢獻(xiàn)。根據(jù)羅虛代爾合作社原則和國(guó)際合作聯(lián)盟的合作原則，合作經(jīng)濟(jì)是勞動(dòng)群眾聯(lián)合起來(lái)、自愿結(jié)合、使用共同占有的生產(chǎn)資料、共同進(jìn)行勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)形式。合作社作為合作經(jīng)濟(jì)的一種代表性組織形式，在現(xiàn)當(dāng)代的中國(guó)有其自身的特殊歷史脈絡(luò)。

因此，本文希望以L機(jī)構(gòu)在廣東XNX村推動(dòng)的鄉(xiāng)村旅舍項(xiàng)目和婦女合作小組為研究對(duì)象，探討全球化背景下中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷中農(nóng)村留守婦女的另類發(fā)展之路。我們將借用“合作經(jīng)濟(jì)”的框架，著重從“婦女組織”的角度切入來(lái)分析婦女增權(quán)與合作勞動(dòng)的關(guān)系。作為L(zhǎng)機(jī)構(gòu)的社會(huì)工作者(以下簡(jiǎn)稱社工)，我們于2011-2013年駐扎農(nóng)村，負(fù)責(zé)婦女小組的組織培育和能力建設(shè)工作，得以見(jiàn)證XNX婦女合作小組的成長(zhǎng)歷程。我們的研究材料主要包括：當(dāng)時(shí)的工作日志、婦女小組的口述資料、L機(jī)構(gòu)的工作計(jì)劃和工作報(bào)告、與現(xiàn)任社工的訪談資料、與婦女小組相關(guān)的媒體報(bào)道等。本文主要探討的問(wèn)題是：對(duì)農(nóng)村婦女的組織怎樣促進(jìn)了合作經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐？這樣的另類經(jīng)濟(jì)實(shí)踐如何反過(guò)來(lái)加強(qiáng)了婦女組織內(nèi)部的互助與合作？通過(guò)回答這兩個(gè)問(wèn)題，我們將重新理解“合作”在農(nóng)村本土情境中的含義。

一、歷史回顧：集體化時(shí)期對(duì)農(nóng)村婦女勞動(dòng)力的組織

農(nóng)村婦女大規(guī)模參加生產(chǎn)勞動(dòng)始于新中國(guó)成立后。在1949年以前，受到傳統(tǒng)的“男主外，女主內(nèi)”性別分工的影響，大部分農(nóng)村婦女(特別是在北方)很少?gòu)氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，終日留在家中埋首于家務(wù)勞動(dòng)。雖然南北方婦女勞動(dòng)的情況存在差異(南方地區(qū)婦女承擔(dān)的田間勞動(dòng)要遠(yuǎn)高于北方地區(qū))，但從全國(guó)來(lái)看，當(dāng)時(shí)婦女從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)只占整個(gè)農(nóng)村

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)總量的很少部分*具體數(shù)據(jù)很難統(tǒng)計(jì)。可以參看呂美頤：《20世紀(jì)二三十年代中國(guó)農(nóng)村婦女狀況的歷史考察》，《婦女研究論叢》1996年第1期。。這種情況到20世紀(jì)50年代有了很大的改變。通過(guò)各基層黨組織及村婦代會(huì)對(duì)農(nóng)村婦女勞動(dòng)力的大力發(fā)動(dòng)，農(nóng)村婦女已逐漸成為農(nóng)業(yè)集體化生產(chǎn)的重要?jiǎng)趧?dòng)力。根據(jù)第二屆中華全國(guó)民主婦女聯(lián)合會(huì)的工作報(bào)告，在土地革命完成后的1952年，“全國(guó)參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的婦女約占農(nóng)村勞動(dòng)?jì)D女總數(shù)的百分之六十左右，工作好的地區(qū)達(dá)到百分之八、九十”[3]。而隨著農(nóng)業(yè)合作化的發(fā)展，在第一個(gè)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的五年計(jì)劃即將完成之即，全國(guó)已有1.2億多戶的農(nóng)村婦女加入了農(nóng)業(yè)合作社[4]。

婦女廣泛地參與經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)成為毛澤東時(shí)代婦女解放的一個(gè)重要標(biāo)志。這種現(xiàn)象的發(fā)生一方面是受到馬克思主義婦女解放理論的指導(dǎo)，同時(shí)也建基于革命年代根據(jù)地累積的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨在發(fā)動(dòng)?jì)D女參加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的文章中，常常引用恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家的起源》中的觀點(diǎn)，指出“婦女的解放，乃以一切女性重新參加社會(huì)勞動(dòng)為其頭一個(gè)先決條件。而要達(dá)到這個(gè)地步又非使個(gè)體家族不復(fù)再是社會(huì)經(jīng)濟(jì)單位不可”[5]。馬克思主義婦女觀強(qiáng)調(diào)了婦女的解放首先必須是經(jīng)濟(jì)地位的改變和提升。并且，婦女參與的經(jīng)濟(jì)形式不應(yīng)是傳統(tǒng)的小農(nóng)資本主義生產(chǎn)模式(這樣只會(huì)重走被剝削的老路)，而應(yīng)是以集體為單位的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。另一方面，新中國(guó)的婦女勞動(dòng)實(shí)踐承繼了1949年以前解放區(qū)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)標(biāo)記了馬克思主義婦女解放理論在中國(guó)農(nóng)村的本土化過(guò)程。其中的標(biāo)志性事件是1943年《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)關(guān)于各抗日根據(jù)地目前婦女工作方針的決定》(簡(jiǎn)稱“四三決定”)在延安地區(qū)的頒布與執(zhí)行。“四三決定”是對(duì)五四以來(lái)城市資產(chǎn)階級(jí)女性主義自由主義的反擊，批評(píng)了這種思想過(guò)分強(qiáng)調(diào)女性的獨(dú)立和個(gè)人要求，而造成了破壞團(tuán)結(jié)和脫離群眾的工作手法。該決定因此提出婦女工作的“新方向”應(yīng)該是從經(jīng)濟(jì)入手，因?yàn)椤皨D女及其家庭生活都過(guò)得好……她們也就能逐漸掙脫封建的壓迫了”。“四三決定”確立了以經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)為中心的婦女解放政策。在此期間，延安縣婦聯(lián)干部總結(jié)了動(dòng)員婦女參加紡織運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，而婦紡小組和合作社的實(shí)踐成果也得到了迅速推廣[6](PP 364-367)。這些案例印證了以生產(chǎn)為中心的婦女工作方法的有效性，集體化時(shí)期對(duì)婦女勞動(dòng)力的組織在很大程度上也借鑒了這一時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)。

新中國(guó)成立后，既是由于經(jīng)濟(jì)的需要(工農(nóng)業(yè)發(fā)展需要大量勞動(dòng)力)也是出于政治的考量(倡導(dǎo)婦女解放與性別平等)，動(dòng)員和組織農(nóng)村婦女參與生產(chǎn)勞動(dòng)成為婦女工作的重中之重。1955年，毛澤東提到“中國(guó)的婦女是一種偉大的人力資源”[7](P 64)。作為婦女組織的全國(guó)婦聯(lián)也多次在工作報(bào)告中指出，發(fā)動(dòng)?jì)D女參加工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是婦女運(yùn)動(dòng)的中心任務(wù)[8](PP 76-90)。特別是在1958年開(kāi)始的“大躍進(jìn)”時(shí)期，由于男性勞力被抽調(diào)去大煉鋼鐵和興修水利，百分之九十的農(nóng)村婦女都被組織起來(lái)，她們首次成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主力軍[9]。這一階段對(duì)農(nóng)村婦女的組織，主要是以發(fā)動(dòng)?jì)D女參與集體勞動(dòng)為主要形式。高小賢關(guān)于“銀花賽”的研究很好地描述了這一時(shí)期具體的動(dòng)員和組織過(guò)程。“銀花賽”是20世紀(jì)50年代末至60年代陜西關(guān)中一帶發(fā)動(dòng)農(nóng)村婦女參與棉田管理的勞動(dòng)競(jìng)賽。通過(guò)官方意識(shí)形態(tài)宣傳以及基層干部的動(dòng)員，農(nóng)村涌現(xiàn)出了一批婦女勞動(dòng)積極分子，她們又逐漸團(tuán)結(jié)更多的婦女參加田間勞動(dòng)。此外，基層的農(nóng)技干部和婦聯(lián)干部在為農(nóng)村婦女培訓(xùn)相關(guān)技術(shù)及推廣勞動(dòng)模范經(jīng)驗(yàn)中也扮演了重要角色。其中，由農(nóng)村婦女組成的務(wù)棉專業(yè)組代表了集體化時(shí)期農(nóng)村婦女組織的雛形。這類小組主要以十人以下為單位，將棉花田分塊又分成行，實(shí)現(xiàn)“分戶包塊、以人保行”，推行承包責(zé)任制，細(xì)化管理棉田的耕作。但據(jù)高小賢的分析，這一“婦女組織”的形式僅僅在生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)的合作和分工，只關(guān)注棉花豐產(chǎn)的目標(biāo)，不涉及婦女權(quán)益與婦女發(fā)展的議題[10]。這一觀點(diǎn)或許過(guò)于絕對(duì)。20世紀(jì)50年代的西溝副社長(zhǎng)申紀(jì)蘭就曾通過(guò)組織婦女參加勞動(dòng)，為農(nóng)業(yè)社婦女爭(zhēng)取到男女同工同酬的待遇，肯定了婦女的勞動(dòng)價(jià)值，挑戰(zhàn)了當(dāng)時(shí)主流的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)[11]。但是類似申紀(jì)蘭的經(jīng)驗(yàn)依然很少涉及婦女勞動(dòng)合作之外的社會(huì)交往、互幫互助等議題。

總的來(lái)說(shuō)，集體化時(shí)代對(duì)農(nóng)村婦女的組織很大程度上停留在對(duì)婦女勞動(dòng)力的組織這一層面。一方面，這樣的組織和動(dòng)員打破了農(nóng)村傳統(tǒng)的勞動(dòng)分工，使得廣大的農(nóng)村婦女得以走出家門、參與社會(huì)化的勞動(dòng)生產(chǎn)，許多農(nóng)村婦女因而得到了勞動(dòng)模范的稱譽(yù)和國(guó)家的嘉獎(jiǎng)。然而，另一方面，由于當(dāng)時(shí)的婦女勞動(dòng)被完全納入農(nóng)業(yè)合作化的大目標(biāo)中，“婦女小組”不得不高度依賴基層黨組織的支持。從現(xiàn)有的總結(jié)和研究看來(lái)，這類農(nóng)村“婦女組織”普遍缺乏較強(qiáng)的自主性，無(wú)法挑戰(zhàn)當(dāng)時(shí)主流的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)，也難有空間促成婦女在勞動(dòng)之外進(jìn)一步的互助與合作。

二、社會(huì)現(xiàn)狀：新時(shí)期以來(lái)農(nóng)村婦女組織與合作經(jīng)濟(jì)

自20世紀(jì)70年代末中國(guó)農(nóng)村改革以來(lái)，農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制取代了原來(lái)的人民公社體制。農(nóng)民獲得了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，生產(chǎn)積極性高漲，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和生活水平迅速提高，但同時(shí)也帶來(lái)了新的社會(huì)問(wèn)題。雖然農(nóng)村婦女的經(jīng)濟(jì)收入有了極大提高，但經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不必然帶來(lái)農(nóng)村婦女社會(huì)地位的提升。與廣大男性相比，農(nóng)村婦女在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中仍處于劣勢(shì)。隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，徹底改變了中國(guó)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)和人口結(jié)構(gòu)。今日的農(nóng)村出現(xiàn)農(nóng)業(yè)女性化、“男工女耕”的趨勢(shì)。農(nóng)村婦女實(shí)際上成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村發(fā)展的主力軍，既要主事農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)，又需要承擔(dān)撫養(yǎng)孩子、照顧老人等職責(zé)[12](PP 13-21)。農(nóng)村婦女的貧困、父權(quán)制的家庭文化、農(nóng)村公共領(lǐng)域?qū)ε缘呐懦獾葐?wèn)題都嚴(yán)重制約了農(nóng)村婦女的發(fā)展。此外，最突出的問(wèn)題還體現(xiàn)在農(nóng)村社會(huì)呈現(xiàn)出“去組織化”的特征[13]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只在個(gè)人或單戶的基礎(chǔ)上開(kāi)展，每戶在自己的責(zé)任田上勞作，缺乏有組織合作的文化[14]。以個(gè)體化生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)的市場(chǎng)機(jī)制還導(dǎo)致農(nóng)村的社區(qū)感、認(rèn)同感及團(tuán)結(jié)力的消失[15]。毛澤東時(shí)代以集體化生產(chǎn)為目標(biāo)來(lái)組織婦女的形式也因此隨之瓦解。在農(nóng)村“去組織化”的大背景下，新時(shí)期的婦代會(huì)在農(nóng)村婦女組織工作中出現(xiàn)組織虛置、組織弱化的現(xiàn)象，甚至呈現(xiàn)自身組織結(jié)構(gòu)、功能的異化趨勢(shì)及自身成員身份認(rèn)同的危機(jī)[16](PP 17-23)。對(duì)于普通的農(nóng)村婦女來(lái)說(shuō)，失去組織的依托，缺乏公共參與的途徑，使得婦女難以形成合力，也造成婦女群體地位低落、資源匱乏、政治參與和社區(qū)參與無(wú)力等，加劇了農(nóng)村婦女的邊緣化*具體材料見(jiàn)：劉筱紅：《農(nóng)村村級(jí)婦代會(huì)組織與婦女在村委會(huì)選舉中的地位》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2002年第6期，第112-117頁(yè)。。與此同時(shí)，新的民間婦女組織亦紛紛出現(xiàn)，婦女工作呈現(xiàn)出社會(huì)化發(fā)展的趨勢(shì)。1995年北京世界婦女大會(huì)以來(lái)，在聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)和國(guó)內(nèi)外基金會(huì)的資助下，各類農(nóng)村婦女發(fā)展項(xiàng)目得以開(kāi)展。如婦女生計(jì)項(xiàng)目，主張?jiān)诮?jīng)濟(jì)上賦權(quán)婦女，把提高農(nóng)村婦女經(jīng)濟(jì)收入作為提高婦女地位的有效措施[17]。但部分項(xiàng)目往往由于片面強(qiáng)調(diào)增加農(nóng)村婦女的經(jīng)濟(jì)收益，而缺乏對(duì)資本主義生產(chǎn)與消費(fèi)機(jī)制的批判。事實(shí)上，已有研究表明，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目的的發(fā)展絕不會(huì)“自然”帶來(lái)性別平等，婦女往往是單純追求經(jīng)濟(jì)效益的全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的受害者[18]。

立足于對(duì)這些問(wèn)題的反思，近年來(lái)婦女生計(jì)項(xiàng)目開(kāi)始借鑒新型經(jīng)濟(jì)模式來(lái)規(guī)避既有扶貧模式的局限，其中“合作經(jīng)濟(jì)”成為重要的理論資源?！昂献鹘?jīng)濟(jì)”在不同的語(yǔ)境中有著不同的含義。最早的合作經(jīng)濟(jì)理論被認(rèn)為是馬克思過(guò)渡時(shí)期理論的重要組成部分，主要是指勞動(dòng)群眾聯(lián)合起來(lái)、自愿結(jié)合、使用共同占有的生產(chǎn)資料，并共同進(jìn)行勞動(dòng)的經(jīng)濟(jì)形式[19]。馬克思認(rèn)為的合作制首先要解決小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力低下和資本主義剝削帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題。因此，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同，合作經(jīng)濟(jì)不以經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為唯一目標(biāo)，而是強(qiáng)調(diào)以合作為基礎(chǔ)，照顧弱勢(shì)階級(jí)，促進(jìn)社會(huì)自治的實(shí)現(xiàn)。其中，合作社是合作經(jīng)濟(jì)的主要組織形式。

在中國(guó)，發(fā)展農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織成為解決現(xiàn)階段“三農(nóng)”問(wèn)題的又一重要舉措。自2007年7月1日《中華人民共和國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社法》實(shí)施以來(lái)，農(nóng)民專業(yè)合作社不斷涌現(xiàn)。截至2014年6月，農(nóng)民專業(yè)合作社已有140萬(wàn)家[20]。農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織被認(rèn)為是聯(lián)結(jié)“小農(nóng)戶”、克服農(nóng)戶分散經(jīng)營(yíng)、提高農(nóng)民市場(chǎng)談判能力、增加收入的有效途徑。雖然國(guó)家投入大量資金扶植農(nóng)村合作社的發(fā)展，但這些資源大多被農(nóng)村精英所攫取，合作社往往淪為地方干部或生產(chǎn)大戶的私人業(yè)務(wù)，而普通農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)地位往往難以獲得實(shí)質(zhì)性的改變[14]。此外，這類合作經(jīng)濟(jì)組織一味追求經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，注重農(nóng)業(yè)技能培訓(xùn)，忽視合作勞動(dòng)的社會(huì)功能；而且合作社由于往往被大戶所把持，貧窮小農(nóng)戶和弱勢(shì)婦女更是被排斥在外，組織內(nèi)部難以實(shí)行民主管理[21]。

2000年以來(lái)，借助民間的力量，一些農(nóng)村開(kāi)始推行新的合作經(jīng)濟(jì)形式。這些實(shí)踐有別于主流的合作社模式，讓我們重新看到了“合作勞動(dòng)”的社會(huì)面向，也為農(nóng)村婦女從事集體勞動(dòng)提供新的可能。山西永濟(jì)市的蒲州果品協(xié)會(huì)與云南師宗縣平寨村的婦女手工藝小組正是其中的佼佼者。盡管這兩個(gè)項(xiàng)目在組織和動(dòng)員婦女的方式上有較大的差別(前者由農(nóng)村的帶頭人鄭冰帶動(dòng)身邊的婦女參與社區(qū)文化事務(wù)，后者由社會(huì)工作者介入來(lái)培育婦女小組)，它們都從不同角度擺脫了以往扶貧模式的局限性，著意去營(yíng)造婦女合作與互助的文化和打造婦女經(jīng)濟(jì)自主的空間，并且促成了婦女小組/合作社與更大的社區(qū)(推動(dòng)社區(qū)公共服務(wù))和社會(huì)(促進(jìn)城鄉(xiāng)公平貿(mào)易)建立聯(lián)結(jié)。更重要的是，通過(guò)經(jīng)濟(jì)的賦權(quán)，達(dá)到文化與性別的賦權(quán)，基于這些共同的特征，它們被研究者概括為當(dāng)代中國(guó)合作經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的代表[14]。

這類合作經(jīng)濟(jì)實(shí)踐應(yīng)該被納入國(guó)際社會(huì)新興的“社會(huì)經(jīng)濟(jì)”運(yùn)動(dòng)來(lái)理解。20世紀(jì)90年代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的理論和實(shí)踐經(jīng)香港傳入內(nèi)地，為中國(guó)的農(nóng)村發(fā)展工作者所了解。社會(huì)經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為是在社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之外的另類經(jīng)濟(jì)策略，它試圖避免前面兩者的弊端，強(qiáng)調(diào)民眾和社區(qū)的經(jīng)濟(jì)主體性，重視合作勞動(dòng)的社會(huì)價(jià)值。根據(jù)潘毅的理解，社會(huì)經(jīng)濟(jì)不追求資本的積累或利潤(rùn)的最大化，而是將經(jīng)濟(jì)發(fā)展嵌入社會(huì)關(guān)系中，是真正回歸社區(qū)和回應(yīng)人的發(fā)展需求的[22]。社會(huì)經(jīng)濟(jì)反對(duì)把人當(dāng)作生產(chǎn)資料，而是堅(jiān)持以人為本，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)參與過(guò)程中的民主和平等以及成員之間的合作關(guān)系，因此也被稱為合作經(jīng)濟(jì)或團(tuán)結(jié)經(jīng)濟(jì)[23]。參與者通過(guò)持續(xù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐達(dá)成自我的發(fā)展，同時(shí)也推動(dòng)個(gè)人和社區(qū)生活模式的變革。根據(jù)這樣的定義，社會(huì)經(jīng)濟(jì)并不特指某種經(jīng)濟(jì)模式，它的具體形式是多元化、開(kāi)放性、非壟斷的，涵蓋了合作社、社會(huì)企業(yè)、公平貿(mào)易、社區(qū)內(nèi)生性經(jīng)濟(jì)等多種實(shí)踐[14]。

“社會(huì)經(jīng)濟(jì)”理論框架下的合作經(jīng)濟(jì)不僅強(qiáng)調(diào)通過(guò)勞動(dòng)者的合作和自組織實(shí)現(xiàn)個(gè)人的增收和增權(quán)，它更看重借助勞動(dòng)合作來(lái)營(yíng)造互助的文化與關(guān)照本土的社區(qū)?；谶@一點(diǎn)，合作經(jīng)濟(jì)中的“合作”雖然繼承了集體經(jīng)濟(jì)中以集體勞動(dòng)促進(jìn)勞動(dòng)公平的理念，但兩者的不同之處在于，后者更多的是把合作納入國(guó)家的大生產(chǎn)中，較少關(guān)注勞動(dòng)者之間是否形成經(jīng)濟(jì)之外的合作關(guān)系，也很少注意到婦女勞動(dòng)合作組織與本土社區(qū)的關(guān)聯(lián)。新時(shí)期的合作社更是傾向于片面地將農(nóng)民的合作理解為單純的經(jīng)濟(jì)利益共同體，忽視合作本身應(yīng)涵蓋的關(guān)懷弱勢(shì)、互幫互助等精神。但值得注意的是，合作經(jīng)濟(jì)跟現(xiàn)有的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系并不是一種對(duì)抗關(guān)系。一方面，目前的合作經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目多為小范圍的實(shí)驗(yàn)，并不足以抗衡以市場(chǎng)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系；另一方面，合作經(jīng)濟(jì)雖然對(duì)既有的市場(chǎng)邏輯提出了挑戰(zhàn)，但是它也無(wú)法完全擺脫其所在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。因此，與其說(shuō)合作經(jīng)濟(jì)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的替代性選擇，還不如說(shuō)它是主流之外的一種補(bǔ)償機(jī)制。它嘗試回應(yīng)已有的經(jīng)濟(jì)體制帶來(lái)的社區(qū)衰落、環(huán)境破壞、性別不公等問(wèn)題，通過(guò)統(tǒng)合各種另類的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，合作經(jīng)濟(jì)為我們理解勞動(dòng)合作提供了不同的路徑。

以“社會(huì)經(jīng)濟(jì)”框架中的合作經(jīng)濟(jì)作為分析的出發(fā)點(diǎn)，本文的研究對(duì)象——鄉(xiāng)村旅舍項(xiàng)目——可被理解為一種微型合作經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐。通過(guò)組織婦女小組共同管理鄉(xiāng)村旅舍，這個(gè)生計(jì)項(xiàng)目為農(nóng)村婦女參與合作勞動(dòng)提供了平臺(tái)。在這一勞動(dòng)參與的過(guò)程中，婦女小組的成員實(shí)現(xiàn)了增收和增權(quán)，它為我們理解婦女組織和合作經(jīng)濟(jì)的關(guān)系提供了新的思路。

三、合作經(jīng)濟(jì)實(shí)踐：社工、政府與婦女生計(jì)項(xiàng)目

在廣東省政府大力推行社會(huì)治理創(chuàng)新的背景下，自2009年10月起，廣州市民政局支持L機(jī)構(gòu)開(kāi)展農(nóng)村社會(huì)工作的試點(diǎn)項(xiàng)目。L機(jī)構(gòu)選擇了XNX村作為農(nóng)村社會(huì)工作的項(xiàng)目試點(diǎn)。XNX村當(dāng)時(shí)是所在地區(qū)最貧困、最偏僻的一個(gè)自然村，位于從化市東北部的良口鎮(zhèn)偏僻山區(qū)，距離良口鎮(zhèn)有21公里的盤山公路，為廣東省的貧困村。全村共有85戶，450人，分為五個(gè)經(jīng)濟(jì)社；可耕地面積約為820畝，其中水田、菜地220畝左右；村里山林面積12000畝左右。2002年政府開(kāi)展“一村一品”工程，全村開(kāi)始種植砂糖橘，村中600畝農(nóng)田和1200畝山林被改種砂糖橘。政府希望通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的發(fā)家致富。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，砂糖橘價(jià)格受市場(chǎng)影響波動(dòng)起伏大，價(jià)格極度不穩(wěn)定，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本(農(nóng)藥、化肥)不斷攀升，村民收入難以保證。此外，村民在住房、醫(yī)療、人情、后代教育等方面的開(kāi)支也越來(lái)越大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收入無(wú)法滿足村民日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)需求。XNX村大部分青壯勞動(dòng)力因此外出打工，老人、中年婦女與兒童則留守在村。

在駐村工作中，我們發(fā)現(xiàn)，留守鄉(xiāng)村的中年婦女是家庭照顧、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和村莊生活的主要力量。她們不但要操持一家大小的飲食起居，還要負(fù)責(zé)日常的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，但這些勞動(dòng)能創(chuàng)造的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高，使得這些婦女的勞動(dòng)付出被嚴(yán)重低估。又因?yàn)槭艿絺鹘y(tǒng)性別文化的制約，農(nóng)村婦女很少有機(jī)會(huì)參與社區(qū)公共事務(wù)。例如，XNX村的公共事務(wù)由村理事會(huì)商量決定，但理事會(huì)成員中沒(méi)有婦女。另外，社區(qū)中的農(nóng)村婦女自我認(rèn)同非常低、自信心不足。她們經(jīng)常說(shuō)自己“沒(méi)用”“沒(méi)文化”“沒(méi)能力賺錢”，覺(jué)得自己的村莊“貧窮”“落后”等。此外，婦女們?cè)谏a(chǎn)、生活中缺乏互助合作，一般情況下，只有屬于同一宗親的婦女之間才會(huì)互相幫助。

面對(duì)這樣的情況，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)決定推動(dòng)以婦女為中心的合作經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，希望改善村中婦女的生活，重塑她們的自信。什么樣的生計(jì)項(xiàng)目能促進(jìn)XNX村的婦女發(fā)展？?jī)?yōu)勢(shì)視角和資產(chǎn)建設(shè)是社會(huì)工作的重要理念，認(rèn)為再“沒(méi)用”的村民也有巨大的潛能，再“貧窮”的村莊也有自身獨(dú)特的資源。優(yōu)勢(shì)視角認(rèn)為社會(huì)工作者所應(yīng)該做的一切，在某種程度上要立足于發(fā)現(xiàn)、尋求、探索及利用案主的優(yōu)勢(shì)和資源，協(xié)助他們達(dá)到自己的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)他們的夢(mèng)想，并面對(duì)他們生命中的挫折和不幸，抗拒社會(huì)主流的控制。這一視角強(qiáng)調(diào)人類精神的內(nèi)在智慧，強(qiáng)調(diào)即便是最可憐的、被社會(huì)遺棄的人都具有內(nèi)在的轉(zhuǎn)變能力[24]。優(yōu)勢(shì)視角強(qiáng)調(diào)人們的優(yōu)勢(shì)，看重人們有什么，以人們的潛能為出發(fā)點(diǎn)，協(xié)助人們擺脫困境。資產(chǎn)和能力建設(shè)的視角背后是相信在地小區(qū)的民眾不管是貧困還是邊緣都擁有他們自身的能力，只是這些能力常常被隱沒(méi)和忽視[25]。資產(chǎn)建設(shè)和能力建設(shè)理論認(rèn)為，要實(shí)現(xiàn)個(gè)體、群體和社區(qū)的發(fā)展應(yīng)首先致力于發(fā)現(xiàn)他們潛在的能力、資源、資產(chǎn)，而不是盯著他們的缺陷、問(wèn)題和無(wú)能[26]。

在優(yōu)勢(shì)視角、資產(chǎn)和能力建設(shè)的框架指導(dǎo)下，我們首先和村民一起對(duì)XNX村進(jìn)行資產(chǎn)、資源的盤點(diǎn)，并在日常接觸中了解婦女們的需求，鼓勵(lì)她們看到自身的潛能。經(jīng)過(guò)資產(chǎn)評(píng)估，我們發(fā)現(xiàn)XNX村并不僅僅是一個(gè)“貧窮”偏僻的小山村，而是一個(gè)有著優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境、濃郁的農(nóng)耕文化、勤勞熱情的村民等優(yōu)勢(shì)資源的寧?kù)o村落。其中村內(nèi)保存完整、無(wú)人居住的傳統(tǒng)土坯圍屋與周圍環(huán)境渾然一體，成為XNX村的特色資產(chǎn)?；诖迩f現(xiàn)有資產(chǎn)——傳統(tǒng)土坯圍屋、濃郁的農(nóng)耕文化、優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境、勤勞的留守婦女等，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)計(jì)劃推動(dòng)一個(gè)鄉(xiāng)村旅舍的生計(jì)項(xiàng)目，將土坯圍屋修繕改造成為鄉(xiāng)村旅舍，由婦女集體經(jīng)營(yíng)，發(fā)展生態(tài)旅游。

這樣的項(xiàng)目不僅僅為農(nóng)村婦女提供勞動(dòng)合作的平臺(tái)，它更為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的互動(dòng)提供了有效的途徑。除了在農(nóng)村開(kāi)展婦女組織和推動(dòng)生態(tài)體驗(yàn)游的工作，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)還在城市社區(qū)中建立消費(fèi)者支持網(wǎng)絡(luò)。這一支持網(wǎng)絡(luò)主要依托L機(jī)構(gòu)在廣州的公平貿(mào)易店、廣州的有機(jī)農(nóng)夫市集(“城鄉(xiāng)匯”)來(lái)拓展，并借助公益圈及關(guān)注環(huán)保的教育機(jī)構(gòu)等平臺(tái)來(lái)發(fā)展游客(如廣州華德福學(xué)校)*“城鄉(xiāng)匯”是廣州一個(gè)支持本土生態(tài)農(nóng)業(yè)、鄉(xiāng)村發(fā)展、推動(dòng)城市可持續(xù)生活為使命的城鄉(xiāng)共好互助公益平臺(tái)。華德福教育是一種以人為本、注重身體和心靈整體健康、和諧發(fā)展的全人教育。。此外，媒體的報(bào)道也助力了鄉(xiāng)村旅舍的宣傳，凝聚了不同的消費(fèi)者*相關(guān)的媒體報(bào)道包括：吳瑤：《建起鄉(xiāng)村旅館，村民不愁生計(jì)》，《南方都市報(bào)》，2011年3月28日，廣州政務(wù)版，http：//news.sina.com.cn/o/2011-03-28/081022192470.shtml；網(wǎng)易財(cái)經(jīng)：八仙娘的鄉(xiāng)村旅舍，http：//money.163.com/13/1208/02/9FHP20UE00253B0H.html#from=keyscan；從化電視臺(tái)：《社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式實(shí)踐“造血”貧困村》，2011年4月18日；廣東廣播電視臺(tái)：《廣東社工服務(wù)“鄉(xiāng)村旅舍”的故事》，2015年9月12日。。與大眾旅游不同的是，在前期，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)會(huì)篩選游客，選擇對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)耕文化有興趣、認(rèn)同環(huán)境保育理念的消費(fèi)者，并且適當(dāng)控制數(shù)量，以確保參加者尊重當(dāng)?shù)氐奈幕捅Ｗo(hù)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)。

四、婦女的組織與動(dòng)員：XNX婦女小組的成立

項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)為推動(dòng)鄉(xiāng)村旅舍生計(jì)項(xiàng)目做了很多前期工作，其中最重要的是在村里尋找、動(dòng)員有意參加的婦女，培育一個(gè)婦女小組集體運(yùn)營(yíng)鄉(xiāng)村旅舍?；谶^(guò)往的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論研究，L機(jī)構(gòu)相信增強(qiáng)合作是婦女能力建設(shè)和賦權(quán)的關(guān)鍵，其中發(fā)育組織是主要的方法*L機(jī)構(gòu)2014年度報(bào)告。。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)希望通過(guò)鄉(xiāng)村旅舍項(xiàng)目推動(dòng)一種新的集體合作的經(jīng)濟(jì)模式，推動(dòng)新的合作形式和婦女參與，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)村婦女經(jīng)濟(jì)與性別增權(quán)。

在當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，婦女的動(dòng)員和組織工作是一個(gè)艱難的過(guò)程。最初對(duì)婦女的組織有賴于社工在村中深入的宣傳和動(dòng)員。社工在進(jìn)入XNX村的最初，得到了村委的引介，所以村民對(duì)社工有一定的信任，這使得社工的家訪得以順利開(kāi)展。通過(guò)家訪，社工基本掌握了XNX村民的情況并確定了重點(diǎn)跟進(jìn)的婦女名單。根據(jù)名單，社工進(jìn)一步走訪，并就旅舍管理、用途、價(jià)值、預(yù)計(jì)收益以及意義等方面做了廣泛宣傳。當(dāng)土坯圍屋基本的修繕工程完成后，社工及時(shí)召集有意愿參與的婦女開(kāi)會(huì)。

第一次婦女小組聚會(huì)有12人參加。在這次會(huì)議上，社工說(shuō)明了鄉(xiāng)村旅舍將由婦女小組合作經(jīng)營(yíng)，并指出婦女小組不是受雇于社工，社工也不會(huì)給組員發(fā)工資。組員的收益將全部來(lái)自小組的自主經(jīng)營(yíng)。隨后的幾天，社工又召集婦女們開(kāi)了第二、第三次會(huì)議，更詳盡地與小組成員商量鄉(xiāng)村旅舍的經(jīng)營(yíng)事宜。但等到第四次小組會(huì)議召開(kāi)時(shí)，有幾名婦女因?yàn)闆](méi)有工資而決定退出小組。最終，7位婦女留下成立了婦女合作小組*2010年工作員工作總結(jié)之婦女小組的發(fā)育。。

那個(gè)時(shí)候，一些村民聽(tīng)說(shuō)這7位婦女要和社工一起經(jīng)營(yíng)鄉(xiāng)村旅舍，感到非常不理解，甚至看不起她們。當(dāng)婦女們一起打掃衛(wèi)生、清洗家具時(shí)，有的村民就站在一邊看，邊看邊嘲笑婦女們?yōu)椤吧灯拧?2017年6月1日WH訪談?dòng)涗洝?。在絕大多數(shù)村民看來(lái)，做鄉(xiāng)村旅舍是給社工干的，社工應(yīng)該給婦女們發(fā)工資，不發(fā)工資，婦女們還愿意干，就是傻。當(dāng)?shù)卮迕褚詾樯绻な峭鈦?lái)的老板，與婦女們之間是雇傭與被雇傭的關(guān)系。另外，村民認(rèn)為沒(méi)有人會(huì)到他們偏僻的農(nóng)村，住這些“破”房子，他們認(rèn)為婦女是白忙活。

回顧當(dāng)初，婦女們對(duì)為何要加入小組其實(shí)并沒(méi)有清晰的認(rèn)識(shí)，她們對(duì)經(jīng)營(yíng)鄉(xiāng)村旅舍也幾乎沒(méi)有任何概念。小組組員LCJ說(shuō)：“那個(gè)時(shí)候WH、XY(駐村社工)經(jīng)常來(lái)我們家說(shuō)要做鄉(xiāng)村旅舍，要我們?nèi)兔??！?2017年5月31日LCJ訪談?dòng)涗?。我們的駐村社工WH回憶說(shuō)：“我們當(dāng)時(shí)通過(guò)家訪、到村民家吃飯、和村民一起下地干活等方法與村民建立了良好的信任關(guān)系，這些都為我們?cè)诖遄永飫?dòng)員婦女們參與婦女小組、參與鄉(xiāng)村旅舍的布置打下了基礎(chǔ)?！?2017年6月1日WH訪談?dòng)涗洝Ｉ绻ねㄟ^(guò)家訪與小組的每個(gè)人建立了良好的信任關(guān)系，這為動(dòng)員婦女們組織起來(lái)參與鄉(xiāng)村旅舍的籌建奠定了良好的群眾基礎(chǔ)。婦女們雖然不明白社工所說(shuō)的婦女小組和鄉(xiāng)村旅舍到底是什么，但是她們信任社工。當(dāng)社工叫她們一起勞動(dòng)時(shí)，她們?cè)敢夂蜕绻ひ黄鸶伞?/p>

對(duì)于這樣一個(gè)未知的生計(jì)項(xiàng)目，社工在籌建小組的最初扮演著主導(dǎo)角色，而婦女們更多是以一種人情“幫忙”的態(tài)度加入，而并不涉及直接經(jīng)濟(jì)利益的合作。之后，在婦女們不知道如何經(jīng)營(yíng)鄉(xiāng)村旅舍時(shí)，社工動(dòng)員婦女一起打掃衛(wèi)生、清洗家具、煮飯等，讓婦女們做她們力所能及的事情。這既讓她們有參與感，又能提升她們的自信心。通過(guò)實(shí)實(shí)在在的勞動(dòng)參與，婦女們不再覺(jué)得婦女小組、鄉(xiāng)村旅舍是一個(gè)抽象的概念，而對(duì)她們要做的事情有了具體的認(rèn)識(shí)。

通過(guò)對(duì)比相似的案例，我們能看到鄉(xiāng)村旅舍的婦女動(dòng)員有其特殊性。橫向來(lái)看，山西永濟(jì)的婦女組織提供了一個(gè)重要的參照。該民間組織的發(fā)起人鄭冰本身即為農(nóng)村社區(qū)中人。借助日常社區(qū)交往中日積月累的人際網(wǎng)絡(luò)，她從文藝活動(dòng)的角度切入，深入動(dòng)員農(nóng)村婦女參與手工藝、種養(yǎng)殖等經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目[27]。這種動(dòng)員是內(nèi)生型的，與鄉(xiāng)村旅舍完全依賴外來(lái)的社工組織不一樣。通過(guò)引入外來(lái)的新觀念和想法，鄉(xiāng)村旅舍的社工為村中婦女展現(xiàn)另一種生產(chǎn)生活的可能性。社工通過(guò)前期的介入樹立威信，并與村民建立新的聯(lián)系，以便將自己融入受動(dòng)員的對(duì)象中去。從歷史的縱向來(lái)看，延安時(shí)期的婦女紡織運(yùn)動(dòng)也提供了有趣的角度。1943年延安縣的黨員干部為農(nóng)村婦女提供紡織機(jī)，成功說(shuō)服、動(dòng)員了以往只靠賣糧買布的農(nóng)村婦女參加紡織活動(dòng)，活躍了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。他們主要的經(jīng)驗(yàn)是先培養(yǎng)個(gè)別積極分子，推廣影響，并且奉行“自愿”與“有利”的原則，消除婦女們關(guān)于“紡線只為公家”的想法，著重經(jīng)濟(jì)刺激多于政治動(dòng)員[6](PP 390-396)。

鄉(xiāng)村旅舍跟延安的婦紡運(yùn)動(dòng)相似之處在于，均由外來(lái)的社會(huì)力量提供新的工作機(jī)會(huì)，意圖改變舊有的生產(chǎn)觀念。但是不同點(diǎn)在于，鄉(xiāng)村旅舍并沒(méi)有以即時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益作為動(dòng)員的基礎(chǔ)。相反，正是通過(guò)懸置利益獲得的可能，社工讓婦女小組成為項(xiàng)目運(yùn)作的主體，并試圖激發(fā)該項(xiàng)目所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)之外的價(jià)值。如在XNX婦女小組成立過(guò)程中曾經(jīng)出現(xiàn)組員排斥弱小的現(xiàn)象。根據(jù)當(dāng)時(shí)駐村社工WH回憶，村里有一位患癌癥的婦女YX非常想加入小組，但其他組員多次和WH表示不愿意YX加入小組，理由是她的身體不好，不能和其他人做同樣的工作。WH在小組中和大家分享社工推動(dòng)大家成立婦女互助合作小組的意義，要大家不要排斥弱小，組員們最終接受了YX*2017年6月1日WH訪談?dòng)涗?。?/p>

在社工的強(qiáng)力介入與陪伴下，農(nóng)村弱勢(shì)婦女被組織起來(lái)，這為合作經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐提供了組織基礎(chǔ)。一方面，與男性相比，農(nóng)村留守婦女缺少生計(jì)來(lái)源，她們較少有機(jī)會(huì)直接參與經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目；另一方面，社工與婦女在日常交往中建立了深厚的信任關(guān)系，相互之間產(chǎn)生了交情，這也使得婦女們?cè)诓淮_定是否可獲得經(jīng)濟(jì)利益的情況下愿意和社工一起嘗試另類的經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目。因此，合作經(jīng)濟(jì)的順利開(kāi)展得益于對(duì)婦女的組織。

五、項(xiàng)目的開(kāi)展：婦女小組合作勞動(dòng)中的“公平”與“吃虧”

鄉(xiāng)村旅舍由17間建于20世紀(jì)五六十年代的土坯房組成，房間分布于一條長(zhǎng)形的巷子兩邊，每次只能接待30人左右。鄉(xiāng)村旅舍的項(xiàng)目希望通過(guò)發(fā)展生態(tài)體驗(yàn)游促進(jìn)城市游客對(duì)鄉(xiāng)村生活的了解，由此搭建城鄉(xiāng)交流的平臺(tái)。婦女小組按照當(dāng)?shù)毓?jié)氣，組織插秧、收稻谷、收番薯等農(nóng)活，讓游客參與農(nóng)耕勞動(dòng)，直接體驗(yàn)鄉(xiāng)村生活。

在鄉(xiāng)村旅舍具體的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，XNX婦女小組的8位組員(小組后來(lái)擴(kuò)大到8人)各自有明確的分工。這些工作包括小組協(xié)調(diào)、對(duì)外聯(lián)系、采購(gòu)、會(huì)計(jì)、出納、維修。其中，小組負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)小組的內(nèi)外關(guān)系；對(duì)外聯(lián)系工作主要指旅舍的預(yù)定與咨詢；采購(gòu)工作包括購(gòu)買食材和旅舍日常用品；會(huì)計(jì)主要負(fù)責(zé)記錄小組賬目；出納管理小組的現(xiàn)金收支；維修則指旅舍日常的維護(hù)工作，如處理房屋漏雨等*XNX婦女小組簡(jiǎn)介。。除了基本的分工，小組成員在實(shí)際接待游客中也會(huì)根據(jù)具體情況形成不同的分工合作。以下將通過(guò)一次活動(dòng)的描述，介紹具體的活動(dòng)運(yùn)營(yíng)。

2010年8月29日，鄉(xiāng)村旅舍(2010年5月正式開(kāi)張)迎來(lái)了第三批客人，他們是廣州的ZZ*ZZ是一位喜歡鄉(xiāng)村文化、認(rèn)同環(huán)境與文化保育理念的游客。介紹的。ZZ已經(jīng)是第三次參訪XNX村，這次她帶來(lái)了她的朋友們。為迎接游客的到來(lái)，婦女小組一早開(kāi)始工作，有的婦女清掃房間、整理床鋪；有的負(fù)責(zé)裝飾房間，在竹筒上插上從山上采的花花草草；有的婦女抱柴火、準(zhǔn)備食材等?？v使小組內(nèi)部有基本的分工，但具體到每一次接待游客，婦女們更多的是憑直覺(jué)和默契找到各自要做的事情。社工在日志中寫道：“在一次次的溝通協(xié)調(diào)下，婦女小組的工作井然有序，不蔓不枝，分工配合自成一體。古樸的老屋、質(zhì)樸的婦女、稚氣的孩童、和氣的黑狗，儼然成一幅情趣盎然的圖畫，在青山綠水中，靜靜地等候著即將到來(lái)的朋友們……”*來(lái)自社工2010年的工作日志。

在接待游客時(shí)，小組會(huì)根據(jù)農(nóng)時(shí)或游客的建議安排體驗(yàn)活動(dòng)。小組每次需要有一位或兩位婦女帶領(lǐng)活動(dòng)，開(kāi)始時(shí)婦女們以“不會(huì)帶”“不會(huì)說(shuō)普通話”等為由推脫。社工和婦女們商議后，建議大家輪流帶活動(dòng)，這就使得每個(gè)小組成員都有帶領(lǐng)活動(dòng)的機(jī)會(huì)。為了讓ZZ及她的朋友們了解農(nóng)村的田園風(fēng)光，組員LCJ一邊帶大家爬山，一邊邀請(qǐng)大家認(rèn)識(shí)本地農(nóng)作物和植物。等大家下山回到旅舍，組員ZJJ開(kāi)始準(zhǔn)備帶大家做豆腐。第二天上午，由LDM帶大家上山挖竹筍。鄉(xiāng)村旅舍這一項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)合作中的公平。社工在協(xié)助婦女小組開(kāi)展活動(dòng)的過(guò)程中，不傾向于依賴單個(gè)有能力的成員，而是讓每個(gè)小組成員都擁有同等的參與及相互合作的機(jī)會(huì)。

然而，社工所設(shè)想的小組完美分工與配合并不是每次都能實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，在重復(fù)的接待與管理經(jīng)營(yíng)中，婦女之間的摩擦反而成為合作過(guò)程中經(jīng)常要面對(duì)的問(wèn)題。

小組成員抱怨得最多的就是工作中的“偷懶”現(xiàn)象，這涉及小組內(nèi)部如何去評(píng)價(jià)并協(xié)商勞動(dòng)的公平性。以下將具體分析小組在合作勞動(dòng)中如何解決或消化分工的矛盾。

在村里，婦女們常常會(huì)向社工傾訴，甚至找社工“告狀”，說(shuō)某人偷懶*筆者駐村期間，婦女們會(huì)和筆者傾訴某某組員干得少、遲到等現(xiàn)象。。比如，有時(shí)約好了時(shí)間一起干活，個(gè)別組員會(huì)經(jīng)常遲到。人民公社時(shí)期的集體經(jīng)濟(jì)常常為人詬病的是它過(guò)度的平均主義導(dǎo)致的效率低下問(wèn)題。年過(guò)半百的旅舍小組婦女們亦曾經(jīng)歷過(guò)人民公社時(shí)期，她們對(duì)“吃大鍋飯”式的勞動(dòng)仍然有著根深蒂固的排斥。閑聊中，她們常常回憶起以前的強(qiáng)制集體勞動(dòng)與工分計(jì)算不公，因而也對(duì)鄉(xiāng)村旅舍合作中的偷懶現(xiàn)象比較敏感。雖然社工鼓勵(lì)她們?cè)谛〗M會(huì)議上提出這些問(wèn)題來(lái)討論，但婦女們囿于人情關(guān)系難以公開(kāi)表達(dá)這些抱怨。因?yàn)樗齻冋J(rèn)為在會(huì)議上當(dāng)面表態(tài)，會(huì)得罪人，但這并不代表她們不會(huì)自行調(diào)節(jié)以便擺脫“吃虧”的狀態(tài)。例如，她們后來(lái)改變了以往同一時(shí)間洗被單的慣例，按照床單、被罩的數(shù)量將工作進(jìn)行平均分配。這樣不管其他人遲到與否，只要組員能完成自己的那一份就行。這一協(xié)調(diào)機(jī)制能有效地解決部分組員“偷懶”的問(wèn)題，又不傷小組的和氣。

但是，當(dāng)“不公”的現(xiàn)象一直得不到解決，小組內(nèi)不滿情緒也會(huì)有爆發(fā)的時(shí)候。如小組成立滿三年之時(shí)，小組負(fù)責(zé)人LDM提出辭去小組負(fù)責(zé)人職位，要求重新選負(fù)責(zé)人。在會(huì)上，我們和組員商議如何選舉，提議用投票的方式，每個(gè)職位大家一起投票選出合適的人。LDM說(shuō)：“不用那么麻煩，直接抓鬮，抓到什么做什么？”LFY表示反對(duì)，她說(shuō)：“不行啊！萬(wàn)一抓到做不了的怎么辦？”LDM堅(jiān)持要這樣做，她說(shuō)：“抓到就要做，你不做怎么知道做不了呢？”其他人沒(méi)反對(duì)抓鬮，她們似乎覺(jué)得投票太麻煩，抓鬮簡(jiǎn)單直接。在我們看來(lái)，她們以抓鬮的方式調(diào)整小組內(nèi)分工，沒(méi)有考慮小組的發(fā)展，沒(méi)有考慮將合適的人放在合適的位置上。她們更多的是在發(fā)泄情緒，LDM的表現(xiàn)尤其如此，她是在出一口“氣”。LDM曾幾次和我們說(shuō)其他人對(duì)她有意見(jiàn)，她非常委屈和不服氣，她覺(jué)得她做小組負(fù)責(zé)人付出了很多。在我們看來(lái)，LDM不是不想做小組負(fù)責(zé)人，而是想得到大家的公開(kāi)認(rèn)可，讓大家覺(jué)得她做的事其他人做不了。用LDM的話說(shuō)就是，“讓大家都體驗(yàn)一下，小組負(fù)責(zé)人不是那么好做的”！*2012年12月HH工作日志。

婦女們通過(guò)抓鬮重新調(diào)整小組分工，表面上是對(duì)勞動(dòng)量不均衡的一次協(xié)商，但事實(shí)上更是組員們一次比較公開(kāi)的表達(dá)情緒的機(jī)會(huì)。LDM作為原來(lái)的小組長(zhǎng)，往往承擔(dān)的責(zé)任更多，但小組成員沒(méi)有給予她的付出以適當(dāng)?shù)目隙ǎ@導(dǎo)致她提出要換崗的想法。雖然經(jīng)歷了重新分工，但是LDM在每次的活動(dòng)中依然十分積極。事實(shí)上，她并不是不想做小組負(fù)責(zé)人，而是更想在小組里表達(dá)作為小組負(fù)責(zé)人的“累”。從以上例子我們可以看到，鄉(xiāng)村旅舍合作經(jīng)營(yíng)中的公平有時(shí)并不是簡(jiǎn)單的酬勞上或工作量上的均等，而更多的可能尋求情緒上的相互支持與同儕間的認(rèn)可。因此，理想化的民主理性溝通并不適用于小組問(wèn)題的解決，“抓鬮”這種隨性的方式反而提供一個(gè)契機(jī)讓每個(gè)組員能夠換位思考，從而緩解矛盾。

隨著鄉(xiāng)村旅舍的發(fā)展，婦女小組發(fā)現(xiàn)她們需要的大米、蔬菜等食材越來(lái)越多。之前，她們主要是從村民或自家菜地買來(lái)材料，但是漸漸發(fā)現(xiàn)這樣將大大增加運(yùn)營(yíng)成本，于是她們計(jì)劃租借村民的閑置土地來(lái)種菜。在成功試驗(yàn)了一起種菜的第二年之后，婦女們又一起租地集體種植水稻。這兩項(xiàng)計(jì)劃的實(shí)施幫助小組大大減少了購(gòu)買米、蔬菜的開(kāi)支。無(wú)論是種菜還是種水稻，我們發(fā)現(xiàn)，小組每一次勞動(dòng)都是全體參與。她們一般約定時(shí)間在鄉(xiāng)村旅舍前的空地集合，然后帶上工具一同前往田間勞作。具體來(lái)說(shuō)，如每次只需兩位組員負(fù)責(zé)擔(dān)水、澆菜，那么其他組員將輪流負(fù)責(zé)之后的勞動(dòng)。又或者，其他的人會(huì)在地里負(fù)責(zé)除草、捉蟲等工作。如果說(shuō)她們?cè)?jīng)反感于人民公社時(shí)期的集體經(jīng)濟(jì)，那么通過(guò)參與鄉(xiāng)村旅舍的經(jīng)營(yíng)，婦女小組得到了重新審視集體勞動(dòng)的機(jī)會(huì)。從被動(dòng)參與旅舍的合作管理，再到主動(dòng)提出合作勞動(dòng)的新方案，婦女小組的發(fā)展讓我們看到一種微型的合作經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。

與集體經(jīng)濟(jì)不同的是，合作經(jīng)濟(jì)并不是一種集體無(wú)差別占有生產(chǎn)資料的經(jīng)濟(jì)形式，它并不要求統(tǒng)一勞動(dòng)、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一分配，而是承認(rèn)其成員的差別化勞動(dòng)以及允許多元的參與形式[28]。經(jīng)改造的鄉(xiāng)村旅舍成為社工組織與婦女小組共同占有的生產(chǎn)資料。通過(guò)社工的前期動(dòng)員，婦女們自愿組織起來(lái)加入旅舍的共同經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但是，她們的統(tǒng)一勞動(dòng)并不是整齊劃一的參與，而是結(jié)合了某種鄉(xiāng)村倫理習(xí)慣的合作式生產(chǎn)，其中充滿了微觀的協(xié)商與互動(dòng)。正是基于這種勞動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，婦女們進(jìn)一步嘗試了新的合作的可能，如主動(dòng)提出共同耕作方案。這個(gè)合作經(jīng)濟(jì)式的生計(jì)項(xiàng)目，一方面規(guī)定了每一個(gè)參與者都必須承擔(dān)同等的勞動(dòng)責(zé)任，但另一方面也為婦女們提供了自組織的空間。在這一空間中，她們自己協(xié)調(diào)勞動(dòng)合作中的問(wèn)題和矛盾，從而實(shí)現(xiàn)了一種動(dòng)態(tài)的“公平”。這些合作經(jīng)驗(yàn)讓我們看到，可持續(xù)的勞動(dòng)合作并不是單一的、標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐，而是應(yīng)該允許各種差異化的參與方式。而且，真正的勞動(dòng)合作并不僅僅依賴于外在的規(guī)范或經(jīng)濟(jì)利益的訴求，更在于勞動(dòng)者的自組織動(dòng)力。

六、合作經(jīng)濟(jì)、婦女組織與婦女增權(quán)

2010年5月至今，經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，XNX婦女小組一直堅(jiān)持合作經(jīng)營(yíng)鄉(xiāng)村旅舍，通過(guò)集體的力量實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村旅舍的自負(fù)盈虧和逐漸盈利。

(一)經(jīng)濟(jì)增權(quán)：婦女個(gè)體經(jīng)濟(jì)收入的增加與社區(qū)公益金的積累

這種合作經(jīng)濟(jì)形式的持續(xù)開(kāi)展有效地緩解了農(nóng)村婦女的經(jīng)濟(jì)困難。以前，為補(bǔ)貼家用，缺乏收入來(lái)源的婦女們被迫冒著違法的風(fēng)險(xiǎn)偷伐、賣木頭*XNX是國(guó)家森林保護(hù)區(qū)和水源林保護(hù)區(qū)，為保育森林，國(guó)家禁止私自砍伐樹木。。參與旅舍的合作經(jīng)營(yíng)之后，隨著鄉(xiāng)村旅舍的營(yíng)業(yè)額逐年增加(從2010年的12.84萬(wàn)元增長(zhǎng)到2014年的24萬(wàn)元)*L機(jī)構(gòu)NXN農(nóng)村社會(huì)工作項(xiàng)目成果報(bào)告。，每個(gè)小組成員每月可獲得1000元左右的收入。對(duì)于一個(gè)當(dāng)時(shí)年人均純收入不足3000元的小山村來(lái)說(shuō)，這筆收入無(wú)疑能極大地改善她們的生活。因?yàn)橛辛朔€(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入作為保障，婦女小組也就有了持續(xù)合作的基礎(chǔ)。因此，這一項(xiàng)目避免了只注重文化發(fā)展而忽視村民最根本的經(jīng)濟(jì)需求的問(wèn)題，但合作經(jīng)濟(jì)并不將個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益所得看作最重要的目標(biāo)，它并不追求利潤(rùn)最大化。在收入分配方面，它強(qiáng)調(diào)兼顧組織自身長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展與本土社區(qū)的利益。

在實(shí)際的分配機(jī)制中，鄉(xiāng)村旅舍的收入分配分為三個(gè)部分：組員收入、小組公共基金和村中公益金。其中，旅舍收入的70%作為小組成員的收入，組員按勞平均分配；20%作為小組公共基金，用于旅舍的日常維護(hù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；旅舍收入的10%作為村中公益金，用于開(kāi)展村中公共服務(wù)活動(dòng)。例如，2015年1月到9月，婦女小組為社區(qū)積累了10000多元公益金。婦女小組用所得的公益金修繕了村中的公共空間，舉辦了村中聚餐活動(dòng)，還慰問(wèn)了村中留守老人和兒童*資料來(lái)自鄉(xiāng)村旅舍小組收入分配表。。這些利益社區(qū)的活動(dòng)激活了社區(qū)互助的氛圍，提高了婦女在農(nóng)村公共事務(wù)的參與度，因而增進(jìn)了她們的集體認(rèn)同與公共參與的能力。這也為她們進(jìn)一步挑戰(zhàn)村中已有的權(quán)力關(guān)系和爭(zhēng)奪村莊公

共空間的使用權(quán)打下了基礎(chǔ)。

(二)集體認(rèn)同：合作小組助力婦女能力提升、挑戰(zhàn)社區(qū)權(quán)力關(guān)系

大量的研究都表明，通過(guò)集體的力量，互助合作小組可以實(shí)現(xiàn)組員個(gè)體層面的增權(quán)。所謂個(gè)體層面的增權(quán)主要指?jìng)€(gè)人權(quán)力感和自我效能感的增加[29]。如個(gè)體自信心的提高、有能力獲得或支配資源、自我決定并改變自身的不理想生活境遇等。在合作經(jīng)營(yíng)鄉(xiāng)村旅舍過(guò)程中，婦女小組的成員需要向游客介紹鄉(xiāng)村的風(fēng)土人情和展示傳統(tǒng)的手工技藝，婦女們的溝通交流能力和自信心因而都得到很大的提升。婦女們傾向于將自己認(rèn)同為小組中的一員，特別是當(dāng)她們以集體的身份面對(duì)村中有權(quán)勢(shì)的男性的詰問(wèn)時(shí)，她們也更有勇氣挑戰(zhàn)村莊不平等的權(quán)力關(guān)系。

2013年底，村中理事會(huì)因?yàn)椴粷M婦女小組在接待游客時(shí)占用祠堂，要求她們必須向理事會(huì)支付一定費(fèi)用。婦女小組派出了兩位代表與理事會(huì)的成員開(kāi)會(huì)商議。理事會(huì)向婦女小組提出加收電費(fèi)、向理事會(huì)繳納管理費(fèi)等要求，并表示如果婦女們不接受這些要求，她們將不能繼續(xù)使用祠堂來(lái)接待游客(原來(lái)婦女小組借用祠堂空間開(kāi)展活動(dòng))。兩位婦女小組成員隨即走出會(huì)議室與小組成員商量。之后，兩個(gè)組員回到會(huì)議室列出了反駁理事會(huì)的依據(jù)：祠堂的修復(fù)費(fèi)用由L機(jī)構(gòu)資助，每一位村民都有使用的權(quán)力；小組經(jīng)營(yíng)旅舍收入的10%注入村莊公益金，全體村民擁有支配權(quán)；小組實(shí)質(zhì)上在維護(hù)祠堂的衛(wèi)生；在祠堂使用問(wèn)題上，村民和小組之間不存在沖突，小組在祠堂空閑時(shí)間使用祠堂。理事會(huì)顯然沒(méi)想到婦女小組會(huì)對(duì)他們的要求和威脅提出反對(duì)意見(jiàn)。雖然理事會(huì)不肯讓步，但是婦女小組也沒(méi)有全盤接受他們的要求，這次談判在雙方的僵持中結(jié)束。這次開(kāi)會(huì)看似沒(méi)有結(jié)果，但于婦女小組而言，卻是她們以集體合作的形式挑戰(zhàn)村莊不平等權(quán)力關(guān)系的重要標(biāo)志。

(三)互助合作：婦女從勞動(dòng)的合作走向生活的合作

旅舍項(xiàng)目促進(jìn)了婦女們之間的合作。在互助受益中，她們開(kāi)始相信合作的力量，并逐步形成她們自己的合作與民主文化。她們堅(jiān)持按勞平均分配，在共同勞動(dòng)中學(xué)會(huì)包容和理解，不過(guò)分計(jì)較彼此的得失。組員與組員之間的關(guān)系變得密切，一起面對(duì)生活的壓力，相互傾訴，彼此支持。如LCJ是外地人，較少與村里人來(lái)往。參加?jì)D女小組之后，她與各成員熟悉了起來(lái)，結(jié)交了新的朋友。又如，小組成員來(lái)自3個(gè)不同的宗族，在小組成立之前，她們并不會(huì)參與對(duì)方的家族活動(dòng)?，F(xiàn)在，每逢組員家中有婚喪嫁娶的事情，其他組員就一起去幫忙，并以小組的名義隨禮。婦女合作小組改變了村莊原有的人與人之間的關(guān)系，拉近了組員之間的距離。XNX婦女小組不僅使組員之間相互支持，而且也意味著組員形成了一種集體認(rèn)同感。通過(guò)組織婦女開(kāi)展合作經(jīng)濟(jì)，一方面促成了婦女在生產(chǎn)勞動(dòng)中的合作，另一方面也實(shí)現(xiàn)了婦女在勞動(dòng)之外的生活方面的互幫互助。

在外界力量的推動(dòng)下，XNX婦女合作小組通過(guò)集體合作經(jīng)營(yíng)鄉(xiāng)村旅舍，實(shí)踐了合作經(jīng)濟(jì)。它與集體化時(shí)期國(guó)家社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)最大的差異是，婦女成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，她們能夠決定自己的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作形式、規(guī)模和方向。在這一過(guò)程中，基于鄉(xiāng)村的人情和倫理，婦女小組形成了獨(dú)特的合作模式。同時(shí)，鄉(xiāng)村旅舍不僅實(shí)現(xiàn)了婦女的經(jīng)濟(jì)增權(quán)，作為一個(gè)婦女組織，XNX婦女小組從個(gè)人、小組和社區(qū)三個(gè)層面挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的性別和權(quán)力關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了個(gè)人和集體增權(quán)，并從合作勞動(dòng)走向了更廣泛的生活互助。雖然婦女小組的規(guī)模不大，至今也只有8個(gè)人，但在小組內(nèi)部，婦女們真正踐行了平等參與、互助合作和集體勞動(dòng)。因此，正是因?yàn)閶D女被組織起來(lái)，通過(guò)婦女們合作的力量，合作經(jīng)濟(jì)才得以實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí)，合作經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐對(duì)于婦女組織內(nèi)部的互助與合作具有促進(jìn)作用。合作經(jīng)濟(jì)要求婦女們合作勞動(dòng)，每個(gè)人真正參與、民主管理等，這不僅極大地提升了婦女的參與意識(shí)與合作能力，還逐步建立了婦女對(duì)組織的歸屬感，擴(kuò)大了組員之間合作的廣度與深度。當(dāng)然，XNX婦女小組和鄉(xiāng)村旅舍的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，甚至可以說(shuō)正面臨內(nèi)部和外部的雙重壓力。小組內(nèi)部的收入分配、賬目管理、組員散漫等問(wèn)題依然存在；鄉(xiāng)村旅舍的入住環(huán)境、舒適度等也亟待提升*2015年8月現(xiàn)任工作員AG的工作總結(jié)。。在現(xiàn)時(shí)社會(huì)情境中，合作經(jīng)濟(jì)這樣的另類經(jīng)濟(jì)模式亦遭受主流發(fā)展模式的挑戰(zhàn)，其本身的可持續(xù)性仍需在實(shí)踐中不斷探索。但這樣的實(shí)踐無(wú)疑打開(kāi)了我們對(duì)婦女組織與合作經(jīng)濟(jì)關(guān)系的想象，也為發(fā)展農(nóng)村婦女合作經(jīng)濟(jì)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

[1]《中國(guó)性別平等與婦女發(fā)展》白皮書[EB/OL].http：//www.scio.gov.cn/zxbd/tt/Document/1449714/1449714.htm.

[2]北京世婦會(huì)[EB/OL].http：//www.un.org/womenwatch/daw/beijing/platform/poverty.htm.

[3]第二屆中華全國(guó)民主婦女聯(lián)合會(huì)工作報(bào)告[EB/OL].http：//acwf.people.com.cn/GB/99041/100691/102698/6266470.html.

[4]第三屆中華全國(guó)民主婦女聯(lián)合會(huì)工作報(bào)告[EB/OL].http：//acwf.people.com.cn/GB/99041/100691/102699/6266481.html.

[5]積極發(fā)動(dòng)?jì)D女參加農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)[N].人民日?qǐng)?bào)，1955-11-05：(1).

[6]孫曉忠、高明編.延安鄉(xiāng)村建設(shè)資料1[C].上海：上海大學(xué)出版社，2012.

[7]毛澤東、周恩來(lái)、劉少奇、朱德論婦女解放[C].北京：人民出版社，1988.

[8]中華全國(guó)婦女聯(lián)合會(huì)編.中國(guó)婦女運(yùn)動(dòng)重要文獻(xiàn)[C].北京：人民出版社，1979.

[9]高小賢.中國(guó)現(xiàn)代化與農(nóng)村婦女地位變遷[J].婦女研究論叢，1993，(1).

[10]高小賢.“銀花賽”：20世紀(jì)50年代農(nóng)村婦女的性別分工[J].社會(huì)學(xué)研究，2005，(4).

[11]曉晉.申紀(jì)蘭首倡“男女同工同酬”[J].黨史文匯，2000，(10)；“勞動(dòng)就是解放，斗爭(zhēng)才有地位”——李順達(dá)農(nóng)林畜牧生產(chǎn)合作社婦女爭(zhēng)取同工同酬的經(jīng)過(guò)[N].人民日?qǐng)?bào)，1953-01-25：(2).

[12]陳方.新型農(nóng)民合作組織與農(nóng)村婦女發(fā)展[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，(3).

[13]“建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村目標(biāo)、重點(diǎn)與政策研究”課題組.部門和資本“下鄉(xiāng)”與農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2009，(7).

[14]潘毅、嚴(yán)海蓉、古學(xué)斌等主編.社會(huì)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2013.

[15]錢寧、田金娜.農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中的自組織與社會(huì)工作的介入[J].山東社會(huì)科學(xué)，2011，(10).

[16]楊翠萍.計(jì)劃生育政策的推行與農(nóng)村婦代會(huì)組織的異化——基于河南宇縣的調(diào)查分析[J].婦女研究論叢，2008，(3).

[17]高小賢.農(nóng)村婦女研究綜述(1991-1995)[J].婦女研究論叢，1997，(2).

[18]金一虹，劉伯紅主編.世紀(jì)之交的中國(guó)婦女與發(fā)展——理論、經(jīng)濟(jì)、文化、健康[C].南京：南京大學(xué)出版社，1998.

[19]洪遠(yuǎn)朋.合作經(jīng)濟(jì)的理論與實(shí)踐[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1996.

[20]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.http：//www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/201603/t20160304_1326842.html.

[21]陳方.農(nóng)村婦女走向農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的調(diào)查與思考——農(nóng)業(yè)專業(yè)協(xié)會(huì)中的婦女發(fā)展[J].婦女研究論叢，2002，(3)；陳潔.婦女參與農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織的狀況、問(wèn)題及建議——四川仁壽縣清見(jiàn)柑橘協(xié)會(huì)和清見(jiàn)果業(yè)合作社案例研究[J].婦女研究論叢，2008，(2).

[22]張曙光、黃萬(wàn)盛、潘毅等.社會(huì)經(jīng)濟(jì)在中國(guó)(上)[J].開(kāi)放時(shí)代，2012，(1).

[23]張慧鵬.社會(huì)經(jīng)濟(jì)與中國(guó)的未來(lái)[J].中國(guó)圖書評(píng)論，2014，(7).

[24]Dennis Saleebey著，李亞文、杜立婕譯.優(yōu)勢(shì)視角——社會(huì)工作實(shí)踐的新模式[M].上海：華東理工出版社，2004.

[25]Sherraden，M..AssetsandthePoor：ANewAmericanWelfarePolicy[M].Armonk，NY：M.E.Sharpe，1991；Saleebey，D..TheStrengthsPerspectiveinSocialWorkPractice[M].New York：Longman，1997；Tice，Carolyn J..CelebratingRuralCommunities：AStrengthsAssessment[A]. In Leon H.Ginsberg edited.SocialWorkinRuralCommunities[C].Virginia，USA：CSWE Press，2005.

[26]Ginsberg，Leon H..SocialWorkinRuralCommunities[M].Virginia，U.S.A：CSWE Press，2005；Lohmann，Nancy and Roger A.Lomann.RuralSocialWorkPractice[M].New York：Columbia University Press，2005.

[27]喬運(yùn)鴻.資源依賴?yán)碚撆c鄉(xiāng)村草根組織的健康發(fā)展——以山西永濟(jì)蒲韓鄉(xiāng)村社區(qū)實(shí)踐為例[J].理論探索，2017，(1).

[28]韓俊.關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)與合作經(jīng)濟(jì)的若干理論與政策問(wèn)題[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，1998，(12).

[29]陳樹強(qiáng).增權(quán)：社會(huì)工作理論與實(shí)踐的新視角[J].社會(huì)學(xué)研究，2003，(5).

責(zé)任編輯：含章

CooperativeEconomy，CollectiveLabourandRuralWomen：AVillageHotelinSouthChina

YAN Hong-hong1GUO Yan-ping2GU Xue-bin3

(1.DepartmentofSociologyandSocialWork，SunYat-senUniversity，Guangzhou510275，GuangdongProvince，China; 2.SchoolofInformationTechnologyinEducation，SouthChinaNormalUniversity，Guangzhou510631，GuangdongProvince，China;3.DepartmentofAppliedSocialSciences，TheHongKongPolytechnicUniversity，HongKong999077，China)

rural women; cooperative economy; women’s organizations; village hotel; women’s empowerment

This paper examines the experience of collective economy under Mao Zedong in comparison with the development of women’s organizations and cooperatives since the Chinese economic reforms.It focuses on the experience of a social work organization，which is registered with the Civil Affairs Department in Guangdong and is devoted to promoting public participation，and sustainable rural community development，with experimenting ways to increasing women’s organization and empowerment in new cooperative economy through setting up village hotels in South China.The paper discusses，first，rural women’s organizations in the earlier collective economy，then，the women’s organizations and cooperative economy after the economic reforms and finally，the current practice of cooperative economy and women’s organization in a village in Guangdong.It concludes that developing new cooperative economy in the countryside from a perspective of advantage capital helps promote women’s labour cooperation and empowerment.

1.閆紅紅(1983-)，女，中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與社會(huì)工作系2015級(jí)博士研究生。研究方向：農(nóng)村社會(huì)工作、社區(qū)發(fā)展、婦女發(fā)展。2.郭燕平(1986-)，女，華南師范大學(xué)教育信息技術(shù)學(xué)院副研究員。研究方向：早期電影史、女性觀眾學(xué)、群眾動(dòng)員、政治宣傳。3.古學(xué)斌(1968-)，男，香港理工大學(xué)應(yīng)用社會(huì)科學(xué)系副教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)研究與發(fā)展網(wǎng)絡(luò)中心主任，北京大學(xué)—香港理工大學(xué)中國(guó)社會(huì)工作研究中心副主任。

C912.82

A

1004-2563(2017)06-0036-12