梁志飛， 陳 瑋， 張志翔， 丁軍策

(廣州電力交易中心有限責(zé)任公司, 廣東省廣州市 510623)

南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)模式及路徑探討

梁志飛， 陳 瑋， 張志翔， 丁軍策

(廣州電力交易中心有限責(zé)任公司, 廣東省廣州市 510623)

分析了省內(nèi)電力市場(chǎng)發(fā)展到一定階段所帶來(lái)的資源優(yōu)化局限以及中長(zhǎng)期電量交易與調(diào)度的矛盾點(diǎn)，提出了建設(shè)南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的必要性。通過(guò)借鑒國(guó)外區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，綜合考慮國(guó)內(nèi)“省為實(shí)體”經(jīng)濟(jì)格局、“西電東送”國(guó)家戰(zhàn)略、兩級(jí)調(diào)度的國(guó)情特點(diǎn)以及各省省內(nèi)電力市場(chǎng)建設(shè)的特點(diǎn)，提出南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)應(yīng)該選擇建設(shè)成為分區(qū)平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)模式，并從區(qū)域內(nèi)所有省份開(kāi)展區(qū)域增量現(xiàn)貨市場(chǎng)出發(fā)，逐步加大比例至融合發(fā)展區(qū)域市場(chǎng)。最后,聚焦交易平臺(tái)建設(shè)、市場(chǎng)規(guī)則和配套機(jī)制設(shè)計(jì)，提出了南方區(qū)域市場(chǎng)后續(xù)建設(shè)思路建議。

南方區(qū)域市場(chǎng); 現(xiàn)貨市場(chǎng); 市場(chǎng)模式; 市場(chǎng)融合

0 引言

2017年5月19日，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局同意印發(fā)《南方區(qū)域跨區(qū)跨省月度電力交易規(guī)則(試行)》(發(fā)改能源〔2017〕975號(hào))[1]，在此背景下，南方區(qū)域電力市場(chǎng)已完成多次跨區(qū)跨省增量掛牌交易和發(fā)電權(quán)轉(zhuǎn)讓交易，這些實(shí)時(shí)動(dòng)向表明南方區(qū)域電力市場(chǎng)已經(jīng)全面開(kāi)展，南方區(qū)域進(jìn)入?yún)^(qū)域電力市場(chǎng)和省內(nèi)市場(chǎng)并存的局面[2-4]。

近年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)區(qū)域電力市場(chǎng)的研究相對(duì)較少，主要集中于上一輪電力改革政策“5號(hào)文”頒布后的時(shí)段[5]。文獻(xiàn)[6]根據(jù)國(guó)內(nèi)“省為實(shí)體”經(jīng)濟(jì)格局特點(diǎn)提出了過(guò)渡性兩級(jí)區(qū)域電力市場(chǎng)必須滿足的3個(gè)基本條件；文獻(xiàn)[7-8]對(duì)區(qū)域共同市場(chǎng)特征進(jìn)行了分析，提出了多種區(qū)域電力市場(chǎng)的交易模式；文獻(xiàn)[9]針對(duì)區(qū)域內(nèi)各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和銷售電價(jià)水平的較大差距，提出了基于可調(diào)比例的差價(jià)合約方法。以上文獻(xiàn)從多方面為全國(guó)區(qū)域市場(chǎng)建設(shè)提供了十分寶貴的參考，但相對(duì)缺乏地域針對(duì)性，同時(shí)缺少單獨(dú)對(duì)區(qū)域電力現(xiàn)貨市場(chǎng)模式的分析。

本文針對(duì)現(xiàn)階段南方區(qū)域市場(chǎng)和省內(nèi)市場(chǎng)并存的現(xiàn)狀，通過(guò)借鑒國(guó)外區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，分析梳理南方區(qū)域建設(shè)現(xiàn)貨市場(chǎng)的基本原則和市場(chǎng)基礎(chǔ)，提出適合于南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的模式和實(shí)施路徑。同時(shí)，為未來(lái)南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)規(guī)劃建設(shè)提供思路建議。

1 南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的必要性

目前，南方各省電力市場(chǎng)正處于快速發(fā)展階段，除了海南，南方各省均率先開(kāi)展了省內(nèi)中長(zhǎng)期電力市場(chǎng)建設(shè)。但隨著發(fā)用電計(jì)劃放開(kāi)到一定程度，省內(nèi)中長(zhǎng)期市場(chǎng)受限于省內(nèi)交易地域范圍和中長(zhǎng)期電量交易的特點(diǎn)，發(fā)展將有可能遇到瓶頸，從而使得市場(chǎng)化交易效益降低，原因分析如下。

1.1 省內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)化潛力有限

1)南方各省電源結(jié)構(gòu)單一，省區(qū)內(nèi)部缺乏資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的條件，發(fā)電側(cè)優(yōu)化潛力有限。如廣東和貴州以燃煤火電為主，水電和氣電較少；而云南以水電為主，僅在省區(qū)內(nèi)部開(kāi)展現(xiàn)貨市場(chǎng)交易難以發(fā)揮南方區(qū)域內(nèi)部資源互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，不利于區(qū)域內(nèi)發(fā)電結(jié)構(gòu)的優(yōu)化配置及發(fā)電企業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

2)南方各省短期內(nèi)發(fā)電裝機(jī)增速仍將超過(guò)需求增速，發(fā)電小時(shí)數(shù)持續(xù)下降，發(fā)電側(cè)已形成棄量保價(jià)的共識(shí)。由于省內(nèi)發(fā)電側(cè)實(shí)力較強(qiáng)的寡頭市場(chǎng)力較大，因此市場(chǎng)報(bào)價(jià)中已經(jīng)出現(xiàn)了抱團(tuán)現(xiàn)象，交易價(jià)格未能實(shí)際反映真實(shí)成本，市場(chǎng)活躍度難以進(jìn)一步提升。

1.2 中長(zhǎng)期交易方式面臨挑戰(zhàn)

1)現(xiàn)有區(qū)域和省內(nèi)中長(zhǎng)期交易為物理執(zhí)行的電量交易，無(wú)法精確分解到日前進(jìn)行物理曲線交割，這使得調(diào)度機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)中長(zhǎng)期電力交易結(jié)果進(jìn)行準(zhǔn)確的安全校核，交易機(jī)構(gòu)難以解決實(shí)際發(fā)用電量與中長(zhǎng)期合同電量的偏差，以及可再生能源發(fā)電中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)與實(shí)際發(fā)電的偏差，使得中長(zhǎng)期交易合同執(zhí)行與系統(tǒng)安全運(yùn)行的矛盾日益突出。同時(shí)，發(fā)電企業(yè)效益更加依賴市場(chǎng)交易合同，對(duì)合同剛性執(zhí)行的要求日益提高，合同執(zhí)行偏差的問(wèn)題將損害發(fā)電企業(yè)的利益，可能導(dǎo)致交易機(jī)構(gòu)、調(diào)度機(jī)構(gòu)成為矛盾焦點(diǎn)。

2)部分省內(nèi)中長(zhǎng)期電力交易是由買賣雙方基于雙邊博弈的協(xié)商結(jié)果，并不是全局最優(yōu)發(fā)電安排，不利于資源優(yōu)化配置和社會(huì)福利最大化。

3)西部清潔能源具有良好的價(jià)格和外部性優(yōu)勢(shì)，但其間歇性、隨機(jī)性和季節(jié)性等特點(diǎn)使其在區(qū)域市場(chǎng)中長(zhǎng)期交易規(guī)模受限，并且在中長(zhǎng)期電量交易中難以發(fā)揮出邊際成本低的優(yōu)勢(shì)[10]，最終難以完全送出。如云南2016年“棄水”31.4 TW·h[11]，同時(shí)風(fēng)電消納困難問(wèn)題日益凸顯。為促進(jìn)西部清潔能源的消納，需要拓展交易范圍和渠道以促進(jìn)電力交易最大限度成交。

綜上所述，面對(duì)南方省內(nèi)中長(zhǎng)期電力市場(chǎng)發(fā)展中遇到的瓶頸，有必要統(tǒng)籌規(guī)劃設(shè)計(jì)區(qū)域級(jí)現(xiàn)貨市場(chǎng)，以區(qū)域統(tǒng)一現(xiàn)貨交易平臺(tái)跨越、覆蓋各省區(qū)現(xiàn)貨市場(chǎng)。

一方面，以區(qū)域市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)能源在更大空間內(nèi)進(jìn)行地域性互補(bǔ)與資源優(yōu)化配置，可充分發(fā)掘互聯(lián)大電網(wǎng)的資源優(yōu)化配置潛力，提升清潔能源外送消納水平；同時(shí)通過(guò)地域拓寬、增加市場(chǎng)主體，減少市場(chǎng)力，促進(jìn)市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)，提升各省電力市場(chǎng)的活躍度。

另一方面，區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)提供了市場(chǎng)化日前及實(shí)時(shí)交易平臺(tái)，考慮完備的電網(wǎng)安全約束條件，以價(jià)格信號(hào)為優(yōu)先級(jí)形成發(fā)用電計(jì)劃，再由調(diào)度統(tǒng)一執(zhí)行，使優(yōu)勢(shì)西部資源挖掘效果更徹底，同時(shí)更適應(yīng)傳統(tǒng)電力調(diào)度管理體制，對(duì)解決南方區(qū)域當(dāng)前階段各省區(qū)市場(chǎng)建設(shè)問(wèn)題有借鑒和指導(dǎo)意義[12]。

2 國(guó)外區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的典型模式

國(guó)內(nèi)從第一輪電力市場(chǎng)改革至今，尚未建成一個(gè)可以成熟運(yùn)行的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)，相對(duì)缺乏區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的建設(shè)和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。因此，在南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的建設(shè)和發(fā)展中，需要借鑒和學(xué)習(xí)國(guó)外成熟區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)區(qū)域市場(chǎng)構(gòu)成的特點(diǎn)，國(guó)外典型區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)模式大致可分為全區(qū)域統(tǒng)一平衡和分區(qū)平衡兩種[13]。

2.1 統(tǒng)一平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)

統(tǒng)一平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)由多個(gè)區(qū)域?qū)嶓w組成，各個(gè)區(qū)域主體在唯一的交易機(jī)構(gòu)中采用唯一的市場(chǎng)規(guī)則進(jìn)行交易，并由唯一的區(qū)域調(diào)度進(jìn)行統(tǒng)一平衡。統(tǒng)一平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)以美國(guó)PJM為代表。

PJM作為區(qū)域電網(wǎng)的獨(dú)立調(diào)度交易中心，是全區(qū)域市場(chǎng)唯一的權(quán)威性電力交易平臺(tái)，負(fù)責(zé)運(yùn)行與管理美國(guó)13個(gè)州以及華盛頓哥倫比亞特區(qū)所形成的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的電力系統(tǒng)。各類市場(chǎng)主體只能通過(guò)PJM現(xiàn)貨市場(chǎng)(日前+實(shí)時(shí))完成全電量的發(fā)用電功率實(shí)物交割，并根據(jù)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的需要自主參與各類金融性質(zhì)的場(chǎng)外交易。PJM市場(chǎng)主體只需要關(guān)注唯一的市場(chǎng)規(guī)程或手冊(cè)。PJM的調(diào)度部門唯一負(fù)責(zé)全區(qū)域電網(wǎng)供需平衡和制定全區(qū)域電網(wǎng)內(nèi)所有的發(fā)電計(jì)劃和實(shí)時(shí)平衡。下級(jí)調(diào)度或地方輸電公司只負(fù)責(zé)線路倒閘操作和事故處理[13-14]。

2.2 分區(qū)平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)

分區(qū)平衡的區(qū)域市場(chǎng)是多個(gè)不同市場(chǎng)的組合，各市場(chǎng)內(nèi)可以分別使用不同的市場(chǎng)模式和交易品種，以市場(chǎng)成員公認(rèn)的市場(chǎng)規(guī)約為基礎(chǔ)，以調(diào)度配合機(jī)制、交易時(shí)序分工、數(shù)據(jù)通信接口規(guī)范等措施緊密銜接。分區(qū)平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)以北歐為代表。

北歐同時(shí)存在兩級(jí)電力市場(chǎng)，包括跨區(qū)域的現(xiàn)貨市場(chǎng)(日前、日內(nèi))和價(jià)區(qū)內(nèi)的中長(zhǎng)期交易和實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)。北歐交易所Nord Pool是負(fù)責(zé)組織各成員國(guó)家市場(chǎng)主體參與跨國(guó)、跨價(jià)區(qū)的日前、日內(nèi)市場(chǎng)交易以及中長(zhǎng)期場(chǎng)內(nèi)交易的唯一權(quán)威性電力交易機(jī)構(gòu)，而中長(zhǎng)期交易只允許在同一價(jià)區(qū)內(nèi)進(jìn)行。各市場(chǎng)主體遵守北歐統(tǒng)一的現(xiàn)貨市場(chǎng)規(guī)則。北歐區(qū)域電網(wǎng)采取跨國(guó)交易計(jì)劃統(tǒng)一編制、各國(guó)分區(qū)平衡的方式。北歐交易所組織日前市場(chǎng)平衡絕大多數(shù)電力供需，編制跨國(guó)跨價(jià)區(qū)交易計(jì)劃并下發(fā)給各國(guó)電力調(diào)度機(jī)構(gòu)執(zhí)行；各國(guó)電力調(diào)度交易機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行本國(guó)內(nèi)各價(jià)區(qū)內(nèi)部的中長(zhǎng)期合約。實(shí)時(shí)運(yùn)行階段，價(jià)區(qū)間傳輸阻塞和價(jià)區(qū)內(nèi)的功率瞬時(shí)平衡，由各國(guó)電力調(diào)度機(jī)構(gòu)運(yùn)行本國(guó)實(shí)時(shí)平衡市場(chǎng)的方式解決[15-16]。

3 南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)原則與發(fā)展思路

南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)發(fā)展思路需要結(jié)合全國(guó)國(guó)情、南方各省區(qū)能源分布特點(diǎn)、市場(chǎng)建設(shè)進(jìn)度等各種因素，充分學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外成熟典型區(qū)域市場(chǎng)模式經(jīng)驗(yàn)，從動(dòng)態(tài)發(fā)展、與時(shí)俱進(jìn)的角度選擇與南方經(jīng)濟(jì)社會(huì)相適應(yīng)的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)模式和實(shí)現(xiàn)路徑。

3.1 南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持的基本原則

結(jié)合國(guó)情和南方電網(wǎng)職責(zé)功能具體劃分，南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)必須圍繞以下3個(gè)基本原則。

1)堅(jiān)持適應(yīng)“省為實(shí)體”經(jīng)濟(jì)格局。一直以來(lái)國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)體制均以省為實(shí)體，地方政府是保證電力安全供應(yīng)和電價(jià)穩(wěn)定的責(zé)任主體。

2)維持協(xié)議計(jì)劃作為跨區(qū)跨省送受電的主體。中長(zhǎng)期“西電東送”框架協(xié)議計(jì)劃作為落實(shí)國(guó)家“西電東送”戰(zhàn)略、執(zhí)行西部清潔能源優(yōu)先發(fā)電權(quán)的保障性舉措仍需要保留。

3)維持“總調(diào)統(tǒng)一調(diào)度、分省區(qū)平衡”的電力調(diào)度模式。南網(wǎng)總調(diào)作為南方電網(wǎng)的區(qū)域調(diào)度機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)送受電計(jì)劃編制執(zhí)行及西電東送主網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行；各中調(diào)是省區(qū)電網(wǎng)電力平衡的責(zé)任主體，省間協(xié)議計(jì)劃作為各省區(qū)平衡的邊界條件，中調(diào)統(tǒng)調(diào)電廠發(fā)電計(jì)劃仍由中調(diào)負(fù)責(zé)編制。

3.2 南方區(qū)域各省競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)條件分析

除了海南，現(xiàn)階段南方區(qū)域已建成了4個(gè)省內(nèi)電力市場(chǎng)，但省內(nèi)電力市場(chǎng)體系建設(shè)、電力市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境差異較大。

1)南方區(qū)域各省區(qū)電力市場(chǎng)體系建設(shè)差異較大。一方面電力市場(chǎng)進(jìn)度不一致，如廣東、云南已開(kāi)展省內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)的布局建設(shè)，廣西、貴州仍然處于中長(zhǎng)期電力市場(chǎng)建設(shè)初期，海南尚未開(kāi)放電力市場(chǎng)；另一方面，各省中長(zhǎng)期交易規(guī)則、品種不一致，缺乏統(tǒng)一的中長(zhǎng)期交易模式，省內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的方向也不一致。這也意味著各省及區(qū)域交易平臺(tái)間缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)接口和相關(guān)規(guī)范。

2)南方區(qū)域電力市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境差異較大，主要是各省發(fā)電主體的競(jìng)價(jià)起跑線不一致，體現(xiàn)在：南方區(qū)域各省電源結(jié)構(gòu)差別較大，廣東、貴州以煤電為主，云南以水電為主，廣西各種類型電源兼有；核準(zhǔn)的上網(wǎng)電價(jià)差異較大，例如廣東燃煤標(biāo)桿電價(jià)為0.450 5元/(kW·h)，而貴州燃煤標(biāo)桿電價(jià)為0.336 3元/(kW·h)，高出34%。

3)各省區(qū)優(yōu)先發(fā)電小時(shí)數(shù)、基數(shù)電量不一致，同類型機(jī)組利用小時(shí)差異較大。

3.3 南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的模式選擇

結(jié)合上述南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)應(yīng)堅(jiān)持的基本原則以及各省電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)條件，總結(jié)出南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)短期內(nèi)必須保持的特點(diǎn)和原則。

1)保留區(qū)域和省內(nèi)兩級(jí)電力市場(chǎng)(對(duì)應(yīng)兩級(jí)交易機(jī)構(gòu))，并且滿足：①各省擁有權(quán)力自主組織開(kāi)展省內(nèi)中長(zhǎng)期交易，以中長(zhǎng)期交易作為主體，保障省內(nèi)市場(chǎng)主體及地方政府利益；②“西電東送”中長(zhǎng)期框架內(nèi)協(xié)議計(jì)劃依然作為區(qū)域市場(chǎng)交易主體，滿足西部清潔能源優(yōu)先發(fā)電，保障國(guó)家戰(zhàn)略落地和執(zhí)行。

2)保留區(qū)域和省內(nèi)兩級(jí)調(diào)度，并且滿足：①南方電網(wǎng)作為區(qū)域市場(chǎng)的調(diào)度機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)執(zhí)行區(qū)域市場(chǎng)，保障省間聯(lián)絡(luò)線的安全穩(wěn)定運(yùn)行。各省中調(diào)負(fù)責(zé)執(zhí)行省內(nèi)市場(chǎng)，保障省內(nèi)電力平衡及安全運(yùn)行；②區(qū)域市場(chǎng)的交易結(jié)果作為省內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)展以及實(shí)時(shí)平衡的邊界條件。

結(jié)合南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的特點(diǎn)，借鑒國(guó)外典型區(qū)域電力市場(chǎng)模式，現(xiàn)階段不宜采用統(tǒng)一平衡的區(qū)域市場(chǎng),原因分析如下。

1)PJM統(tǒng)一平衡的區(qū)域市場(chǎng)徹底放開(kāi)了電力流動(dòng)的省間壁壘，在發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)水平起點(diǎn)差異較大的前提下，將產(chǎn)生大量的省間電力交易，這將對(duì)“省為實(shí)體”的經(jīng)濟(jì)格局和省內(nèi)現(xiàn)有發(fā)電安排方式?jīng)_擊較大，短期內(nèi)難以適應(yīng)中國(guó)國(guó)情。

2)在統(tǒng)一平衡的區(qū)域市場(chǎng)中，“西電東送”省間送受電計(jì)劃不再是省內(nèi)發(fā)電計(jì)劃的邊界條件，而是基于全網(wǎng)發(fā)電計(jì)劃的輸出結(jié)果，因此可能嚴(yán)重改變基于協(xié)議計(jì)劃的現(xiàn)有電力流向(如廣西水電具有輸電價(jià)格優(yōu)勢(shì)，替代云南水電)，甚至可能出現(xiàn)反向流動(dòng)(如廣西火電替代貴州火電)，不利于國(guó)家戰(zhàn)略方針的執(zhí)行。

3)統(tǒng)一平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)將由唯一的一個(gè)區(qū)域調(diào)度進(jìn)行所有的發(fā)電計(jì)劃安排，對(duì)現(xiàn)有的區(qū)域和省內(nèi)兩級(jí)發(fā)電調(diào)度結(jié)構(gòu)的設(shè)置和運(yùn)行現(xiàn)狀造成巨大的沖擊。

相比之下，北歐分區(qū)平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)特征與南方電網(wǎng)現(xiàn)有特點(diǎn)比較接近，更加適合于現(xiàn)階段南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的建設(shè)，主要基于以下幾方面的考慮。

1)分區(qū)平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)包含跨省跨區(qū)現(xiàn)貨市場(chǎng)和省區(qū)內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)兩個(gè)層次，二者在起步階段是各司其職、求同存異、聯(lián)合發(fā)展，在融合階段實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一平臺(tái)、統(tǒng)一規(guī)則、功能融合；同時(shí)，各省區(qū)現(xiàn)貨市場(chǎng)依據(jù)本省條件選取現(xiàn)貨市場(chǎng)模式，可以采用全電量集中競(jìng)價(jià)+金融合約，也可以采用部分電量集中競(jìng)價(jià)+物理合約優(yōu)先執(zhí)行的方式，若不具備條件也可暫不建立現(xiàn)貨市場(chǎng)，允許各省區(qū)的個(gè)性化、差異化建設(shè)。這與南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)保留兩級(jí)電力市場(chǎng)的前提相符。

2)北歐分區(qū)平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)采用跨國(guó)交易計(jì)劃統(tǒng)一編制、各國(guó)分區(qū)平衡的方式。若借鑒到南方區(qū)域，可在保留“西電東送”中長(zhǎng)期協(xié)議計(jì)劃、各省區(qū)內(nèi)交易中心繼續(xù)開(kāi)展省內(nèi)交易、省區(qū)內(nèi)調(diào)度機(jī)構(gòu)保留省內(nèi)調(diào)度權(quán)的前提下實(shí)現(xiàn)聯(lián)合的分區(qū)平衡，這與南方電網(wǎng)“總調(diào)統(tǒng)一調(diào)度、分省區(qū)平衡”的基本情況非常相似，與保留區(qū)域和省內(nèi)兩級(jí)調(diào)度特點(diǎn)和原則相符，具有很強(qiáng)的參考價(jià)值。

相對(duì)于現(xiàn)階段，在適應(yīng)南方區(qū)域特點(diǎn)的前提下選擇分區(qū)平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)模式，具有如下優(yōu)勢(shì)：一是以區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)集中出清的手段促進(jìn)了充分競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)了電力資源在跨區(qū)跨省更大范圍內(nèi)高效、優(yōu)化、精準(zhǔn)配置;二是區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)電量雖然占比不高，但為市場(chǎng)主體尤其是售電公司提供了一個(gè)修正其中長(zhǎng)期發(fā)電計(jì)劃的交易平臺(tái)，減少系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)與交易的金融風(fēng)險(xiǎn)，避免了中長(zhǎng)期交易計(jì)劃對(duì)一次能源市場(chǎng)變化、用電需求變動(dòng)反應(yīng)滯后的問(wèn)題，也是發(fā)用電計(jì)劃平衡向市場(chǎng)主導(dǎo)平衡轉(zhuǎn)變的最有力的工具;三是“求同存異”的聯(lián)合發(fā)展方式有利于在兼容各省區(qū)建設(shè)進(jìn)度差異的前提下形成共同市場(chǎng)規(guī)約，為建設(shè)平等接入、統(tǒng)一開(kāi)放的“現(xiàn)貨交易高速公路”打好基礎(chǔ)。

結(jié)合國(guó)內(nèi)國(guó)情、“西電東送”戰(zhàn)略安排、電力調(diào)度管控模式及南方各省電力市場(chǎng)建設(shè)等實(shí)際情況，初步判斷南方區(qū)域暫不適合統(tǒng)一平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)，更適合分區(qū)平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)。

3.4 南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的路徑選擇

從現(xiàn)階段未啟動(dòng)南方區(qū)域現(xiàn)貨電力市場(chǎng)到實(shí)現(xiàn)五省區(qū)共同參與的分區(qū)平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)，普遍認(rèn)為有兩條實(shí)施路徑。

1)從地域拓展出發(fā)，以起步快、市場(chǎng)培育早、需求旺盛的東部省區(qū)市場(chǎng)為基礎(chǔ)向外擴(kuò)張交易區(qū)域，納入西部發(fā)電企業(yè)，逐步融合發(fā)展區(qū)域市場(chǎng)，直至所有省區(qū)加入。

2)以電量拓展出發(fā)，對(duì)區(qū)域內(nèi)所有省份開(kāi)展增量現(xiàn)貨市場(chǎng)，逐步加大比例至融合發(fā)展區(qū)域市場(chǎng)。

兩種路徑均能保留兩級(jí)的交易和調(diào)度機(jī)構(gòu)，原則上可行。

對(duì)于第一種路徑，雖然在當(dāng)前改革起步階段，以省(區(qū))為主體推進(jìn)電力市場(chǎng)化改革試點(diǎn)具有積極意義，但實(shí)施過(guò)程中將容易受到較大的阻礙，使得區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)的發(fā)展偏離原來(lái)方向。一是省(區(qū))市場(chǎng)必然受到當(dāng)?shù)卣深A(yù)，市場(chǎng)模式以滿足地方利益要求為首要建設(shè)目標(biāo),因此省區(qū)市場(chǎng)越發(fā)展，省間壁壘只會(huì)越加高筑，難以推廣應(yīng)用到省區(qū)外。二是南方電網(wǎng)的“西電東送”網(wǎng)架在汛期仍是稀缺資源，必須由一個(gè)公正中立的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)解決各方公平利用輸電通道的問(wèn)題，不能由某一占有資源或需求優(yōu)勢(shì)的省區(qū)市場(chǎng)主導(dǎo)。三是各省市場(chǎng)主體特點(diǎn)差異較大，如廣東作為現(xiàn)貨市場(chǎng)試點(diǎn)，具有如下優(yōu)勢(shì)：進(jìn)入市場(chǎng)化的機(jī)組以燃煤、燃?xì)饣痣姙橹?，?jìng)爭(zhēng)起點(diǎn)相對(duì)均衡；優(yōu)先發(fā)電比例不高，現(xiàn)貨市場(chǎng)外部約束較少；無(wú)享受政策傾斜扶持的用電大戶，市場(chǎng)建設(shè)較為開(kāi)放公正；電網(wǎng)調(diào)度技術(shù)支持系統(tǒng)資金投入、建設(shè)及開(kāi)發(fā)力度比較超前，硬件條件過(guò)硬。上述廣東優(yōu)勢(shì)恰恰是其他省區(qū)在短期內(nèi)難以克服的固有困難，因此短期內(nèi)廣東試點(diǎn)的現(xiàn)貨市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)難以再適用到其他省區(qū)，更難以擴(kuò)展至多個(gè)省區(qū)直至實(shí)施分區(qū)平衡的區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)。

對(duì)于第二種路徑，可以分起步和融合兩階段進(jìn)行，避免第一種路徑的問(wèn)題，同時(shí)在建設(shè)實(shí)施過(guò)程中與3.3節(jié)所提出的兩點(diǎn)南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)原則相適應(yīng)。

1)起步階段，在當(dāng)前南方電網(wǎng)“省間送受電計(jì)劃作為邊界條件、分省區(qū)平衡”的電力調(diào)度模式維持不變的情況下，先由跨區(qū)跨省增量現(xiàn)貨市場(chǎng)起步，在中長(zhǎng)期交易計(jì)劃曲線的基礎(chǔ)上，增加西部電廠與東部用戶、售電公司的現(xiàn)貨交易。在這個(gè)路徑下，可以在前期保留各省省內(nèi)不同的中長(zhǎng)期和現(xiàn)貨電力市場(chǎng)，保障省內(nèi)利益前提下，開(kāi)展先期的區(qū)域增量現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)和部署。由此受到的省間阻力相對(duì)較少，同時(shí)可以積累區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)交易的經(jīng)驗(yàn)，為后續(xù)全面鋪開(kāi)區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)奠定基礎(chǔ)。

2)融合階段，當(dāng)南方區(qū)域增量現(xiàn)貨市場(chǎng)模式成熟后，通過(guò)激勵(lì)政策鼓勵(lì)市場(chǎng)主體逐步增加區(qū)域增量現(xiàn)貨的交易量，推動(dòng)區(qū)域現(xiàn)貨交易服務(wù)向省區(qū)內(nèi)延伸，逐步實(shí)現(xiàn)各省區(qū)內(nèi)的發(fā)用電主體在統(tǒng)一現(xiàn)貨交易平臺(tái)開(kāi)展日前、日內(nèi)直接交易，在省區(qū)內(nèi)開(kāi)展中長(zhǎng)期交易，并由各省中調(diào)實(shí)施平衡調(diào)度，促進(jìn)跨區(qū)跨省現(xiàn)貨市場(chǎng)融合省區(qū)內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)。在這種路徑下，可以通過(guò)交易規(guī)模的前期控制和后續(xù)逐步放開(kāi)，使得省內(nèi)市場(chǎng)主體和地方利益主體有一個(gè)可觀的過(guò)渡和緩沖調(diào)整期。市場(chǎng)在省間阻力相對(duì)較少，不影響基本原則下，逐步從兩級(jí)現(xiàn)貨市場(chǎng)融合至區(qū)域統(tǒng)一平臺(tái)上。

綜上所述，目前國(guó)內(nèi)電力市場(chǎng)建設(shè)中以省為主體的基本政治經(jīng)濟(jì)格局是阻礙資源自由流動(dòng)的主要壁壘，以省區(qū)市場(chǎng)融合擴(kuò)大至區(qū)域市場(chǎng)的道路是走不通的。建議通過(guò)增量區(qū)域現(xiàn)貨的方式逐步融合各省區(qū)現(xiàn)貨市場(chǎng)，在這樣的模式下既能符合3.1節(jié)所提出的三點(diǎn)南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的基本條件，同時(shí)執(zhí)行期間也可面對(duì)較少的省間壁壘阻力，在前期積累區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，直至融合區(qū)內(nèi)省級(jí)主體。

4 南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)后續(xù)建設(shè)思路建議

沿著上文所選擇的南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)模式和路徑，下文聚焦交易平臺(tái)建設(shè)、市場(chǎng)規(guī)則和配套機(jī)制設(shè)計(jì)，提出南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)后續(xù)建設(shè)思路建議。

4.1 南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)交易平臺(tái)建設(shè)思路建議

4.1.1借勢(shì)政策導(dǎo)向超前布局區(qū)域交易平臺(tái)

目前，國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)的建設(shè)存在政策推動(dòng)的考量，在這個(gè)市場(chǎng)建設(shè)轉(zhuǎn)型期，主動(dòng)利用政策導(dǎo)向探索跨區(qū)跨省現(xiàn)貨市場(chǎng)、完善區(qū)域平臺(tái)的交易功能，可以強(qiáng)化區(qū)域交易平臺(tái)的權(quán)威性和競(jìng)爭(zhēng)力。目前，以省區(qū)為現(xiàn)貨交易試點(diǎn)的工作已經(jīng)開(kāi)始，跨區(qū)跨省交易平臺(tái)的交易功能暫時(shí)滯后于省區(qū)現(xiàn)貨交易平臺(tái)，在兩類平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)中將處于弱勢(shì)，在國(guó)家頂層設(shè)計(jì)層面同樣處于不利地位，有可能繼續(xù)面臨“功能完善的省級(jí)市場(chǎng)融合功能單一的區(qū)域市場(chǎng)”的挑戰(zhàn)。只有推動(dòng)區(qū)域交易平臺(tái)功能建設(shè)不落后并力爭(zhēng)超前于省區(qū)交易平臺(tái)，才能避免受到省級(jí)交易平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，使區(qū)域交易平臺(tái)更順利地融合各省區(qū)交易平臺(tái)。

4.1.2建設(shè)統(tǒng)一規(guī)范的南方區(qū)域現(xiàn)貨交易系統(tǒng)

為滿足后續(xù)區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)融合省內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)的數(shù)據(jù)協(xié)同需求，南方區(qū)域交易系統(tǒng)應(yīng)具備現(xiàn)貨交易及安全校核功能，與調(diào)度技術(shù)支持系統(tǒng)、營(yíng)銷系統(tǒng)、計(jì)量系統(tǒng)打通數(shù)據(jù)接口，滿足國(guó)家有關(guān)信息安全要求。

在起步階段，各省區(qū)現(xiàn)貨交易平臺(tái)可以由區(qū)域交易中心指導(dǎo)或委托各省區(qū)交易中心建設(shè)，區(qū)域交易中心負(fù)責(zé)規(guī)定省區(qū)交易平臺(tái)與跨區(qū)跨省交易平臺(tái)中現(xiàn)貨功能接口規(guī)范，實(shí)現(xiàn)兩類交易平臺(tái)之間調(diào)度、交易、計(jì)量、結(jié)算有關(guān)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，應(yīng)滿足市場(chǎng)主體同時(shí)參與區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)和省內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)的功能要求。

在融合階段，建設(shè)南方區(qū)域統(tǒng)一的現(xiàn)貨交易平臺(tái)，同時(shí)具備跨區(qū)跨省現(xiàn)貨交易與省區(qū)內(nèi)現(xiàn)貨交易功能；各省區(qū)原有現(xiàn)貨交易功能仍保留，作為省內(nèi)發(fā)用電平衡決策工具；區(qū)域統(tǒng)一現(xiàn)貨交易功能與省區(qū)內(nèi)現(xiàn)貨交易功能規(guī)范對(duì)接。市場(chǎng)主體可以自主選擇交易入口，選擇參與區(qū)域統(tǒng)一現(xiàn)貨市場(chǎng)或省區(qū)內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)。

4.2 南方區(qū)域現(xiàn)貨交易規(guī)則設(shè)計(jì)思路建議

4.2.1設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化的現(xiàn)貨市場(chǎng)交易規(guī)則和相關(guān)規(guī)范

為實(shí)現(xiàn)南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)融合省內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)，區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)應(yīng)滿足各省區(qū)市場(chǎng)主體的交易需求，需要自上而下規(guī)范現(xiàn)貨市場(chǎng)的規(guī)劃建設(shè)，推動(dòng)實(shí)施南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)方案。現(xiàn)階段的首要任務(wù)是從規(guī)則、流程上實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一現(xiàn)貨交易規(guī)則、統(tǒng)一數(shù)據(jù)規(guī)范，統(tǒng)一調(diào)度交易協(xié)同流程，并推動(dòng)各省交易時(shí)序、平衡機(jī)制、電費(fèi)結(jié)算各環(huán)節(jié)工作的標(biāo)準(zhǔn)化。

4.2.2兼容不同地區(qū)的發(fā)展個(gè)性化和差異化需求

各省區(qū)基礎(chǔ)條件的差異必然導(dǎo)致南方各省區(qū)內(nèi)市場(chǎng)的建設(shè)目標(biāo)和發(fā)展路徑有所差別。因此，區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)初期，跨區(qū)跨省交易平臺(tái)應(yīng)兼容不同地區(qū)發(fā)展個(gè)性化和差異化需求，必須具備如下功能：一是為發(fā)展較快省區(qū)提供現(xiàn)貨交易的接口和為發(fā)展較慢省區(qū)提供中長(zhǎng)期實(shí)物合約履行的接口；二是兼容各地區(qū)市場(chǎng)規(guī)則最大公約數(shù)的跨區(qū)跨省交易規(guī)則，具備協(xié)議電量執(zhí)行功能。

4.2.3不斷豐富中長(zhǎng)期協(xié)議計(jì)劃外的市場(chǎng)交易服務(wù)

為充分釋放市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)活力，以區(qū)域優(yōu)勢(shì)補(bǔ)足省內(nèi)短板，現(xiàn)階段應(yīng)開(kāi)發(fā)有利于風(fēng)險(xiǎn)管控、促進(jìn)資源配置所急需的交易品種，大力擴(kuò)展跨省區(qū)交易自由度?？梢钥紤]以下兩個(gè)方面。

1)擴(kuò)展發(fā)電合同轉(zhuǎn)讓二級(jí)市場(chǎng)功能。為滿足市場(chǎng)主體自主管理發(fā)電偏差的強(qiáng)烈需求，由每月集中競(jìng)價(jià)轉(zhuǎn)讓一次的發(fā)電合同轉(zhuǎn)讓交易，逐步擴(kuò)展為持續(xù)開(kāi)市、證券化連續(xù)撮合交易形式的發(fā)電合同轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)，提供應(yīng)對(duì)省內(nèi)偏差考核價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的保障措施，為未來(lái)中長(zhǎng)期物理合同轉(zhuǎn)為金融合約打好基礎(chǔ)。

2)逐步提升發(fā)用電側(cè)直接交易的自由度。為有效應(yīng)對(duì)清潔能源的不確定性，滿足市場(chǎng)主體臨時(shí)性的發(fā)用電需求，應(yīng)在當(dāng)前中長(zhǎng)期直接交易的基礎(chǔ)上提升直接交易自由度，類似于發(fā)電合同轉(zhuǎn)讓二級(jí)市場(chǎng)，由每月集中競(jìng)價(jià)一次逐步轉(zhuǎn)為持續(xù)開(kāi)市、證券化連續(xù)撮合交易形式的直接交易市場(chǎng)。

4.3 南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)配套機(jī)制設(shè)計(jì)思路建議

4.3.1合理銜接中長(zhǎng)期物理合約與現(xiàn)貨交易

在區(qū)域統(tǒng)一現(xiàn)貨市場(chǎng)中，省間協(xié)議計(jì)劃仍作為物理合約嚴(yán)格執(zhí)行，以保障送受電省區(qū)的利益。未來(lái)可以根據(jù)國(guó)家對(duì)省間協(xié)議計(jì)劃的放開(kāi)政策，逐步探索向金融合約方式轉(zhuǎn)變，或根據(jù)本地實(shí)際情況選擇合適的銜接方式，切忌生搬硬套國(guó)外經(jīng)驗(yàn)、國(guó)內(nèi)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。

4.3.2轉(zhuǎn)變現(xiàn)有中長(zhǎng)期交易計(jì)劃管控機(jī)制

為適應(yīng)未來(lái)南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的需要，現(xiàn)有的“西電東送”中長(zhǎng)期協(xié)議計(jì)劃管控機(jī)制需要轉(zhuǎn)變，可以根據(jù)實(shí)際情況分三步實(shí)現(xiàn)。

第一步實(shí)現(xiàn)年度計(jì)劃分月執(zhí)行管控，規(guī)范區(qū)域統(tǒng)一市場(chǎng)的中長(zhǎng)期實(shí)物交易，包括：①月度計(jì)劃明確分割交易種類；②由計(jì)劃電量年內(nèi)滾動(dòng)轉(zhuǎn)為計(jì)劃電量月清月結(jié)；③月度計(jì)劃中各類交易計(jì)劃按照對(duì)應(yīng)交易電量、交易價(jià)格結(jié)算，月度計(jì)劃執(zhí)行偏差按照偏差電量、價(jià)格結(jié)算，明確責(zé)任主體，區(qū)分對(duì)偏差有貢獻(xiàn)的市場(chǎng)主體和導(dǎo)致偏差的責(zé)任主體。

第二步按照第一步的方式實(shí)現(xiàn)月度交易計(jì)劃分日?qǐng)?zhí)行管控，實(shí)現(xiàn)月度市場(chǎng)向日前及日內(nèi)市場(chǎng)過(guò)渡，與日內(nèi)電量交易銜接。

第三步實(shí)現(xiàn)日送受電曲線執(zhí)行管控，與日前及日內(nèi)現(xiàn)貨交易銜接，包括：①日送受電曲線中明確分割各類交易曲線；②日前發(fā)電計(jì)劃中各類交易計(jì)劃按照各時(shí)段交易電量、交易價(jià)格結(jié)算，日計(jì)劃執(zhí)行偏差交給日內(nèi)實(shí)時(shí)市場(chǎng)或?qū)崟r(shí)平衡機(jī)制。

上述“西電東送”管控機(jī)制轉(zhuǎn)變方法同樣適用于有意參與區(qū)域現(xiàn)貨交易的省區(qū)內(nèi)市場(chǎng)主體，各省區(qū)內(nèi)調(diào)度機(jī)構(gòu)發(fā)用電管控機(jī)制應(yīng)按照同等思路轉(zhuǎn)變。鼓勵(lì)發(fā)用電側(cè)協(xié)商一致自主申報(bào)次日發(fā)用電曲線、以自調(diào)度形式履行中長(zhǎng)期實(shí)物合同。

4.3.3建立市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制

現(xiàn)貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制應(yīng)充分考慮市場(chǎng)力甄別及防控措施、操縱市場(chǎng)行為的追溯措施、異常價(jià)格的應(yīng)對(duì)措施等，做好各類異常情況下的運(yùn)行預(yù)案，保障市場(chǎng)價(jià)格與實(shí)際供需情況相符和滿足用戶在市場(chǎng)化環(huán)境下的合理用電需求。

4.3.4建立信息披露及監(jiān)管機(jī)制

首先，信息披露應(yīng)充分、公開(kāi)展示現(xiàn)貨交易所需電網(wǎng)阻塞信息、發(fā)電能力等信息；其次，應(yīng)建立信息安全及市場(chǎng)秩序的監(jiān)管機(jī)制。通過(guò)科學(xué)的信息披露和監(jiān)管機(jī)制促進(jìn)市場(chǎng)信息對(duì)稱，形成公平、公正、公開(kāi)的有效活躍市場(chǎng)。

5 結(jié)語(yǔ)

文章重點(diǎn)分析了統(tǒng)一平衡和分區(qū)平衡兩種國(guó)外典型區(qū)域市場(chǎng)的模式特點(diǎn)，總結(jié)了南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)應(yīng)該堅(jiān)持“省為實(shí)體”經(jīng)濟(jì)格局、“西電東送”國(guó)家戰(zhàn)略、兩級(jí)調(diào)度的國(guó)情特點(diǎn)以及各省省內(nèi)電力市場(chǎng)建設(shè)的特點(diǎn)，并概括了南方區(qū)域各省電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)條件。在此基礎(chǔ)上，推薦南方區(qū)域市場(chǎng)采用分區(qū)平衡模式，并建議從電量拓展出發(fā)，對(duì)區(qū)域內(nèi)所有省份開(kāi)展增量現(xiàn)貨市場(chǎng)，逐步加大比例至融合發(fā)展區(qū)域市場(chǎng)。最后，沿著所推薦的模式和路徑，提出南方區(qū)域現(xiàn)貨市場(chǎng)后續(xù)建設(shè)的思路建議。

本文現(xiàn)階段僅從區(qū)域市場(chǎng)模式及發(fā)展路徑選擇進(jìn)行了研究分析，尚未形成一套成熟的市場(chǎng)體系，后續(xù)將沿著所推薦的模式和路徑研究具體的南方區(qū)域電力現(xiàn)貨市場(chǎng)體系，從具體交易品種設(shè)計(jì)、網(wǎng)省兩級(jí)電力市場(chǎng)協(xié)調(diào)方式、市場(chǎng)配套機(jī)制等多方面繼續(xù)深入研究。

[1] 廣州電力交易中心.南方區(qū)域跨區(qū)跨省月度電力交易規(guī)則[EB/OL].[2017-04-03].https://www.gzpec.cn/.

[2] 陳政.關(guān)于區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)的思考[N].中國(guó)能源報(bào),2017-03-20(10).

[3] 盧彬.區(qū)域電力市場(chǎng)建設(shè)步履緩慢[N].中國(guó)能源報(bào),2017-05-08(11).

[4] 李文可.區(qū)域電力市場(chǎng)交易的福利效應(yīng)分析探討[J].陜西電力,2015,43(8):78-81.

LI Wenke. Analysis of the welfare effect of regional power market transaction[J]. Shaanxi Power, 2015, 43(8): 78-81.

[5] 白楊,謝樂(lè),夏清,等.中國(guó)推進(jìn)售電側(cè)市場(chǎng)化的制度設(shè)計(jì)與建議[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2015,39(14):1-7.DOI:10.7500/AEPS20150514003.

BAI Yang, XIE Le, XIA Qing, et al. Institutional design of Chinese retail electricity market reform and related suggestions[J]. Automation of Electric Power Systems, 2015, 39(14): 1-7. DOI: 10.7500/AEPS20150514003.

[6] 言茂松.謀劃我國(guó)區(qū)域電力市場(chǎng)由兩級(jí)過(guò)渡到一級(jí)之路[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2004,28(9):1-9.

YAN Maosong. Designing the road of Chinese regional electric power market from level one to level two[J]. Automation of Electric Power Systems, 2004, 28(9): 1-9.

[7] 尚金成,張兆峰,韓剛.區(qū)域共同電力市場(chǎng)交易機(jī)理與交易模型的研究[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2005,29(4):6-13.

SHANG Jincheng, ZHANG Zhaofeng, HAN Gang. The research of trading mechanism and trading model of regional common electric power market[J]. Automation of Electric Power Systems, 2005, 29(4): 6-13.

[8] 黎燦兵,康重慶,夏清,等.區(qū)域電力市場(chǎng)交易機(jī)制的研究[J].電網(wǎng)技術(shù)，2004,28(7):34-39.

LI Canbing, KANG Chongqing, XIA Qing, et al. Research of regional power market trading mechanism [J]. Power System Technology, 2004, 28(7): 34-39.

[9] 夏清,彭濤,江健健.兼顧經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和電網(wǎng)安全的區(qū)域共同市場(chǎng)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2004,28(19):1-5.

XIA Qing, PENG Tao, JIANG Jianjian. Regional common market considering economic coordination and safety of the power grid[J]. Automation of Electric Power Systems, 2004, 28(19): 1-5.

[10] 夏葉,康重慶,陳天恩,等.電力用戶參與風(fēng)電消納的日前市場(chǎng)模式[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2015,39(17):121-126.DOI:10.7500/AEPS20150317009.

XIA Ye, KANG Chongqing, CHEN Tianen, et al. Day-ahead market mode with power consumers participation in wind power accommodation[J]. Automation of Electric Power Systems, 2015, 39(17): 121-126. DOI: 10.7500/AEPS20150317009.

[11] 南方電網(wǎng).“西電東送”減少?gòu)V東灰霾天數(shù)[EB/OL].[2017-05-23].http://www.csg.cn.

[12] 夏清,郭煒.協(xié)調(diào)運(yùn)行的電力市場(chǎng)交易體系[J].中國(guó)電力,2009,42(1):1-6.

XIA Qing, GUO Wei. Research on coordinative operation mechanism of electricity transaction system[J]. Electric Power, 2009, 42(1): 1-6.

[13] 鄒鵬,陳啟鑫,夏清,等.國(guó)外電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)的邏輯分析及對(duì)中國(guó)的啟示與建議[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2014,38(13):18-27.DOI:10.7500/AEPS20140219003.

ZOU Peng, CHEN Qixin, XIA Qing, et al. Logical analysis of electricity spot market design in foreign countries and enlightenment and policy suggestions for China[J]. Automation of Electric Power Systems, 2014, 38(13): 18-27. DOI: 10.7500/AEPS20140219003.

[14] 陶鏡羽.英美現(xiàn)貨電力市場(chǎng)各具特色[N].中國(guó)電力報(bào),2017-04-29(12).

[15] 國(guó)家電投中央研究院.世界電力市場(chǎng)化改革二十年[M].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2016:85-116.

[16] 馬莉,范孟華,郭磊,等.國(guó)外電力市場(chǎng)最新發(fā)展動(dòng)向及其啟示[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2014,38(13):1-9.DOI:10.7500/AEPS20140520007.

MA Li, FAN Menghua, GUO Lei, et al. Latest development trends of international electricity markets and their enlightenment[J]. Automation of Electric Power Systems, 2014, 38(13): 1-9. DOI: 10.7500/AEPS20140520007.

DiscussiononPatternandPathofElectricitySpotMarketDesigninSouthernRegionofChina

LIANGZhifei,CHENWei,ZHANGZhixiang,DINGJunce

(Guangzhou Power Exchange Center Co. Ltd., Guangzhou510623, China)

Through analyzing the limit of power generation resources optimization after the electricity market in a province developing to a certain stage and the contradiction between medium and long term electricity exchange and dispatch, the necessity of developing electricity spot market in the southern China region is proposed. By drawing on the design experience of foreign regional spot market, and considering the domestic “a province as an entity” economic pattern, “West to East” national strategy, the characteristics of two-level dispatching situation, and the characteristics of the electricity market design in each province, it is pointed that the regional spot market in the southern China region should choose a regional spot market mode with balanced partition. Southern regional spot market should start from incremental spot market, and gradually increase the proportion to the regional market integration development. Finally, market rules and supporting mechanism design, the suggestions for the development of the spot market in southern region of China are proposed for trading platform construction.

southern regional market; spot market; market mode; market integration

2017-06-14;

2017-09-29。

上網(wǎng)日期: 2017-10-19。

梁志飛(1982—)，男，通信作者，博士，高級(jí)工程師，主要研究方向：電力調(diào)度運(yùn)行管理、電力市場(chǎng)建設(shè)及策劃。E-mail： wangyong@tsintergy.com

陳 瑋(1976—)，男，高級(jí)工程師，主要研究方向：電力營(yíng)銷、電力交易管理。

張志翔(1979—)，男，碩士，高級(jí)工程師，主要研究方向：電力市場(chǎng)、電力需求側(cè)管理。

(編輯蔡靜雯)