凌晨+姜美芳

【摘要】國(guó)民收入及其增長(zhǎng)率、物價(jià)水平及其變動(dòng)規(guī)律以及失業(yè)率是一個(gè)國(guó)家宏觀調(diào)控的三大指標(biāo)， 其中通貨膨脹與失業(yè)率之間的關(guān)系，則更是目前國(guó)際理論界所密切關(guān)注的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。本文首先闡述了通貨膨脹與失業(yè)率的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋，然后通過(guò)分析1976～2015年這二十年間的有關(guān)數(shù)據(jù)資料，并借用菲利普斯曲線（Phillips Curve），剖析了通貨膨脹問(wèn)題的歷史進(jìn)程以及失業(yè)問(wèn)題的基本現(xiàn)狀。

【關(guān)鍵詞】通貨膨脹 失業(yè)率 菲利普斯曲線

一、引言

通貨膨脹和失業(yè)問(wèn)題不僅是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)基本問(wèn)題，同時(shí)也是一個(gè)政治問(wèn)題、一個(gè)國(guó)際問(wèn)題。如何同時(shí)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和物價(jià)穩(wěn)定，一直都是各個(gè)國(guó)家、政府所研究和希望解決的。長(zhǎng)期以來(lái)，各國(guó)政府都以不斷追求物價(jià)平穩(wěn)和就業(yè)充分為其目標(biāo)，我國(guó)政府自然也不例外，如何更好地利用經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整居高不下的通貨膨脹率以及日益膨脹的就業(yè)壓力，這正是身處于新時(shí)期的我們所需要思考的。在我國(guó)，雙向的格蘭杰因果關(guān)系存在于通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間，這就意味著，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程中，就算是出現(xiàn)了通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快等情形，也無(wú)法有效帶動(dòng)就業(yè)人員數(shù)量較快速地增長(zhǎng)。所以，切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，改善物價(jià)總水平、不斷擴(kuò)大就業(yè)，并堅(jiān)持完善社會(huì)保障體系，才能促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

二、相關(guān)理論

（一）通貨膨脹的定義

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中的大多數(shù)商品和勞務(wù)的價(jià)格普遍持續(xù)上漲，并能保持較長(zhǎng)的一段時(shí)間。我們就可以認(rèn)為這個(gè)經(jīng)濟(jì)體正在經(jīng)歷著通貨膨脹。

（二）失業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋

我們現(xiàn)在所常說(shuō)的失業(yè)率通常是指：勞動(dòng)力中雖然目前尚未找到工作，但是卻仍在不斷努力尋找，沒(méi)有放棄的人數(shù)占全國(guó)總?cè)丝诘谋壤?。一般?lái)說(shuō)，失業(yè)率的波動(dòng)變化也體現(xiàn)了就業(yè)情況的波動(dòng)變化。

（三）菲利普斯曲線

菲利普斯曲線（Phillips Curve），是一條體現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系的曲線，我們常常用它來(lái)表示存在于通貨膨脹與失業(yè)率之間的交替關(guān)系。他是由新西蘭籍著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉·菲利普斯于1958年在《1861～1957年英國(guó)失業(yè)和貨幣工資變動(dòng)率之間的關(guān)系》一文中最早提出。

從目前研究成果來(lái)看，菲利普斯曲線是對(duì)通貨膨脹以及失業(yè)率這兩者之間存在的關(guān)系的一種直觀表述。通過(guò)研究該曲線，我們可以發(fā)現(xiàn)替代關(guān)系是存在于兩者之間的主要關(guān)系。換而言之，高的失業(yè)率會(huì)帶來(lái)較低的通貨膨脹率，反過(guò)來(lái)說(shuō)，低通貨膨脹率也可能會(huì)導(dǎo)致高失業(yè)率，這兩者之間必然會(huì)存在某一種情況，想要同時(shí)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和無(wú)通貨膨脹這幾乎是不可能的。因此菲利普斯曲線無(wú)疑是我們分析解決問(wèn)題的一個(gè)十分有效的工具。相關(guān)部門(mén)可以通過(guò)分析實(shí)際失業(yè)率和通貨膨脹率這兩者的關(guān)系，恰當(dāng)?shù)剡x擇、運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策，以尋求一個(gè)平衡點(diǎn)，繼而形成社會(huì)可以接受的通貨膨脹和失業(yè)率之間的最好組合。

三、實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)分析

由于2016年的數(shù)據(jù)尚不完整，故本文選擇1996年～2015年這二十年的數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)泰安數(shù)據(jù)CSMAR服務(wù)中心）。

由于，我們通常使用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（Consumer Price index）作為觀察通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。又CPI=現(xiàn)期物價(jià)水平P1/基期物價(jià)水平P0*100%，而通貨膨脹率=（現(xiàn)期物價(jià)水平P1-基期物價(jià)水平P0）/基期物價(jià)水平P0*100%，故此處我們直接用每年的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)減去100，可以得到每年的通貨膨脹率。

如圖一所示，反映的是1996年～2015年這二十年間，我國(guó)城鎮(zhèn)登記的失業(yè)率、通貨膨脹率的變化折線圖。從圖中我們可以發(fā)現(xiàn)，從總體趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率曲線較為平坦，雖然隨著時(shí)間的推移呈上升趨勢(shì)，但波動(dòng)并不明顯。而通貨膨脹率的波動(dòng)就明顯可見(jiàn)了，從1996年～1999年先是迅速下降，隨后一直在震蕩波動(dòng)，但是總體仍然呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。

如圖二所示，表明了在我國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率與通貨膨脹率之間的關(guān)系。其實(shí)從圖中顯示出的關(guān)系較為混亂，隨著失業(yè)率增加，十九世紀(jì)末期，通貨膨脹率呈現(xiàn)出大幅下降趨勢(shì)，到了二十世紀(jì)初期，下降幅度逐步變緩，呈現(xiàn)了傳統(tǒng)的菲利普曲線相符的負(fù)相關(guān)關(guān)系。但近年來(lái)，隨著城鎮(zhèn)登記失業(yè)率的不斷增加，通貨膨脹率從總體上來(lái)說(shuō)，是在不斷上升的，這就與傳統(tǒng)的菲利普斯曲線不相符了。

但需要指出的是，總體來(lái)說(shuō)，這二十年間我國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率與通貨膨脹率之間的關(guān)系與傳統(tǒng)的菲利普曲線并不完全相符，因?yàn)楦鶕?jù)理論，失業(yè)率與通貨膨脹率應(yīng)當(dāng)是因呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系的。圖中并沒(méi)有完美的呈現(xiàn)出這種負(fù)相關(guān)關(guān)系，這是由于通貨膨脹率還會(huì)受到國(guó)家政策，社會(huì)習(xí)俗，個(gè)人期望等諸多因素影響，具體問(wèn)題下文會(huì)進(jìn)行進(jìn)一步探討。

（二）菲利普斯曲線在中國(guó)的可行性

通過(guò)解讀菲利普斯曲線我們可以發(fā)現(xiàn)，它所闡明的是通貨膨脹率與失業(yè)率之間的一種負(fù)相關(guān)的關(guān)系，即二者之間存在著此消彼長(zhǎng)的原則。換而言之，高失業(yè)率會(huì)對(duì)應(yīng)著低通貨膨脹率，反過(guò)來(lái)，低通貨膨脹率也可能會(huì)導(dǎo)致高失業(yè)率，這兩者之間無(wú)法同時(shí)共存，必然只會(huì)出現(xiàn)某一種情況，想要同時(shí)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和無(wú)通貨膨脹這幾乎是不可能的。因此，如何尋找出一個(gè)適宜的平衡點(diǎn)，以盡最大努力將失業(yè)與通貨膨脹之和降到最低，這便是世界各國(guó)政府都在著手思考的。

對(duì)于菲利普斯曲線是否在我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中真正存在的問(wèn)題，學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論不休，總結(jié)來(lái)說(shuō)大致分為贊成、反對(duì)、中立這三種不同的觀點(diǎn)：

一是堅(jiān)持菲利普斯曲線在中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形態(tài)中是確實(shí)存在的。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者，以中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和通貨膨脹的時(shí)間序列數(shù)據(jù)來(lái)證明它們之間的關(guān)系；但這一學(xué)派中也有人認(rèn)為，雖然借用回歸方程，證明了通貨膨脹與失業(yè)率這兩者的關(guān)系同菲利普斯曲線的擬合程度很高，其R2近乎于1。但是因?yàn)樘摂M變量地過(guò)度使用，R2的數(shù)值也許會(huì)失真，結(jié)論難免會(huì)顯得很牽強(qiáng)；

二是認(rèn)為菲利普斯曲線根本不適用于中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，持這種觀點(diǎn)的學(xué)者們，通常會(huì)著重強(qiáng)調(diào)貨幣學(xué)和理性預(yù)期學(xué)，并通過(guò)肯定這兩種學(xué)派來(lái)否定菲利普斯曲線的存在。正如圖二所示，我國(guó)近十年的數(shù)據(jù)確實(shí)無(wú)法使用菲利普斯曲線來(lái)解釋；

三是認(rèn)為菲利普斯曲線對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀研究可有可無(wú)，并不存在什么所謂的規(guī)律。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者，常常會(huì)拿國(guó)際經(jīng)驗(yàn)作為比較，以此為依據(jù)，說(shuō)明在我國(guó)當(dāng)前的研究水平下，菲利普斯曲線到底是不是存在仍是未解之謎。

總而言之，我們不能對(duì)傳統(tǒng)的菲利普斯曲線直接予以套用，但這并不影響我們根據(jù)菲利普斯曲線的理念，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際出發(fā)進(jìn)行揚(yáng)棄發(fā)展，“取其精華，去其糟粕”，通過(guò)對(duì)通貨膨脹和失業(yè)現(xiàn)象進(jìn)行量化分析，找出兩者之間聯(lián)系，掌握處理解決規(guī)律，尋找出理論與現(xiàn)實(shí)最優(yōu)的結(jié)合。

四、平衡處理通貨膨脹與就業(yè)關(guān)系的對(duì)策探究

從上文分析不難得出結(jié)論：菲利普斯曲線并不能解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特性，它所揭示的“通貨膨脹與失業(yè)現(xiàn)象有相對(duì)穩(wěn)定的負(fù)相關(guān)關(guān)系”并不能很好地反映當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀。筆者認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)看，通過(guò)適當(dāng)?shù)脑黾油度搿⒉粩鄡?yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)集約型經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展等綜合治理措施的實(shí)施，都能夠很好地抑制通貨膨脹并促進(jìn)就業(yè)率增長(zhǎng)。

（一）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展，努力構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式

我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式大多是依靠投資拉動(dòng)的，而這種模式卻存在著諸多弊端。甚至可以說(shuō)，當(dāng)前的通貨膨脹預(yù)期很大程度上就是因?yàn)橥顿Y過(guò)熱所導(dǎo)致的；要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)快速發(fā)展，促消費(fèi)是重中之重。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，我國(guó)政府已經(jīng)意識(shí)到這一問(wèn)題的嚴(yán)重性，并正在著手改變僅僅依靠投資的單一經(jīng)濟(jì)模式，轉(zhuǎn)而注重依靠提升消費(fèi)水平，促進(jìn)內(nèi)需這一經(jīng)濟(jì)模式上了，希望可以努力構(gòu)建投資、消費(fèi)雙驅(qū)動(dòng)的新型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。這也是不斷提升人民生活水平的必經(jīng)之路。

（二）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，嚴(yán)控食品價(jià)格

“名以食為天”，改革開(kāi)放三十多年以來(lái)，我們的糧食價(jià)格幾乎翻了十倍之多。正由于當(dāng)前食品價(jià)格上漲過(guò)快，制定財(cái)政政策時(shí)應(yīng)當(dāng)有所針對(duì)性，特別是應(yīng)對(duì)糧食的通貨膨脹，政策上更應(yīng)該進(jìn)一步予以傾斜引導(dǎo)。

這就要求一方面補(bǔ)貼城市中的消費(fèi)者，提升他們的消費(fèi)能力；另一方面補(bǔ)貼種糧農(nóng)民，從種子、農(nóng)藥、工具等生產(chǎn)要素上進(jìn)行補(bǔ)貼，提升他們種糧積極性，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量提升。這樣一來(lái)，不但可以解決糧食價(jià)格過(guò)快上漲帶來(lái)的壓力，又能夠提升種糧農(nóng)民收入，解決農(nóng)民就業(yè)難得問(wèn)題，進(jìn)而提升其生活水平和消費(fèi)能力，反過(guò)來(lái)進(jìn)一步拉動(dòng)消費(fèi)需求的增加。

（三）制定針對(duì)性措施以解決就業(yè)問(wèn)題

就業(yè)問(wèn)題主要分為長(zhǎng)期和短期兩個(gè)方面，從長(zhǎng)期來(lái)看，針對(duì)國(guó)企改制等改革措施所帶來(lái)的體制性失業(yè)，做好富余勞動(dòng)力的安置工作為重中之重，這就需要企業(yè)致力于促進(jìn)重新就業(yè)，不斷堅(jiān)持完善社會(huì)保障體系，堅(jiān)持以確保社會(huì)穩(wěn)定為首要位置；針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性失業(yè)，要求企業(yè)對(duì)職工開(kāi)展培訓(xùn)，不斷提升其技能和素質(zhì)，同時(shí)建立職工再就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，不斷創(chuàng)造新的就業(yè)崗位和就業(yè)機(jī)會(huì)，引導(dǎo)下崗職工合理流動(dòng)；針對(duì)人才培養(yǎng)模式單一、與崗位需要不相符合導(dǎo)致的就業(yè)困難，要調(diào)整教育結(jié)構(gòu)，特別是要在基礎(chǔ)教育上下功夫，在搞好職業(yè)培訓(xùn)上下功夫，清除大學(xué)生就業(yè)的制度障礙和政策壁壘，消除大學(xué)生“眼高手低”的心態(tài)，盡可能避免“畢業(yè)即失業(yè)”的現(xiàn)象。

綜上所述，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)之間的關(guān)系有其自身特點(diǎn)，并不完全體現(xiàn)菲利普斯曲線的相關(guān)特性。在我國(guó)，通貨膨脹與失業(yè)率現(xiàn)象之間并無(wú)穩(wěn)定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，所以，要想合理破解當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，就要有意識(shí)地運(yùn)用貨幣和財(cái)政政策，并借鑒菲利普斯曲線的合理理念。“具體問(wèn)題具體分析”，結(jié)合中國(guó)特有的經(jīng)濟(jì)事實(shí)與就業(yè)實(shí)際，實(shí)事求是，走符合中國(guó)國(guó)情的路，定量定性分析通貨膨脹問(wèn)題和失業(yè)現(xiàn)象，在掌握其規(guī)律性的基礎(chǔ)上從二者之間尋得恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)，形成社會(huì)可承受的最優(yōu)組合，制定完善的治理方案，努力解決現(xiàn)實(shí)難題。

參考文獻(xiàn)

[1]蘇梽芳，趙昕東.中國(guó)長(zhǎng)期、短期通貨膨脹不確定性與通貨膨脹的關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2009，05：12-17+59.

[2]張鶴，張代強(qiáng)，姚遠(yuǎn)，張鵬.貨幣政策透明度與反通貨膨脹[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009，07：55-64.

[3]王少平，譚本艷.中國(guó)的核心通貨膨脹率及其動(dòng)態(tài)調(diào)整行為[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009，11：13-22.

[4]范志勇.成本推動(dòng)型通貨膨脹的含義、甄別和反通貨膨脹政策：一個(gè)文獻(xiàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2010，01：123-140.

[5]李永寧.通貨膨脹預(yù)期形成、錨定：基于消費(fèi)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)期的分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2010，04：9-19+124.

[6]李穎，林景潤(rùn)，高鐵梅.我國(guó)通貨膨脹、通貨膨脹預(yù)期與貨幣政策的非對(duì)稱分析[J].金融研究，2010，12：16-29.

[7]侯成琪，龔六堂.核心通貨膨脹理論綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2013，02：549-576.

[8]陳剛.通貨膨脹的社會(huì)福利成本——以居民幸福感為度量衡的實(shí)證研究[J].金融研究，2013，02：60-73.

[9]Eckstein.Agency costs of free cash flow：corporate financial and takeover[J].American Economic Review，1981（76） ：323-329.

[10]Parkin.The empirical research about the financial influencing stockholders information[J].Review of Financial Studies，1984（4）：87-94.

作者簡(jiǎn)介：凌晨（1992-），女，漢族，江蘇南京人，就讀于華東交通大學(xué)，研究方向：金融學(xué)。姜美芳（1991-），女，漢族，江西南昌人，就讀于華東交通大學(xué)，研究方向：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。