錢利科王 平
四川晨光工程設(shè)計院 成都 610041 成都東方凱特瑞環(huán)保催化劑有限責任公司 成都 610065
燃煤電廠煙氣脫汞技術(shù)概述
錢利科*王 平
四川晨光工程設(shè)計院 成都 610041 成都東方凱特瑞環(huán)保催化劑有限責任公司 成都 610065
煙氣中的汞一般以零價元素汞Hg0和二價汞Hg2+形態(tài)存在,Hg0和Hg2+之間的比率與煙氣的成分、煤種、未燃碳含量、催化劑等有關(guān)。本文就燃煤電廠煙氣脫汞技術(shù)及適用性進行分析和研究。
燃煤電廠 煙氣脫汞技術(shù)
汞是一種劇毒性物質(zhì),具有持久性、生物積累、遺傳毒性、可遠距離傳輸?shù)忍攸c,會對環(huán)境、人體產(chǎn)生長期而又嚴重的危害。在大自然微生物的作用下,汞會轉(zhuǎn)化為毒性最強的甲基汞,甲基汞很容易累積在水生生物鏈中,對人類和其它物種產(chǎn)生永久性的毒害。
據(jù)統(tǒng)計,全世界每年向大氣中排放2000t的汞及其化合物。在我國,燃煤燃燒、水泥廠、有色金屬冶煉是最主要的大氣汞排放源。燃煤是我國最大的人為汞污染源,占總汞排放量的50%,水泥廠汞排放量占14%,有色金屬冶煉汞排放量占18%??刂迫济簾煔夂退鄰S中的汞排放已成為控制大氣中汞的主要方向。
2011年7月,中國環(huán)境保護部頒布《火電廠煙氣排放標準》GB 13223-2011,首次將汞作為新的控制指標,該標準明確規(guī)定2015年起,全部燃煤鍋爐汞及其化合物濃度限值為30μg/m3。
目前,國際上采用的燃煤電廠大氣汞排放監(jiān)測方法主要有3種:安大略法、在線連續(xù)監(jiān)測法、吸附管離線采樣法。我國則制定了《固定污染源廢氣汞的測定冷原子吸收分光光度法》HJ 543-2009,同樣用于燃煤電廠大氣汞排放監(jiān)測。
2.1 安大略法
安大略法是國內(nèi)外研究機構(gòu)普遍采用的大氣汞排放監(jiān)測方法,該方法可以測定不同價態(tài)汞的分布。安大略法采樣裝置主要由取樣頭、采樣管、過濾器、連接臍帶管、探槍與過濾加熱系統(tǒng)、冷凝吸收系統(tǒng)和取樣泵組成。固態(tài)顆粒汞由位于取樣槍前端的石英纖維濾筒捕獲,氣態(tài)二價汞由3個盛有1mol/L KCl溶液的吸收瓶收集,氣態(tài)元素汞則由1個裝有5%HNO3+10%H2O2和3個裝有4%KMnO4+10%H2SO4溶液的吸收瓶收集,最后由盛有硅膠的吸收瓶吸收煙氣中的水分。每次取樣時,干煙氣量要求最少為2.5m3,或者采樣時間最少為2h。取樣結(jié)束后,對樣品進行復(fù)原、消解,最后使用冷原子吸收光譜(CVAAS)或者冷原子熒光光譜(CVAFS)對汞的量進行測定。
2.2 在線連續(xù)監(jiān)測法
在線連續(xù)監(jiān)測法,主要是采用大氣汞排放在線連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)Hg-CEMS,該裝置主要包括采樣探頭、伴熱管線、轉(zhuǎn)換裝置、元素汞校準器、離子汞校準器、測汞儀、控制單元等部分組成。Hg-CEMS只能測定元素汞,因此當測量煙氣中的總汞時,還需要通過轉(zhuǎn)換裝置,通過高溫裂解,將煙氣中的氣態(tài)氧化汞轉(zhuǎn)化為氣態(tài)元素。
2.3 吸附管離線采樣法
吸附管離線采樣法(30B)見于美國環(huán)保署(EPA)制定的EPA Method 30B方法。30B方法是在采樣探頭的頂端,安裝有一對吸附管,通過從煙道中抽取已知體積的煙氣,并將煙氣中的汞吸附在吸附管上,實現(xiàn)汞的采樣。采樣后的汞經(jīng)過消解再通過冷蒸汽原子吸收光譜法進行分析。該方法適用于顆粒物濃度相對較低的煙道位置(除塵后),原則上不適用于汞的形態(tài)的監(jiān)測。
《固定污染源廢氣汞的測定冷原子吸收分光光度法》HJ 543-2009是由我國環(huán)保部制定的方法。該方法采用酸性高錳酸鉀吸收汞,然后用氯化亞錫將溶液中Hg2+還原為原子態(tài)汞,利用載氣將汞蒸氣從溶液中吹出帶入測汞儀,用冷原子吸光光度法測定。該方法無法測定汞的形態(tài)分布,測定下限高,在測量范圍和精度方面還需要進一步改進。三種主流方法僅安大略法可以測定汞形態(tài)分布,但是該方法操作繁瑣,需要配置大量溶液。對于實驗室研究,大多時候只需考察元素汞(Hg0)的氧化率,則可直接采用冷原子分光光度計;典型的如MI公司VM-300型供汞蒸汽檢測儀及Lumex 公司RA 915+型汞分析儀,均可對元素汞進行連續(xù)在線監(jiān)測 。
汞大致可以分為3種形態(tài):原子態(tài)(Hg0)、離子態(tài)(Hg2+)、顆粒態(tài)(HgP)。
不同燃煤煙氣中的3種形態(tài)的汞分布差異較大,見表1。
表1 不同燃煤燃燒后煙氣中汞分布 (%)
如煙煤中Hg0為20%,而褐煤中Hg0所占比例為85%。固態(tài)顆粒的汞(Hgp)容易被常規(guī)除塵設(shè)備收集,比如布袋除塵器和靜電除塵器;Hg2+很活躍,和其他分子反應(yīng)結(jié)合的特性強烈,所以只能短時間穩(wěn)定存在。Hg2+的化合物大部分具有較高的水溶性且容易附著在顆粒物上,可被濕法煙氣脫硫裝置(WFDS)和除塵設(shè)備去除;原子態(tài)Hg0幾乎不溶于水,易揮發(fā),從排放后到到達地面需要數(shù)百日時間,移動距離也比較長?,F(xiàn)有設(shè)施難以除去單質(zhì)汞,原子態(tài)汞是目前大氣中汞存在的主要形式。因此,脫除Hg0成為目前脫汞技術(shù)的重點和難點。
煙氣中汞的控制方法根據(jù)燃煤的不同階段可分為三種:燃燒前燃料脫汞、燃燒中控制脫汞及燃燒后對煙氣脫汞。
(1)燃燒前脫汞主要采取洗選煤技術(shù)進行脫汞,通過分選除去原煤中的部分汞,傳統(tǒng)的洗煤技術(shù)只能脫去20%~37%的汞。
(2)燃燒中控制脫汞是指在煤燃燒中改變爐膛的溫度、煤粉的細度、燃燒氣氛等燃燒工況,降低汞的排放,比如低氮燃燒裝置可使煙氣飛灰中未燃盡的碳含量增加,利于煙氣中的汞被吸附脫除。
(3)燃燒后煙氣脫汞技術(shù)目前得到較多的研究和實踐,該類技術(shù)主要有吸附劑脫汞、除塵設(shè)備脫汞、濕法脫硫設(shè)備脫汞、催化氧化脫汞,其中基于SCR催化劑的催化氧化脫汞技術(shù)與SCR催化劑產(chǎn)品的性質(zhì)相關(guān)度較大,本文將重點介紹燃燒后煙氣脫汞技術(shù)。
4.1 吸附劑脫汞
利用吸附劑脫汞是目前煙氣脫汞的主流研究方向之一,吸收劑在該技術(shù)中起到?jīng)Q定性作用。主要的吸收劑:活性炭及改性活性炭、鈣基類吸收劑和飛灰?;钚蕴课絼┰诶贌隣t的汞排放控制中取得了較好的效果,活性炭可以同時吸附Hg0和Hg2+,所以在控制電廠煙氣中汞排放時,活性炭成為了研究熱點。TOXECONTM就是典型的活性炭吸附脫汞裝置,在靜電除塵后注入活性炭進行脫汞,下游的布袋除塵器將活性炭收集。該技術(shù)需要大量新鮮的活性炭,且吸附汞后的活性炭不容易再生,使得脫汞的成本非常高,美國能源部估計脫除一磅的汞需要25000~70000美元。美國 EPA 研究了鈣基類物質(zhì)對煙氣中汞的脫除,發(fā)現(xiàn)對二價汞脫除率達85%,但是對元素汞的脫除率較低。煤粉爐中產(chǎn)生的飛灰對汞具有一定的吸附作用,其吸附能力與煤的種類相關(guān),若實際應(yīng)用還需要更多的實驗研究。
4.2 除塵設(shè)備脫汞和脫硫裝置脫汞
靜電除塵和布袋除塵器對顆粒汞HgP的脫除能力較強,其中布袋除塵器優(yōu)于靜電除塵器。除塵設(shè)備的脫汞效率主要取決于煙氣的化學(xué)特性以及汞的分布狀態(tài)。除塵裝置對氣態(tài)單質(zhì)汞和二價汞脫除效率較低,若僅僅依靠它脫汞還不足以滿足排放標準。
煙氣中Hg2+大多數(shù)化合物是可溶于水的,比如HgCl2,不溶于水的二價汞化合物如HgSO4、HgO、HgS是顆粒物質(zhì)可被濕法脫硫系統(tǒng)的漿液吸附而除去。濕法脫硫系統(tǒng)可以將煙氣中80%~95%的Hg2+除去,據(jù)美國能源部在電站現(xiàn)場測試,WFGD 對煙氣中總汞的脫除率在10%~80%。常規(guī)的濕法煙氣脫硫系統(tǒng)無法除去Hg0,甚至可能將Hg2+汞還原為單質(zhì)汞,影響總汞的脫除率,如果將煙氣中的Hg0氧化為Hg2+,則可顯著提高WFGD的除汞效率。在脫硫液中加入強氧化劑Fenton 試劑(Fe3+/H2O2)可以使單質(zhì)汞氧化為Hg2+,從而被脫硫液吸收,提高WFGD的脫汞效率。也有研究者向煙氣中噴入臭氧,利用臭氧的強氧化性將Hg0氧化成Hg2+,該方法對Hg0的氧化效率較高,但臭氧可能逃逸而造成二次污染。除氧化劑外,在脫硫漿液中加入螯合劑或硫化物可以直接與Hg0反應(yīng)生成沉淀,從而提高汞脫出率。日本研究者在石灰石漿液中加入液體鰲合劑和次氯酸鈉作為助劑,獲得90%的脫汞效率。美國B&W公司在其國內(nèi)電站中試試驗中發(fā)現(xiàn)在濕法洗滌脫硫過程中使用H2S和加入少量乙二胺四乙酸EDTA試劑并控制各運行參數(shù)可顯著增加WFGD 系統(tǒng)的汞捕捉率。
4.3 催化氧化脫汞
催化氧化脫汞技術(shù)即在一定煙氣條件下采用催化劑將Hg0氧化成Hg2+,然后結(jié)合脫硫、除塵和吸附進行脫汞。目前,對于該領(lǐng)域的研究主要集中在利用現(xiàn)有SCR裝置協(xié)同氧化和單獨對汞進行氧化兩大類。
SCR催化劑脫汞并非是直接除去汞,而是將Hg0催化氧化成Hg2+,然后經(jīng)后續(xù)除塵設(shè)備或者濕式噴淋裝置脫除。
浙能技術(shù)中心對某電力集團某臺安裝了SCR的660MW燃煤機組鍋爐進行了汞排放狀態(tài)及控制的試驗研究。該研究選取了14個煤種,進行了汞含量的分析檢測,并對應(yīng)進行了最終煙囪排放的汞含量測試。結(jié)果顯示,在經(jīng)過SCR+ESP+WFGD的煙氣處理裝置后,即便使用汞含量高達0.28μg/g的褐煤,最后的汞排放也只有27μg/m3。遺憾的是該研究并未針對SCR裝置進行汞氧化率的相關(guān)測試。
目前,針對SCR脫汞催化劑,可以分為高溫型釩基催化劑和低溫錳基催化劑兩大研究類別,典型的SCR脫汞催化劑見表2。
由表2可見,未經(jīng)參雜改性的釩基催化劑對Hg0的氧化性能較低,如VOx/TiO2的Hg0氧化率為64%、V2O5-WO3/TiO2/TiO2的Hg0氧化率在其最佳反應(yīng)條件下也只有70%。釩基催化劑經(jīng)過參雜SiO2后活性有顯著提高,Hg0氧化率可達到90%。錳基催化劑對Hg0的催化氧化活性高于釩基催化劑,但是錳基SCR催化劑抗硫性能較差,壽命較短,目前錳催化劑的研究僅處于實驗室階段。
研究證實,煙氣中HCl、SO2/SO3和NH3含量對SCR催化劑的Hg0催化氧化性能影響較大。煙氣中HCl可顯著提高SCR催化劑對Hg0的氧化性能:當煙氣中無HCl時,Hg0氧化率不到10%,而當煙氣中HCl含量在4 μg/m3時,Hg0的氧化率在60%以上(圖1[9]);然而在真實SCR工況下,NH3的存在會影響HCl對Hg0的氧化效果,高HCl含量下Hg0的氧化率也低于60%(圖2[9])。同時,我國燃煤煙氣中 HCl濃度較低,加噴HCl增加脫硝系統(tǒng)的復(fù)雜性,所以如何在低HCl煙氣條件下實現(xiàn)Hg0的高效氧化是該技術(shù)面臨的一大挑戰(zhàn)。SCR系統(tǒng)噴入的NH3對Hg0的氧化不利,除了會與HCl競爭吸附,影響Hg0的氧化效果,還會導(dǎo)致二價汞Hg2+還原為零價汞Hg0。此外,煙氣中SO2/SO3也會對Hg0的氧化產(chǎn)生負面影響,具體的作用機理還存在爭議。
表2 典型SCR催化劑對Hg0的氧化性能和反應(yīng)溫度
注:表中活性數(shù)據(jù)均是在最優(yōu)化的煙氣條件下進行,而與實際煙氣組成相差較大。
V2O5基SCR 脫硝裝置面臨的三個主要問題:① 催化性能依賴于煙氣條件,如對HCl含量及SCR工況的依賴(圖1和圖2);② 傳統(tǒng)商用 SCR 催化劑所需要的溫度區(qū)間較高(380~400 ℃),催化劑處于高塵煙氣中,條件惡劣,催化劑磨損嚴重、壽命會受到影響;③ 容易發(fā)生空氣預(yù)熱器和催化劑的堵塞和腐蝕。因此研究和開發(fā)低溫(<300 ℃)SCR脫硝脫汞催化劑,不但可以克服V2O5基催化劑的缺點,而且具有重要的理論、經(jīng)濟和現(xiàn)實意義。此外,在現(xiàn)階段,針對V-W-Ti的現(xiàn)有商用SCR進行配方改進以增加對汞的氧化性,也具有積極的現(xiàn)實意義。
單獨催化氧化脫汞方面,貴金屬如Pd、Au、Pt和Ag與汞相溶性很好,可以形成汞氣的方式吸附Hg0,而它們又對Hg0具有催化氧化能力,形成汞氣與催化氧化兩種作用結(jié)合可以達到較高氧化Hg0的效果。在以上這些金屬中,Pd的催化性能和穩(wěn)定性最好,無論是煙煤、亞煙煤還是褐煤,Pd催化劑對汞的氧化率都能達到90%左右,連續(xù)使用23個月后氧化率仍有65%,催化劑失活后可在315℃下進行再生。因此,Pd催化劑被不少學(xué)者認為有一定的應(yīng)用前景。此外,研究報道,在175~225℃時,氯氣存在的條件下,Au催化劑能夠使60%~90%的元素汞被氧化。
圖1 氧化氣氛下HCl濃度對V2O5基SCR催化劑氧化汞(Hg0)性能的影響
圖2 真實SCR工況下HCl濃度對V2O5基SCR催化劑氧化汞(Hg0)性能的影響
此外,含有Al2O3、SiO2、Fe2O3等金屬氧化物成分的飛灰對元素汞的催化氧化也具有一定的活性。研究發(fā)現(xiàn),250℃下,含F(xiàn)e2O3的飛灰能使90%的元素汞發(fā)生氧化,若飛灰中沒有三氧化二鐵,僅有10%的元素汞Hg0被氧化成二價汞。飛灰中金屬氧化物的組成取決于燃煤的品種,因此,元素汞Hg0的氧化率受燃煤品種影響極大。亞煙煤灰和褐煤灰?guī)缀鯚o法使得汞氧化為Hg2+,而煙煤灰對Hg0的氧化率可以達到40%。為提高不同燃煤飛灰的汞氧化活性,可采取燃煤混合技術(shù)或在燃煤中加入磁鐵礦。
吸附劑脫汞、除塵設(shè)備、濕法脫硫技術(shù)、催化氧化脫汞技術(shù)均對于某一種或二種汞具有很大的脫除效果,單一的脫汞技術(shù)無法滿足排放標準。因此,各類技術(shù)聯(lián)合脫汞必將是未來的發(fā)展趨勢。幾種脫汞技術(shù)的優(yōu)缺點比較見表3。
表3 脫汞技術(shù)比較
基于現(xiàn)有的污染控制設(shè)備進行脫汞,具體工藝系統(tǒng)見圖3。
圖3 基于現(xiàn)有污染控制設(shè)備脫汞系統(tǒng)
通過燃燒技術(shù)和SCR裝置降低煙氣中Hg0的含量,提高煙氣中顆粒汞Hgp和Hg2+含量;顆粒汞Hgp和Hg2+在后續(xù)顆??刂圃O(shè)備(除塵裝置)和濕法脫硫塔中脫去。煙氣中顆粒汞和Hg2+含量越高,最終的汞脫除率越高,因此要盡量提高煙氣中二者的含量。SCR催化劑(V-Ti-W系列)對于Hg0具有一定的催化氧化能力,但是其氧化活性還有待進一步提高。此外,為獲得較高的Hg0氧化率必須提高煙氣中HCl的濃度,而煙氣中HCl濃度過高將不利于SCR催化劑進行脫硝,所以在實際過程中需要通過對催化劑改性尋找脫硝和脫汞的平衡點。
對于國內(nèi)燃煤電廠,利用除塵裝置、脫硫裝置和SCR裝置等現(xiàn)有污染物控制設(shè)備協(xié)同脫汞是目前最為經(jīng)濟有效的技術(shù)方案。以上的幾種脫汞技術(shù)及汞的檢測技術(shù),可為類似研究項目和相關(guān)人員提供一定參考。
1 STEN E,COHEN Y,WENR A M Environmental distribution and transformation of mercury compounds[J].Critical Reviews in Environmental Science and Technology,1996,(1):1-4.
2 王起超,沈文國,麻壯偉.中國燃煤汞排放估算[J].中國環(huán)境科學(xué),1999,(4):318-321.
3 鄭楚光,徐明厚.燃煤痕量元素的排放與控制 [M].武漢:湖北科學(xué)技術(shù)出版社,2002.
4 江貽滿,段鈺峰等.ESP飛灰對燃煤鍋爐煙氣汞的吸附特性.東南大學(xué)學(xué)報,2007.5,37(3):436-440.
5 趙 毅,馬雙忱,華 偉,龐庚林.電廠燃煤過程中汞的遷移轉(zhuǎn)化及控制技術(shù)研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù),2003.11,4(11):59-66.
6 任建莉,周勁松,駱仲泱,徐 璋,張雪梅.鈣基類吸附劑脫除煙氣中氣態(tài)汞的試驗研究[J].燃料化學(xué)學(xué)報,2006,34(5):557-565.
7 趙旭東,項光明,姚 強,馬春元,陳昌和.干法煙氣脫硫固體顆粒物循環(huán)特性及微觀機理研究[J].中國電機工程學(xué)報,2006.1,26(1) :70-80.
8 張東平,劉廷鳳,張 方,劉獻鋒.火電廠煙氣汞形態(tài)轉(zhuǎn)化機理及控制方法[J].電力科技與環(huán)保,2010.6,26(3).
9 李建榮、何 熾等.SCR脫硝催化劑對煙氣中零價汞的氧化效率研究[J].燃料化學(xué)報,2012.50,40(2):241-246.
2017-01-18)
*錢利科:工程師。2006年畢業(yè)于四川理工學(xué)院過程裝備與控制工程專業(yè)。主要從事燃煤電廠煙氣脫汞技術(shù)方面的研究和化工壓力容器工作。聯(lián)系電話:13730868970,E-mail:qianlike@scchenguang.cn。