■覃 琳
(福建省交通規(guī)劃設(shè)計院,福州 350004)
基于ANSYS的重力式碼頭深基槽設(shè)計探討
■覃 琳
(福建省交通規(guī)劃設(shè)計院,福州 350004)
重力式碼頭是港口工程中常用的結(jié)構(gòu)型式。隨著大型重力式碼頭基床厚度的增加,基槽開挖底寬的優(yōu)化設(shè)計對節(jié)約工程造價有著重要的意義。本文的研究工作基于ANSYS有限元軟件,結(jié)合工程實例,計算、分析重力式碼頭深厚基床應(yīng)力擴散特性,對深基槽開挖底寬進行優(yōu)化設(shè)計,以期為類似工程提供參考。
重力式碼頭 深基槽 基床應(yīng)力擴散 ANSYS有限元軟件
重力式碼頭在我國港口工程中被廣泛應(yīng)用,其結(jié)構(gòu)堅固耐用,對上部荷載和裝卸工藝變化適應(yīng)性強,施工工藝成熟,后期維護費用小。隨著我國港口工程建設(shè)的快速發(fā)展,優(yōu)良岸線資源越來越少,出現(xiàn)了不少在深基槽、厚拋石上建造的重力式碼頭。因此,深基槽開挖底寬的優(yōu)化設(shè)計對節(jié)約工程造價有著重要的意義。
現(xiàn)行《重力式碼頭設(shè)計與施工規(guī)范》規(guī)定,拋石基床底寬(墻后有填土)不宜小于碼頭墻底寬度與2倍基床厚度之和,前趾按≥1.5d,后趾按≥0.5d(d為基床厚度,下同)。當(dāng)基槽拋石較厚時,計算確定的基床底面以下的拋石體可按地基換填處理,以避免基槽因超厚基床而不合理地過度擴大底寬,增加工程費用,但規(guī)范尚未對深厚基槽下部換填基床的應(yīng)力擴散特性作出明確規(guī)定。本文結(jié)合工程實例,采用ANSYS有限元軟件對深厚基床的應(yīng)力擴散特性進行數(shù)值模擬分析。
2.1 工程實例
(1)碼頭結(jié)構(gòu)
福州港三都澳港區(qū)城澳作業(yè)區(qū)8#、9#泊位工程建設(shè)3.5萬噸級和5萬噸級通用泊位各一個,碼頭水工結(jié)構(gòu)按可靠泊15萬噸級散貨船預(yù)留。碼頭采用大型重力式沉箱結(jié)構(gòu)。碼頭前沿地形起伏大,基床厚度在1.5~35m之間。當(dāng)基床厚度大于5m時,基床頂面以下5m范圍內(nèi)采用10~100kg拋石基床,基床以下為換填10~500kg塊石基礎(chǔ),地基持力層為強風(fēng)化巖或中風(fēng)化巖。沉箱長×寬×高= 14.04m×15.85m×21.8m(寬度不含前、后趾,各長1.5m)。沉箱隔倉內(nèi)回填10~50kg塊石。沉箱上現(xiàn)澆C40砼胸墻,胸墻高6.5m,頂高程為+9.0m。沉箱后側(cè)為10~100kg塊石減壓棱體。
(2)計算水位:采用極端高水位。
(3)工程地質(zhì)
場地內(nèi)地層結(jié)構(gòu)自上而下依次為:淤泥、粉質(zhì)粘土、淤泥質(zhì)土、碎石、強風(fēng)化花崗巖、中風(fēng)化花崗巖等。地基持力層為強風(fēng)化巖或中風(fēng)化巖。
(4)荷載及組合
碼頭區(qū)荷載包括:結(jié)構(gòu)物自重;堆貨荷載30kN/m2;40t門座式起重機;船舶荷載;波浪荷載等。
為簡化計算,本次研究荷載組合為永久荷載+堆貨荷載+門機荷載。
2.2 有限元模型的建立
將沉箱及其內(nèi)部回填料作為一個整體,視為線彈性材料。由于回填料、地基土是明顯的非線性材料,沉箱后側(cè)拋石棱體、拋石基床及地基土采用ANSYS自帶的D-P
模型,模型參數(shù)如下表1所示。沉箱結(jié)構(gòu)與土之間設(shè)置接觸面,模擬土與結(jié)構(gòu)的相互作用。碼頭結(jié)構(gòu)沿縱向較長,屬于平面應(yīng)變問題,為簡化計算,采用二維模型。碼頭面施加堆貨及門機荷載。
圖2 碼頭結(jié)構(gòu)有限元模型網(wǎng)格劃分圖
表1 有限元模型參數(shù)
2.3 基于ANSYS計算結(jié)果的優(yōu)化設(shè)計
2.3.1 ANSYS數(shù)值模擬結(jié)果及分析
采用ANSYS有限元軟件對碼頭結(jié)構(gòu)進行數(shù)值模擬計算,計算結(jié)果如圖3~圖5所示。
圖3 碼頭結(jié)構(gòu)豎向應(yīng)力云圖
在上部荷載和后側(cè)土壓力的作用下,沉箱結(jié)構(gòu)基床頂面最大應(yīng)力發(fā)生在前趾,約625kPa,沉箱結(jié)構(gòu)整體沉降約37cm。
圖4 拋石基床豎向應(yīng)力云圖
從圖4、圖5可以看出,沉箱前趾豎向應(yīng)力向前快速減小,基底應(yīng)力在前趾前方1.0d處的應(yīng)力約為101kPa;沉箱結(jié)構(gòu)正下方的豎向基底應(yīng)力分布較為均勻;后趾豎向應(yīng)力向后擴散至0.5d處的應(yīng)力約為342kPa,往后基底應(yīng)力分布較為均勻。數(shù)值模擬結(jié)果表明基床頂面應(yīng)力向基床內(nèi)部擴散范圍是有限的。將基底豎向應(yīng)力扣除基床自重應(yīng)力的影響后,可以得出上部荷載引起的基底附加應(yīng)力從前趾向前至擴散1.0d處,基底附加應(yīng)力已基本消散。此外,數(shù)值模擬計算結(jié)果顯示擴散后的后趾基底應(yīng)力大于前趾,文獻[4]的研究結(jié)果表明,由于后方堆載土壓力對后趾基床豎向應(yīng)力的影響,隨著基床深度的增加,可能出現(xiàn)后趾豎向應(yīng)力大的情況。
由上述分析可以得出,深基床內(nèi)部附加應(yīng)力擴散線如圖5所示,前趾應(yīng)力按1∶1向前擴散,后趾應(yīng)力按1∶0.5向后擴散。
圖5 換填基槽豎向應(yīng)力及基床應(yīng)力擴散線示意圖
2.3.2 深基槽開挖底寬優(yōu)化設(shè)計
數(shù)值模擬分析結(jié)果表明,深基槽內(nèi)部應(yīng)力擴散大致遵循以下規(guī)律:前趾應(yīng)力按1∶1向前擴散,后趾應(yīng)力按1∶0.5向后擴散。因此,深基槽開挖底寬可進行適當(dāng)優(yōu)化?;岔斆嬉韵?m范圍內(nèi)拋石基床前趾應(yīng)力依照規(guī)范要求按1∶1.5向前擴散,5m以下?lián)Q填基槽按1∶1向前擴散,后趾應(yīng)力按1∶0.5向后擴散進行設(shè)計,優(yōu)化前后基槽開挖底寬對比如圖6、圖7所示。優(yōu)化前基槽開挖底寬64.85m,優(yōu)化后開挖底寬縮小至55.5m,每延米可減少挖泥量約179m3,減少回填量約122m3,工程總造價可減少約750萬元。
圖6 優(yōu)化前基槽開挖斷面示意圖
圖7 優(yōu)化后基槽開挖斷面示意圖
根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范,對優(yōu)化后的碼頭結(jié)構(gòu)安全性進行復(fù)核計算。
(1)碼頭抗傾、抗滑、基床應(yīng)力及地基承載力計算結(jié)果:如表2所示(僅列出最不利工況)。
(2)碼頭整體穩(wěn)定性計算
采用圓弧滑動法對碼頭結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性進行驗算。整體穩(wěn)定最小抗力分項系數(shù)1.385,最不利滑弧如圖8所示。
表2 碼頭抗傾、抗滑、基床應(yīng)力及地基承載力計算成果表
由以上計算結(jié)果可以看出,由ANSYS軟件數(shù)值模擬確定的深基槽開挖底寬可以滿足碼頭結(jié)構(gòu)安全穩(wěn)定的要求,以及碼頭抗傾、抗滑、基床應(yīng)力、地基承載力及整體穩(wěn)定性滿足規(guī)范要求。
(1)由ANSYS數(shù)值模擬的結(jié)果可以看出,深厚基槽前趾應(yīng)力擴散是有一定范圍的,向前擴散至1.0d位置處基底附加應(yīng)力就已基本消散,建議深基床前趾應(yīng)力擴散
線可按1∶1進行設(shè)計。
圖8 碼頭結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定計算結(jié)果示意圖
(2)按現(xiàn)行規(guī)范計算的基底應(yīng)力總是前趾大后趾小,呈梯形分布。對于深厚基床而言,與數(shù)值模擬分析的結(jié)果有所差別,數(shù)值模擬結(jié)果顯示最大基底應(yīng)力出現(xiàn)在基床中部,基底后趾應(yīng)力大于前趾。
[1]福州港三都澳港區(qū)城澳作業(yè)區(qū)8#、9#泊位工程施工圖設(shè)計文件[R].福州:福建省交通規(guī)劃設(shè)計院,2014.
[2]JTS 167-2-2009,重力式碼頭設(shè)計與施工規(guī)范[S].
[3]盧少彥.重力式碼頭換填基槽開挖底寬優(yōu)化設(shè)計探討[J].工程建設(shè)與設(shè)計,2012(10):141-144.
[4]秦川、別社安.重力式碼頭拋石基床應(yīng)力分析[J].水運工程,2014(3):88-93.