曹業(yè)才
(沈陽市精神衛(wèi)生中心,遼寧 沈陽 110168)
管理 教育 教學(xué)
社區(qū)精神衛(wèi)生工作人員抑郁狀況的分析
曹業(yè)才
(沈陽市精神衛(wèi)生中心,遼寧 沈陽 110168)
目的掌握社區(qū)精神衛(wèi)生工作人員抑郁狀況。方法于2015年1月至2015年12月間對我市8所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的85例工作人員進(jìn)行研究,選擇流行病調(diào)查中心抑郁量表(CESD),調(diào)查社區(qū)工作人員抑郁狀況。結(jié)果①社區(qū)人員CESD評分在0~52分,平均(8.9±3.2)分,女性CESD評分(8.3±3.0)分,男性CESD評分(10.3±3.3)分,與全國城市常模比較,組間有差異統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05;73例無抑郁癥狀,占85.9%,7例可能有抑郁癥狀,占8.2%,5例存在抑郁癥狀,占5.9%。②3分條目檢出率分別為12、16、4、13。條目11的睡眠問題,本文共12例患者評分超過3分,占14.1%,其中,8例無抑郁癥狀,4例可能存在抑郁癥狀。結(jié)論社區(qū)精神衛(wèi)生工作人員抑郁狀況不容忽視,應(yīng)針對性干預(yù)。
社區(qū);精神衛(wèi)生工作人員;抑郁狀況
社區(qū)服務(wù)是醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)開展最直接、最便利的服務(wù)方式,優(yōu)質(zhì)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能顯著提升人們心理健康,改善人們生活質(zhì)量[1]。社區(qū)精神衛(wèi)生人員的抑郁狀況直接影響各項服務(wù)工作的開展,為掌握社區(qū)精神衛(wèi)生工作人員抑郁狀況,本文于2015年1月至2015年12月間對我市8所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的85例工作人員進(jìn)行研究,結(jié)果分析如下。
1.1 臨床資料:于2015年1月至2015年12月間對我市8所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的85例工作人員進(jìn)行研究,其中,男15例,女70例,工作人員年齡在22~63歲,平均年齡為(33.5±2.5)歲;文化水平:中專13例,大專50例,本科22例;職業(yè):醫(yī)師33例,護(hù)士52例。
1.2 方法:選擇流行病調(diào)查中心抑郁量表(CESD)[2],調(diào)查社區(qū)工作人員抑郁狀況,采用現(xiàn)場發(fā)放調(diào)查問卷,現(xiàn)場收回方式。共發(fā)放85份調(diào)查問卷,回收85份,問卷回收率100%。CESD評分超過20分,提示有抑郁癥狀;CESD評分超過16分,提示可能有抑郁癥狀;CESD評分低于16分,提示無抑郁癥狀[3]。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法:采用SPSS13.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行綜合處理,計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計量資料組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 社區(qū)工作人員CESD評分:社區(qū)工作人員CESD評分在0~52分,平均(8.9±7.2)分,女性CESD評分(10.3±6.8)分,男性CESD評分(10.3±6.8)分;全國城市常模CESD平均(13.3±10.3)分,女性CESD評分(13.1±10.2)分,男性CESD評分(13.1±10.2),組間有差異統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。73例無抑郁癥狀,占85.9%,7例可能有抑郁癥狀,占8.2%,5例存在抑郁癥狀,占5.9%。
2.2 CESD各條目評分比較:3分條目檢出率分別為12、16、4、13。條目11的睡眠問題,本文共12例患者評分超過3分,占14.1%,其中,8例無抑郁癥狀,4例可能存在抑郁癥狀。具體情況見表1。
表1 CESD各條目評分比較
CESD量表是美國精神衛(wèi)生研究院編制的,并在全球范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用[4]。本文研究顯示,社區(qū)人員CESD評分在0~52分,平均(8.9± 7.2)分,女性CESD評分(10.3±6.8)分,男性CESD評分(10.3± 6.8)分,明顯低于全國城市常模標(biāo)準(zhǔn),且14.1%的社區(qū)人員可能有或已經(jīng)存在抑郁癥狀。在本文研究中還發(fā)現(xiàn),超過五種困擾的工作人員,幾乎均存在抑郁狀況,提示抑郁普遍存在。具體來講,抑郁屬于一種亞健康心理行為,每個人都可能存在抑郁癥狀,只是尚未達(dá)到抑郁診斷標(biāo)準(zhǔn)。在普通人群中,抑郁非常普遍,嚴(yán)重困擾人們生活質(zhì)量,且很容易被忽略,若不加以重視,會導(dǎo)致抑郁癥問題,因此,抑郁必須引起重視,相關(guān)部門應(yīng)積極采取心理干預(yù)方式。本文研究發(fā)現(xiàn),3分條目檢出率分別為12、16、4、13,提示工作人員幸福感較差、希望感較差、快樂感較差、睡眠質(zhì)量差。相關(guān)研究資料指出,西方睡眠障礙概率高達(dá)45%,這一問題已成為困擾全世界生活質(zhì)量、人口健康的重要問題[5]。本文研究中,睡眠質(zhì)量問題人群中,8例無抑郁癥狀,4例可能存在抑郁癥狀,提示即便工作人員CESD評分正常,也可能出現(xiàn)睡眠問題。
通常來說,我國社區(qū)服務(wù)的重點(diǎn)均在常見軀體疾病以及慢性疾病保健治療方面,缺乏對人們心理健康的關(guān)注。從整體上來說,社區(qū)工作人員CESD評分明顯低于全國城市常模標(biāo)準(zhǔn),且幸福感、睡眠質(zhì)量等指標(biāo)較差。在積極構(gòu)建和諧社會主題下,我們必須從“關(guān)注社區(qū)服務(wù)人員心理健康”活動做起,針對性采取干預(yù)對策,全面提升人們心理健康水平。
[1] 郭天蔚,圖婭,潘可欣,等.建筑業(yè)農(nóng)民工的抑郁狀態(tài)與人格特質(zhì)、主觀生存質(zhì)量[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2014,28(7):551-554.
[2] 楊昕婧,楊學(xué)琴,陳捷,等.北京市社區(qū)居民生活事件與抑郁狀態(tài)的相關(guān)性研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013,22(11):1017-1019.
[3] 畢建強(qiáng),鄧先華,江帆,等.深圳市企業(yè)員工職業(yè)倦怠與睡眠狀況的相關(guān)性研究[J].臨床心身疾病雜志,2014,20(2):64-65.
[4] Saletu B,Anderer P,Saletu-Zyhlarz GM.Recent advances in sleep research[J].Psychiatr Danub,2013,25(4):426-434.
[5] 馬蘊(yùn)宜,劉芳,黃森.北京某社區(qū)居民抑郁癥防治知識知曉情況調(diào)查[J].中國社會醫(yī)學(xué)雜志,2012,29(4):296-271.
R192.3
B
1671-8194(2017)09-0285-02