(遼寧大學 哲學與公共管理學院,遼寧 沈陽 110036)
淺析網(wǎng)絡政治文化對公民政治參與的雙重影響
孫義鵬
(遼寧大學 哲學與公共管理學院,遼寧 沈陽 110036)
近年來,隨著通信技術和互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡為人們認識政治文化提供了一個嶄新的平臺,一種新型的政治文化形式——網(wǎng)絡政治文化逐步形成。網(wǎng)絡政治文化自出現(xiàn)開始,就憑借其自身的多元性、虛擬性和高時效性等特點,推動了公民政治參與發(fā)展。然而,由于網(wǎng)絡發(fā)展過于迅速,我國缺乏相配套制度與設施,加之網(wǎng)絡本身存在不足,使公民政治參與出現(xiàn)極端化和價值偏離等傾向?;诖?,本文將重點探究網(wǎng)絡政治文化對公民政治參與的雙重影響,進而提出通過積極培育和構建先進的網(wǎng)絡政治文化,擴大公民有序的政治參與,加快民主政治發(fā)展的建議。
網(wǎng)絡政治文化;政治參與;雙重影響
經(jīng)過30余年的改革開放,我國經(jīng)濟迅速發(fā)展,人民生活水平逐步提高。互聯(lián)網(wǎng)隨之在我國也得到了快速普及。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)統(tǒng)計,自1987年我國第一個互聯(lián)網(wǎng)用戶出現(xiàn),到2008年我國網(wǎng)民人數(shù)達到2.53億,躍居世界第一,截止至2016年12月我國互聯(lián)網(wǎng)用戶達到7.31億,普及率達到53.2%[1]。網(wǎng)絡已然觸及了社會的方方面面,網(wǎng)絡和政治文化的交互影響,形成了一個新的領域——網(wǎng)絡政治文化。網(wǎng)絡政治文化的出現(xiàn)增強了公民的主人翁意識,擴大了公民的政治參與行為,加快了我國政治民主化進程。但網(wǎng)絡政治文化是把“雙刃劍”,可能會導致公民政治參與的非理性化和極端化。網(wǎng)絡政治文化對公民政治參與的雙重影響,引起了國內(nèi)外學者廣泛的關注。
網(wǎng)絡政治文化興起于西方,1998年美國政治學家凱文·希爾和約翰·休斯合著了《網(wǎng)絡政治學》一書,該書中論述了網(wǎng)絡對公眾政治參與的影響。國內(nèi)對于網(wǎng)絡政治文化的研究起步較晚,加之我國存在技術和歷史方面的劣勢,因而對于網(wǎng)絡政治文化的研究者較少且缺乏敏感性。從CNKI檢索關鍵詞“網(wǎng)絡政治文化”來看,截止到2016年,國內(nèi)網(wǎng)絡政治文化學術專業(yè)性研究文章僅為45篇。王樹亮從網(wǎng)絡構成出發(fā),認為網(wǎng)絡政治文化由政治型網(wǎng)民、網(wǎng)絡政治信息和網(wǎng)絡平臺三部分組成[2]。上述研究極大豐富了對網(wǎng)絡政治文化的認知,而大多數(shù)研究集中在問題和對策方面,探究網(wǎng)絡政治文化對于政治參與的影響相對不足。基于此,本文將重點探究網(wǎng)絡政治文化對于公民政治參與的雙重影響,進而提出發(fā)展先進網(wǎng)絡政治文化的舉措,以擴大公民有序理性的政治參與。
網(wǎng)絡政治文化是普通公民長期通過網(wǎng)絡參與政治生活,在網(wǎng)絡環(huán)境影響下而形成的對于政治普遍的深層次的感受、認識和情感的復雜綜合。在網(wǎng)絡虛擬性、及時性和便捷性的大環(huán)境下,網(wǎng)絡政治文化的產(chǎn)生及發(fā)展必然受到影響,留下深深的網(wǎng)絡烙印。因而,網(wǎng)絡政治文化在具備一般政治文化的一般特征外,必然有其獨特的方面。
1、虛擬化下的客觀性
網(wǎng)絡政治文化是以網(wǎng)絡為基礎產(chǎn)生的,其本身必然有虛擬性特征。網(wǎng)絡政治文化的虛擬性既體現(xiàn)在網(wǎng)絡政治文化的主體是虛擬的政治型網(wǎng)民,在網(wǎng)絡政治中,網(wǎng)民僅僅是一個角色或者代碼;同時也體現(xiàn)在表現(xiàn)形式的虛擬性,網(wǎng)絡政治文化通常是由虛擬世界的簡單符號和數(shù)字表現(xiàn)出來的,如“大V”和“飄過”等。
網(wǎng)絡政治文化雖然具有極大的虛擬性,但其指向仍然是客觀的和現(xiàn)實的。網(wǎng)絡政治信息不會憑空出現(xiàn),其是在現(xiàn)實政治事件或活動發(fā)生的基礎上,經(jīng)由網(wǎng)絡撰稿人選擇加工形成的[3],因此網(wǎng)絡政治文化的內(nèi)涵指向仍是現(xiàn)實的。
2、高時效性與擴散性
隨著網(wǎng)絡的迅猛發(fā)展,一個事件和一條信息可以通過網(wǎng)絡瞬間傳遞到世界各地,彰顯了網(wǎng)絡的強大能量[4]。政治文化在網(wǎng)絡的影響下必然比傳統(tǒng)政治文化更具時效性與擴散性。網(wǎng)絡政治文化的高時效性與擴散性主要指網(wǎng)絡政治信息傳播的及時性,現(xiàn)實政治信息一經(jīng)出現(xiàn),網(wǎng)絡撰稿人、記者和政治學者就將政治信息和自己的政治觀點通過微博、MSN和微信等工具散發(fā)于網(wǎng)絡空間,網(wǎng)民就能通過網(wǎng)絡了解最新政治信息,這是傳統(tǒng)政治文化所不能比擬的。
3、多元性
網(wǎng)絡是一個的多元的虛擬世界,由網(wǎng)絡孕育而來的網(wǎng)絡政治文化必然具有多元性。網(wǎng)絡政治文化的多元性首先體現(xiàn)在內(nèi)容多元,既包括高雅的、先進的和大眾的網(wǎng)絡政治文化,又包含通俗的、落后的和另類的網(wǎng)絡政治文化,多種網(wǎng)絡政治文化并存。其次體現(xiàn)在表現(xiàn)形式多元,諸多新網(wǎng)絡用語如“網(wǎng)絡看客”、“大V”和“orz”①的出現(xiàn),均體現(xiàn)了網(wǎng)絡政治文化表現(xiàn)形式的多元性。最后在于價值的多元性,網(wǎng)絡政治文化中傳統(tǒng)價值觀念和西方價值觀念相互交織、融合和并存。網(wǎng)絡政治文化的多元性符合時代發(fā)展的大趨勢,必將推動社會不斷向前發(fā)展。
步入21世紀以來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的迅速發(fā)展,網(wǎng)上購物、網(wǎng)上交易和學習等逐漸流行起來?;ヂ?lián)網(wǎng)在日益影響著人們的生活,越來越多的公民開始通過網(wǎng)絡平臺參與政治生活。網(wǎng)絡空間極大地調(diào)動了人們的政治參與積極性,拓展了政治參與方式,在一定程度上滿足了廣大普通公民參與政治生活的需求。但是,由于我國目前處于社會轉型期,各種利益矛盾交織,加之網(wǎng)絡在我國發(fā)展過于迅速,相應的配套與整合機制還未完善。在此基礎上形成和發(fā)展的網(wǎng)絡政治文化對于公民政治參與和政治體系必然有一定的負面影響。基于此,我們要一分為二地看待網(wǎng)絡政治文化對公民政治參與性行為的影響,既要看到其積極的影響,又決不能忽視其消極影響。
1、積極影響
(1)提高了政治參與積極性和參與水平。網(wǎng)絡政治文化的靈活性和開放性使網(wǎng)民在參與網(wǎng)絡政治生活的過程中,一方面可以更容易接觸到更多的政治信息。傳統(tǒng)政治文化下,普通公民可能由于自身的年齡、教育和健康等因素無法獲得足夠的政治信息。而網(wǎng)絡政治文化的出現(xiàn)卻掃清了這個障礙,通過網(wǎng)絡治政型網(wǎng)民可以盡可能地獲取自己想要的政治信息,這極大地調(diào)動了網(wǎng)民政治參與的積極性,潛移默化地推動著現(xiàn)實中的公民比之前更熱衷于參與政治生活,表達自己的政治觀點和態(tài)度。另一方面,網(wǎng)絡是一個互動的學習平臺,網(wǎng)民在其中逐步實現(xiàn)了政治化,學習了政治知識及政治參與基本技能,提高了自身政治修養(yǎng)及政治參與水平,促使著人們更廣泛地參與到現(xiàn)實政治生活中。
(2)拓展了政治參與渠道和方式。在前網(wǎng)絡時代,公民政治參與方式主要集中于上訪、請愿和基層群眾自治等途徑。這些途徑在一定程度上加快了我國政治民主化進程,但也有其自身的弊端,傳統(tǒng)途徑太過單一且受條件限制,使得公民無法真實的表達自己的政治態(tài)度和想法。
網(wǎng)絡政治文化的出現(xiàn)使這一情況得到很大改觀。在網(wǎng)絡政治文化渲染下,普通網(wǎng)民可以通過實時通訊工具,如微博來評論政治事件,還可以通過網(wǎng)絡留言、網(wǎng)絡選舉來參與政治生活。隨后出現(xiàn)的“網(wǎng)上問責”、“網(wǎng)上監(jiān)督”和“微博問政”等新興網(wǎng)絡政治信息溝通平臺,極大拓展了網(wǎng)民網(wǎng)上政治參與渠道和方式。
(3)可引導和調(diào)節(jié)政治參與行為。政治文化的本質是一種集體認同的規(guī)范與習慣,能潛移默化地引導、規(guī)范和調(diào)節(jié)主體的政治參與行為。網(wǎng)絡政治文化是在網(wǎng)絡和科技高速發(fā)展的基礎上形成的,其具有交互性、高技術性和虛擬性等特征。因而對主體政治參與行為的調(diào)節(jié)和引導將更加深入,網(wǎng)絡政治文化能基于網(wǎng)絡直接調(diào)節(jié)主體的政治行為,使網(wǎng)絡政治主體順應其基本規(guī)則和規(guī)范。例如,當主體政治行為不符合其準則,其必須及時修正自己的行為,否則將不會被“接納”。從這個角度來說,網(wǎng)絡政治文化具有引導和調(diào)節(jié)政治參與行為的積極作用。
2、消極影響
(1)政治參與的極端化。網(wǎng)絡是一個廣闊且復雜的虛擬空間,里面既包含彌足珍貴的政治文化知識和海量的政治信息,但同樣也充斥著網(wǎng)絡詐騙、網(wǎng)絡犯罪和腐朽文化,在此基礎上形成的網(wǎng)絡政治文化必然對網(wǎng)民政治參與產(chǎn)生負面影響。這種負面影響在我國尤其嚴重,這與我國網(wǎng)民結構和社會現(xiàn)實是分不開的。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)統(tǒng)計,截止到2016年12月,我國網(wǎng)民人數(shù)達到了7.31億。網(wǎng)民結構具體如圖1、圖2所示。
圖1 2016年中國網(wǎng)民學歷結構
圖2 2016年中國網(wǎng)民個人月收入結構
從圖1來看,我國網(wǎng)民群體中初中學歷者所占比例最大,達到37.3%。人們通常把大專及以上學歷視為高學歷者,但我們從圖1中可以清晰地發(fā)現(xiàn),我國大專及以上學歷網(wǎng)民所占比例僅為20.6%,初中及以下學歷卻高達53.2%,說明我國龐大的網(wǎng)民群體中低學歷者居多。從圖2來看,我國網(wǎng)民群體中8000元以上高收入者,其比例僅占6.9%,月收入2000元以下者達到42.9%,說明我國網(wǎng)民中較低收入者依舊是較多的。
我國網(wǎng)民群體的低學歷和低收入特征,必然會影響到網(wǎng)絡政治文化。一方面,網(wǎng)民的低學歷使得他們的政治知識與技能相對不足,易受到網(wǎng)上不良政治信息的影響,行為呈現(xiàn)非理性化。長此以往,部分極端低學歷網(wǎng)民逐漸形成了一個群體,并形成特定的網(wǎng)絡政治文化,推動著他們通過非正常途徑參與政治生活,例如非法集會和游行等,他們的行為具有典型的非理性和極端性。另一方面,網(wǎng)民的低收入使我國的網(wǎng)絡政治文化極具“草根化”。低收入群體通常生活在現(xiàn)實生活的底層,極易受到諸多不公正和不公平待遇。因而他們試圖通過網(wǎng)絡宣泄自己的不滿情緒,例如散布網(wǎng)絡謠言、制造網(wǎng)絡政治輿論、扭曲政治事實。受到這種不良影響的公民極易走極端化的途徑參與政治生活。
(2)弱化現(xiàn)實政治參與感。隨著網(wǎng)絡在我國的普及,加之網(wǎng)絡的靈活性與開放性,吸引著越來越多的普通公眾參與網(wǎng)絡。在全民參與網(wǎng)絡的背景下,通過網(wǎng)絡參與政治生活逐漸流行起來。但隨著公民網(wǎng)絡政治參與的加深,受網(wǎng)絡政治文化多元、隱蔽和開放性的影響,部分公民逐漸形成了一種“路徑依賴”。他們認為現(xiàn)實政治參與繁瑣且限制條件過多,因而現(xiàn)實政治參與積極性降低,人們逐漸習慣于通過網(wǎng)絡參與政治生活。
(3)政治參與價值偏離。當代著名的政治學家塞繆爾·亨廷頓認為,政治參與就是平民試圖影響政府決策的活動[5]。影響政治決策是公民政治參與的基本價值導向,在我國,政治參與是加快政治民主化進程和人民實現(xiàn)政治權利的重要舉措。但近年來隨著網(wǎng)絡的普及,人們易受到西方政治文化和腐朽傳統(tǒng)政治文化的雙重影響,使公民政治參與的基本價值取向發(fā)生了偏離,部分公眾不再趨向于影響政治決策實現(xiàn)自身價值,轉而注重通過偏激的政治參與“出名”、謀求非法利益和破壞現(xiàn)實政治制度,公民的政治參與價值便由此偏離。
“文化之盛衰,民族之興亡系之?!盵6]鑒于網(wǎng)絡政治文化影響的雙重性,國家應該認識到網(wǎng)絡政治文化建設的緊迫性和必要性。政府應該從構造健康網(wǎng)絡環(huán)境、提高網(wǎng)民受教育水平和規(guī)范網(wǎng)絡平臺三個方面來積極培育和建設先進網(wǎng)絡政治文化,逐步減少和消除不良網(wǎng)絡政治的影響,以促進和擴大公民有序理性的政治參與,加快政治民主化和國家現(xiàn)代化建設進程。
1、加強網(wǎng)絡立法,構建健康網(wǎng)絡環(huán)境
法律體系的建立與完善是構建先進網(wǎng)絡政治文化的前提和保障。目前為止,我國具有權威性的網(wǎng)絡法律僅有2015年通過的《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法(草案)》。國家急需加強網(wǎng)絡立法,制定專門的網(wǎng)絡安全法律法規(guī),為規(guī)范網(wǎng)絡行為提供充分的法律依據(jù),同時也要維護網(wǎng)民的權利和利益。
2、大力發(fā)展教育,提高網(wǎng)民受教育水平
“百年大計,教育為本”。教育在任何時代都發(fā)揮著舉足輕重的作用,必須把教育放在優(yōu)先位置。首先各級政府應該加強對基礎教育事業(yè)的重視,加大對教育的扶助力度;其次開展多種形式的教育,如網(wǎng)絡教育、公益教育和回爐教育;最后在較為落后的農(nóng)村和山村地區(qū)興辦成人和社會大學,讓之前由于種種原因無法上學的公民獲得再學習機會。網(wǎng)絡政治文化的主體——網(wǎng)民的受教育水平不斷提高,必然推動著先進網(wǎng)絡政治文化建設的步伐。
3、加強網(wǎng)絡監(jiān)督,規(guī)范網(wǎng)絡平臺
據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC)統(tǒng)計,截止到2016年12月,我國各種網(wǎng)站數(shù)量達到了482萬。網(wǎng)站良莠不齊,加之對網(wǎng)站缺乏監(jiān)督,政治信息失真與扭曲、負面政治信息爆炸和極端政治輿論頻頻出現(xiàn),這必然會對網(wǎng)絡政治文化造成負面影響,因而政府需要加強對網(wǎng)站的監(jiān)督。首先,建立健全網(wǎng)絡監(jiān)督機制,既要通過相關政府和普通網(wǎng)民對網(wǎng)站進行外部監(jiān)督,同時也要通過制定網(wǎng)站集體規(guī)則,強化內(nèi)部監(jiān)督;其次,加大網(wǎng)絡執(zhí)法力度,整頓不良網(wǎng)站,取締非法網(wǎng)站;最后,創(chuàng)辦與時俱進的傳播優(yōu)秀政治文化的網(wǎng)站,引領網(wǎng)絡政治文化潮流。規(guī)范網(wǎng)站平臺的建立必將加快構建先進網(wǎng)絡政治文化的進程。
網(wǎng)絡政治文化的構建是一個漫長和曲折的過程,需要政府、公民和社會的共同努力。先進網(wǎng)絡政治文化培育和構建的過程,不僅是網(wǎng)民自身政治素養(yǎng)不斷提高的過程;也是公民政治參與能力不斷提升的過程;更是我國政治民主化不斷前進的過程。
注釋
①“orz”這個字母組合好像是一個人被事情擊垮跪在地上的樣子,是用來形容被事情打敗或者很郁悶的,表示失意或沮喪的心情.
[1] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心:第39次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[R].2016.
[2] 王樹亮:中國網(wǎng)絡政治文化建設研究[D].蘭州大學,2011.
[3] 王樹亮:網(wǎng)絡政治文化論綱[J].理論與改革,2012(5).
[4] 李斌:論網(wǎng)絡政治文化的內(nèi)涵特征及功能[J].淮陰師范學院學報,2006(2).
[5] 塞繆爾·亨廷頓著,王冠華等譯:變化社會中的政治秩序[M].上海:上海人民出版社,2012.
[6] 李大釗全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,2006.
(責任編輯:張瓊芳)