[摘 要] 設(shè)施農(nóng)業(yè)是在充分利用自然環(huán)境條件的基礎(chǔ)上,用人為干預(yù)的方式來(lái)獲得作物生長(zhǎng)的最佳環(huán)境,從而達(dá)到增加作物產(chǎn)量、改善品質(zhì)、延長(zhǎng)生長(zhǎng)時(shí)間的目的。以獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。日光溫室的環(huán)境調(diào)控是關(guān)鍵技術(shù),溫度是植物生長(zhǎng)發(fā)育的主要影響因子之一,大多數(shù)情況下,設(shè)施生產(chǎn)是主要針對(duì)溫度進(jìn)行的。濕度也是影響設(shè)施作物生長(zhǎng)發(fā)育的重要因素之一,尤其是對(duì)設(shè)施作物的病害發(fā)生有重大影響。
[關(guān)鍵詞] 設(shè)施類(lèi)型 溫度 相對(duì)濕度
[中圖分類(lèi)號(hào)] S1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1003-1650 (2016)12-0145-02
筆者通過(guò)本試驗(yàn)研究不同氣候條件下不同結(jié)構(gòu)類(lèi)型溫室溫濕度的變化情況,了解其變化規(guī)律,篩選出適合我縣沿海氣候特點(diǎn)越季設(shè)施栽培的溫室類(lèi)型。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
本試驗(yàn)于2015年1月2日至6月20日在射陽(yáng)縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)試驗(yàn)基地進(jìn)行,選取連棟溫室、蘇式溫室及鋼架大棚三種結(jié)構(gòu)形式。在室內(nèi)5個(gè)位置設(shè)置溫濕度觀察點(diǎn),具體位置為:A點(diǎn)在溫室東西方向中心離后墻1米,高度1 米處;B點(diǎn)在溫室內(nèi)中心點(diǎn)離地高度1米處; C點(diǎn)在溫室東西方向中心離前沿水平1米,高度1米處;D點(diǎn)在溫室距東墻3米中心點(diǎn)離地面1米處;E點(diǎn)在距西墻3米中心點(diǎn)離地面1米處。在正常揭蓋草苫、開(kāi)啟通風(fēng)口的管理狀態(tài)下,觀察記錄溫室內(nèi)溫度濕度變化數(shù)據(jù)。每天分揭草苫前、中午13.30、下午蓋草苫時(shí)三次記錄溫室內(nèi)的溫濕度;若遇不能揭蓋草苫的天氣,每天在9.00、13.30、16.00三次記錄溫室內(nèi)的溫度與濕度,取5個(gè)點(diǎn)的平均值。并在室外設(shè)置溫濕度對(duì)照點(diǎn),同步記錄室外情況。
1.2 試驗(yàn)期間天氣情況
根據(jù)本試驗(yàn)的目的,選取1月2日至3月12日連續(xù)70天在我縣冬季最有代表性的天氣進(jìn)行觀察,并每天記錄天氣情況。其中1月份晴好天氣的有:2、4、5、6、9、10、11、12、13、14、15、18、19、20、21、22、23、24、26、27、28;2月份晴好天氣的有12、13、14、15、19、20、21、22、23、24、26;3月1-12日有晴好天氣的有2、3、5、7、8、9、10、11,其他均為陰或雨天氣。
2 結(jié)果與分析
2.1 三種不同結(jié)構(gòu)溫室溫度變化情況
2.1.1三種不同結(jié)構(gòu)溫室9時(shí)或揭草苫前溫度變化情況
由圖1可看出,上午9時(shí)(或揭草苫前)三種溫室的棚溫均比棚外溫度要高,都起到了一定的增溫效果,但蘇式日光溫室溫度比鋼架結(jié)構(gòu)和連棟溫室的溫度增高的效果更加明顯,變化幅度也小于鋼架和連棟結(jié)構(gòu),晴天溫度增加效果更為顯著,最低棚溫也在4.7℃,最高達(dá)15.4℃,與棚外比最高溫差為12.4℃,最低也在3℃以上;鋼架與連棟的增溫效果較蘇式日光溫室要差,特別是連棟溫室室內(nèi)溫度也到達(dá)了冰點(diǎn)以下,在2月上旬連續(xù)陰雨的天氣,連續(xù)三天出現(xiàn)0℃以下的天氣,2月7日棚內(nèi)溫度僅比棚外高0.8℃;鋼架結(jié)構(gòu)的增溫效果在2月10日前均好于連棟,以后趨勢(shì)不太明顯,呈交織狀態(tài)。
2.1.2三種不同結(jié)構(gòu)溫室13.30時(shí)溫度變化情況
由圖2看出,中午13.30時(shí)蘇式溫室和鋼架大棚的溫度均高于棚外,連棟溫室也僅在2月上中旬連續(xù)陰雨的一段時(shí)間與棚外溫度當(dāng)接近,其余時(shí)間也均高于棚外溫度;晴天的情況下蘇式溫室的溫度明顯高于連棟溫室及鋼架大棚,溫度最高達(dá)到32.6℃,最低也在7.6℃,與棚外比最高溫差21.6℃,最低也在4.2℃,增溫效果較明顯;在陰天及2月13日以后三種結(jié)構(gòu)的溫度差異不太明顯。在1月份連棟的溫度高于鋼架,在1月底至2月中旬的一段時(shí)間時(shí),鋼架大棚的室溫高于連棟的室溫,此后呈交織狀,變化規(guī)律不明顯。
2.1.3三種不同結(jié)構(gòu)溫室16.00時(shí)溫度變化情況
由圖3可看出,下午16.00時(shí),三種結(jié)構(gòu)溫室的溫度較室外均要高,蘇式溫室更為明顯,最高溫度為22.6℃,最低也在7.2℃,與棚外最高溫差達(dá)16.2℃,最低也在3.2℃;連棟溫室的溫度在2月6日前后與棚外溫度較接近,最高溫度在20.4℃,最低在1.4℃,且最低點(diǎn)與蘇式溫室不在同一天,與棚外最高溫差為12.8℃,最低僅為0.3℃;鋼架大棚的室溫低于蘇式溫室,與連棟溫室的溫度時(shí)高時(shí)低,最高溫度為20.1℃,最低為4.6℃,與棚外最高溫差為13.1℃,最低為0.6℃,溫度變化幅度較連棟溫室及蘇式溫室要小。
2.2 三種不同結(jié)構(gòu)溫室相對(duì)濕度變化情況
2.2.1三種不同結(jié)構(gòu)溫室9時(shí)或揭草苫前相對(duì)濕度變化情況
由圖4可以看出,三種不同結(jié)構(gòu)的溫室在上午9.00(或揭草苫前)相對(duì)濕度較棚外基本都要高,僅少數(shù)幾天低于棚外,相對(duì)濕度變化較棚外來(lái)得平穩(wěn),蘇式溫室的相對(duì)濕度變化幅度最小,基本在60-70之間,鋼架大棚的相對(duì)濕度變化幅度最大。
2.2.2三種不同結(jié)構(gòu)溫室下午13.30時(shí)相對(duì)濕度變化情況
由圖5可以看出,在中午13.30時(shí)三種不同結(jié)構(gòu)的溫室的相對(duì)濕度大體上均高于或接近棚外的相對(duì)濕度,且變化幅度較大,蘇式溫室的相對(duì)濕度也較其他兩種結(jié)構(gòu)的低,連棟溫室與鋼架大棚的相對(duì)濕度時(shí)高時(shí)低,呈交織狀。
2.2.3三種不同結(jié)構(gòu)溫室下午16.00時(shí)相對(duì)濕度變化情況
由圖6可以看出,下午16.00時(shí)三種不同結(jié)構(gòu)溫室相對(duì)濕度的較棚外來(lái)得要平穩(wěn)且變化幅度要小,蘇式溫室的相對(duì)濕度較鋼架大棚和連棟溫室大體上要略低 ,變化幅度也較大;鋼架大棚的相對(duì)濕度比蘇式溫室和連棟溫室都要高,僅在2月下旬有幾天較低。
3 討論與結(jié)論
由本試驗(yàn)結(jié)果可以看出,在1月2日-3月12日這連續(xù)70天的時(shí)間里,蘇式溫室的升溫(或保溫)效果最好,而連棟溫室及鋼架大棚的升溫(或保溫)效果各有千秋;相對(duì)濕度上,蘇式溫室的變化(特別是晴天)較其他要更明顯,更有利天植物生長(zhǎng)。所以在我地對(duì)喜溫作物要求較高的,應(yīng)選用蘇式溫室。
作者簡(jiǎn)介:張連琴,(1970-)女,江蘇、本科、高級(jí)農(nóng)藝師、主要從事蔬菜設(shè)施栽培。