GDP注水不只是一個經(jīng)濟問題，也投射出地方的政治生態(tài)

一個簡單的消息，揭開了輿論蒸騰已久的蓋子，人們對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)疑與不信任，似乎找到了最為直接的釋放口。1月17日，遼寧省十二屆人大八次會議上，省長陳求發(fā)在政府工作報告中首次公開確認，遼寧省所轄市、縣財政普遍存在數(shù)據(jù)造假行為，且呈現(xiàn)持續(xù)時間長，涉及面廣、手段多樣等特點，虛增金額和比例從2011年至2014年呈逐年上升趨勢。并指出在2011年至2014年“官出數(shù)字、數(shù)字出官”，導致經(jīng)濟數(shù)據(jù)被注入水分。

遼寧GDP注水的問題其實早非什么秘密。2010年出版的《半月談》雜志，發(fā)表了一篇題為《揭秘地方統(tǒng)計造假亂象：數(shù)字出官、官出數(shù)字》的文章，其中就披露了遼寧省當時的數(shù)據(jù)造假傾向，文章提到：“遼寧某地一名縣委書記道出了其中的潛規(guī)則：上級下多少指標就能完成多少指標，并且下什么指標都絕對能完成?！辈⑶?，記者在東北采訪時，就聽到了民間流傳的一副對聯(lián)。上聯(lián)是：上級壓下級，層層加碼，馬到成功；下聯(lián)是：下級騙上級，層層摻水，水到渠成。橫批：數(shù)字出官，官出數(shù)字。看來，GDP注水不止一地。多年來，地方GDP“增速高于全國、總量大于全國”的統(tǒng)計亂象，早已引發(fā)公眾質(zhì)疑。不過在很多時候它們成了“房間里的大象”，少被正面回應。這也正是遼寧省省長在政府工作報告中坦承GDP注水問題，格外引發(fā)關(guān)注的緣由。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)關(guān)乎政府公信力，也是決策層制定政策、經(jīng)濟研究者分析問題的基礎。數(shù)據(jù)一旦失準，不僅影響政府對經(jīng)濟形勢判斷，還會讓企業(yè)、百姓的真實感受與統(tǒng)計數(shù)據(jù)之間出現(xiàn)偏差。桌面上的數(shù)字可能欣欣向榮，市場、民眾卻可能覺得寒意陣陣。對此，《新京報》評論稱：數(shù)據(jù)造假，禍害無窮。一是從“根”腐壞，官方造假，誰還認真；二是“枝葉”受害，外表華麗，內(nèi)在孱弱。而《法制日報》評論稱：吹牛上稅不僅讓遼寧付出了慘痛代價，而且更惡化了地方政治生態(tài)，形成了錯誤導向。官場風氣“脫實向虛”，既帶壞了干部隊伍，更直接損害了政府公信。

媒體評點：統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失、透明度不高及謊報，不僅為學術(shù)界與投資者研究平添困擾，也極大影響決策層政策的有效性。改進提高數(shù)據(jù)質(zhì)量任重道遠，未來若能從體制上破除惟GDP論，從專業(yè)上多借鑒國際經(jīng)驗，從心態(tài)上直面質(zhì)疑，并鼓勵民間群體和學術(shù)界對統(tǒng)計數(shù)據(jù)深入研究互補所長，才是真正的增加制度自信、緩釋外界質(zhì)疑的關(guān)鍵。（沈建光，新浪財經(jīng)）

◎話題拓展：直面問題的勇氣；堅持實事求是；真實與造假；政治生態(tài)；政府公信力；警醒與反思……

（資料來源：《人民日報》《新京報》《中國青年報》、澎湃新聞等）