北北

婚姻生活遭遇出軌、家暴，曾經(jīng)以為這樣的婚姻夠不幸了，然而有的人結(jié)婚后竟還無緣無故背負(fù)債務(wù)，就算離婚，傾家蕩產(chǎn)也要還錢！

我們先來看看兩則新聞：

（一）2012年2月15日，董女士和王某結(jié)婚。在婚后不到兩個月的時間里，王某向葉某瘋狂借貸112萬元。其中，最早一筆20萬發(fā)生于同年3月14日。據(jù)董女士講述，結(jié)婚兩個多月后丈夫王某即消失不見，至今下落不明。同年6月，她向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，請求離婚。首次離婚未獲得支持，直到2014年2月20日，再次起訴后才被法院判決準(zhǔn)予離婚。董女士和王某法律意義上的婚姻存在了兩年，但共同生活的時間可能也就兩個月。

而王某向朱某舉債時間為2012年2月19日，即婚后第四天。因?yàn)檫@段婚姻，董女士付出了慘重代價。在此后的10多起民間借貸訴訟中，董女士均被判承擔(dān)連帶責(zé)任，總金額在500萬左右，這些借貸基本在婚后兩個月內(nèi)發(fā)生。婚前由父母出資，登記于董女士名下的一套價值300余萬的住宅已被強(qiáng)制執(zhí)行拍賣，因資不抵債，她也成了“老賴”。

（二）李女士是一位媒體人，供職于某媒體。早在離婚起訴時，李女士就已鎖定前夫婚內(nèi)出軌和家庭暴力等證據(jù)，但是，在離婚之后卻不得不面對本金高達(dá)280萬的夫妻連帶之債，而李女士前夫舉債時間發(fā)生于兩人起訴離婚的次日。因受債務(wù)之累，李女士唯一一套住房也被查封。

說到這兩位女士的遭遇，就不得不說說婚姻法司法解釋（二）第二十四條：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！?img src="https://cimg.fx361.com/images/2017/05/04/nxtd201704nxtd20170420-1-l.jpg" style="">

簡單來說，就是在婚姻存續(xù)期間，兩人之間的收入共同享受，債務(wù)也共同承擔(dān)。如果婚內(nèi)配偶背著自己在外面簽借條，自己縱然不知情，也會因?yàn)槭欠蚱揸P(guān)系而要承擔(dān)連帶責(zé)任。

但是，有三種例外情況：

1.你能證明債主和你的配偶明確約定為個人債務(wù)。

2.你們夫妻實(shí)行AA制，且債主知道。

3.你能證明配偶舉債未用于夫妻共同生活。

除此以外，一律推定為共同債務(wù)。

那么什么是夫妻共同債務(wù)呢

夫妻共同債務(wù)的范圍可以大致分為如下幾類：

1.夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)。如購置共同生話用品所負(fù)債務(wù)，購買、裝修共同居住的住房所負(fù)債務(wù)，為支付一方醫(yī)療費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)。

2.夫妻一方或雙方為履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)，履行法定贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。

3.為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；夫妻從事正當(dāng)?shù)奈幕?、教育、娛樂活動，從事體育活動等所負(fù)債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)；為支付正當(dāng)必要的社會交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)。

4.夫妻共同從事生產(chǎn)、投資經(jīng)營，也包括夫妻一方從事生產(chǎn)經(jīng)營活動但利益歸家庭共享的情形，夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)。夫妻協(xié)商確定共同負(fù)擔(dān)的債務(wù)，即使該債務(wù)帶來的利益并非婚姻共享，也應(yīng)納入夫妻共同債務(wù)。

婚姻法司法解釋（二）第二十四條于2004年實(shí)施，原是為了防止夫妻惡意串通逃避債務(wù)，最大限度保護(hù)債權(quán)人，打擊夫妻利用離婚避債現(xiàn)象。當(dāng)然，你只要證明自己與債務(wù)無關(guān)，這個債務(wù)沒有用到夫妻共同生活就可以不用承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，很多人找不到證據(jù)，尤其是女性受害者。近幾年，受害者越來越多，很多人因?yàn)榛橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ┑诙臈l而莫名其妙欠下重債，這種現(xiàn)象引起了社會的廣泛關(guān)注和議論。

2017年2月28日，最高人民法院出臺了《婚姻法司法解釋二》第24條的補(bǔ)充規(guī)定：

夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持；

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負(fù)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。

雖然新出臺的補(bǔ)充規(guī)定看似填補(bǔ)了婚姻法司法解釋（二）第二十四條的漏洞，但是在實(shí)際操作的過程中，依然難以避免一方的惡意欠債—

難以證明一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)；

難以證明對方是因?yàn)橘€博、吸毒等違法犯罪活動而產(chǎn)生債務(wù)。

與其結(jié)婚之后小心翼翼的防備自己的枕邊人，沒日沒夜的擔(dān)心自己可能被迫承擔(dān)巨額的債務(wù)，還不如在婚前多多細(xì)心觀察，盡可能的選擇無重大缺陷的配偶，比如—

1.無不良嗜好，比如賭博、吸毒等。

2.無重大前科，比如金融詐騙、借錢不還等。

當(dāng)然，生活中也有成功避免被負(fù)債的例子：

2001年，王家宏與張英登記結(jié)婚?；楹?，由于王家宏在創(chuàng)業(yè)方面比較激進(jìn)，到處借錢投資，為了規(guī)避婚姻可能存在的風(fēng)險，張英遂與丈夫商量財產(chǎn)、債務(wù)分開。

2009年8月，張英在當(dāng)?shù)亍赌铣淙請蟆钒l(fā)表聲明稱：本人張英與王家宏已于2009年7月簽訂了《夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議》 并已公證，王家宏婚后至今以及將來在外所欠債務(wù)，沒有經(jīng)過本人同意并簽字認(rèn)可的均系王家宏個人債務(wù)，與本人無關(guān)。除發(fā)表聲明外，張英同時將該聲明拿給同事和親友看，叮囑他們不要借錢給王家宏，“如果借了我也不認(rèn)，將來也不會承擔(dān)還款責(zé)任?！?/p>

2012年初，王家宏想修建企業(yè)廠房，找到表姐夫林勇幫忙，林勇用位于嘉陵城區(qū)的一套住房作為抵押，在廣安市岳池縣某信用社貸款28萬元。2012年3月25日，林勇將這28萬元借給王家宏，王家宏約定2015年3月25日前歸還。2013年5月14日，王家宏、張英二人的婚姻也走到了盡頭，兩人辦理了離婚登記。

2015年7月，信用社向林勇發(fā)出催收貸款通知，并同時明確，若對方繼續(xù)拒不履行債務(wù)，將拍賣其抵押的房屋。此時林勇已欠信用社本金28萬元、利息35550.42元。

在多次找到王家宏催收借款未果的情況下，林勇將王家宏和張英二人作為共同被告，告至順慶區(qū)法院，追討欠債，并要求兩人一起為28萬欠款承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院認(rèn)定，雖然該借款屬實(shí)且發(fā)生在王家宏、張英婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但張英早在2009年已發(fā)表聲明，夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務(wù)需自己簽字確認(rèn)，而該筆債務(wù)發(fā)生在張英發(fā)表聲明之后，借條上并沒有張英的簽字，且王家宏在借條上明確寫明借款的用途是用于企業(yè)建設(shè)，并未用于家庭生活，同時，原告與二被告既是親屬，亦是同事，證人也證明原告知道二被告關(guān)于財產(chǎn)債務(wù)的約定，但原告仍然在沒有張英簽字確認(rèn)的情況下，將錢借給王家宏，對于原告要求被告張英承擔(dān)還款責(zé)任的主張，法院不予支持。

為了避免在婚姻關(guān)系中被負(fù)債，你需要這么做：

1.夫妻簽訂財產(chǎn)協(xié)議，在公證部門進(jìn)行公證。明確債務(wù)自行負(fù)責(zé)，只向舉債一方追償。雖然很多情況下舉債一方有可能是無力還債了，但對于非舉債一方來說也是一種最后的保障，以期等舉債一方經(jīng)濟(jì)條件改善后可以追償。

2.夫妻共同生活的大額支出，要留好相關(guān)證據(jù)。夫妻一方在完全無法掌控對方以個人名義借款的情況下，要對夫妻共同生活的情況多留心，對夫妻共同生活的大額開支建議要做好整理和記錄，如果真的遇到“被負(fù)債”的情況，才能有良好應(yīng)對的心理和措施。

3.讓債權(quán)人證明借貸的合法性和真實(shí)性。在“被負(fù)債”的很多案例中其實(shí)借貸關(guān)系根本就不存在，是舉債一方與債權(quán)人串通的虛假債務(wù)，目的是為了在離婚案件中得到更多的財產(chǎn)。這樣的案件被負(fù)債一方就要積極應(yīng)訴，充分行使自己的答辯和質(zhì)證權(quán)利，發(fā)現(xiàn)債務(wù)當(dāng)中的疑點(diǎn)。一旦發(fā)現(xiàn)是虛假訴訟，就可以要求法院移送偵查機(jī)關(guān)偵查，追究其刑事責(zé)任。而且還可以在離婚訴訟中，依據(jù)《婚姻法》第四十七條，以對方偽造夫妻共同債務(wù)為由要求對方少分或不分財產(chǎn)。

那么，在現(xiàn)行的法律下，被負(fù)債問題要怎么解決

第一步：讓債權(quán)人證明借貸的合法性和真實(shí)性；

第二步：舉證證明債務(wù)未用于夫妻共同生活；

第三步：簽訂財產(chǎn)協(xié)議，向舉債一方追償。

總之，無論從哪個方面看，夫妻雙方在婚前對于雙方財產(chǎn)和債務(wù)進(jìn)行約定，也是保護(hù)雙方的最好利器。通過約定，厘清婚前財產(chǎn)的所有權(quán)、婚內(nèi)財產(chǎn)的分配方式、婚后債務(wù)的處理方式，對于雙方，都能極大程度地降低不確定性。

了解完這些就夠了嗎 當(dāng)然不夠。因?yàn)?，即使有婚前約定，你還是得自行舉證，債權(quán)人事先知道這個約定。如果夫妻一方惡意舉債的話，實(shí)際上另一方受害者是很難完成這種舉證的。所以，還可以提前把自身財富的保全規(guī)劃做好。

在婚前財產(chǎn)較多的情況下，要進(jìn)行合法規(guī)劃。能寫在別人（如獨(dú)生子女的父母）名下的不動產(chǎn)，就盡量寫在別人名下。當(dāng)然，這一式在未來財富傳承的時候會出現(xiàn)遺產(chǎn)稅方面的問題，故此只是作為輔助使用為好。

對婚前財產(chǎn)設(shè)立離岸信托。信托可以有效規(guī)避債務(wù)，尤其在這種莫名其妙的天降橫禍之下，信托的價值就凸顯了。但是，設(shè)立離岸信托對財富水平不高的家庭來說，門檻顯得太高，因此，一般家庭可以合理進(jìn)行保險規(guī)劃。

合理進(jìn)行保險規(guī)劃。我國《保險法》第二十三條規(guī)定：任何單位和個人不得非法干預(yù)保險人履行賠償或者給付保險金義務(wù)，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權(quán)利。據(jù)我國相關(guān)法律，人壽保險不屬于債務(wù)的追償范疇。

最后，要學(xué)會看人，這才是最重要的。盡量避免閃婚，相互了解時間越長，對對方的人品也越有把握。