王靜
如果想讓學生成為課堂的主人,必須把思考的空間給學生,這一點老師們都比較明確,但是學生思考的方式對不對?思考會不會成為信馬由韁離題萬里的“胡思亂想”?卻是一線教師經(jīng)常遇到的問題。
案例引出問題
有一次聽課,教師讓學生先自主學習然后質(zhì)疑,教師引導(dǎo):“說一說你有哪些疑問?”學生回答:“老師,這個字怎么讀?”“這個多音字還可以組什么詞?”“老師,這篇課文分幾段?”“作者是什么時候?qū)戇@篇文章的?”“這篇課文的插圖是誰畫的?”問題一個接一個,老師目不暇接。
為什么會出現(xiàn)這樣情況?有三種原因:一是這位老師平時上課從來沒有讓學生針對課文內(nèi)容質(zhì)疑,這樣的學習方法學生不了解;二是教師指令不明,學什么,怎么學,學生心里不明白,教師提出問題的同時沒有根據(jù)學情及時給予學法指引;三是在本學科的教學過程中,學生沒有在長期的學習中掌握一定的學習方法,把握學科本質(zhì)。能獨立自主解決學習中的初級障礙,并提出有探究價值的、有語文味的問題是長期熏陶出來的結(jié)果。
經(jīng)常聽到老師感嘆學生上課發(fā)言不積極,其實,讓學生說,教師的責任更大,讓學生樂學的同時也要讓學生會學。特別是小學生,自主學習的能力是需要培養(yǎng)的,盲目的放手,必然出現(xiàn)“學不得法”“不得要領(lǐng)”的現(xiàn)象。
學生自主學習、思考能力培養(yǎng)
培養(yǎng)學生的自主學習能力,關(guān)注以下三點:第一,創(chuàng)造寬松的自主學習氛圍,給孩子犯錯的權(quán)利,讓學生樂于學習。孩子認識事物是有一個過程的,不可能一步到位,錯誤的出現(xiàn)往往會帶來更深層的思索和意想不到的收獲。在學生探討交流的過程中,教師的大腦應(yīng)該是高速運轉(zhuǎn)的,及時指出錯誤加以引導(dǎo),甚至靈活的“小狡猾”,似是不經(jīng)意間的“伏筆”都會使課堂柳暗花明。相反,備課不深入,駕馭課堂能力就會不扎實,勢必會出現(xiàn)學生提出問題非教師預(yù)設(shè),教師又生硬地將學生的思維拉回自己的思路上來,怕學生犯錯以教師追問取代學生質(zhì)疑,或是直接以教師講解代替學生思考、交流。
第二,教師在課前多一些思考,課堂就能多一份“放手”,學生就能多一份“自主”?!氨菊妗⒏咝А睗鉂獾恼Z文味是好的語文課共同的特點,扎實地落實課標,扎實地關(guān)注學生語文素養(yǎng)的形成,扎實地交流、扎實地探討、扎實地引導(dǎo)是最值得我們借鑒的。這就要求我們上課之前必須做到:①以新課標為本,梳理小學語文知識點,明確小學語文要“教什么?”②以教材為本,研讀新教材,重語文因素,重人文性落實。③以生為本,重興趣激發(fā),重自學指導(dǎo),重質(zhì)疑探究,重合作交流,重語文素養(yǎng)提高。④備好導(dǎo)學案,合理布置預(yù)習作業(yè)。
“導(dǎo)學”是學生“自學”的前提,導(dǎo)不好學生就學不好。明確目標,找準切入點,科學引導(dǎo)學生自主學習,留足時間,做好導(dǎo)引,學生學習得充分了,交流起來就得心應(yīng)手了。
把說的權(quán)利給孩子,把說的最終目的印在教師心中。只有做到對課標、對教材、對學情、對課堂生成胸有成竹,課堂上要引導(dǎo)學生達成什么目標,通過哪些途徑可以達成這些目標,過程中會出現(xiàn)什么問題,如何引導(dǎo)等都心中有數(shù),才能做到收放自如,才能真正談及“把課堂還給孩子”。
第三,不斷提高駕馭課堂的能力,高質(zhì)量地完成課堂上生成的問題。聽課的過程中,發(fā)現(xiàn)青年教師中存在最多的問題就是“過多干預(yù)課堂生成”,怕學生出錯,不能靈活處理課堂中的“問題”,規(guī)避問題,畏懼問題,上假課,上排練過的課,學生回答千篇一律,看似氣氛熱烈、成果“突出”、一團合氣、歡天喜地,其實只是學生在老師的導(dǎo)演下演了一場戲,知識的增長點在哪里?能力的生長點在哪里?都沒有明顯的表現(xiàn)出來。
這種情況的出現(xiàn),既是教師缺乏經(jīng)驗,也是教師備課不深入的表現(xiàn)。只備文本,只備“我要教什么”,不備“學生”,學生怎么學?學生已經(jīng)知道什么?學生還不知道什么?學生能自己學會什么?學生會錯在什么地方?為什么?這些問題不關(guān)注,不思考,不琢磨。結(jié)果就只能被教案牽著鼻子走,最終也只能牽著學生的鼻子走。
結(jié)束語
課堂是培養(yǎng)學生自主學習的最好陣地,自主學習的熱情需要我們培養(yǎng),需要我們給予學生寬松的學習環(huán)境,給予學生犯錯的權(quán)利;自主學習的方法需要我們引導(dǎo),需要我們有目標地“放”,有方法地“導(dǎo)”。 切莫把“教師在課堂上講得多么精彩、生動”做為評價課堂的標準,因為課堂的最終目標是促進學生的發(fā)展;也莫把“學生在課堂上表現(xiàn)得多么精彩”當做評價課堂的唯一標準,因為這還要看這些“精彩”是他們“原來就有的”還是在“這節(jié)課上才有的”;更不要把“教師說了幾分鐘,說了幾句話”做為評價課堂是否高效的標準,因為說得多還是說得少要根據(jù)學情來定。應(yīng)該說的也不敢說了,學生錯了也不糾正了,學生不會說了也不敢去剖析引導(dǎo)了,學生離題萬里了也由著他去了,生怕多說一句就不是“高效課堂”了!這種思想顯然也是要不得的。
語文課堂中學生自主學習能力的培養(yǎng),需要教師在課外下足工夫,不斷提高備課水平和上課的能力,蓄一池“源頭活水”,做個有智慧的教師,靈活自如地把課堂還給學生。
【本文系陜西省教育科學規(guī)劃課題《小學高段語文課前預(yù)習策略研究》(課題編號:XDKT3160)研究成果之一?!?/p>
(作者單位:陜西省咸陽市禮泉縣實驗小學)