劉杰,馬鑫
(五凌電力有限公司五強(qiáng)溪水電廠,湖南懷化419642)
關(guān)于水電廠機(jī)組有功功率變幅異常保護(hù)策略的研究
劉杰,馬鑫
(五凌電力有限公司五強(qiáng)溪水電廠,湖南懷化419642)
主要介紹了水電廠機(jī)組有功功率測(cè)量回路故障對(duì)AGC調(diào)節(jié)的影響,并根據(jù)相關(guān)現(xiàn)象,從有功功率量值傳遞過(guò)程、機(jī)組功率跳變時(shí)的保護(hù)策略、AGC對(duì)全廠功率的有效性判斷等方面進(jìn)行合理優(yōu)化,經(jīng)試驗(yàn)表明,以上策略可以有效避免在機(jī)組有功功率發(fā)生變幅異常時(shí)的機(jī)組超負(fù)荷運(yùn)行與AGC異常調(diào)節(jié)。
計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng);A G C;有功功率
五強(qiáng)溪水電廠位于湖南省懷化市沅陵縣境內(nèi),電廠總裝機(jī)容量1 200 MW,安裝5臺(tái)240 MW的混流式機(jī)組(額定水頭44.5 m),是沅水流域骨干電廠,也是華中電網(wǎng)骨干調(diào)峰調(diào)頻電廠。機(jī)組有功功率調(diào)節(jié)是自動(dòng)發(fā)電控制(AGC)的主要環(huán)節(jié),其可靠性直接影響到廠站機(jī)組及電網(wǎng)安全。
2015年02月13日07:41,五強(qiáng)溪水電廠2號(hào)、3號(hào)、5號(hào)機(jī)運(yùn)行,1號(hào)、4號(hào)機(jī)備用,總有功577.83 MW、無(wú)功8.77 Mvar,其中2號(hào)機(jī)192.78 MW、3號(hào)機(jī)198.55MW、5號(hào)機(jī)186.5MW,監(jiān)控系統(tǒng)報(bào)“5號(hào)機(jī)組調(diào)速器電調(diào)故障”;網(wǎng)調(diào)給定AGC全廠有功給定數(shù)據(jù)自07:44的583.465MW逐步減至07:48的141.550MW。五強(qiáng)溪電力集控值班人員發(fā)現(xiàn)集控監(jiān)控系統(tǒng)五廠5號(hào)機(jī)有功顯示為零,并于07:46不待調(diào)令退出五強(qiáng)溪電廠AGC功能,手動(dòng)調(diào)整負(fù)荷,同時(shí)向網(wǎng)調(diào)申請(qǐng)開(kāi)五強(qiáng)溪電廠4號(hào)機(jī)并網(wǎng)、停5號(hào)機(jī)備用。07:55開(kāi)4號(hào)機(jī)并網(wǎng),07:59停5號(hào)機(jī)備用。
五強(qiáng)溪電廠現(xiàn)地檢查5號(hào)機(jī)電調(diào)柜面板上顯示“調(diào)速器電調(diào)故障”、“功率反饋故障”,導(dǎo)葉開(kāi)度顯示62.5%,有功功率顯示為故障前的“186 MW”,查看5號(hào)機(jī)組百抄表發(fā)現(xiàn)故障過(guò)程有功最大為266 MW(此時(shí),五強(qiáng)溪電廠監(jiān)控系統(tǒng)5號(hào)機(jī)組有功反饋為0 MW且無(wú)其他異常,監(jiān)控系統(tǒng)根據(jù)未達(dá)調(diào)功目標(biāo)值一直增加出力,導(dǎo)致5號(hào)機(jī)組有功實(shí)際增加至266 MW)。檢查發(fā)現(xiàn)監(jiān)控系統(tǒng)5號(hào)機(jī)有功通道數(shù)據(jù)質(zhì)量為“正?!?,5號(hào)機(jī)組測(cè)量變送器屏+EC8柜內(nèi)有功功率變送器(組合變送器)A0061故障,導(dǎo)致有功功率測(cè)量值突變?yōu)?。
檢查五民、五崗線路有功值由07:44:12最高值585.465 MW,降至07:48:04最低值311.89 MW,整體降幅為273.575 MW。
2.1 5號(hào)機(jī)組有功值突變?cè)蚍治?/p>
正常情況下,電廠監(jiān)控系統(tǒng)有功功率輸入為4~20 mA模擬量,4 mA對(duì)應(yīng)有功功率為0 MW,一旦輸入小于4 mA,監(jiān)控系統(tǒng)會(huì)判斷通道數(shù)據(jù)質(zhì)量故障,此時(shí)集控AGC會(huì)自動(dòng)退出。
五強(qiáng)溪電廠5號(hào)機(jī)組有功功率反饋回路如下:有功功率組合變送器(A0061,輸入為PT二次電壓、CT二次電流,輸出0~20 mA),下串接3個(gè)擴(kuò)路變送器(A0062調(diào)速器系統(tǒng)、A0063監(jiān)控系統(tǒng)、A0064測(cè)振測(cè)擺系統(tǒng),輸入均為0~20 mA,輸出為4~20 mA)。此次異常的原因是5號(hào)機(jī)組有功功率組合變送器A0061故障,給3個(gè)擴(kuò)路變送器輸入量為0 mA,擴(kuò)路變送器A0063會(huì)輸出4 mA量(對(duì)應(yīng)0 MW),故監(jiān)控系統(tǒng)不會(huì)報(bào)5號(hào)機(jī)組有功功率通道數(shù)據(jù)質(zhì)量故障,五凌集控側(cè)五強(qiáng)溪電廠全廠AGC不會(huì)自動(dòng)退出。
五強(qiáng)溪電廠5號(hào)機(jī)組有功功率變送器接線圖見(jiàn)圖1。
圖1 5號(hào)機(jī)組有功功率變送器接線圖
2.2 AGC機(jī)組降負(fù)荷原因分析
由于5號(hào)機(jī)組參與了AGC負(fù)荷分配,且有功反饋始終為0,造成每次五強(qiáng)溪電廠實(shí)發(fā)總有功值總會(huì)比前一次網(wǎng)調(diào)給定總有功值小,網(wǎng)調(diào)檢測(cè)電廠實(shí)發(fā)總有功值變小后,會(huì)下調(diào)網(wǎng)調(diào)給定總有功值,共計(jì)5次,有效執(zhí)行3次。當(dāng)網(wǎng)調(diào)給定總有功值與電廠實(shí)發(fā)總有功值相比超過(guò)最大調(diào)節(jié)變幅100 MW,就報(bào)“WQX有功設(shè)定值越變幅!”、“五強(qiáng)溪AGC有功步長(zhǎng)過(guò)大報(bào)警”,AGC不執(zhí)行。
3.1 發(fā)生以上事件,主要為兩方面原因
(1)有功功率變送器傳輸過(guò)程設(shè)計(jì)不合理,導(dǎo)致組合功率變送器故障時(shí),擴(kuò)路變送器輸出給LCU的信號(hào)仍為4 mA,使得LCU無(wú)法做出有功功率異常的判斷,進(jìn)而導(dǎo)致機(jī)組大幅超調(diào)。
(2)監(jiān)控系統(tǒng)針對(duì)有功功率變幅異常的保護(hù)策略缺失,在輸入有功功率異常時(shí),無(wú)相關(guān)自診斷功能,更無(wú)法做出正確響應(yīng)。
3.2 針對(duì)以上兩方面原因,做出如下措施
(1)通過(guò)調(diào)整功率變送器內(nèi)部設(shè)置優(yōu)化有功功率變送器量值傳遞過(guò)程,使任一設(shè)備或回路故障,監(jiān)控系統(tǒng)LCU均能產(chǎn)生有功功率數(shù)據(jù)質(zhì)量異常報(bào)警,同時(shí)在無(wú)設(shè)備故障時(shí),有功功率數(shù)據(jù)傳遞能正確無(wú)誤。實(shí)現(xiàn)方法見(jiàn)圖2、3。
(2)實(shí)現(xiàn)機(jī)組總有功與線路總有功超差退全廠AGC功能
1)修改集控及電廠AGC程序,AGC程序計(jì)算機(jī)組總有功、實(shí)際線路總有功,通過(guò)將機(jī)組總有功與線路總有功進(jìn)行比較,兩者差值超過(guò)30MW并保持5s,則產(chǎn)生“五強(qiáng)溪AGC機(jī)組總有功與線路總有功超差”報(bào)警,判斷功率測(cè)量回路異常退出全廠AGC。
圖2 修改前原理圖
圖3 修改后原理圖
2)修改集控及電廠數(shù)據(jù)庫(kù),增加“五強(qiáng)溪AGC機(jī)組總有功與線路總有功超差保護(hù)功能投退壓板”,當(dāng)此壓板置于“投入位置”時(shí),AGC機(jī)組總有功與線路總有功超差保護(hù)功能投入,增加“1號(hào)~5號(hào)機(jī)組、五崗線、五民線維護(hù)態(tài)投退壓板”,機(jī)組或線路置于維護(hù)態(tài)時(shí),其有功功率數(shù)據(jù)不參與AGC負(fù)荷計(jì)算與分配。同步修改電廠監(jiān)控系統(tǒng)主接線畫(huà)面,增加上述數(shù)據(jù)點(diǎn)及投退功能。
3)修改機(jī)組與線路總有功計(jì)算公式
①機(jī)組總有功計(jì)算公式由
改為:
YG_MW為機(jī)組有功實(shí)發(fā)值,F(xiàn)*_WHT為機(jī)組維護(hù)態(tài)軟壓板投入信號(hào),WQXF*_FDT為機(jī)組發(fā)電態(tài)。
②實(shí)際線路總有功計(jì)算公式由:
改為:
(3)實(shí)現(xiàn)單臺(tái)機(jī)組有功突變閉鎖機(jī)組有功給定調(diào)節(jié)功能,防止機(jī)組超調(diào)
1)修改1號(hào)~5號(hào)機(jī)組PLC程序,發(fā)電態(tài)下機(jī)組“發(fā)電機(jī)有功功率”與“發(fā)電機(jī)出口P(百抄表)”進(jìn)行比較,當(dāng)兩者差值(取絕對(duì)值)超過(guò)20 MW并保持2 s,產(chǎn)生“發(fā)電態(tài)下有功功率突變”報(bào)警,判斷有功功率測(cè)量回路異常,閉鎖機(jī)組有功給定調(diào)節(jié)功能,但不閉鎖單步脈沖調(diào)節(jié)功能。
2)修改電廠數(shù)據(jù)庫(kù),1號(hào)~5號(hào)機(jī)組增加“發(fā)電態(tài)下有功功率突變”報(bào)警,并上送集控。
以上針對(duì)機(jī)組有功功率故障的完善措施均通過(guò)充分論證與試驗(yàn),試驗(yàn)各項(xiàng)結(jié)果均合格。至此,通過(guò)優(yōu)化有功功率量值傳遞過(guò)程、增加機(jī)組總有功與線路總有功超差退全廠AGC功能以及單臺(tái)機(jī)組有功突變閉鎖機(jī)組有功給定調(diào)節(jié)功能,行之有效的解決了機(jī)組有功功率變幅異常時(shí)的機(jī)組超調(diào)與AGC異常的問(wèn)題,確保電廠及電網(wǎng)的安全穩(wěn)定。
五強(qiáng)溪水電廠是華中網(wǎng)調(diào)主要調(diào)頻、調(diào)峰電廠,功率保護(hù)的有效性與完備性尤為重要。本文針對(duì)本廠在有功功率調(diào)節(jié)中出現(xiàn)的問(wèn)題提出了針對(duì)性的完善策略,可有效避免因功率調(diào)節(jié)異常導(dǎo)致的重大事故發(fā)生,同時(shí)為其他同類型水電廠提供了重要的參考。
[1]五強(qiáng)溪水電廠AGCAVC運(yùn)行維護(hù)規(guī)程[Z].
[2]五強(qiáng)溪水電廠AGC AVC高級(jí)應(yīng)用軟件使用手冊(cè)[Z].
[3]五強(qiáng)溪水電廠H9000監(jiān)控系統(tǒng)上位機(jī)維護(hù)手冊(cè)[Z].
[4]五強(qiáng)溪水電廠H9000監(jiān)控系統(tǒng)上位機(jī)集成手冊(cè)[Z].
TV736
B
1672-5387(2017)04-0026-03
10.13599/j.cnki.11-5130.2017.04.007
2016-12-12
劉杰(1987-),男,助理工程師,從事水電廠機(jī)電設(shè)備維護(hù)管理工作。