霍建崗

日本媒體近日推出“中方要求美軍罷免日裔美國太平洋司令部司令哈里斯”的“重磅”報道，結(jié)果被證明是謠言。其實，這已不是日媒在涉華報道中第一次造謠，它們曾在去年謊報中國將退出《聯(lián)合國海洋法公約》，也曾捏造過中國海監(jiān)船機關(guān)槍瞄準日本漁船等假新聞，可以說是“累犯”。

日媒的涉華謠言與不實報道已不能用“偶然失誤”來解釋。錯誤百出而不加反省，實際上反映了日媒對華心態(tài)的變化以及新聞操守的劣化。究其原因，大致可從以下方面解釋。

首先，謠言增多是為取悅對中國不友好的日本政府。日本媒體自詡“第四權(quán)力”，常以“獨立報道”自夸。但對日媒稍有了解的人都知道，其與權(quán)力關(guān)系之深超出想象。大報、電視臺受“記者俱樂部”體制控制，唯政府之命是從。因近年來日本政府將中國視為安全上的“假想敵”，因此日本媒體的涉華報道完全按此邏輯編排，一些右翼媒體為了取悅政府甚至枉顧事實，甘愿成為政府部門釋放假消息的工具。比如2014年日媒炒作中國軍艦火控雷達照射日本護衛(wèi)艦的假消息，其間與日本防衛(wèi)省相互配合的痕跡就很明顯。

其次，滿足讀者的“惡趣味”，故意妖魔化中國。被日本政府當做對華輿論戰(zhàn)工具的通常都是有資格進入“記者俱樂部”的大媒體，其他不少周刊、小報根本登不上那種“大雅之堂”，但很多時候，它們在涉華報道上的“作為”卻一點都不輸于大媒體。經(jīng)過政府與大媒體多年“教育”，日本民眾對華已有諸多誤解。這些周刊、小報利用這種社會環(huán)境，迎合部分民眾錯誤的“中國觀”，比大媒體走得更遠，常用驚悚的標題和夸張的語言，將明顯捏造的“中國報道”傳播給日本受眾，比如日本某周刊雜志竟稱“5萬名中國間諜潛伏日本”，這種不實信息進一步毒化了日本社會的“中國觀”，破壞中日關(guān)系基礎(chǔ)。

第三，蓄意造謠是日媒“找茬”心態(tài)的必然結(jié)果。冷戰(zhàn)后，日媒對華態(tài)度發(fā)生顛覆性變化，在意識形態(tài)上從相對客觀變成敵視中國，而隨著中日國力對比逆轉(zhuǎn)，“找茬中國”的心理越來越明顯。它們有時傾向于根據(jù)主觀想象預(yù)設(shè)立場，然后尋找能夠“佐證”自身立場的材料，即便那些材料看上去根本靠不住，它們也寧愿當真的去報道。日媒報道中一些涉及中國民族問題的假新聞，就可以從這個角度進行解釋。

第四，與目前日媒涉華部門新聞從業(yè)者的水平也有很大關(guān)系。日媒對華態(tài)度的整體改變也導(dǎo)致相關(guān)部門媒體人的素質(zhì)下降以及行為方式的改變。對他們而言，進行涉華報道時，客觀和專業(yè)性遠不如“站穩(wěn)立場”重要，只有對中國持批評態(tài)度才是“政治正確”。在這種背景下，他們制造涉華假新聞的“違法成本”極低，非但不會被自己人追究甚至還會獲得嘉獎，相比而言，如果制造日本國內(nèi)的假新聞，則肯定會被撻伐甚至因此丟掉飯碗。2002年所謂日本駐沈陽總領(lǐng)館被闖館事件，本是日媒與“國際人權(quán)組織”合謀制造的一起事件，而該日媒拍攝的影像卻被日本新聞協(xié)會評為“最佳作品”?！爸萍僬摺辈皇軕土P反受獎勵，自然不會吸取教訓(xùn)，反而會在制假道路上越走越遠，日美報道中的涉華謠言和假新聞也就不可避免地層出不窮了。

日媒在涉華報道中成為造謠“慣犯”，無疑損害了日本輿論界甚至整個社會的公信力和操守。相信世界其他地方的媒體同仁和普通受眾，以后在看到日媒報道時都會多個心眼，以免在不經(jīng)意間成為造謠者的幫兇?！?/p>

（作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院日本所副研究員）