王飛+張肖

摘要： 經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，帶來了環(huán)境問題，近年來，人們逐漸開始意識(shí)到環(huán)境問題的嚴(yán)重性，并對(duì)其進(jìn)行科學(xué)研究。溫室氣體的排放是導(dǎo)致環(huán)境變化的首因，為了改善環(huán)境問題，人們開始研究如何降低碳的排放量，隨著研究的不斷深入，研究方向從對(duì)綠色供應(yīng)鏈的研究發(fā)展到對(duì)低碳供應(yīng)鏈的研究，低碳供應(yīng)鏈對(duì)減少碳排放、提高環(huán)境質(zhì)量更加有效。本文通過對(duì)低碳供應(yīng)鏈管理研究內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)，旨在明確低碳供應(yīng)鏈的研究進(jìn)展，為以后此方面的研究打下基礎(chǔ)。

Abstract： With the rapid development of economy， environmental problems have been brought forward. In recent years， people began to realize the seriousness of environmental problems. Greenhouse emissions is the first reason to environmental changes， and in order to improve the environment， people began to reduce carbon emissions. With the passage of the research， the research direction developed from green supply chain research to low carbon supply chain research. Low carbon supply chain can reduce carbon emissions and improve environmental quality. This paper summarizes the research content of low carbon supply chain management， aiming at clearing the research progress of low carbon supply chain and laying the foundation for future research.

關(guān)鍵詞： 低碳；供應(yīng)鏈；研究綜述

Key words： low carbon；supply chain；research review

中圖分類號(hào)：F274 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）15-0058-02

0 引言

低碳供應(yīng)鏈的興起來源于人們對(duì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境不可避免地遭到一定程度的影響，如何在保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況下，保護(hù)環(huán)境是現(xiàn)在的熱點(diǎn)問題。環(huán)境遭到破壞究其原因就是溫室氣體的大量排放，所以解決環(huán)境問題關(guān)鍵是尋找辦法降低碳足跡。近年來，國家也逐漸開始意識(shí)到環(huán)境問題的嚴(yán)峻性，著手制定相應(yīng)環(huán)境改善措施。低碳供應(yīng)鏈正是在這樣的背景下提出來的。低碳供應(yīng)鏈的提出與研究為實(shí)際生產(chǎn)起到指導(dǎo)性作用，在很大程度上降低了碳足跡。但是低碳供應(yīng)鏈提出時(shí)間較短，發(fā)揮作用并不完善，對(duì)此方面的研究文獻(xiàn)還不全面。因此，本文對(duì)低碳供應(yīng)鏈的研究現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)，旨在為以后的研究提供參考資料。

1 低碳供應(yīng)鏈的提出

低碳供應(yīng)鏈管理是在綠色供應(yīng)鏈、可持續(xù)供應(yīng)鏈管理的基礎(chǔ)上提出的。在最初的供應(yīng)鏈管理中，人們只是針對(duì)供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行管理，但隨著供應(yīng)鏈運(yùn)營對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響，研究者開始把環(huán)境因素考慮進(jìn)來，提出了綠色供應(yīng)鏈管理的概念。綠色供應(yīng)鏈管理的概念最早出現(xiàn)于1996年，是由MRC提出的。雖然綠色供應(yīng)鏈考慮了環(huán)境因素，但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境這三方面的協(xié)調(diào)性并沒有關(guān)注，致使綠色供應(yīng)鏈還不夠完善，于是可持續(xù)供應(yīng)鏈走入研究者的視線?？沙掷m(xù)供應(yīng)鏈最初是由Drumwright提出的，此概念的提出對(duì)供應(yīng)鏈的管理提出了更高的要求。而低碳供應(yīng)鏈的出現(xiàn)就是基于以上兩種供應(yīng)鏈的提出，碳排放被研究者關(guān)注開始于2010年的“哥本哈根會(huì)議”，低碳供應(yīng)鏈比綠色供應(yīng)鏈、可持續(xù)供應(yīng)鏈要求更為嚴(yán)苛，且供應(yīng)鏈管理復(fù)雜度更高，但是低碳供應(yīng)鏈對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是毋庸置疑的。

2 低碳供應(yīng)鏈管理研究現(xiàn)狀

2.1 低碳供應(yīng)鏈研究方法 杜少甫等在限額與貿(mào)易系統(tǒng)約束下建立了博弈模型，在此模型下，博弈雙方分別是一個(gè)依賴碳排放的生產(chǎn)廠商，一個(gè)是碳排放供應(yīng)商的兩級(jí)供應(yīng)鏈模型。在此模型下得到了唯一的納什均衡點(diǎn)，碳排放供應(yīng)商與依賴碳排放的生產(chǎn)廠商基于各自的利益，考慮購買碳排放單位價(jià)格及生產(chǎn)量做出自己的最優(yōu)決策。楊紅娟等通過傳統(tǒng)的DEA方法對(duì)低碳供應(yīng)鏈的運(yùn)營狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。楊洪娟提出五個(gè)一級(jí)指標(biāo)及相應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)，并且做出了八條虛擬供應(yīng)鏈，最后得出結(jié)論，在產(chǎn)出一定的情況下，為使供應(yīng)鏈達(dá)到最優(yōu)要減少要素的投入量。

2.2 低碳供應(yīng)鏈模型建立 趙道致等通過建立微分博弈模型，研究了單個(gè)供應(yīng)商和單個(gè)制造商長期合作的兩級(jí)供應(yīng)鏈中合作減排問題。文中分別對(duì)制造商占主導(dǎo)供應(yīng)商跟隨的博弈情況與供應(yīng)商、制造商協(xié)同縱向合作減排的狀態(tài)進(jìn)行了分析，得到了相應(yīng)的均衡策略，并對(duì)這兩種情況進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商與制造商的縱向合作減排對(duì)提高產(chǎn)品減排量的作用較大，同時(shí)整條供應(yīng)鏈的利潤也得到了提高，實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈企業(yè)間的協(xié)調(diào)。何華等從微觀低碳的角度出發(fā)，對(duì)碳限額、碳限額與貿(mào)易、碳限額與貿(mào)易投入綠色技術(shù)這三種情況分別建立相應(yīng)的定價(jià)策略模型，并得出結(jié)論：在碳限額政策下，企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)與利潤小于無限額下企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)與利潤；在碳限額與貿(mào)易政策下，企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)位于碳限額與無限額最優(yōu)定價(jià)之間；在碳限額與貿(mào)易加入綠色技術(shù)政策下，此時(shí)，企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)主要取決于限額時(shí)產(chǎn)品的邊際利潤；另外適當(dāng)?shù)木G色技術(shù)的投入，可以增加企業(yè)的期望利潤。

3 低碳供應(yīng)鏈管理研究趨勢(shì)

低碳供應(yīng)鏈的提出基于綠色供應(yīng)鏈、可持續(xù)供應(yīng)鏈。低碳供應(yīng)鏈較以上兩種供應(yīng)鏈更為復(fù)雜，要求更加嚴(yán)苛。低碳供應(yīng)鏈要求產(chǎn)品從原材料的采購、運(yùn)輸、加工、生產(chǎn)與回收等各個(gè)環(huán)節(jié)減少碳排放量，彌補(bǔ)了以上兩種供應(yīng)鏈的不足之處，通過這樣一個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)，廢棄物得到合理的回收與利用，促進(jìn)了環(huán)境保護(hù)力度的加大。低碳供應(yīng)鏈的研究經(jīng)過了綠色供應(yīng)鏈、可持續(xù)供應(yīng)鏈的研究，并在這些研究基礎(chǔ)上提出了更高的環(huán)保要求。供應(yīng)鏈研究的逐步完善，也是供應(yīng)鏈研究的意義與動(dòng)力。最初的供應(yīng)鏈的研究只是一些定性的分析，并不能拿出客觀的數(shù)據(jù)令人信服，但是現(xiàn)在低碳恭供應(yīng)鏈的研究不管是從模型的建立還是研究方法的選擇來看，其結(jié)果的得出都有科學(xué)的數(shù)據(jù)作為支撐，這使得研究更加準(zhǔn)確與科學(xué)。

4 低碳供應(yīng)鏈研究的不足之處

低碳供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)新興事物，對(duì)此的研究文獻(xiàn)較少，還不成熟，所以在實(shí)際的經(jīng)營中，低碳供應(yīng)鏈的建立實(shí)例并不多見。低碳供應(yīng)鏈的研究不足之處有三：一是研究切入點(diǎn)都是從供應(yīng)鏈的外部影響因素入手，比如國家政策的提出或是企業(yè)間的合作減排，這些都不能從根本上降低碳排放量；二是供應(yīng)鏈涉及多個(gè)環(huán)節(jié)，如果對(duì)每一個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行碳足跡的測(cè)量，現(xiàn)在為止還沒有科學(xué)合理的測(cè)量辦法。三是低碳概念的提出，國家并沒有相應(yīng)的管理政策去應(yīng)對(duì)低碳供應(yīng)鏈的管理為問題，現(xiàn)在國際上建立了碳限額與貿(mào)易系統(tǒng)，但是由于系統(tǒng)的初步建立，其實(shí)施的具體要求還不規(guī)范，這就使得低碳供應(yīng)鏈處于管理混亂的局面，不利于供應(yīng)鏈的研究與發(fā)展。

5 結(jié)語

低碳供應(yīng)鏈?zhǔn)窃谠泄?yīng)鏈的基礎(chǔ)上加入低碳這一因素的考慮，它比綠色供應(yīng)鏈、可持續(xù)供應(yīng)鏈的組成內(nèi)容更為復(fù)雜，對(duì)環(huán)境保護(hù)的反應(yīng)能力也更強(qiáng)。低碳供應(yīng)鏈要求從產(chǎn)品的原材料的采購、運(yùn)輸、加工與廢料的回收等一系列環(huán)節(jié)降低碳排放，其實(shí)施效果在提高了資源的利用率同時(shí)也最大力度保護(hù)了環(huán)境。但是低碳供應(yīng)鏈管理體系并不完善，研究內(nèi)容還需進(jìn)一步成熟加深研究內(nèi)容，同時(shí)研究方法也須隨社會(huì)的發(fā)展要求作出創(chuàng)新性改變，以便更好地服務(wù)社會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭雪琳，趙志鵬.“新常態(tài)”下低碳供應(yīng)鏈管理研究綜述[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2015（10）：50-51.

[2]趙道致，原白云，徐春秋.低碳環(huán)境下供應(yīng)鏈縱向減排合作的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)策略[J].管理工程學(xué)報(bào)，2016（01）：147-154.

[3]楊紅娟，郭彬彬.基于DEA方法的低碳供應(yīng)鏈績效評(píng)價(jià)探討[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2010（09）：31-35.