以為車庫(kù)漏水是一樓鄰居惹的禍，可直到把鄰居家的衛(wèi)生間弄得一團(tuán)糟后，才發(fā)現(xiàn)冤枉了人。近日，常州新閘街道司法所調(diào)解了這起因漏水引發(fā)的烏龍事件。

家住常州安置小區(qū)新府花苑一地下車庫(kù)的李某，近日來(lái)很煩惱，因?yàn)榧依飼r(shí)常漏水。李某覺(jué)得漏水不外乎兩個(gè)原因：要么是公共管道老化，要么是一樓人家衛(wèi)生間漏水。李某找到一樓的鄰居王某，向他說(shuō)明家中漏水情況。王某當(dāng)即表示愿意幫助李某查找原因、解決漏水問(wèn)題。得到王某的應(yīng)允后，李某找來(lái)工人，將王某家衛(wèi)生間的浴缸和瓷磚砸開(kāi)，卻意外發(fā)現(xiàn)，王某家的防水措施做得很好，問(wèn)題不在王某家。于是，李某又把責(zé)任推給物業(yè)，且不愿承擔(dān)王某家的維修責(zé)任。雙方為此爭(zhēng)吵不休，最后到新閘司法所尋求幫助。

新閘司法所通過(guò)深入實(shí)地的排查，最終發(fā)現(xiàn)是家住二樓的趙某家衛(wèi)生間漏水導(dǎo)致的。經(jīng)調(diào)解員調(diào)解，三方終于達(dá)成一致：給王某家造成的損失，由李某獨(dú)自承擔(dān)；給李某家車庫(kù)造成的損失，由趙某承擔(dān)。調(diào)解員提醒：導(dǎo)致房屋漏水的原因很多，一定要找準(zhǔn)源頭再處理，避免發(fā)生不必要的矛盾。

（摘編自中國(guó)江蘇網(wǎng)）