劉念波
2017年“考試大綱”對“發(fā)展等級”中“創(chuàng)新”的要求是:見解新穎,材料新鮮,構(gòu)思新巧,推理想象有獨到之處,有個性色彩。
其中“見解新穎”“構(gòu)思新巧”“推理想象有獨到之處”要求寫出新意,這實際上暗示我們可以運用反彈琵琶的思維方式來寫作。議論文的觀點既出人意料,又能發(fā)人深省,記敘文和散文的結(jié)構(gòu)新穎、構(gòu)思巧妙,能突破常規(guī),或反材料之意而行文,自然都可以滿足“構(gòu)思新巧,推理想象有獨到之處”的要求。
[范文例舉]
麥卡洛前傳
麥卡洛是誰?被問到這個問題的人都先是撓撓頭,然后攤開雙手無奈地搖搖頭。如果一個班組里總有這樣的人,他或她成績中等,相貌平凡,沒什么特長也常被人遺忘,那么,麥卡洛就是這么一個人。
夕陽西下,慵懶的陽光淡淡地灑在小戴維·麥卡洛的一頭棕色鬈發(fā)上。他高而瘦,總是低著頭,見人躲躲閃閃,壓低的棒球帽檐總使他瘦削的臉埋在陰影里。此刻,在放學路上,他斜挎著背包,無聊地踢著路邊碎石,心事重重。
讓他頗感不安的是明天學校的匯報演出。他并非自愿,但是老師手中抽中的學號簽證明他在劫難逃。在學校排練獨唱時他頻頻忘詞,一想到臺下黑壓壓坐滿了人,偌大的舞臺上只有他一個孤零零的影子,他就手心冒汗,腿直哆嗦,要唱的詞剛到嘴邊就咽下去,悄無聲息地消失了。
這天回家,他匆匆扒了幾口飯,默默地幫媽媽收拾好刀叉,什么也沒說就徑直上樓回房間了。單調(diào)的拖鞋拖沓聲在走廊間顫巍巍地回響。這響聲或許使麥父不滿,他在看報紙時望著兒子的背影若有所思。
沒錯,這就是麥卡洛,他沒什么特別的,他從不鬧事,從不給大人惹麻煩;他如此平凡,像白開水一樣,內(nèi)斂謙遜;他聽話,但不出眾。他自己也這么想。明天的演出看來要砸了……麥卡洛躺在床上望著被望了無數(shù)次的天花板,心事重重地睡了。
第二天在后臺準備時,一個滿臉雀斑的小男孩晃悠悠跑到他身邊,遞給他一個深藍色的禮盒,有字典大小。“給你?!毙∧泻⒂弥赡鄣耐曊f著,惡作劇式地瞟了他一眼,響亮地擤了鼻涕就轉(zhuǎn)身跑了。
麥卡洛大惑不解。他小心翼翼地抽開絲帶,揭開盒子——一張精致的卡片——爸爸的筆跡:“聽著,孩子,你并不特別,但人人大抵如此,你看,如果每個人都是特別的,那么便沒有人特別了。但至少,在我心里你是特別的。好好干,兒子!”他的臉剎那間有了光彩,嘴唇哆嗦著,目光因為喜悅而柔和起來。他把卡片裝進貼近心臟的口袋里。
那天的演出他正常發(fā)揮,反響平平,但至少他沒忘詞,也不那么怯場。細心的人會發(fā)現(xiàn),麥卡洛走路時也不低著頭了,他的步伐穩(wěn)健。
在以后的日子里,他更是變了一個人。畢業(yè)那年,他以優(yōu)異的成績和友好的行為令人刮目相看。大學畢業(yè)后他成了一所精英高中的老師,他的畢業(yè)致辭引發(fā)了各大主流媒體的熱議:
你并不特別。認識到這一點,生命中最快樂的事便會隨之而來。
(大冶一中 吳婧聞)
[范文解析]
本文材料取自于一則畢業(yè)致辭《你并不特別》,題目要求“‘特別與‘不特別引起了你怎樣的感觸和思考?”本文有以下特點。
1. 見解新穎,材料新鮮,構(gòu)思新巧。當幾乎所有的考生都立意為“你并不特別,所以應當謙遜低調(diào)”或者“你很特別,請相信自己”,都以成年麥卡洛老師的諄諄教誨作為思考的起點時,該考生卻別出心裁地設(shè)計了一個“麥卡洛前傳”。這種構(gòu)思別出心裁,也能夠讓人眼前一亮。
2. 推理想象有獨到之處。一個孩子的成長總有一些關(guān)鍵的節(jié)點是至關(guān)重要的,作者的推理想象符合孩子的成長經(jīng)歷。平凡普通的小麥卡洛自卑,膽怯,瘦弱,容易被人忽視,也習慣性地退讓,但父親的關(guān)愛和鼓勵讓小麥卡洛渡過了演出這一難關(guān),逐漸培養(yǎng)了自信,最終成為一位優(yōu)秀者。
3. 描寫生動,有個性色彩。本文在記敘時充分運用了抑揚、鋪墊、呼應等手段,使得情節(jié)的發(fā)展有起有伏,體現(xiàn)出謀篇布局的精巧。在人物描寫方面也運用了多種手法,如開篇的肖像描寫,寥寥數(shù)筆就能凸現(xiàn)人物的個性;語言描寫、細節(jié)描寫等都非常細致生動;神態(tài)描寫、動作描寫,著墨不多卻準確到位。
[類文生成]
一、逆向式思考。就是為了達到某個目標,以悖逆常規(guī)現(xiàn)象或常規(guī)思考為前提,通過反向思考來提出見解的思維方法。逆向思維往往是對固定思維的翻轉(zhuǎn)和顛覆,既讓人耳目一新,又發(fā)人深省。如皮日休《汴河懷古》中“盡道隋亡為此河,至今千里賴通波”, 就是對于眾口一詞批判隋煬帝荒淫殘暴的論調(diào),反其道而行之,強調(diào)大運河的百年大利,使人耳目一新。
二、回溯式思考。就是追問原因,思考過去。對于熱點事件的分析判斷,考生往往集中于此刻當下的現(xiàn)狀分析,即“是什么”;或者強調(diào)未來的措施分析,即“怎么辦”,常常忽略了對于過去的分析,即“為什么”。這種回溯式分析也是一種思維突破,通過探究事物出現(xiàn)的原因來思考問題。如“范文例舉”中的“麥卡洛前傳”就跳過了“現(xiàn)在”和“未來”,而構(gòu)思了麥卡洛的“過去”,讓人倍感新奇。
三、原點式思考。在對熱點事件眾說紛紜時,我們的思考可能往往偏向于法律、公理、正義、價值等宏大的概念上,卻往往忽視了最基本、最本原的直接感受。其實,無論外界如何紛擾,我們都應該堅持自己最本能、最質(zhì)樸的直觀感受,正如孟子將惻隱之心排在“四心”之首一樣, 親情、善良等最樸素的情感是人之為人的原點,是人性的起點。
關(guān)于父親在高速公路上開車打電話的事件,絕大多數(shù)考生都是從法律、公德、規(guī)則等角度來思考的,但也有考生立足于最基本的親情:無論如何,一個女兒都不應該借助法律手段來懲罰父親,因為這會傷害家庭倫理。如果考生還能聯(lián)系到“親親相隱”,自然可以給人更深的啟發(fā)。這就是原點式思考。
[有感寫作]
閱讀下面的文字,按要求作文。
有網(wǎng)友在微博發(fā)消息稱:“中國式過馬路,就是湊夠一撮人就可以走了,與紅綠燈無關(guān)?!边@條微博引起了不少網(wǎng)友的共鳴,一天內(nèi)被近10萬網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)。網(wǎng)友紛紛跟帖“太具象了”“同感”“就是這樣”,還有網(wǎng)友慚愧地表示,自己也是“闖燈大軍”中的一員。
針對以上事情你怎么看?請綜合材料內(nèi)容及含意作文。要求同高考。
[題目解讀]
逆向式思考:行人闖紅燈,輿論都在批判行人,同情司機,但司機就沒有錯嗎?按照交通法規(guī),機動車駕駛員在路口遇到行人時應該減速,緩行,甚至停車等候,但有多少司機能夠做到?與其批評行人,不如反省自己的駕駛習慣。
回溯式思考:中國人為什么喜歡闖紅燈?經(jīng)研究,中國很多交通信號燈的設(shè)計都不合理,導致等待紅燈的時間過長,大大超過了人們的忍耐限度,這些交通信號燈的設(shè)置偏向于機動車駕駛員,而犧牲了行人的利益。
原點式思考:在汽車出現(xiàn)之前,馬路早就有了,在漫長的歷史中,馬路是用來走人的,不是用來行車的。無論如何,行人作為弱勢群體,都必須得到必要的保護。我們在享受科技文明帶來的便捷時,就不得不付出必要的代價。