羅冰婷
(武漢體育學(xué)院 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)院, 湖北 武漢 430079)
里約奧運(yùn)會(huì)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目編排分析
羅冰婷
(武漢體育學(xué)院 運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)院, 湖北 武漢 430079)
花樣游泳編排創(chuàng)新是推動(dòng)項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力,編排設(shè)計(jì)在一套集體自由自選的動(dòng)作評(píng)分中至關(guān)重要。運(yùn)用一般訓(xùn)練學(xué)和專項(xiàng)訓(xùn)練學(xué)相關(guān)理論,以里約奧運(yùn)會(huì)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目前五名的參賽隊(duì)伍作為研究對(duì)象,通過影像分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、專家訪談法,對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)花樣游泳集體自由自選編排設(shè)計(jì)進(jìn)行分析,以期為提高我國(guó)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目的編排能力水平提供參考。
花樣游泳;集體自由自選項(xiàng)目;編排設(shè)計(jì)
近年來,隨著花樣游泳項(xiàng)目的廣泛開展與普及,花樣游泳運(yùn)動(dòng)的競(jìng)技水平也不斷提高,比賽競(jìng)爭(zhēng)更是日益加劇。集體自由自選項(xiàng)目自1996年入選奧運(yùn)會(huì)以來,便成為花樣游泳比賽中最具欣賞價(jià)值和最集中體現(xiàn)隊(duì)伍整體實(shí)力水平的一個(gè)競(jìng)賽項(xiàng)目,所以集體項(xiàng)目的金牌較之單雙人項(xiàng)目的金牌,更具份量與價(jià)值。本研究擬從花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目編排入手,對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目編排進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,在分析奧運(yùn)會(huì)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目編排設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,揭示中國(guó)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目編排的現(xiàn)狀與存在的不足。這對(duì)提高我國(guó)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目創(chuàng)編水平具有一定的現(xiàn)實(shí)意義,并且為我國(guó)花樣游泳繼續(xù)保持世界領(lǐng)先位置,實(shí)現(xiàn)新周期戰(zhàn)略目標(biāo)提供了有價(jià)值的參考。
1.1 研究對(duì)象
以里約奧運(yùn)會(huì)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目前五名參賽隊(duì)伍編排作為研究對(duì)象。
1.2 研究方法
1.2.1 影像分析法
通過錄像對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目前五名隊(duì)伍的參賽情況進(jìn)行技術(shù)分析。
1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分類并歸納分析。其中,花樣動(dòng)作組合使用的頻率計(jì)量是次;花樣技術(shù)動(dòng)作使用的時(shí)間計(jì)量為S。
1.2.3 專家訪談法
通過對(duì)花樣游泳裁判員、教練員及運(yùn)動(dòng)員的訪談,確定花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目編排分析的技術(shù)分類與指標(biāo)。
2.1 里約奧運(yùn)會(huì)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目排名
如表1所示,里約奧運(yùn)會(huì)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目前五名得分,通過排名可以發(fā)現(xiàn),中國(guó)隊(duì)的各項(xiàng)得分都與俄羅斯隊(duì)存在一定距離,其中差距較大的分值還是在考慮編排設(shè)計(jì)因素的藝術(shù)印象分中。第3名日本隊(duì)與第2名中國(guó)隊(duì)之間有明顯分差,但與第4名烏克蘭隊(duì)相比較,則實(shí)力相當(dāng),差距甚微,僅憑完成分和難度分略勝一籌。意大利隊(duì)與前4名隊(duì)伍得分差距較大,不在同一競(jìng)技水平上。
表1 里約奧運(yùn)會(huì)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目前五名得分情況
名次國(guó)家完成分藝術(shù)印象分難度分總分1俄羅斯29.700039.733329.700099.13332中國(guó)29.100039.066729.200097.36673日本28.500038.133328.800095.43334烏克蘭28.200038.266728.700095.16675意大利27.500037.066727.700092.2667
2.2 上肢技術(shù)編排分析
表2中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)均是反映花樣游泳自選動(dòng)作的上肢技術(shù)指標(biāo)。從中可看出,在整套自選動(dòng)作中,意大利這支隊(duì)伍踩水總時(shí)間最長(zhǎng),編排設(shè)計(jì)上充分展示了其隊(duì)伍上肢技術(shù)的能力;雙手踩水屬花樣游泳難度動(dòng)作,在這項(xiàng)指標(biāo)中俄羅斯隊(duì)時(shí)間最長(zhǎng),難度最大;單手踩水動(dòng)作日本隊(duì)與意大利隊(duì)運(yùn)用較多,但深入分析可發(fā)現(xiàn),單手踩水的編排除烏克蘭隊(duì)以外,其他隊(duì)伍的設(shè)計(jì)均多于雙手踩水;躍起技術(shù)方面,雖然中國(guó)隊(duì)與俄羅斯隊(duì)在徒手躍起和單手躍起上分別顯示了隊(duì)伍躍起技術(shù)水平的優(yōu)勢(shì),但雙手躍起為加難動(dòng)作,所以在躍起技術(shù)的編排上難度最大的是日本隊(duì)。
表2 里約奧運(yùn)會(huì)集體自由自選1-5名上肢技術(shù)統(tǒng)計(jì)
參賽隊(duì)伍踩水總時(shí)間/s雙手踩水時(shí)間/s單手踩水時(shí)間/s徒手躍起/次單手躍起/次雙手躍起/次俄羅斯441115271中國(guó)4769745日本39626266烏克蘭3465324意大利641021153
2.3 下肢技術(shù)編排分析
表3的數(shù)據(jù)顯示了各支隊(duì)伍在下肢技術(shù)上的編排設(shè)計(jì)。如表3所示:日本隊(duì)腿組合77秒的總時(shí)間和30秒的單腿時(shí)間都為下肢技術(shù)編排中的最長(zhǎng)時(shí)間;意大利隊(duì)7次腿組合和4次芭蕾腿組合,均達(dá)到了下肢技術(shù)編排單項(xiàng)指標(biāo)的最高值;雙腿動(dòng)作和轉(zhuǎn)體、旋轉(zhuǎn)類動(dòng)作屬加難度動(dòng)作,在下肢技術(shù)編排的難度方面,中國(guó)隊(duì)雙腿時(shí)間最長(zhǎng),轉(zhuǎn)體與下旋的次數(shù)最多,編排的難度最大;在上旋這個(gè)技術(shù)難點(diǎn)設(shè)計(jì)上,獨(dú)有俄羅斯隊(duì)編排設(shè)計(jì),彰顯了冠軍的實(shí)力與水平;沖起為花樣游泳冒險(xiǎn)性動(dòng)作,能夠完成沖起動(dòng)作的隊(duì)伍必須具備較高的技術(shù)水平和較強(qiáng)的整體實(shí)力,分析可見,沖起動(dòng)作只有前3名隊(duì)伍編排設(shè)計(jì)。
表3 里約奧運(yùn)會(huì)集體自由自選1-5名下肢技術(shù)統(tǒng)計(jì)
參賽隊(duì)伍腿組合總時(shí)間/S腿組合/次單腿時(shí)間/S雙腿時(shí)間/S轉(zhuǎn)體/次下旋/次上旋/次沖起/次芭蕾腿/次俄羅斯545212520113中國(guó)576173545011日本775302812011烏克蘭696182501003意大利597221802004
2.4 配合技術(shù)編排分析
分析表4配合技術(shù)各項(xiàng)數(shù)據(jù)可見:俄羅斯隊(duì)的隊(duì)形總數(shù)和水上變化隊(duì)形最多,說明俄羅斯隊(duì)在配合技術(shù)編排的設(shè)計(jì)上通過隊(duì)形變化的多樣性增添了這套自選動(dòng)作的難度。對(duì)集體自由自選項(xiàng)目而言,水上變化隊(duì)形的要求高于水下變化隊(duì)形,因?yàn)樵陉?duì)形轉(zhuǎn)換的過程中,隊(duì)員要有較快的移動(dòng)能力才能迅速完成隊(duì)形變化,且變化的同時(shí)還要完成得清晰、一目了然, 而水下只需就附近位置跑動(dòng),快速到位即可,要求相對(duì)容易一些。5支隊(duì)伍除中國(guó)外,其余均在隊(duì)形變化的編排設(shè)計(jì)上遵循了這一原則;從隊(duì)形變化的速度來看,俄羅斯隊(duì)的用時(shí)最短,即速度最快;盲點(diǎn)隊(duì)形是配合技術(shù)里最能反映集體專項(xiàng)技術(shù)能力與難度的隊(duì)形。在盲點(diǎn)隊(duì)形的設(shè)計(jì)上,除日本隊(duì)外,其余隊(duì)伍都運(yùn)用了2次編排來顯現(xiàn)自身的競(jìng)技水平;造型的編排設(shè)計(jì)中國(guó)隊(duì)運(yùn)用最多,充分地體現(xiàn)了動(dòng)作的主題特色;托舉是花樣游泳最高難度的動(dòng)作,一套動(dòng)作中必須有足夠多的托舉才可贏得高分。此外,被托起選手的騰空高度、空中的動(dòng)作和姿態(tài)也都有極高的要求,所以,烏克蘭隊(duì)在一套動(dòng)作中完成8個(gè)托舉動(dòng)作足以顯示其強(qiáng)大的技巧能力。
表4 里約奧運(yùn)會(huì)集體自由自選1-5名配合技術(shù)統(tǒng)計(jì)
參賽隊(duì)伍隊(duì)形總數(shù)/次水上變化隊(duì)形/次水下變化隊(duì)形/次平均轉(zhuǎn)換隊(duì)形/S盲點(diǎn)隊(duì)形/次造型/次托舉總數(shù)/次托舉準(zhǔn)備時(shí)間均值/S一組最多托舉/次俄羅斯5030204.642163.332中國(guó)5024264.8424441日本4528175.531173.282烏克蘭4124175.952183.752意大利4928215.220641
2.5 上下肢配合技術(shù)與推進(jìn)技術(shù)編排分析
推進(jìn)技術(shù)是運(yùn)動(dòng)員在一套自選動(dòng)作中行進(jìn)速度與能力的表現(xiàn)。通過表5各項(xiàng)數(shù)據(jù)可知:意大利隊(duì)上肢動(dòng)作組合編排的次數(shù)最多,配合時(shí)間最長(zhǎng)。俄羅斯隊(duì)上肢動(dòng)作總時(shí)間最長(zhǎng),動(dòng)作運(yùn)用比例最高;下肢動(dòng)作的推進(jìn)難于上肢,因?yàn)橄轮珓?dòng)作需要運(yùn)動(dòng)員在無氧情況下完成的同時(shí)進(jìn)行移動(dòng),分析表明日本隊(duì)編排難度最高,在下肢編排的三項(xiàng)指標(biāo)中都達(dá)到最高值。不過其他隊(duì)伍也在編排中考慮了此難度因素,下肢動(dòng)作推進(jìn)均多于上肢動(dòng)作推進(jìn);推進(jìn)動(dòng)作的總時(shí)間除了上下肢推進(jìn)還包括了專項(xiàng)行進(jìn)游,日本隊(duì)在編排上充分利用了推進(jìn)技術(shù),整套動(dòng)作密度大、銜接快;中國(guó)隊(duì)在上下肢配合技術(shù)與推進(jìn)技術(shù)編排中并未顯現(xiàn)出優(yōu)勢(shì),烏克蘭隊(duì)也未能合理有效地運(yùn)用。
表5 里約奧運(yùn)會(huì)集體自由自選1-5名上、下肢配合技術(shù)與推進(jìn)技術(shù)統(tǒng)計(jì)
參賽隊(duì)伍上肢動(dòng)作總時(shí)間/S上肢動(dòng)作%上肢動(dòng)作組合/次上肢最長(zhǎng)配合時(shí)間/S下肢動(dòng)作總時(shí)間/S下肢動(dòng)作%下肢最長(zhǎng)配合時(shí)間/S推進(jìn)動(dòng)作總時(shí)間/S推進(jìn)動(dòng)作%音樂時(shí)間/S俄羅斯75328873311814863.7232中國(guó)702891084341515463.6242日本722898106422317871.4249烏克蘭47197998401714559.4244意大利7429101081311515661.1255
2.6 編排主題表現(xiàn)分析
目前花樣游泳的編排出現(xiàn)主題化形式,不單是原始的音樂與動(dòng)作相結(jié)合,現(xiàn)已豐富其內(nèi)涵,從編排的設(shè)計(jì)和整套動(dòng)作的表達(dá)上都是以主題的形式進(jìn)行表演。如表6所見,每個(gè)國(guó)家都有其編排的主題內(nèi)容,而編排的主題主要來源于兩種類型,一種是通過音樂的理解與運(yùn)用來體現(xiàn)主題思想;另一種則是通過動(dòng)作的表現(xiàn)來表達(dá)主題的內(nèi)涵。
表6 里約奧運(yùn)會(huì)集體自由自選1-5名表現(xiàn)主題
名次國(guó)家表現(xiàn)主題1俄羅斯大天使2中國(guó)馴龍3日本天照大神4烏克蘭魔法盒5意大利四季
在上肢技術(shù)編排中,單手踩水動(dòng)作運(yùn)用最廣,雙手踩水動(dòng)作俄羅斯隊(duì)使用最多,躍起類技術(shù)動(dòng)作日本隊(duì)編排最難。中國(guó)隊(duì)在上肢動(dòng)作的難度方面與俄羅斯隊(duì)和日本隊(duì)存在一定差距,需增加雙手踩水動(dòng)作加大上肢難度。
中國(guó)隊(duì)下肢技術(shù)難度動(dòng)作最多,日本隊(duì)編排時(shí)間最長(zhǎng),俄羅斯隊(duì)上旋動(dòng)作最難。中國(guó)隊(duì)若要縮短與俄羅斯隊(duì)之間的差距,還要合理地將上旋動(dòng)作設(shè)計(jì)到下肢編排中。
隊(duì)形變化多、轉(zhuǎn)換時(shí)間短、銜接速度快、托舉難度高,均顯現(xiàn)出配合技術(shù)的編排特征。中國(guó)隊(duì)在配合技術(shù)編排中,還要適當(dāng)增添水上隊(duì)形,增加托舉數(shù)量,縮短銜接時(shí)間。
下肢配合技術(shù)多于上肢配合技術(shù)是上下肢配合技術(shù)的編排趨勢(shì),中國(guó)隊(duì)在現(xiàn)編排基礎(chǔ)上,還要加長(zhǎng)下肢配合技術(shù)時(shí)間,充分地運(yùn)用推進(jìn)技術(shù)。
主題化的編排形式是目前花樣游泳流行的編排方式,想創(chuàng)編一套給人留下深刻印象的動(dòng)作,就要將音樂與動(dòng)作融為一體來體現(xiàn)主題思想、表達(dá)主題內(nèi)涵。
[1] 杜家俊,張欣雅.倫敦奧運(yùn)會(huì)花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目決賽前三名隊(duì)伍動(dòng)作編排的對(duì)比研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014(1):40-43.
[2] 陳娟.第28、29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)花樣游泳隊(duì)集體自由自選技術(shù)難度的比較分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2010(1):35-37.
[3] 史欣.花樣游泳集體自由自選項(xiàng)目創(chuàng)編方法研究[D].北京:北京體育大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013.
Design of Free Collective Item of Synchronized Swimming in Rio Olympic Games
LUO Bingting
(Sports Training Dept., Wuhan Sports Univ., Wuhan 430079, China)
Design innovation of synchronized swimming is the driving force of the sports development. With relative theories of general training and specific training study and the first five teams in the free collective item of synchronized swimming as the research object, and with the research methods of video observation, statistics and expert interview, the paper analyses the design of the free collective item of synchronized swimming so as to improve the level of design.
synchronized swimming; free collective item; design
國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(13CTY027)。
羅冰婷(1991-),碩士,助教,研究方向:運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)。
G861.18
A
1672-268X(2017)02-0083-03
2017-02-23)