基于社會發(fā)展、健康與生育技術(shù)的演進(jìn),婚姻制度的“生理基礎(chǔ)”似乎越來越薄弱了。然而,在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,婚姻制度仍是進(jìn)行財富集中(有時也分配)的制度。你認(rèn)為未來人類會在多大程度上保留婚姻制度?
從古至今都是有制度比沒制度靠譜,婚姻對人有一個基本的約束作用。文明社會的人還是會受這一紙契約的約束。沒有婚姻,就沒有人類文明。
—@一笑而過
只要是制度,就會有問題。關(guān)于婚姻,不記得是哪部片子里說過:婚姻怎么選都是錯的,長久的婚姻就是將錯就錯。人生短暫,情感問題,誠最重要。
—@Phantom
婚姻制度大致有兩個作用,一是確保一個男性全心全意地幫助女性度過孕育期、哺乳期;二是確保兒童在一個相對穩(wěn)定的環(huán)境里形成人生觀、價值觀,成年后情緒穩(wěn)定,善于忍耐,便于社會協(xié)作。什么時候人類可以確保以上兩條就可以取消婚姻制度了。歸根結(jié)底,一個已經(jīng)形成的社會規(guī)則,突然打破可能會造成意想不到的后果。那些想取消婚姻制度的人,不結(jié)婚不就好了?
—@骷髏森
根據(jù)馬克思對婚姻制度的分析,其產(chǎn)生屬于男權(quán)社會財產(chǎn)所有權(quán)保護(hù)的必要,而不是愛情?;谌祟惿鐣陌l(fā)展趨勢,馬克思、恩格斯也預(yù)言這種制度在未來會消失。
—@蟈蟈
還沒有結(jié)婚的人,對婚姻有一股原始的向往。但是當(dāng)你經(jīng)歷之后會明白,美好的婚姻讓你此生無悔,糟心的婚姻讓你余生絕望。所以去經(jīng)歷去感受才能得出結(jié)論,生活是用來體驗的。
—@戀子
結(jié)婚也行,不結(jié)婚也行啊。但所有形式,都必須讓你感到幸福,而不是人生挫敗的借口。不合適的婚姻,沒必要天長地久;有了婚姻的緣分,也別害怕逃走。所有認(rèn)真生活著的人,都值得尊重。
—@妍妍
嚴(yán)格意義上的婚姻有三重意義:A,經(jīng)濟(jì)責(zé)任上,兩個人的合作配合。B,社會責(zé)任上,合作負(fù)責(zé)孩子撫養(yǎng),建立家庭,維持家庭穩(wěn)定等責(zé)任。C,性的合法化,生育的合法化等。我認(rèn)為,婚姻不會消亡,但很有可能會以其他形式呈現(xiàn)。事實上,現(xiàn)代社會對ABC三條要求分離的人不在少數(shù),大多數(shù)再婚的人會出現(xiàn)B和AC分離的情況,而不少獨立核算的家庭也有著A和BC分離的情況。未來,很有可能就是在法律上對于ABC三條分離管理,比如說將A叫做經(jīng)濟(jì)婚姻,B叫做社會婚姻,C叫做生育婚姻。
—@O Tao