岳增國++金偉良++邵一鳴++齊金良++傅軍++周兆弟
摘 要:由于結(jié)構(gòu)材料性能退化等因素影響,磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑抗變形能力較差,基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的不均勻沉降往往引起歷史建筑的損傷,甚至引起倒塌事故的發(fā)生。該文通過對杭州市典型磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑進(jìn)行有限元數(shù)值模擬分析,研究不均勻沉降對磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑的危害。分析結(jié)果表明:(1)當(dāng)不均勻沉降時,磚墻體極易出現(xiàn)剪切和受拉裂縫,并隨著不均勻沉降增加而擴(kuò)展;(2)當(dāng)不均勻沉降達(dá)到5 mm時,磚墻體出現(xiàn)整片墻體破壞的情況,危害結(jié)構(gòu)的安全;(3)當(dāng)不均勻沉降發(fā)生時,應(yīng)加強柱腳、木屋架支座等部位的檢測。
關(guān)鍵詞:磚木結(jié)構(gòu) 歷史建筑 不均勻沉降
中圖分類號:U44 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2017)03(b)-0103-02
歷史建筑是古代人民勞動藝術(shù)的結(jié)晶,也是悠久歷史的見證,反映了當(dāng)?shù)貧v史風(fēng)貌和地方特色,具有巨大的人文和歷史價值。隨著城市建設(shè)的快速發(fā)展,地鐵、高層建筑等城市地下設(shè)施和深基礎(chǔ)設(shè)施的施工對周邊既有建筑帶來很大影響,可能引起周邊建筑物基礎(chǔ)的不均勻沉降。由于建造年代久遠(yuǎn)、結(jié)構(gòu)材料性能退化、多采用條形基礎(chǔ)或擴(kuò)大腳等淺基礎(chǔ)形式、上部結(jié)構(gòu)多為磚混、磚木結(jié)構(gòu)等因素的影響,歷史建筑的抗變形能力很差?;A(chǔ)的不均勻沉降往往引起歷史建筑的開裂、歪閃、傾斜等損傷,嚴(yán)重的甚至?xí)斐蓺v史建筑倒塌事故的發(fā)生。因而,需要對歷史建筑進(jìn)行分析,確定其承受不均勻沉降的能力,將歷史建筑的不均勻沉降控制在其允許范圍之內(nèi),對其進(jìn)行有效保護(hù)。
該文通過對杭州地區(qū)一典型磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑進(jìn)行數(shù)值模擬分析,研究基礎(chǔ)不均勻沉降對磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑的影響,確定磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑在不均勻沉降發(fā)生時,歷史建筑應(yīng)力分布及開裂情況。
1 工程概況
杭州市上城區(qū)郵電路16號民居建筑建于20世紀(jì)30年代,2004年5月24日,該民居建筑被杭州市人民政府列入杭州市第一批歷史建筑保護(hù)名單。
該民居建筑系二層(或稱假三層,帶閣樓,局部三層)混合結(jié)構(gòu)樓房建筑。主要由主體及北側(cè)毗鄰房兩部分組成,南北朝向,其總建筑面積約為858.25 m2。其中,建筑主體為二層帶閣樓結(jié)構(gòu),五開間,東西方向外墻輪廓線尺寸為21 150 mm,南北方向外墻輪廓線尺寸為14 790 mm,一層層高為4.6 m,二層層高為4.13 m,檐底標(biāo)高為8.130 m,屋脊標(biāo)高為13.025 m;東南側(cè)為三層平頂式碉堡樓,三層層高為4.28 m,平屋頂標(biāo)高為13.010 m。
房屋基礎(chǔ)為墻、柱下磚條形基礎(chǔ),碎石摻石灰墊層。房屋上部結(jié)構(gòu)主要承重構(gòu)件為磚墻、鋼筋混凝土柱、木柱、木梁、木擱柵、木桁架、木檁條。
2 結(jié)構(gòu)模型
2.1 材料性能及構(gòu)件幾何尺寸
通過對建筑進(jìn)行現(xiàn)場檢測,鋼筋混凝土柱混凝土強度等級為C15;墻體磚強度為MU10;砌筑砂漿為石灰砂漿,強度等級為M0.4。
各部分構(gòu)件幾何尺寸分別如下。
(1)承重墻體:墻厚380 mm,部分墻厚240 mm,材料為燒結(jié)粘土磚,砂漿為石灰砂漿,墻體石灰墊層寬0.8 m,條形基礎(chǔ)寬0.6 m。
(2)鋼筋混凝土梁:截面尺寸240 mm×350 mm。
(3)鋼筋混凝土柱:截面尺寸240 mm×260 mm,配4根22 mm方鋼。
(4)樓板下木梁為180 mm×350 mm,木擱柵70×250@400。
(5)屋架:下弦木梁為120 mm×350 mm;上弦木梁為120 mm×200 mm;木柱150 mm×150 mm;屋面檁條為160 mm;圓木間距900 mm。
2.2 有限元模型
采用商業(yè)軟件ANSYS進(jìn)行有限元分析,其中,砌體墻體、鋼筋混凝土樓板、木樓板、壁柱、條形基礎(chǔ)均采用Shell63單元模擬,基礎(chǔ)、鋼筋混凝土梁、木屋架、木柱、柱基礎(chǔ)均采用Beam4單元進(jìn)行模擬,建立有限元模型。
縱向不均勻沉降模擬:沿建筑縱向,使建筑物一端沉降為0,沿著墻體縱向比例增加基礎(chǔ)沉降,使建筑物縱向另一端沉降為最大不均勻沉降值。
橫向不均勻沉降模擬:沿建筑橫向,使建筑物一端沉降為0,沿著墻體橫向比例增加基礎(chǔ)沉降,使建筑物橫向另一端沉降為最大不均勻沉降值。
2.3 荷載工況
分析中,結(jié)構(gòu)除承受《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB5008—2010中規(guī)定的基本荷載組合外(荷載大小按《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》GB5008—2010取值),還承受不均勻沉降作用。
為分析不均勻沉降對磚木結(jié)構(gòu)建筑性能的影響,在工況1的基礎(chǔ)上分別對縱向、橫向發(fā)生1 mm、2 mm、5 mm、10 mm不均勻沉降的8個工況進(jìn)行分析,并與工況1進(jìn)行比較。
3 結(jié)果分析
砌體結(jié)構(gòu)墻體拉、壓應(yīng)力分析如下。
由于磚木結(jié)構(gòu)材料性能退化,磚墻體承受拉應(yīng)力能力很差,當(dāng)磚墻體中拉應(yīng)力超過0.06 MPa時,則認(rèn)為墻體出現(xiàn)裂縫;當(dāng)墻體中拉應(yīng)力超過0.33 MPa時,則認(rèn)為墻體已到了破壞狀態(tài),構(gòu)件不能繼續(xù)承受荷載。
(1)結(jié)構(gòu)最大主壓應(yīng)力及最大主拉應(yīng)力對不均勻沉降非常敏感,最大主壓應(yīng)力和最大主拉應(yīng)力均出現(xiàn)在鋼筋混凝土柱與磚基礎(chǔ)交接處。當(dāng)不均勻沉降達(dá)到1 mm時,鋼筋混凝土柱與磚基礎(chǔ)接觸面的受拉側(cè)發(fā)生拉脫,在縱向不均勻沉降達(dá)到5 mm時,鋼筋混凝土柱與磚基礎(chǔ)接觸面的受壓側(cè)出現(xiàn)壓潰,而在橫向不均勻沉降達(dá)到1 mm時,鋼筋混凝土柱與磚基礎(chǔ)接觸面的受壓側(cè)出現(xiàn)壓潰。因此,當(dāng)發(fā)生不均勻沉降時,柱腳應(yīng)特別進(jìn)行檢測,尤其是柱與基礎(chǔ)材質(zhì)不同時。
(2)當(dāng)不均勻沉降后,拉應(yīng)力超過0.06 MPa墻體急劇增加,墻體出現(xiàn)裂縫,裂縫首先在寬度較小的墻體以及門窗洞口上集中出現(xiàn),隨著不均勻沉降量的增加裂縫繼續(xù)增加。墻體方向與不均勻沉降方向一致時,墻體受到的影響更大。高寬比越大的墻體受不均勻沉降影響越大。
(3)根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)規(guī)范》,當(dāng)砌體墻體拉應(yīng)力超過0.33 MPa時,墻體發(fā)生破壞。當(dāng)不均勻沉降為1 mm時,部分墻體發(fā)生破壞;當(dāng)不均勻沉降達(dá)到2 mm時,高寬比較大的墻體出現(xiàn)較大面積的破壞;當(dāng)不均勻沉降達(dá)到5 mm時,高寬比較大的墻體出現(xiàn)整片墻的破壞,同時山墻發(fā)生對角線破壞。當(dāng)不均勻沉降達(dá)到10 mm時,高寬比較大的墻體出現(xiàn)整片墻的破壞,山墻也幾乎全截面破壞,結(jié)構(gòu)出現(xiàn)整體性破壞危險。
4 結(jié)論
通過以上分析可以得到以下結(jié)論。
(1)磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑最大拉應(yīng)力及壓應(yīng)力受不均勻沉降影響較大,出現(xiàn)在鋼筋混凝土柱與磚基礎(chǔ)交接處。因此,當(dāng)發(fā)生不均勻沉降時,柱腳應(yīng)特別進(jìn)行檢測,尤其是柱與基礎(chǔ)材質(zhì)不同時。
(2)當(dāng)不均勻沉降后,磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑中磚墻體出現(xiàn)受拉開裂,并隨著不均勻沉降量的增加裂縫繼續(xù)增加,墻體方向與不均勻沉降方向一致時,墻體受到的影響更大,高寬比越大的墻體受不均勻沉降影響越大。
(3)當(dāng)不均勻沉降達(dá)到5 mm時,磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑中高寬比較大的墻體出現(xiàn)整片墻的破壞,同時山墻發(fā)生對角線破壞。當(dāng)不均勻沉降達(dá)到10 mm時,高寬比較大的墻體出現(xiàn)整片墻的破壞,山墻也幾乎全截面破壞,結(jié)構(gòu)出現(xiàn)整體性破壞危險。
(4)當(dāng)不均勻沉降后,磚木結(jié)構(gòu)歷史建筑中磚墻體出現(xiàn)剪切裂縫,并隨著不均勻沉降的增加不斷擴(kuò)展,當(dāng)不均勻沉降達(dá)到5 mm時,全部墻體幾乎都出現(xiàn)剪切裂縫。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉征.臨近歷史保護(hù)建筑的深基坑設(shè)計與施工[J].地下空間與工程學(xué)報,2009,5(增刊2):1653-1659.
[2] 陳愛俠,董小林,楊莉.城市地鐵項目建設(shè)對古建筑的影響[J].建筑科學(xué)與工程學(xué)報,2007,24(1):80-83.
[3] 侯勝男,劉陜南,劉征,等.緊鄰深基坑某歷史建筑變形實測分析[J].地下空間與工程學(xué)報,2011,7(5):977-982.
[4] 林炯釗.淺談某辦公綜合樓局部地基不均勻沉降的加固處理方法[J].建筑監(jiān)督檢測與造價,2010,3(1):36-39.
[5] GB 50003-2011,砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.