摘 要：“副+名”構(gòu)造作謂語是自由的，但進(jìn)入定語位置會受到限制。當(dāng)名詞可以有重新分析為形容詞的傾向時，其形容詞化的程度越高，越容易出現(xiàn)在定語位置。影響這種功能轉(zhuǎn)化的動因有再范疇化和性狀凸顯，其制約機(jī)制是構(gòu)造名詞與形容詞的“距離”和構(gòu)造名詞與中心語名詞的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：“副+名”構(gòu)造；定語；再范疇化；描述作用

作者簡介：朱磊（1986.12-），男，山東濰坊人，漢族，在讀博士生，研究方向：從事現(xiàn)代漢語語法研究。

[中圖分類號]：H146 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-11--01

一、引言

本文的“副”指程度副詞?！皾h語成分之間的線性排列語序，可分為兩個大類：句法序和句子序，前者構(gòu)成短語，后者構(gòu)成句子；句法序可以自由進(jìn)入句子，句子序不能隨意轉(zhuǎn)化為短語”（張誼生，2013）。謂語屬句子序，定語屬句法序，“副+名”構(gòu)造在謂語位置出現(xiàn)時是自由的，在進(jìn)入定語位置時則會受到限制。我們著重對“副+名”構(gòu)造作定語時的表達(dá)功能進(jìn)行考察，對作定語和謂語的不平衡性成因進(jìn)行解釋。

二、謂語與定語位置的表達(dá)功用差異

（一）語義判斷的自由與定型

在使用“副+名”構(gòu)造時言者要從名詞中提取出語義特征，使之與句中中心語或主語的名詞的語義特征相對應(yīng)。主觀性越強(qiáng)，所提取的語義特征就越不易描述；若提取時的主觀性減弱，我們可通過近似的形容詞去替代結(jié)構(gòu)中的名詞：

（1）袁珊珊是于媽媽電視劇的御用女配角，但是她很悲劇（？很悲慘），給她配戲的女配角都很有特色，很搶鏡。（人民網(wǎng)2015-10-1）

例（1）中“很悲劇”是作謂語的，“悲劇”所提取的語義特征為[+被人搶盡風(fēng)頭，遲遲得不到表現(xiàn)]，換成“悲慘”，就很難與整個句義相協(xié)調(diào)。當(dāng)“悲劇”作定語時，其提取的語義特征便于描述，可用形容詞“悲慘”進(jìn)行替換：

（2）這里面有兩個人讓我一直很敬畏，也很痛心，一個是王靜安先生，他用一種很悲劇（很悲慘）的方式完成了中華文明完美的使命。（人民網(wǎng)2012-6-2）

可以看出，“副+名”構(gòu)造在作謂語時，語義特征的提取是相對自由的；作定語時，其語義特征提取的范圍可以說相對固定了。

（二）信息傳遞的聚焦與順暢

“副+名”構(gòu)造作謂語時會處于句子后半部分，成為自然焦點：

（3）她不僅普通話說得很溜，言談舉止乃至生活習(xí)慣都非常中國。（人民網(wǎng)2014-6-4）

構(gòu)造作定語時，主要作用是參與組織上下文，維持信息傳遞：

（4）《發(fā)廊童話》是一個很當(dāng)代的作品，在她看來，話劇是一個偏西方的東西，所以應(yīng)該更適合沒有地域性的，比較現(xiàn)代的表現(xiàn)形式。（人民網(wǎng)2008-7-23）

構(gòu)造作謂語比較自由，其名詞的語義特征提取具有很大自主性，自然也會成為焦點。構(gòu)造作定語受限，語義特征提取不自由，與普通的形容詞更接近，表達(dá)上就以組織話語為主。

三、進(jìn)入定語位置的動因與機(jī)制

（一）名詞功能轉(zhuǎn)化的動因

第一，再范疇化的趨勢?！懊~成分的概念結(jié)構(gòu)通過顯影化調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)化為具備特征描寫功能的關(guān)系成分，從而被形容詞謂語句和特征句范疇化”。（龐加光，2013）“副+名”構(gòu)造作謂語時，去掉程度副詞，原構(gòu)造中的名詞依然看作名詞。作定語時，去掉程度副詞后，構(gòu)造中的名詞或多或少都帶有形容詞性?！案?名”構(gòu)造高頻率地在定語位置出現(xiàn)時，名詞也就在一定程度上再范疇化為了形容詞。

第二，性狀凸顯的需求。名詞進(jìn)行功能轉(zhuǎn)化的目的是為表述性狀，所以程度副詞首要任務(wù)是為名詞確立在結(jié)構(gòu)中的功能。一個名詞能夠重新分析為形容詞，程度副詞凸顯性狀的任務(wù)也就不是最重要的了，這時候的任務(wù)就是標(biāo)志量和主觀化了。

（二）進(jìn)入定語位置的機(jī)制

第一，名詞與形容詞的“距離”。名詞與形容詞一方面不能“距離過遠(yuǎn)”，從名詞中無法提取語義特征；另外不能“距離過近”，所提取出的語義特征與形容詞的語義特征完全重合。

“新意”是抽象名詞，很容易提取表性質(zhì)的語義特征，但在人民網(wǎng)中只有1例“很新意”作定語的句子。這是因為功能轉(zhuǎn)化后“新意”與形容詞“新穎”在表義上完全重合。例如：

（5）我覺得最最重要的還是我們的軟件服務(wù)，就是我一直在提，我們帶給市場是一些很新意（很新穎）的東西。（人民網(wǎng)2012-4-17）

“中國”“男人”等具體名詞在提取語義特征時具有一定的多樣性，所以不會與其他形容詞重合。

第二，構(gòu)造名詞與中心語的關(guān)系。

在“副+名”構(gòu)造作定語時，去掉程度副詞后，名詞仍然表現(xiàn)形容詞性，那么重新分析接近完成。是否表現(xiàn)出形容詞性，與構(gòu)造名詞和中心語名詞之間的關(guān)系有關(guān)，去掉程度副詞后，作為定語的名詞要更多地表現(xiàn)出描述作用。

對于“男人”等具體名詞，它的重新分析尚未完成，在修飾抽象名詞時，表現(xiàn)出領(lǐng)屬作用與描述作用兩可的情況：

（6）黎明對此的解釋是：“這是男人的風(fēng)度，拍戲同伴受傷，關(guān)心很正常?！保ㄈ嗣窬W(wǎng)2015-12-3）

四、結(jié)論

“副+名”構(gòu)造作謂語時主觀性強(qiáng)，作定語時則會受到制約。這種制約進(jìn)而影響到表達(dá)功能，作謂語時“副+名”構(gòu)造在表義上是自由的，信息傳遞上起到焦點作用；作定語時該結(jié)構(gòu)在表義上實現(xiàn)了判斷的定型化，起到組織話語的作用。

當(dāng)名詞越有重新分析為形容詞的傾向時，其越容易出現(xiàn)在定語位置。影響這種功能轉(zhuǎn)化的動因有再范疇化和性狀凸顯，其制約機(jī)制是構(gòu)造與形容詞的“距離”和構(gòu)造名詞與中心語名詞的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]龐加光.構(gòu)式視角下的漢語名詞謂語[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2013，36（6）：20-25.

[2]張誼生.句法層面的語序與句子層面的語序——兼論一價謂詞帶賓語與副詞狀語表程度[J].語言研究，2013，33（3）：40-51.